Звездолет "Черничная Чайка"

Эдуард Веркин любит писать про детей и для детей. И у него это очень хорошо получается.
Я продолжила знакомство с серией книг о приключениях подростка из будущего Антона Уткина и осталась очень довольна.

Вновь автор пишет книгу от первого лица. Наш герой Антон, уже неплохо раскрывшийся в книге «Черничная Чайка» Эдуард Веркин , раскрывается еще больше. За ним приятно наблюдать, он замечательно прописан и не перестает удивлять.
По сути, перед нами предыстория уже упомянутой "Черничной чайки". Антон бросает вызов своим друзьям и предлагает им поучаствовать в психологическом эксперименте, целью которого является выяснить - существует ли еще зло в людях или в будущем (в их настоящем) оно полностью искоренено.

Антон в этой книге скорее представлен в виде антигероя, его поступки довольно неоднозначны, как и его подопытных. Но это обосновывается главными темами книги, а именно - гранью дозволенности, соотношению добра и зла и, в конце концов, самопознанием и принятием себя.
Темы сложные, не только для детей, но, порой, и для взрослых. И отсюда вытекает главная, на мой взгляд, ценность книги - она пытается донести немало важного до детей, при небольшом объеме и достаточной легкости повествования.

Справляется ли книга со своей задачей? На мой взгляд, да.
Она легкая, ненавязчивая, у нее хороший и интересный сюжет, продуманный и интригующий мир, яркие и запоминающиеся персонажи, и при этом - глубокий подтекст.

Хорошее произведение, это достойный представитель детской литературы, который будет интересен и взрослому читателю.

Вот и закончила я читать трилогию о приключениях Антона Уткина.
И если честно, осталась в восторге!

Да, это именно тот случай, когда последняя, третья, заключительная часть не то чтобы вытянула всю серию (т.к. серия в принципе хороша), но однозначно оказалась лучшей.
Антон с Авророй путешествуют на "Черничной чайке" и решают удариться в пиратство. Целью выбрана планета Гоген, где обитают художники.
Но по прилету оказывается, что на планете не все так спокойно и безмятежно, как хотелось бы. Юные пираты вынуждены столкнуться с самой большой опасностью их времени - МоБ.

Эдуард Веркин вновь пишет книгу от первого лица. Наш рассказчик Антон Уткин, уже знакомый по первым книгам, раскрывается все больше, но не теряет своей изюминки. Он все так же ироничен, чуть смешон и легок на подъем.

Пробираясь сквозь реки и леса странной планеты Гоген Антон и Аврора должны будут не просто найти свое сокровище, но и несколько раз постараться не умереть. Это не самая складная парочка во вселенной, но именно в этой книге решится, на что они способны и кто такие есть на самом деле.
Автор вытаскивает все самое тайное из душ героев, ставит их перед нелегким выбором, буквально лишает почвы под ногами.
Сюжет захватывающий, стиль повествования легкий, герои натуральные и живые. Радует так же количество и качество юмора в книге - в некоторых моментах я действительно смеялась от души.

Все те вопросы выбора, становления личности и отстаивания убеждений, что раскрывались в предыдущих книгах трилогии нашли свой грандиозный финал в этой книге.
Даже немного удивительно, как в простую, небольшую и легкую детскую книгу автор умудрился вписать такой подтекст, такой глубокий смысл.

Однозначно, это замечательная книга, которая подойдет и детям и взрослым.

Да, это не набившая оскомину антиутопия. Самый, что ни есть, стругацкий Мир Полдня. С одним "но", братьев по разуму человечество так и не встретило. В остальном все то же: летаем к звездам, занимаемся творчеством, превращаем труд в радость и все счастливы. Ну, почти все. Есть черная овца среди белых овец, есть белая галка среди серых ворон. Антон Уткин не гадкий утенок, отторгаемый скотным двором, этот гаденыш, простите, утеныш сам кого угодно поклюет. И отчего-то представляется похожим на автора.

Хотя бы потому, что Веркин, как всякий хороший писатель, все время пишет одну книгу, где героем такой вот юный умница циник, ниспровергатель, Онегин и Печорин в одном флаконе. Одиночка, потенциально неспособный ходить колонной и встраиваться в иерархию. Понимаете, какое дело, можно занимать определенное место на лестнице: в самом низу плохо, чем выше, тем лучше, но даже находясь наверху, ты не свободен от налагаемых социумом обязательств.

А можно быть вне, и тогда общие правила на тебя не распространяются, но одновременно лишаешься защиты (если в партию сгрудились малые - сдайся, враг, замри и ляг). Тогда приходится учиться держать круговую оборону. А стоит ли овчинка выделки, это каждый для себя решает. Впрочем, абсолютное большинство перед таким выбором и не оказывается. Только не социопаты, склонные к мягкой девиантности, которые становятся героями книг Эдуарда Веркина.

"Звездолет "Черничная чайка", на самом деле роман-трилогия, не пугайтесь, объемы небольшие, четыре сотни страниц на круг. Все-таки основным адресатом выступает читатель подросток, который многабукв по определению не приветствует. Спросите, а я зачем взяла? Потому что Веркин в моем топе современных российских авторов, с его книгами больше всего за последние годы смеялась и плакала. За новинками слежу, но думала, что уже знаю все, заслуживающее внимания из прежде написанного. Литературная поденщина с колоссальным количеством подростковых страшилок не миновала его, а на подобное чтение меня никакая большая любовь не сподвигнет. Так вот, "Чайка" не такая. Но по порядку.

"Остров последнего злодея", первая повесть. В далеком будущем, впрочем, как и следовало ожидать, отличном от того, что рисовало воображение фантастов, живет мальчик Антон. Он умненький и вбил себе в башку, что один такой, как у Фаулза, помните: "Ощущаете ли вы себя призванным?" Победил в дебатах, выиграл Лунную карту (право полета на Луну), вступил в конфронтацию с собственным дискуссионным клубом, был изгнан, решает отомстить. А поскольку, кроме прочего, подвизается еще и в Ордене реконструкторов - есть у тамошней молодежи такое увлечение, детально воссоздавать исторические события с сервоботами на роли массовки.

Так вот, задействовав связи, герой подготавливает должным образом тихоокеанский остров и бросает вызов бывшим соратникам, убежденным, что в дивном новом мире зло искоренено окончательно. Я докажу что зло никуда не делось, что оно живет в каждом из вас. Предлагаемая ситуация: плантация сахарного тростника, Уткин фазендейро, бывшие коллеги на роли надсмотрщиков, роботы - рабы. Местами очень смешно, Веркин умеет смешить, как никто у нас. В сути печально и жутковато.

"Черничная чайка" вторая повесть. Уткин, как и следовало ожидать, отправлен перевоспитываться в места отдаленные. Колоний ддля малолетних негодяев нет по определению, там же все хорошие и созидательно трудятся на благо. Но есть остров в океане с минимальными запасами самой простой провизии и единственным, да к тому же хитро перепрограмированным роботом, подчинению приказам предпочитающим игру на гармошке и немузыкальное пение. Компанию герою составит девица Аврора Сон, такая же на всю голову ударенная идеями, только в ее случае анархическими.

Нет, любовь не выскочит перед ними, как из-под земли выскакивает убийца. Это будет война по типу: если враг не сдается, его уничтожают. С поправкой на то, что в новом мире люди умеют регенерироват буквально любое поражение тканей. Детки друг друга стоят, однако партизанская война продлится ровно до момента, когда придется спасать выброшенного штормом на берег дельфина. А после уже самим спасаться от цунами. Весьма кстати придется роялем в кустах звездолет, к которому прилагается легенда, отсылающая к "Жуку в муравейнике"

"Кошмар с далекой планеты" заключительная повесть, самая фантастическая, потому что действие в космосе и на далекой планете Гоген, немыслимо красивой, заселенной главным образом художниками, которые зреют там как ананасы в оранжерее. Самая смешная, хотя и самая старнная-страшная часть. Тут впервые у Веркина появляется МОБ - вирус мобильного бешенства, который в "Острове Сахалине" сыграет такую кошмарную роль. Но здесь и сейчас все разрешимо, это ведь подростковая книга. Только вот куда, все-таки, задевалась карантинная служба?

Веркин лучший и меня от души забавляет, когда его называют детским автором. Хотя, почему нет? Маршак, Стивенсон, Роулинг тоже под этими ярлыками вошли в большую литературу.

Книги Эдуарда Веркина я люблю с детства. Впервые он покорил меня своей книгой "Место снов" еще далеком 2007 году.
Так что бралась я за его "Черничную чайку" с надеждой и энтузиазмом. Правда бралась я за книгу в полной уверенности, что эта первая часть в цикле. Как оказалось, я ошибалась...

Уже в процессе чтения выяснилось, что о главном герое - Антоне Уткине, который в этой книге оказывается на странном острове - уже есть одна книга, в которой как раз и рассказывается предыстория его попадания на этот остров.
Я расстроилась немного, но книгу не бросила. Да, мне стала интересна та самая предыстория, но незнание ее нисколько не сказалось на впечатлениях от "Черничной чайки". Веркин самую малость, но говорит о том, что было "до", и этого мне хватило.

Вообще, коронный стиль автора узнается моментально - характерное повествование от первого лица, масса иронии и емкое описание мира, в который попадает читатель. Да, Веркин не сильно вдается в подробности устройства мира главного героя, что наоборот дает читателю возможность "выцеплять" какие-то подробности по мере повествования. Это не нагромождает повествование и добавляет нотку интриги.

Что же касается самого Антона Уткина. Он - трудный подросток, которого отправляют на остров перевоспитываться. Остров оказывается довольно странным, а из компании у него - только старенький бот и некая Аврора Кошмар. В ходе обследования своего нового места обитания Антон находит звездолет "Черничная чайка", уже известный ему по слухам и странным историям.

Сам Антон прописан хорошо. У Веркина прекрасно получается подавать персонажей от первого лица. Они всегда органичны, до дрожи реалистичны, им практически невозможно не поверить, и это замечательно. Остальные персонажи - они получились более расплывчатыми, они скорее оттеняли Антона Уткина, хотя с этой задачей как раз справлялись хорошо.

Сюжет довольно простой, ничего сверхнового ждать тут не стоит. Хотя финал-то как раз может удивить, меня по крайней мере удивил. И да, он получился открытым, понятно, что это не все приключения Антона. Поэтому есть наверное смысл читать серию дальше. Во всяком случае, меня эта вся история заинтриговала, и я обязательно в будущем дочитаю ее (правда, сначала все-таки возьмусь за предысторию).

Я бы, наверное, порекомендовала не брать это произведение тем, кто с творчеством Веркина только начинает знакомиться. Это далеко не самое сильное его произведение, максимум - твердый середнячок. Но тем, кто с автором уже знаком, книга скорее всего понравится.

"Как в мире может идти речь о логике,
когда перед введением смертельной инъекции
приговоренному к смерти, место укола
протирают спиртиком".
© https://anekdoty.ru/pro-logiku/

Этот анекдот достоин стать эпиграфом к данной книжке. Над логикой жителей представленного автором мира потешаются даже персонажи самого произведения. Они - местные девианты, два альтернативно одаренных ребенка, каждый из которых сумел прославиться на весь мир. Ведь они - чуть ли не единственные оставшиеся на планете непослушные дети. Или нет — в повести этот вопрос не проясняется.
Да и в целом, пояснения о мире — не в стиле автора. Один абзац в начале о развитии технологий (и их деградации) и вперед, к приключениям. Оставим наших двух детей (даже не подростков, ведь им по тринадцать лет) одних на острове с роботом у которого вышел срок, и мозги поехали. Отличный план! И никак не поясняется — как же так вышло. Это чей-то план? Или случайность? Нет, не надейтесь получить ответ. Просто автор решил столкнуть двух персонажей одних, дабы никто не мог вмешаться в их разборки с применением огня и чуть ли не отравляющих веществ. И читателю остается просто наблюдать стычку двух мудаков.

А всё это могло стать отличным рассказом для подростков с неплохими персонажами-девиантами и нестандартным миром. Например, в нем отключена вся радиосвязь по причинам вреда для человека, но как автор это использует? Никак! Упоминает один раз. А ведь на примере наших протагонистов можно показать, что отличный от других — не плохой (но тут всё не наоборот), что если подавлять свои разрушительные наклонности — веселья меньше не становится. А ещё всё те же навыки можно использовать и в созидательном русле. Да, это получится стандартно, но осмысленно. С другой стороны, можно при том же начале развернуть историю про становление Плохиша и спуск по пути человечности в пучины ненависти. И это только два сюжета, которые смог придумать один читатель пока писал рецензию. Но Веркин не идёт ни по одному подобному пути. Он просто достает из кустов рояль, из рояля макгаффин и персонажи вокруг него носятся, демонстрируя чудеса логики и её отсутствия.

И в окончании автор не даёт объяснений, просто делает клиффхенгер и обрывает действие на протяжной ноте. Но как прошареный читатель, я проглядел следующую часть истории, дабы понять — чем же разрешиться напряженный момент. Так вот ответ — ничем. Да, тем самым очевидным способом, о котором вы обязательно подумаете. Причем крайне лениво — свершившийся факт и только. Т.е. всё нагнетаемое напряжение просто рассеивается в воздухе (или помогает читателю улететь на реактивной тяге, тут как посмотреть).

А что в сумме? Растраченный потенциал и приключения тела в осадке.

В (не)далёком будущем, где уже все люди ведут себя в соответствие с идеалами гуманизма, один подросток, обиженный тем, что в дискуссионном клубе его правильные доводы игнорируются в угоду политкорректным идеям, бросает вызов своим товарищам: прожить на изолированном острове так, как жили люди на рабовладельческих плантациях. И нет, он не предлагает им ударяться в крайности: быть рабами или собственниками. Но обставляет всё так, что они должны жить жизнью надсмотрщиков. В общем, повторяет стэндфордский эксперимент, пытаясь доказать своим соклубникам, что это не они такие все из себя гуманные, но их жизнь позволяет им такими быть. И что, изменись условия их жизни, они бы вели себя не лучше старых злобных предков.
В отличие от всех остальных книг Веркина, которые я прочитала, эта мне не понравилась. Какая-то эта книга несуразная. Много недомолвок и совсем непонятный конец. Наверное, автор хотел написать про "тончайший налёт цивилизации" на троглодитовой психике человека, но, мне кажется, тему не раскрыл. А может, мне так показалось, потому что я совсем не поняла конец.

Вот и четвертая по счету книга Э. Веркина, которую я прочитала.
Трехтысячный год наступил. Но он абсолютно не такой, каким мы его уже привыкли считать. Никаких тебе космических войн, ни пиратства, одним словом, тоска полнейшая.
Но остался последний трудный подросток, и имя ему Антон Уткин. Он один не боится бросить вызов всему хорошему и правильному, что осталось в этой галактике. В его кармане лежит словарь ругательств 21 века, а его голова за считанные минуты проворачивает сложнейшие психологические связки. Он харизматичен и далеко не так прост, как остальные подростки его времени.
Короче говоря, Антон Уткин- единственный злодей своего времени, и он всегда просчитывает наперед.
Оценка НЕ в звездочках: ВЕСЕЛАЯ-ЗАОБЛАЧНАЯ (Веркин все-таки)

Что не понравилось:

• невнятный сюжет
• не полный мир
• не раскрыты персонажи
• использование несуществующих слов

  Добро пожаловать в 21 век.

Произведение читается в течении нескольких часов из-за своего небольшого объема и на этом плюсы подходят к концу.
История местами «рванная» и не понятная. По словам автора, это детская фантастическая литература, но что подросток должен вынести из рассказа? Ребята попадают на необитаемый остров из-за плохого поведения. Вместо того, чтобы исправиться, они начинают вести войну между собой, устраивая пожар в лагере и шарахая током/ядом друг друга. Единственный положительный поступок - попытка спасти дельфина, но и это дело до конца не доведено.
История Антона осталась тайной: почему дети его избили? Почему все посчитали виноватым Уткина? Что произошло на самом деле?
Устройство мира так же оставляет множество вопросов: почему нет взрослых? Почему дети отождествляют себя с Северным и Южным полушариями? Почему андроид, который является наблюдателем такой старый?

Возможно, я сейчас предвзято сужу о книге и для получения ответов на вопросы необходимо дочитать цикл, но ни сама история, ни стиль написания не располагают к дальнейшему ознакомлению.

Собственно тройка не за саму книгу, а за неоправданные ожидания (хотя, конечно, это проблема не книги и не автора). Ужасов тут вообще нет, загадки не раскрываются, ружья не выстреливают. Написано даже не подростково, а детско, для лет так 10-13. Ну и обещанного психологизма и невероятного раскрытия характеров и ОБВМ героев тоже что-то я не нашла. Веркин, как обычно, пишет про детей непонятых и непонятных, мне не нравится такой характер, но Веркин не умеет писать о других характерах. Он умеет описывать только такого ребенка - энциклопедически умного, поплевывающего на других людей сверху вниз, но неприспособленного к жизни. Впрочем, и сознающего свою неприспособленность. Ужасы у Веркина получаются куда лучше - живее, нормальнее, страшнее. А в детско-подростковой литературе как-то не очень.