
Ваша оценкаРецензии
Eco9913 июля 2021 г.О бессознательности нашей жизни
Читать далееПеред нами герой-социопат, продирающийся сквозь нелепости общества и пытающийся напомнить о здравом смысле. Ему подавай, чтоб во всем был смысл, чтоб слова соотносились с мыслями. Намекать современному человеку на здравый смысл, это жестоко, поэтому его и невзлюбили, пресекали все его попытки «на корню». Да и он с ними неаккуратно общается, не считаясь с рангом и статусом, пытается показать на несоответствия. Ну, какая тут карьера, книга начинается с увольнения его с работы.
«Со мной, видите ли, невозможно говорить по-человечески. Да почём им знать, как говорят по-человечески? Человеческая речь, насколько я слышал, помимо всего прочего должна ещё и мысли выражать.
А откуда у них мысли, если их устами глаголет социум? Что услышали, то и повторяют. Придатки общества.»Типичный конфликт логического психотипа с этическим. Но это не единственный конфликт.
На конфликте человека-думающего и осознающего и человека-автомата, воспроизводящего среднестатическое поведение, построен основной сюжет книги. А среднестатический человек является фундаментом, точкой управления, а также трудовым и силовым орудием общества. Орудием подавления непокорных, осознающих, что в действительности происходит.У героя есть словарь иностранных слов 1888 года. Главный герой, Леонид Сироткин, иногда приводит примеры из этого словаря не употребляющихся сегодня слов. Автор явно делает параллели с заведомо мертвыми заимствованиями иностранных слов в современном языке. Вдобавок, в книге фигурирует новая наука геликософия . Слово вроде мудрое и современное, но его также можно найти в словаре за 1888 год.
Видеть глупость в поведении общества не так-то просто как может показаться. Хотя все помнят сказку о голом короле «Новое платье короля». Королем в данной книге является само общество, а мальчик видящий оголенность чаще всего один и в жизни, окружающие не прозревают и не кричат вместе с ним, что король голый, а подавляют его.
Так как автор задел своим сатирическим катком семейные отношения, то Сироткин может получить отрицательную оценку у отстаивающих основы семьи. А его есть за что упрекнуть, ведь жена ведет успешный бизнес, отсюда и жесткие, командные отношения к мужу-бездельнику.
Конфликты Леонида и общества продолжаются до тех пор, пока он не встроил себе последнюю модель местной цифровизации «AUTO-700», которая может работать в автоматическом режиме бота. И эта железяка стала успешно заменять самого Леонида, оголяя неприглядный смысл многих форм общения.
Аудиокнига в хорошем исполнении, слушается легко, подходит для отдыха. Как бонус - юмор и социальный смысл.
64586
Kseniya_Ustinova31 декабря 2018 г.Читать далееБерясь за эту книгу я ждала фантастику, киберпанк, что-то интересное, сложное, ключевое слово - новое. Полный облом по всем фронтам, ибо получила противоположность всем прилагательным.
Главный герой у нас инфантильная лень на ножках, с поведением 15-ти летнего подростка, мир у него поделен на черное и белое, сам Евгений, конечно же, непонятый гений, а все остальные дебилы ограниченные. Как он женится умудрился для меня загадка, впрочем браком это назвать нельзя, ибо с женой он ведет себя как с мамой (всё тем же разобиженым подростком, только бы мама в комнату не зашла и не послала посуду мыть). Именно что межполовых отношений я не увидела вообще, слишком маленький мальчик он для таких вещей. Та же песня и про бизнес, такое ощущение, что автор в глаза настоящего бизнеса не видел, впрочем книга вышла в 2008 году, возможно тогда еще все было на уровне 90-ых. Ибо все криминальные разборки реально в стиле 90-ых представлены (и как же тупо герою перепала технология, боже, как же тупо). Сама технология ужасно примитивна, идея на поверхности и обыграна просто никак, точнее самым банальным и первым приходящим в голову способом (вот тебе достоинства, вот тебе недостатки; финал). Еще отдельно про Евгения - если он такой умный, почему он ничего не знал обо всех этих технологиях? Почему в интернете не посмотрел? Интернет с 2006 был в стране уже хорошо развит, а это вообще типа фантастика! Отдельный перл, главный герой унижает другого персонажа, что он не знает куда река впадает, и несколькими абзацами ниже сам садится в подобную лужу и оправдывается, что география ему не давалась. То есть ему тупить можно, а всем остальным уже смертный грех. Все философствование про общество и ботство так же на уровне 8 класса, ограниченное и недалекое, сформированное на отсутствии жизненного опыта и не способности к общению с людьми по причине лени и предубеждений.611K
dyudyuchechka12 октября 2018 г.И понял Антоха, что поступил плохо,Читать далее
И то, что развела его колдунья, как лоха.
Но сила иного в антоновом взоре,
А значит, он будет работать в дозоре.
Годы прошли, Городецкий не тужит….А у нас вот жил Леонид, ни рыбка, ни мяско, а общество гнилое, социум тоже, он хорош, пофигистичен и любит свой старинный словарь, который украл, когда его снова уволили. Теща у него, конечно, абсурдная, жена бизнесом воротит, мужа пилит и ни во что ни ставит. Мужик он зато начитанный, любит мудростью пошутить, а народ не ценит.
Да тут эпоха не простая, а золотая, оснастили он Ботом, а автор значит обрел возможность философствовать то о нашем обществе. Да нет, согласна я с ним даже, чего уж там.
Только вот проблемка у нас однако. Что реализация, что мыслишки, что приключения, что герой - зевки вызывают. Мысль даже пусть не оригинальную, но злободневную, хочется то как-то либо красиво уж, либо хотя бы в упаковку заманчивую там. Раз уж фантастикой назвался, то и подавно. А на деле что? Пшик. Сидишь, пересиливаешь, кстати, все аудио подслушиваешь. Даже Князев, чтец то знатный ситуацию не спасает. И впервые даже его саунд не ложится у меня в голове на эту книгу, вот все какое-то никакущее.Хотя, кстати, я могу даже тех же людей наплевательских понять, уверенность любят в других да. Ну помимо слушать только себя и прочего.
В общем, вещь сильно проходная, мне казалось, что это такой примитив фантастики начала 90-х, благо братки там в наличии.
Даже про использование бота и такого редкого и удачного шанса как-то смазано, да невнятно.
В общем, не мое произведение, да и автора произведения пока как-то не хочется продолжать изучать. Лучше к проверенному Лукьяненко вернуться.Одно хорошо, что в конце Леонид из спячки то своей и вышел, пусть и так.
12457
Mezhdu_Prochim12 октября 2018 г.Как вы уже, наверное, обратили внимание, читать я не люблю – люблю перечитывать. Из чисто эгоистических соображений. Читаешь-то книгу, а перечитываешь-то себя.Читать далееВот как-то Лукину удалось написать такую повесть, которую читаешь, как себя. На злобу дня и остро-социально. Я сейчас несказанно радуюсь, что сочинение по Боту, на оценку, как в школе, мне писать не надо. Пришлось бы расчехлять свои запасы канцеляризмов, сыпать цитатами из текста и порицать современное общество, которое все сплошь тупость и серость, где неглупому и ироничному Лене нет места. Ну серьезно, хоть бы еще одного положительного героя организовали, а то позиция обиженного трехлетки:"Все плохие, я один хороший".
И это еще ладно, но на потеху учительнице литературы 50+ годов пришлось бы цыкать языком и на Леню, который иж ты какой: с ним разговаривают, а он пелену на глаза, а сам в книгу. Ну социопат. А я что. Я, выходя на детскую площадку, или ожидая сына с занятий, сразу отгораживаюсь от всех мам. Наушники с книгой воткнула, взгляд в экран. На лице выражение бота. Не трогайте меня, пожалуйста, не надо сравнивать, кто что когда начал делать и насколько мое чадо не попадает в стандарты, выведенные Васей Пупкиным в своей последней книге "Не идиот ли ваш ребенок?!". Во мне нет страсти в "помериться" хоть чем-нибудь. Если мне приходится передвигаться по городу на общественном транспорте, то снова наушники. Потому что я не хочу слушать серьезных политических экспертов из троллейбуса, которые одни и знают, как жизнь в стране наладить, только дайте власти. И поэтому я серьезно отдаю себе отчет в том, что будь у меня Auto-700, то я и в пелену уходила бы, и общение с некоторыми людьми бы на автопилот поставила бы.
В общем-то повесть не об этом. Или не только об этом. Но что тут спойлерить, тут самим решать надо. Коротенькая, в озвучке Князева. Пока слушаешь - приятно. Может, только к таким аудиалам, как я, относится. Дослушала - зависла. И суровые 90е напрягать стали, и герои, и разборки их, и все вот это вот. Но по большому счету задумка у повести неплохая, перспективная. Реализация вот только провисла, но в качестве основы под сценарий может быть неожиданно горячо, в духе Черного Зеркала.12485