
Ваша оценкаРецензии
Peppy_Femie8 июня 2012 г.Читать далееЧто это было, даже сказать сложно. Намешана какая-то гремучая смесь из социальной сатиры на тетчеризм, драмы, юмора, детектива и чего-то ещё, не помню чего. Конечно, учитывая то, что это развлекательное чтение , понять автора можно. Книжка здорово отвлекает от всяких унылых реалий вокруг и помогает очутиться всё в том же великом Лондоне, обители мечт многих нищих восточноевропейцев. Вот ты ходишь вместе с Майклом по лондонским издательствам, вот попадаешь в ужасную ситуацию в метро, вот слоняешься по арт-галерее, вот старинное поместье из фильмов ужасов - сказка, а не жизнь. С другой стороны, стереотипов о старой-доброй Англии с зелёными газончиками и кустиками в розочках здесь не остаётся : представлена суровая реальность в виде омерзительной службы здравоохранения, хотя кое-что утрировано, несомненно. Выходит, что Тетчер во всём виновата. Сатира на политиков в духе ситкома "Да, господин премьем-министр" великолепна, но в некоторых моментах книга откровенно раздражала : концовка вызывает извечный вопрос о том, что же всё-таки курил автор. Что ещё стоит отметить... Ах да, уморителен отрывок, в котором Майкл пытался сочинить что-то суперэротичное.
Можно прочесть и получить удовольствие, особенно если за окном такой отвратительный дождливый июнь и серая мгла кругом.1246
infopres23 октября 2014 г.Читать далееЕсли отзеркалить (или лучше сказать — вывернуть наизнанку) фразу "в семье не без урода", то... в семье уродов — не без нормального? Так, получается? А вот фигушки! Скорее уж "в семье уродов — не без психа"! И Джонатан Коу в своём "Надувательстве" представил нам это на раз-два.
Ну и мерзкая семейка! Отвратительная! Беспринципные, циничные, алчные кузены и кузины, раскинувшие свои мерзкие склизкие щупальца во все сферы жизни общества и подминающие под себя, душащие его во имя своей ненасытности и наживы; насквозь гнилые, даже к своим близким вы не испытываете хоть сколько-нибудь похожего на человеческие чувства, вас роднит и объединяет сама лишь принадлежность к единому элитному клубу гадюк и тварей. И да воздастся вам по заслугам, господа.
Но интригу Коу завернул блистательно! И если местами (редкими, впрочем) мне случалось даже позёвывать и желать, чтобы "вот эта глава поскорее закончилась, что ли", то это только потому, что "сам дурак", то есть из-за моей же неважной осведомлённости некоторыми эпизодами современной мировой истории (конфликт в Персидском заливе и Саддам Хуссейн), ну и небольшая доля зевоты пришлась на внутрибританскую политику-экономику, о коих в принципе рядовому читателю-славянину знать не так чтобы обязательно :) Но зато чем ближе к окончанию 800-страничного (мелкоформатного однако) томика, тем больше подогревался интерес, тем больше подстёгивало, а "случайные" совпадения, "неожиданные" знакомства и внезапные пересечения сюжетных линий — меня такие повороты в повествовании всегда приводят в восторг, а Коу не жаден на виражи, иногда аж дух захватывают. Вторая часть книги, какие-то последние 100 страниц, это ж полный кайф, а финал — вообще бомба! Ну казалось бы, в этой сотне страниц автор и так выложил все карты, выбросил всех тузов — ан нет, для последней ещё и джокера в рукаве припас! Ай да молодец!
Короче, отличная книжка!
И ничего себе смесь жанров, тут тебе и "пражизнь" и отношения, и сатира на современное общество, и детективчик в классическом стиле — с изящно продуманными убийствами и тайнами прошлого, и английская готика с мрачными поместьями-замками, потайными коридорами и склепами; тут тебе и писатели с художниками, и власть имущие, банкиры, политики, журналисты, и даже аглицкий дворецкий и сумасшедшие имеются. Ух! Такая вот литературная эклектика.
Не зря, не зря заказал я ещё несколько романов Коу в бумаге. Вот бы всегда знакомство с автором было таким удачным!
11181
panda00726 мая 2009 г.И все-таки сатира - страшая сила. Как же злобно посмеялся английский классик (хотя тогда никакой еще не классик, а просто начинающий писатель Коу) над всей этой английской чопорностью, аристократизмом, изолиционизмом, теорией заговоров и прочими чисто британскими "фишками".Читать далее
Вот уж воистину, как сказал другой английский гений Стивен Фрай, все разумные существа в этом мире делятся на людей и англичан. И хотя обычным людям заморочки англичан часто бывают непонятны, на сей раз все проще простого, без парадоксов: смешно, остроумно и очень иронично.1145
ikazman13 сентября 2025 г.Читать далееРоман маскируется под семейную сагу с детективной развязкой, но оказывается точной схемой политико-экономического двигателя Великобритании конца XX века. Это веселая книга о совершенно невеселых вещах - о том, как горстка неприятных людей ограбила целую страну.
Джонатан Коу рассказывает историю о вымышленном клане Уиншоу - модельном срезе тэтчеристской элиты: медиа, агробизнес, искусство, банки, политика, торговля оружием. Нерв сюжета - писатель Майкл Оуэн, которому поручают написать биографию семьи: он то стенографист, то следователь, то жертва. Хроника семейства Уиншоу переплетается с частной жизнью героя и, что важнее, рифмуется с состоянием британской нации.
Роман устроен как коллаж: главы чередуются с афишами, вырезками из газет, письмами, отчетами, стенограммами. Дела Уиншоу - от «оптимизации» здравоохранения до производства еды - монтируются с последствиями в человеческих жизнях. Эта стыковка - ключевой прием: смысл рождается не столько внутри абзацев, сколько в зазоре между документом и художественной сценой.
Этому книга и учит: детоксикации от элитарного сторителлинга. Как распаковывать благородные слова в денежные потоки. С такой оптикой новостная лента в режиме реального времени сама себя собирает в роман.
Внутри и моральная механика Диккенса, и светская язвительность Ивлина Во, и нетфликовская документалка - в конце концов, Коу мастерски пользуется любым клеем, оказавшимся под рукой, чтобы рассказать историю. При этом, конечно, иногда повествование ломается. Уиншоу - карикатуры, психологии в них не больше, чем в заметке об инфляции в Коммерсанте. С одной стороны, так достигается ясность, но с другой - персонажи становятся плоскими. И потому в абсолютно театральном финале книги - с визитом в фамильное поместье, в котором, наконец, подбивают не только финансовую, но и моральную бухгалтерию (хотя и с перебором эффектов) - гуманистический вздох автора звучит немного неестественно.
В итоге, вы читаете это, киваете, чувствуете праведный гнев, а потом понимаете, что эти же люди до сих пор всем управляют. Какое надувательство.
10146
Elgina11 июня 2015 г.Читать далееТак,так,так... Что же мне в очередной раз подкинул его величество Случай? Детектив? Семейную сагу? Социальную прозу? Книгу про любовь? Экскурс в мир политики? Триллер? Не поверите, все сразу в одной книге! :)"Какое надувательство!" Джонатана Коу словно мозаичное панно состоит из всех этих жанров.
Это произведение ,полное сарказма и жестокой сатиры на британское общество и политическую ситуацию времен "железной леди" Тэтчер, с лиричными вставками о счастливых воспоминаниях детства, любви, одиночестве, творчестве, дружбе и Гагарине (:)), с лихо закрученным сюжетом и кучей престранных персонажей ( ни один не окажется лишним), держит в напряжении до конца, а конец окажется совсем не таким, каким я ожидала всю дорогу!
"Какое надувательство!", - хочется воскликнуть, когда автор тебя окунает в мир больших денег, связей, в мир большой политики, в закулисье мира искусства и телевидения. Во всех сферах общественной жизни царит алчность и жажда наживы отдельных личностей.
И становится страшно от осознания того, кто управляет этим миром, какие мерзкие, морально разложившиеся персонажи разрушают и губят миллионы жизней ради своей выгоды. "Миром правят деньги" - да, это так. И никакого реально действующего противоядия от этого зла пока никто не придумал.10231
Uchilka4 мая 2013 г.Читать далееУвы, спойлеры!
Самое главное сейчас – сохранять спокойствие и пристойность,
твердил Томас Уиншоу, когда членов его семьи убивали одного за другим.
Я не знакома с творчеством Пелевина, поэтому, казалось быть, что сравнение с ним Джонатана Коу вот в этой замечательной рецензии не могло меня зацепить, ан нет, зацепило. То есть, конечно, скорее не само сравнение – за него только зацепился взгляд, - а рецензия на книгу в целом, её сдержанность и эмоциональность одновременно. До этого момента я не читала Коу, даже не знала про него, но после такого отзыва пройти мимо было невозможно. Тем более меня никогда не пугало ощущение той самой безнадёжности, обещанной тем, кто возьмётся за эту книгу.Собственно, не обманули. И если вдруг вам тоже захочется испытать всю гамму эмоций на линейке безысходности, то «Какое надувательство!» действительно подходит для этих целей идеально. Так о чем же книга? Семейка – нет, не Адамс, но близко - Уиншоу, занявшая ключевые посты в политике и бизнесе, на протяжении нескольких десятилетий успешно доит страну и делает большие деньги. При этом совершенно не важно, сколько людей пострадает. Жизнь вообще дешёвая штука. То ли дело поставки оружия в Ирак или субсидии здравоохранения, на этом можно сделать состояние. А умирающие в больницах люди, они даже не разменная монета, так, расходный материал.
Больница, таким образом, становится лавкой, операция – товаром, и в медицине начнут доминировать нормальные деловые отношения: грузи больше, сбывай дешевле.
Читая это, удивляешься, а почему роман называют сатирой? Жизнь, просто жизнь. Хочется надеяться, что и наша страна пройдет через этот страшный этап, который для Британии остался в прошлом и воспринимается теперь как один из сложнейших периодов в истории. Хотя ведь и тут терзают смутные сомнения насчёт того, в прошлом ли это. Белые перчатки надёжно скрывают грязные руки, не подкопаешься. А у нас? У нас пока ничем не прикрытый цинизм. Маски благопристойности сложены в углу за ненадобностью.Возвращаясь к роману, скажу, что он мне понравился. А еще было в нём ровно два места, которые выдали мне финальную пятую звезду для оценки. Первое – история со смертью молодой женщины в результате халатности и запущенности в системе здравоохранения, и вторая – сцена, как главный герой пишет эротическую сцену своего романа. Они вызвали настолько сильные противоположные эмоции, что вся моя изначальная нейтральность в отношении к происходящему слетела враз.
«Какое надувательство!» – гремучая смесь разных жанров. Задуманный, как приключенческий, он включает в себя элементы детектива, любовного романа, ужасов, комедии и трагедии. Сам Коу, вспоминая работу над книгой, говорит, что получал огромное удовольствие, скользя между несопоставимыми жанрами. Его вдохновляла идея написания социальной панорамы, которая виделась ему невероятным освобождением.
Алчность и безумие – вот лейтмотив романа, который завершается довольно необычно. И несмотря на финал, а может как раз таки смотря на него, главная мысль, что остаётся, звучит так:
Вот что самое важное. Нам следует придушить это романтичное и наивное заблуждение, будто людей можно мотивировать чем-то иным, кроме денег.1047
LilitChinaski1 августа 2020 г.Взмах крыла бабочки в одном полушарии может вызвать цунами на другом (с)
Читать далееАнглийская литература не может меня разочаровать! Все-таки не может! Особенно радуют английские авторы, которые могут посмеяться, поиронизировать над такой знаменитой английской чопорностью, над таким типичным английским снобизмом. Джонатан Коу делает это мастерски!
В нашем мире все решают деньги у кого деньги, у того и власть! Об этом и этот роман, о семействе "богатых ублюдков", как некоторые читатели уже написали в своих рецензиях)))) Роман написан в каком-то полудетективном жанре, причем в чисто английском, без дворецкого не обошлось)))))
Богатое семейство Уиншоу повсюду, от них нигде не скрыться, они идут по головам, влезают во все сферы государственного управления, ну это все типично и банально. Они и друг друга то не очень любят, что уж о чужих людях говорить. Делают деньги на всем, для них человеческие жизни не имеют никакой ценности, кроме как товарно-денежной. Больницы, здравоохранение... Это все только бизнес, ничего личного. Это - про наше общество и наш мир.
Я всегда очень внимательно читаю другие рецензии на книги, которые я прочитала, и многие люди пишут, что это у Джонатана Коу такая сатира, утрированно все. Но я не увидела тут никакого преувеличения, все четко и по делу. Какие же мне в последнее время попадаются остро-социальные книги! Жуть берет! Но мне это нравится!
Так вот, это история об одном богатейшем семействе Уиншоу. Начинающему писателю Майклу выдался шанс написать семейную хронику из уст сумасшедшей леди, одной из членов семьи. И я прекрасно понимаю, почему она стала такой)) И понеслась.. даже не знаю, как описать этот сюжет, не раскрывая интриги.
Большую часть романа занимает описание семьи, даже можно сказать это целая семейная сага какая-то у него получилась. Очень много рассуждений о политической жизни Англии разных лет, и не только Англии, а даже и СССР, и других стран, о буйствах и непотребствах огромных корпораций. Действительно, нужно в этом разбираться, чтобы оценить в полной мере все масштабы надувательства. А уже ближе к концу семейная сага перерастает в детективную историю и даже триллер. Как в любом банальном английском детективе, семья собирается в старом семейном особняке и поехали, трупы, убийства, подозреваемые... А финал романа.... он просто шикарен. Вот 10 из 10! И неожиданно, и логично и просто дух захватывает! Не зря я провела пару ночей без сна, читая этот роман. Все детали, мелкие и не очень, все зацепки, намеки, все сошлось в финале в один единый пазл. И это огромная заслуга Джонатана Коу. За то ему огромный поклон!
Этот роман - это просто парад уродов. Это отражение нашей реальности. Тем, кто в розовых очках читать обязательно! Тем, кто и так уже прошаренный, тоже читать обязательно, лишний раз напомнить себе о том, в каком мире мы живем, не помешает. А я буду обязательно знакомиться с этим новым для меня автором - Джонатаном коу. До встречи!9697
vamos23 мая 2015 г.Читать далееЕсли бы кто-то сказал мне, что в одну книгу можно вместить столько разных тем и приемов, я бы ни за что не поверила. Ну сами посудите: остросоциальная проза, детектив, триллер, «мемуары о ремесле», издевательство над семейной сагой, любовь, история киноиндустрии, одиночество, судьба, сумасшествие, почти что мистика, и это — едва ли половина от того, что есть в книге. С таким огромным количеством элементов нужно обращаться крайне умело, ведь смесь взрывоопасная, но то, что со всем этим сделал Джонатан Коу, так прекрасно, что вообще не поддается объяснению.
Начинается все просто, как обычная семейная сага. Даже фамильное древо семейства Уиншоу дано, и семейная загадочка для затравки. И настраиваешься на легкое неспешное чтение. Но все перекручивается, и потом тебе приходится перенастраиваться на детектив, потом на социальную драму, потом чуть ли не на магический реализм. Коу каждый раз так выворачивает сюжет, что действительно чувствуешь, будто тебя надули, и на себя самого пятиминутной давности смотришь как на дурачка, купившегося на умелую авторскую обманку. А в конце это чувство наваливается просто с неописуемой силой.
При этом повествование ведется урывками. Клочек истории там, клочек здесь, без всякой хронологической, да и вообще хоть какой-нибудь связи. Похоже на вырванные кадры из фильма. И только потом начинаешь понимать, что связь есть, и не последнюю роль во всем этом играет фильм (надо обязательно посмотреть его). Вообще все, что связано с фильмом, придает повествованию какой-то... запах магии, нереальности, что ли.
А герои здесь... Ну, аннотация-то сразу предупреждает, что семья Уиншоу — далеко не самые приятные люди. «Ой да ладно вам, - подумала я. - Видали мы этих ваших отрицательных героев семейных саг». Но эта ужасная семейка просто сбила меня с ног. Кто бы мог подумать, что можно вывести семью, в которой на всех членов не наскребется хотя бы парочки положительных черт. Прямо воплощение одного из смертных грехов. И даже те члены семьи, которые на общем фоне кажутся относительно нормальными, в итоге оказываются такими же слабыми, прогнившими изнутри ублюдками, и такая концентрация ублюдочности... сбивает с ног, да. Еще хуже становится, когда за конкретными персонажами романа угадываешь что-то более глубокое, систематическое, относящееся к нашей реальной жизни, и понимаешь, что даже если все эти Уиншоу в один прекрасный день передохнут все сразу, на глубинном уровне ничего не изменится. Не будет Генри — будет Сэм, Ник, Джордж, Петя, Коля, и в этом и кроется безысходность романа.
Нормальные герои тоже, конечно, есть. Но как же странно читать книгу, где наиболее симпатичные из героев — это писатель-одиночка, да девяностолетний старичок-онанист.
Подведем итоги: все будет плохо, система будет работать бесконечно, а Джонатан Коу перенесется в список моих любимых авторов.9216
Oqi19 мая 2015 г.Читать далееНачалось все интересно. Даже табличку причинно родственных связей в начале книги дали. Ух ты, сказала я. За сценой званого ужина последовала завязка детективного свойства. Нука нука, заинтересовалась я. Однако далее речь пошла о Дне Рождения одного странного мальчика. Необычно, но интересно, кивнула я.
Однако.
Затем повествование перепрыгнуло лет на двадцать, а то и больше вперед. Дальше истории Хилари я продвинуться не смогла.
Наверно в том что история постоянно прерывается и начинается новая, не связанная с первой (то что они к концу книги свяжутся и переплетутся, сомнений нет, все же это роман, а не сборник рассказов) есть глубокая задумка автора, его нестандартный литературный стиль, но у меня это вызвало ассоциации с только что заснувшим человеком которого то и дело грубо будят. Только он погрузится в сон, его тыкают в бок. Первый раз он проснется и удивится, второй скажет прекратите, ну а на третий раз может и послать.9202
noctu8 ноября 2014 г.Читать далее- Они уже повсюду щупальца раскинули, эта семейка, не находите?
- Еще бы. В том-то вся и суть.
Как обещала аннотация, история эта про одну крайне богатую, но абсолютно алчную и пропащую семью, у которой ни монеты не было заработано честным путем. Во всей выпуклости проходит галерея лиц, выжимающих деньги из всего, что только можно, не заботясь о чужих жизнях. Да и к чему они, когда можно вырастть цыплят за рекордный срок.
Поручили писать биографию семьи пропащему, но некогда подававшему надежды писателю, который последние три года сидел безвылазно перед телевизором. Вся жизни - навязанные нам кадры удачного или не очень кино.
Это была первая книга Коу. Думаю, что читать его можно не отрываясь, запоем, напряженно, ненасытно. Его уж точно не захочешь поставить на "паузу". Точно, динамично, без малейших экивоков.
Многослойность поднимаемых тем и проблем удовлетворила мой ненасытный голод по чему-то захватывающему.
Стиль и некоторые поднимаемые проблемы напомнили Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер .9125