
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2007 г.Булгаков и Воннегут - это не для "всех", но пробовать читать следует
И какая это к ... "комедия" - сатира это, уважаемые.
PS
Перввое "СС" читалось в "Михаил Булгаков. Сочинения"
https://www.livelib.ru/book/1000218213
А может и это (на что все ссылаются) есть то издание?2103
Аноним30 марта 2025 г.Ну и нагнал Михаил Афанасьевич жути... Очень страшная и очень жизненная история.
119
Аноним20 декабря 2024 г.Божественный рассказ !!!!
Вообще мне нравится творчество Булгакова, но конечно не всё ещё прочла. Этот рассказ БОЖЕСТВЕННЫЙ.
Это произведение я просто обожаю. Его можно прочитать за один вечер , даже часа за два. Интересно, насыщенно .
1153
Аноним19 декабря 2024 г.Шариковщина
Читать далееДоводилось ли Вам слышать "советы космического масштаба и космической же глупости"? С одной стороны интересно наблюдать за развитием интригующего сюжета, а с другой стороны еще более увлекательно ловить себя на мысли об имеющейся в повествовании аллегории. На мой взгляд основные герои очень характерные: профессор Преображенский - исследователь, новатор в науке с нескрываемым неприятием нового порядка в стране, председатель домкома Швондер - противоположность профессору, отсутствие интеллектуальных изысканий гармонично сочетается в нем с истовым желанием прислуживать советской власти. Но символизм скрывается в главном герое Шарикове, которому дан шанс стать человеком. Обретя человеческий облик, Полиграф Полиграфыч продолжает существовать, раздираемый животными инстинктами. Прикосновение к высокой культуре называет "дуракавалянием", чтение книги, пусть даже предложенной Швондером, не увлекает до такой степени, что "голова пухнет", но есть желание инстинктивного действия "взять все да и поделить". На протяжении повествования профессор предпринимает неоднократные попытки образумить Шарикова, для чего необходимо приложить ему усилия над собой. Однако всегда рядом оказывается Швондер с простыми решениями, которые, увы, ведут Шарикова по наклонной человеческого, морального облика и в гору по карьерной лестнице И вот он занимает руководящую должность, что значительно увеличивает опасность персонажа для окружающих и общества, не оставляя иного выбора профессору...
Содержит спойлеры1152
Аноним14 июля 2024 г.Дневник развития зависимости
Читать далееЧитаю подряд уже которое по счету произведение Булгакова. По моей субъективной оценке «Морфий» менее интересен, чем «Записки юного врача» ввиду того, что это — маленькая, отдельно взятая история, раскрывающая нам бездну трагедии произошедшего, и не оставляющая даже надежды на иные возможные концовки. История ясна и понятна с самого начала до финальной точки, и от этой неотвратимости никуда не скрыться. Перед нами — дневник погибшего врача, погружающий читателя в страшный мир развития зависимости, из которого нет пути назад.
Язык хорош, отчего отрываться от книги совершенно не хочется — приятный факт для классической литературы. Сюжет простой, короткий, но как это интересно подано! «Записки…» показывают, какова рутина медицины, а вот «Морфий» предлагает читателю обратную сторону медали — что будет, если увлечься сверх всякой меры, ведь врач абсолютно так же не защищен перед действием веществ, даже если с профессиональной точки зрения прекрасно осознает риски.
В который раз убеждаюсь, что истории Булгакова близки большинству и актуальны вне времени: и не обращаешь внимания на то, какой в истории век и город — сюжет цепляет и заставляет сопереживать.
1148
Аноним30 июля 2023 г.Должны значима в жизни, — в моменты глубокого душевного упадка, — быть такие бойкие коротенькие зарисовочки, которые своей гротескностью и нЕпрИмИримОстьЮ немного помутят воду внутреннего Иссык-Куля, а потом, когда волны поулягутся, и дымка туманная рассеется, так на сердце тишь да гладь. Думоеш, мол ну раз Михайло Пафунтиьич в такой адухе «Белую Гвардию» написал, то я то с редким дядьюшкой в соседней комнате чем хуже? И спокойно на душе….И хорошо….
1209
Аноним21 апреля 2023 г.Булгаков пережил свержение Украинской державы националистами, но "Новую власть тоже выгнали. Хуже неё ничего на свете не может быть. Слава Богу. Слава Богу. Слава..." Он знал, о чём говорит, не понаслышке.
"Противный этот Лермонтов. Всегда терпеть не мог. " - пишет об этом Михаил Афанасьевич и цитирует, цитирует, цитирует Михаила Юрьевича :-) А я их обоих люблю :-)1126


