
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 мая 2021 г.Читать далееДействие повести происходит в 20-х годах 20 века. Профессор Преображенский со своим помощником, молодым доктором Борменталем принимают пациентов в квартире, где у него оборудована приемная, смотровая и операционная. Борменталь искренне восхищается профессором. Тот отличный специалист, в операционной ему нет равных, кроме того он ведет научные исследования, связанные с изучением мозга.
Однажды их эксперимент по пересаживанию гипофиза мозга человека собаке имеет неожиданный результат – происходит очеловечивание собаки. Проявляется личность, которой принадлежала часть мозга. И вторая половина книги нам рассказывает о том, как им приходится жить с Шариковым – результатом их эксперимента.
В России в это сложно время появляются новые герои, цели и ценности. Смею предположить, что автор через Шарикова показывает читателю, что несмотря ни на что, человеческая суть должна оставаться единой: уважение женщин, борьба со своими пороками, отношение к животным, саморазвитие, ответственность за свои поступки.
– То есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович. – Это еще не значит быть человеком!После пары месяцев жизни с Шариковым профессор не признал в нем человека. С животным жить оказалось проще. Личность Клима Чугункина, хозяина мозга, физически являющегося человеком, была омерзительна.
Повесть блестящая. Здесь и ёмкий образный язык, и интересный динамичный сюжет, и метафоричность происходящего на высшем уровне.
Содержит спойлеры3442
Аноним21 мая 2021 г.Читать далееВпервые мое знакомство с героем этой повести Шариковым, произошло при весьма плачевном обстоятельстве. Когда я была маленькая, увидела его в фильме мечущимся в бинтах и вопящим какие то странные слова, я жутко испугалась и расплакалась, так что моим родителям пришло выключить телевизор. После этого я к фильму, а тем более книге не возвращалась. Даже после знакомства с другими произведениями автора, "Собачье сердце" оставалось для меня окутанным ореолом загадки и тайны. И вот спустя много лет, я созрела и решила смахнуть пыль с детских страхов, открыть этот занавес и посмотреть на все уже взрослыми глазами. И как же я потрясена этим шедевром! Я упивалась каждым словом, у меня улыбка не сходила с лица, я наслаждалась и смаковала этим красивейшим языком, этой искрометной сатирой, этим фарсом происходящего.
Читала и думала, если повесть была написана в 1925г, то как же ее разрешили и пропустили в массы, но прочитав информацию узнала, что впервые опубликована она была у нас в 1987 году, а до этого издавалась только за рубежом. И это понятно, такая острая критика режима звучит из уст профессора Преображенского, что невольно восхищаешься смелостью автора.
Между строк этой фантастической истории, оживает вполне реальный собирательный образ Шарикова, наделенный властью и полномочиями разрушать, следуя своим примитивным инстинктам.
Но даже если отбросить все политические мотивы, история не теряет своего обаяния, живые образы, увлекательный хоть и предсказуемый сюжет, который хочется перечитывать и цитировать эти замечательные строки.
Вот теперь можно и фильм посмотреть, я уверена, что получу не меньше удовольствия.3655
Аноним24 января 2021 г.Читать далееТолько что закончила читать «Роковые яйца» М. Булгакова.
Фантастическая повесть, написанная в 1924 году. Но Булгаков, как бы заглядывает вперед. Повесть до того реалистично, что я несколько раз ныряла в интернет удостоверится что она написана в 1924
Ученый Персиков разрабатывает луч жизни, способный многократно ускорять развитие живых существ. Этим открытием собирается воспользоваться заведующий совхозом Александр Семенович Рокк. Он выписывает из-за границы ящики куриных яиц, а профессор для своих опытов тоже из-за границы выписывает яйца…но я промолчу, это интрига повести. Ну конечно же ящики перепутали и что из этого вышло- это надо читать.
Булгаковский язык с его беспощадным юмором, настолько это многогранно, атмосферно.
Настолько реалистичны его герои и узнаваемые, читаешь о каком-то персонаже, да этот же знакомый заведующий или бригадир, или да кто угодно, но ты с ним сталкивался. И насколько ярко он описал толпу, охваченную страхом паникой, как он сметает все на своем пути
Повесть небольшая около ста страниц, поэтому я растягивала ее как могла. Конечно много фраз почеркнуто. Я уже несколько раз перечитала. Но вот финишная прямая, на которой я хохотала, а на самые финиши чуть не заплакала.
В этом году 130 лет со дня рождения Булгакова и решила каждый месяц читать какое-то его произведение. Но мне бы хотелось и биографию автора прочитать, но как выбрать чтобы было интересно ну и подробно3179
Аноним27 января 2020 г.Как-то ни уму ни сердцу.
То ли под Зощенко косил по писательской молодости, то ли время такое было , что все по одним лекалам кроили.
Но странноватая сатира , простая и тяжеловесная, как железнодорожная рельса.3300
Аноним14 августа 2019 г.Фантастика в исполнении Булгакова
Читать далееБулгаков всегда ассоциировался у меня немного с другим жанром произведений, поэтому было удивительно, прочитав повесть, узнать, что это фантастика как у Артура Конандойля)) Далее я перескажу суть книги, для того, чтобы закрепить прочитанное.
В начале произведения нам описывают ничем не примечательного профессора Персикова, от которого ушла жена, и который, казалось полностью забил на свою жизнь и доживал оставшиеся года. Он держал террариум с лягушками, о которых его бывшая жена высказалась очень нелестно: якобы эти лягушки всю жизнь ей испортили и она будет несчастна из-за них до конца дней. (погуглив тех лягушек, что описывал Персиков, я сама честно пришла в ужас, представив, что приходилось видеть его жене каждый день). Ну вот, читаешь уже какую главу, а жизнь Персикова медленно катится в никуда, он становится похожим на какой то вареный овощ, который ни к чему не стремится и ничего не хочет, даже лягушки все померли или разбежались.
Но, внезапно, из года в год, его дела начали идти в гору. Персикова все чаще и чаще приглашали в университеты для чтения лекций по зоологии, террариум с лягушками разростался, в лаборатории стали появляться все новые и новые инструменты для исследований. Однажды, Персиков, внезапно открыл для себя красный луч: луч, который своим цветовым спектром влиял на размножение амеб, т.е. попадая в красный луч они начинали с невероятной скоростью плодиться. Он понял, что открыл нечто невероятное и все свои силы начал тратить на изучение этого красного луча. Как назло, в это время в одной деревне начались проблемы с курами, они стали дохнуть по неизвестным причинам. Казалось бы причем тут Персиков. Но т.к. газеты уже успели расписать в красках, что этот ученый может "воскрешать" организмы под действием красного луча, один представитель обратился к Персикову за помощью. В итоге все пришло к тому, что ученому предложили провести эксперимент по разведению кур из яиц, с помощью красного луча. Спустя время эксперимент удался, но проблема была в том, что в деревню вместо яиц кур, привезли по ошибки яйца змей. И из яиц начали вылупляться мутировавшие змеи невероятных размеров, которые напали на деревню и дошли до самой Москвы. Вот тут и началась фантастика, которая сломала голову даже мне :D ну никак я не ожидала такого сюжетного поворота. К счастью, все закончилось хорошо, морозы, которые почему-то ударили в середине августа уничтожили всех змей. Но, к сожалению, Персиков не дожил до этого момента, т.к. его, вместе с лабораторией, уничтожила разъяренная толпа народа, считавшая, что это Персиков виноват в нападении змей (по факту он не виноват, виноваты те, кто перепутал яйца змей с куриными). Еще одна повесть из этой книги, в конце которой главный герой умирает. Возможно в этом есть какая-то закономерность..посмотрим что будет дальше.3534
Аноним3 января 2019 г.Читать далееДля тех, кто хоть немного знаком с биографией М. А. Булгакова, этот рассказ-повесть будет вдвойне интересен:
Во-первых, ну разве кого-то может не привлечь описание внутреннего состояния наркомана от "первого укола" до самого конца? Думаю, таких людей немного. В своем произведении Булгаков с детальной точностью описывает все, что чувствует человек, вставший на эту опасную тропу, и что приходится переживать окружающим.
Во-вторых, эта повесть автобиографична. Кроме того, в моем издании (возможно, во всех) были небольшие сноски, сверявшие жизнь Полякова и Булгакова. Однако концы историй этих двух людей, к счастью, различны.
Помимо всего прочего, повесть написана живым языком неоспоримого мастера, что делает её только привлекательнее.
32,2K
Аноним18 марта 2018 г.Прочитал страниц 100-150. Наверное, нужно обладать большим пиететом к Советскому Союзу, чтобы тихо биться в истерике над такими шутками…
…пока другие не видят.3319
Аноним14 августа 2017 г.Наверное, я тупой и необразованный скептик... Но мне не понравилась эта книга, она навороченная с претензией на неожиданность и в тоже время примитивная... Эдакий психоделический бред под слабой дозой наркоты... Сейчас тьма таких книг, дослушал до конца только из-за того, что большинство моих знакомых считают Булгакова гением - это время от времени подталкивает меня взять что-то из его произведений в прослушку
3255
Аноним20 июня 2017 г.Читать далееНу что же, очередной шедевр гениальнейшего писателя М.А.Булгакова. Двусмысленная повесть. С одной стороны рассказывается о революции, о большевизме. Как и во всех рассказах Булгаков, нет такого,чтобы он не описал о большевиках. Во всех рассказах имеется некая отметка об этом. И как многие знают,что Булгаков ненавидел Красную Армию за многие вещи. За приход кровавым путем, за то, что не было удобств для профессоров, так сказать интелегенции, В Красной Армии интелегенцию не поддерживали, за то что власть была жадна с народом.... можно много перечислять, с некоторым я согласен, это безусловно.
А с другой стороны, как все понимают рассказывается о том, что даже человек говорящий, мыслящий может превратиться в собаку. Так сказать собака в человеском обличий.
А как же гениальные цитаты?
-"Успевает всюду тот, кто никуда не торопится."
-"Разруха. Это - мираж, дым, фикция. Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно!"
Это же гениальные цитаты Профессора Преображенского!
Многогранная повесть, всем тем кто до сих пор не прочел данную повесть советую! Гениальнейшее произведение!
10/103183
Аноним9 января 2017 г.Очень сильный, автобиографичный небольшой рассказ Булгакова читается на одном дыхании. В нем рассказывается о страшной зависимости земского врача Полякова - зависимости от морфия. Рассказ - это дневник, знакомящий нас со всеми тяготами болезни и с её ужасными последствиями. Лишь единицы, обладающие огромнейшей силой воли, могут справиться с собой и излечиться от неё. Поляков не смог, Булгакову удалось.
398