Oliver Twist

Какое интересное, противоречивое сочетаний двух совершенно различных свойств книги: сказочное переплетение судеб и мрак, грязь, корысть, окутывающих жизнь типичных английских трущоб. Все это можно найти в "Приключениях Оливера Твиста". Первое- это сладкая, даже приторная конфетка, а второе - зловонная яма людских пороков. "Конфетка" очень меня смущала, напоминая о тех давних временах, когда я читала подобные романчики, где несчастные девочки и мальчики, хлебнув горюшка, спасались волей случая, продолжая жить и радоваться. Да, они, как и Оливер, заслужили свой счастливый конец, но ведь... так не бывает! А вот описание гнусных воров, их быта, обстоятельств, которые накладывали на их души определенный отпечаток ( а лучше сказать - след, огромный и грязный, как после прогулки по лужам) мне пришлось по вкусу. Более всех запомнилась история Нэнси. Очень интересный персонаж. А вот Оливер, на мой взгляд, несколько идеализирован. Правильный, хорошенький и умный. Он молодец! Я неплохо к нему отношусь. Но главный герой очень уж похож на персонажа сказки.
"Приключения Оливера Твиста" - прекрасная возможность узнать о старой-недоброй Англии. О людях, которые там, скорее, выживали. Лицемерные бидлы, о которых автор пишет с горьким сарказмом, лживые и ловкие воры, жестокие мальчишки, снующие по карманам, но и вместе с ними - добрые и сострадательные люди, готовые протянуть руку помощи тому, кто ее не отвергнет. Люди, которые не потеряли свою душу и сердце в закоулках Лондона.

жаль, что не прочла намного-намного раньше, а сейчас ... от возвышенного и патетичного слога, романтизированных образов и счастливых стечений обстоятельств - только раздражение... еле-еле, гомеопатическими дозами домучила книжку.
история и "приключения" Оливера Твиста не впечатлили, не верится ни в одного из героев.. не мог Оливер остаться наивным и добрым после такого детства, и еще откуда-то он понабрался хороших манер((( приличная речь и манеры, умение выразить свои мысли, благородство и чуткость... да уж... все герои черно-белые, схематичные, действительно жаль только несчастную собаку((( плюсом можно назвать яркое и неприкрыто честное описание приютов и их крохоборных руководителей, яркие образы мистера и миссис Бамбл, а также сатирические описания и стиль изложения.

Думаю многие кто читал Чарльза Диккенса знают, что он любит медленное и размеренное повествование, эта книга не исключение. Но не всем такое понравится.
У меня на протяжение всей книги были смешанные чувства. Честно говоря, каждый раз перед тем как сесть за чтение, я сомневалась - делать ли это. Но взяв книгу в руки, я читала главу за главой. Хотя дейсвия моментами шли очень медленно, без особых событий, а в другой раз нахлынывали на меня, как волна. В таком повествование есть плюсы: автор полностью раскрывает характеры героев, показывая их судьбы, чувства, переживания. Автор не просто все это пишит, он рассказывает нам эту историю как сказку.

С этой книжкой Я впервые познакомился с Диккенсом, надеясь что не буду разочарован, читая его роман "Приключения Оливера Твиста", про историю трудного детства одного мальчика, но Я зря надеялся, и вот почему.

Первое, что очень меня смутило и огорчило, так это то, что Оливер, который вырос, как неоднократно говорил и подчеркивал автор, в нищете, в окружении жестоких и бессердечных людей, стал добрым человеком. Как это так? Человек который вырос среди плохих людей, стал добрым и нравственным? Бред. Тем более, Диккенс не говорит нам, что Оливера учили морали, десять заповедям божьим, и другим ахинеям. Если автор имеет ввиду, что он был добрым человеком, когда уже только родился на свет, то это уже не роман, а банальная сказка и не логичный бред.

Второе, не дойдя и до середины книги, автор тут же прекращает "страдальческие мучения мальчика", и начинает "месть" плохим людям, которые имели хоть какое-то отношение с Оливером. Добрые людишки начинают падать с неба, "спасают" мальчишку от бед, и вступают борьбу с жестокими преступниками, которые так любили дорогого Оливера. Автор постепенно "догоняет " и хватает их всех до единого, всё меняется, больше никаких стоящих приключений, только любовь, скучные расследования, и жалкие беседы с Твистом, с его "сердечными друзьями". Диккенс мог бы сделать так, чтобы Оливер стал вором, и среди улиц Лондона занимался бы преступными делишками со своими спутниками, Я думаю, что так было бы намного интереснее, но автор решил сделать по другому, и сделал так сказать для большой публики.

Роман оказался закрученным, и скучным, к тому же приключения Оливера быстро исчезли со страниц книги, и на смену им пришла другая история, про добрых дядей и тетей, менее интересная и захватывающая.

Оливер жалкий, ничтожный, слабодушный мальчик, который то и делает что ревет и
жалуется, превратился из "грязи в князи".

Единственное, что произвело на меня приятное впечатление в книге, так это то, как автор подробно описывает всякие разные ситуации, не упуская из виду каждую деталь, то есть улицы, здания, события, похороны например, но больше ничего такого приятного в книге Я не нашёл.

Банально однако, что очень меня смутило.

Какая ассоциация приходит человеку при слове "приключения". Авантюры, веселье, находчивость - именно такие слова появляются у меня в голове. В "Посмертных записках Пиквикского клуба" мне обещали авантюристов, поэтому их я и ожидал. "Приключения Оливера Твиста" в моем восприятии должны были быть веселыми, эксцентричными, а главный герой - находчивым сорванцом, который не любит "аристократишек" и полностью доволен своей жизнью, жизнью бродяги, чей дом - улицы Лондона.
Роман же оказался безумно грустным, я бы даже сказал депрессивным. Главный герой именно страдает. Его жизнь - это мучение на мучение. С самого своего детства над ними издеваются, его не признаю, как человека, ведь он мерзкий сиротка. Свою фамилию он получил от бидла, который относится просто ужасно. Его все время бьют, принижают. Его продают, как какую-то вещь за несколько монет. В итоге он попадает к гробовщику, где ему приходится мириться с издевательствами со стороны подмастерья, а когда тот оскорбляет его мать, Оливер становится яростным, и в этот момент просто невозможно умилиться этому мальчику. Он сбегает, идет пешком до Лондона, стирая свои ноги в кровь, где попадает в банду бродяг, где к нему относятся, как к одному из воров. Ему противно все, чем они занимаются. Он не хочет идти по пути обмана и воровства, хотя другие мальчики уже этим занимаются этим давно. Такие же беспризорные сиротки они попали под влияние ужасного еврея Феджина.
Благо, что в итоге жизнь Оливера сложится хорошо, что ему встретятся прекрасные люди, переживающие за него и заботящиеся о его будущем. Но как много он страдал, как это было ужасно и безумно грустно. Ранние эпизоды, связанные с жизнью бедного мальчика, настолько проникновенные, что трудно сдержаться и не всплакнуть:

Первая половина романа безудержно грустна, но вторая часть становится светлой и ясной, хотя все-таки омрачена страшными событиями: убийством (мысли убийцы, а точнее его терзания совестью прекрасно описаны автором). В книге есть место чему-то саркастичному, но это так броско и угнетающе, что улыбки нет, а есть только удивление от глупости и жестокости людей. Чего стоит герой (не помню имени), который боялся апельсиновых корочек и везде видел их.
Произведение оказалось абсолютно не таким, как я ожидал, но оно мне очень понравилось. Если вам хочется прочитать историю грустную, но в конце светлую - это лучший выбор!

“Приключения Оливера Твиста” был прочитаны моей мамой в студенческие годы, и вот, спустя почти 30 лет, изданный в 1986 году роман английского писателя Чарльза Диккенса попал в мои руки. Это история сироты, мать которого умерла при родах, выросшего впроголодь в грязных стенах работного дома. Тяжело было читать о работе Оливера в лавке гробовщика, где он питался объедками с хозяйского стола, от которых отказывалась даже собака, и спал на тюфяке под прилавком рядом с досками, заготовленными для гробов. Постоянное недоедание и жестокое обращение вынудили мальчика бежать в Лондон в надежде на лучшую жизнь.

В произведении ярко описана атмосфера гниющих трущоб Лондона, где по грязным закоулкам прижимаясь к серым стенам и пряча лица бродят грабители и вымогатели. Но жестокая судьба и преступный мир не смогут убить в ребенке его удивительно чистый внутренний мир и благие намерения.

После выхода в свет романа “Приключения Оливера Твиста”, показавшего истинное положение вещей в работных домах, которые были сродни тюрьмам, прошли громкие разбирательства в работных домах Лондона.

Автор романа превосходно описывает общество Англии XIX во всем ее разнообразии на примере таких разных героев книги: смертельно больной маленький Дик, благословивший побег Оливера; старик Феджин, обучающий детей мастерству воровства; добропорядочный мистер Браунлоу и бесконечно добрая душой мисс Роз, “Облик ее был так хрупок и безупречен, так нежен и кроток, так чист и прекрасен, что казалось, земля – не её стихия, а грубые земные существа – неподходящие для неё спутники”.

Сквозь все невзгоды и страдания сохраните в своем сердце любовь и добро, как это сделал юный Оливер Твист!

Поначалу книга как-то тянулась тяжело. Было много шуток по поводу мыльности этой книги и аналогии подобного рода литературы и сериалов в наше время. Но чем ближе к концу, тем интереснее и захватывающее была книга. А уж концовка просто убила меня наповал. Такого я точно не ожидала. Совершенно. Конечно, странно смотрится сейчас строгое деление мира на добро и зло по внешним признакам: Оливер - маленький ангелок, Монкс - обезображен болезнью, Роз - нежнейший цветок, Феджин - старый и некрасивый еврей. Но это мелочи. Еще очень позабавил монолог-признание в любви Гарри. В наше время он звучит несколько нудно, а для современников, должно быть, был очень трогательным.
Самый для меня трагичный персонаж - Нэнси, в ней полно любви и сострадания, но она погрязла в пороке. Именно сочетание чистоты сердца и порочности образа жизни делают эту фигуру самой драматической во всей книге.
Это была первая книга Диккенса, на которую я решилась. И очень правильно, что переборола свои предубеждения и взялась за этого бегемотика:)
Язык Диккенса мне понравился, возможно тут еще и переводчик помог. Описания природы-погоды живописны, вызывают в голове картинку. Героям сопереживаешь, а сюжет непредсказуем.

Хорошее впечатление! Мне очень понравилась эта книга тем, что Оливер был очень добрый и смелый, дружелюбный.
Там есть в конце убийство Нэнси, это было так неожиданно и страшно.

А ещё Оливер и его друзья были ворами, он стал вором, потому что когда он был на улице весь замерзший и падал с ног к нему подбежал мальчишка и сказал, что у него есть теплый дом и они пошли к нему. Они пришли в Феджину, он его накормил и напоил, на следующий день Оливер проснулся от шума, шумел Феджин, он пил кофе. Потом Оливер пошел на работу с лукавым мальчишкой, они украли у джентльмена платок, он поднял тревогу, в конце Оливера поймали и отвели в суд, он оказался невиновен и джентльмен забрал его к себе. И он жил у него, пока его не украл Феджин.

После этого Сайкс нашел дом, где много серебра, и они с Оливером пошли туда воровать. Залезли в окно, но у них в итоге ничего не получилось. Оливера ранили. За ними была погоня, Оливера бросили в овраг и оставили умирать. Когда он очнулся, то пошел домой.

В конце концов он опять каким-то путём попал к доброму джентльмену.