
Ваша оценкаРецензии
Poppaea17 июля 2019 г.Геката, Кали...Роза?
Читать далееНе иметь в своем читательском дневнике ни одной книги Кинга как-то не очень хорошо в наше время. Не совсем прилично. Я не могу сказать, что сильно завишу от чужого мнения, или сейчас исполню номер, с которым нынче любят выступать все, как только речь заходит о чем-то массовом/культовом/популярном (как с "Игрой Престолов", например). Я говорю о (закатывая глаза в экстазе пренебрежения) : "Да-да, я именно тот человек, который не читал Кинга. Да-да,я существую".
Я серьёзно не считаю это превосходством - я считаю это нехилым пробелом. Так что решилась исправить.
В случае приближения к вечеринке Стивена Кинга, могу сравнить себя с подростком, который очень хочет быть таким же как воооон те клёвые, странноватые ребята, у которых своя атмосфера, но не может выбрать вариант прибиться к их компании.
Первая робка попытка подкатить,увы, не удалась. Не нужно было усложнять. "Сияние" не наделило меня желанием его дочитать, и оказалось со мной тусоваться.
На время, я позабыла о настоящих сотах из книг Стивена Кинга, раскинутых на полках магазинов. Но их корешки неизменно всегда притягивали внимание пчёлки-меня, а зудение над содержанием и аннотациями к его книгам даже стали для меня определенным ритуалом посещения книжных.
Радовало и манило то, что если у нас все-таки сложилось бы, меня наверняка ожидало бы хоть что-то "на разрыв", уход челюсти в неизвестном направлении и полнейшую любовь. Ведь Кинг так плодовит. Ну должно же у него быть что-то для меня. Мы ДОЛЖНЫ поладить.Поэтому я решила обратиться к более понятной, "безопасной" (хотя это еще как посмотреть) для меня женской теме, которую я смогу натянуть на себя и прожить. Я не делю книги на мужские и женские, нет. Но нам, девушкам, так или иначе есть, что обсудить.
Прожила. Первые страницы ознаменовались для меня спазмами, и ощущением, я где-то по дороге просто потеряю матку, которая уедет от меня, не в силах больше сокращаться в ответ на зверства, которые преподносил мне Стивен Кинг. Здесь я сразу поняла, что такое "мастер", "король" ужасов. Не гудящих привидений, вертящихся голов, утробных голосов, прославляющих Лукавого...а король, преподносящий нам самое чистое зло, которое не нужно вызывать при чёрных свечах - человека.
В данном случае - "любящего" мужа. Более того - славного полицейского, который стережёт наш сон.
И провожает в сон жену, используя в качестве колыбельной удары по почкам.
Не стану пересказывать сюжет, так ведь не надо. Боль - Боль -Боль -Ещё немного Боли - Точка - Побег.
Побег, в который не верила ни Роза, ни я. Но осмелились. Вперёд - к новой жизни.
Новый город, спасательный круг, временный приют, давший передышку...и скромный антикварный магазин, подаривший ту самую картину.
По ходу книги, разумеется, я понимала, и ждала, что картина скоро бомбанёт. Что сейчас она исполнит что-то поинтереснее стрекотания сверчков в ночи, и выплёвывания букашек и листьев.
Так и произошло. И, честно признаться, я начала вязнуть. "Сонная" часть книги далась мне очень непросто.
Каждую новую главу я ждала, что Кинг даст мне поднять голову, и глотнуть немного воздуха. Но он настойчиво хватал меня за волосы и опускал меня в омут. Мне было очень непросто существовать в этом сне, этом мире за рамой, хоть и не всё в нём было беспросветно и безнадёжно психоделичным - от загадочной местности, обилия символизма и пульсирующего языческого духа, шёртстка моя наэлектризовалась, поэтому в какой-то момент я просто перестала паниковать из-за того,что я не могу сложить все части в один стройный и чистый ответ, который мне всё пояснит. Я просто взяла и уснула вместе с Розой, и перестала задавать вопросы.Идти туда? Хорошо. Совершить это? Платье снять? Окей,значит так надо. Не наступать, не смотреть, не есть, не трогать, если не хочу умереть? Надо прислушаться. Я допустила, я вспомнила, что во сне так и надо. Может произойти что угодно, а ты иди себе дальше.
Интересно, как же хорошо Кинг "замешал" Розу. Очнувшись от тайн и необъяснимых квестов картины на пороге сна и реальности, мы возвращаемся (и,кстати, не без удовольствия) в развесёлое путешествия Нормана Дэниэльса ( а он естественно не оставил побег своей жены просто так).
Могу сказать с уверенностью,что именно его линия, этот жуткий курсив,словно давящий на голову, однозначно являлся моей любимой частью. Только завидев особый "почерк", предвещающий дикие, непостижимые, кошмарные, животные, но при этом профессионально-логичные ходы мыслей Нормана, я думала, как перед уколом или пирсингом:"Окей, вдох, поехали!"
Честное слово, читала я главы Нормана с такой вздыбленной волосяной местностью, что впору было плести из нее косы. Этот мужик из меня душу вытряхивал.
Заметила, что, если будни Розы я смотрела бесцеремонно, во все глаза и еще и расстраиваясь,что маловато откровений, то за Норманом я наблюдала с солидного такого расстояния. Я реально БОЯЛАСЬ,что он услышит меня, заметит, вычислит, не даст перевернуть страницу, поймает мой взгляд ...и захочет серьёзно поговорить.
Ну,маэстро ужаса,мне доставило это больнейшее и страшнейшее удовольствие. Какой же темнейший, густейший мрак сидит в этом человеке, окруженном, казалось бы, ореолом долга, справедливости, безопасности. Рыцарь страны порядка. Вам не страшно?!
А вместе с бездонной тьмой, которая сковывает и льётся со страниц как серая, гнилая, подвальная вода...цветёт Роза. Насколько естественны,осязаемы,хрупки и реальны ощущения, надежды, чувства Розы.
Насколько по-женски откликается сердце на всё, что происходит с Розой. Да, по-женски. В том числе и по-женски робко, боязно, слабо, неуверенно. Потому что, сколько не дерите глотки про гёрл пауэр, силу и железные наши кулаки - это лишь одно лицо. Другое, заложенное в нашей основе - чувствует, болит, и живёт по-женски. Нежно, скромно, не веря, а потом вдруг переходя в детский авантюризм.
Чем всё закончилось? Снами и пробуждениями. Может всё происходило по-настоящему. А может годы, проведённые на дне, голос, покоящийся в пересохшей от страха глотке, чувственность, находившаяся в коме парализованного страхом женского тела, просто взяли и расщепили хозяйку. Новая жизнь стала настолько осязаемой, настолько близкой, реальной...протягивай руку...но страх, что руку одёрнут, схватят, отгрызут, вернут обратно во тьму, он никуда не уходит. Нужно спрятаться. Нужно стать другой. Совсем другой. Вылезти из шкуры. Пройти трансформацию, чтобы в конце найти себя. Закопать последние семена гнева, разложения, хаоса. Превратить их в жизнь. Выгрызть свободу. Вспомнить, что у матери две стороны - она даёт и забирает, созидает и разрушает. И горе тому, кто не понимает этого. Принимай тёмную сторону, дружи с ней, но не давай ей брать над тобой верх.
Это я запомню.
6452
buldakowoleg24 июня 2019 г.Читать далееКапелька крови "пробуждает" героиню от четырнадцатилетнего ужаса, и она решает сбежать от мужа-полицейского, садиста, чьи наклонности вскоре проявятся ещё ярче. Муж собирается догнать жену и убить её, нащупав для этого несколько поводов. У обоих персонажей в голове раздаются голоса, помогающие им в происходящем. Мне в романе приглянулась любовная линия с Биллом и эпизод, где одна из подруг Рози взяла на себя роль детектива, и от её действий даже зависела чужая жизнь. Ещё в романе показана тема двойничества со знакомой атрибутикой - картина, маска, минотаврский лабиринт. Было ощущение, что финал может быть испорчен, но там даже трогательная нотка встретилась) А ещё выбор быка иронично выглядит) Очень яркое произведение, и в тоже время гнетущее и мерзкое, в котором не последнюю роль занимает тема безумия.
6442
NatalyaBiryukova1027 апреля 2019 г.Ужасы семейной жизни
Читать далееС этой книги у меня начался второй запой на творчество Кинга ( первый был 20 лет назад). Впечатление сильное, но двоякое: временами вызывает отвращение, но от себя не отпускает. С мужем-психом всё понятно изначально ( мерзотный тип чем дальше, тем больше). А вот с Рози всё не так просто. С одной стороны она жертва= вызывает сочувствие, но с другой стороны её поведение порой вызывает полное непонимание и даже неприязнь: с самого начала это животное-муж выколачивает из неё ребёнка, но она живет с ним ещё 9 лет!?! Что?!? Спустя эти ужасные 9 лет, она видит на простыне пятнышко крови, вытекшей у нее из носа, после очередных побоев, и понимает, что когда-нибудь любящий муж её убьет-таки...Раньше это было не понятно? Я понимаю, что у женщин-жертв домашнего насилия особая психология, но как-то это странно: выбитый из живота ребенок, по-моему самая большая мотивация бежать, куда глаза глядят. Наконец девушка решается на побег, выскакивает из дома в чём была, взяв с собой только дамскую сумочку, и кредитку мужа, осознавая, что эта краденая кредитка будет калённым гвоздём прожигать остатки больного мозга мужа. Ну ладно, этот шаг я могу понять, не могу понять ЗАЧЕМ ты выбросила эту карту на вокзале?! Действительно не понимала, что оставляешь своему шизоиду вкусный,жирный след? И вот, когда этот шизоид, напав на след, начинает убивать хороших людей, хочется собственноручно придушить эту бедняжку Рози... Ну и конечно это был бы не Кинг, если бы книга была просто про маньяка. Добавлена и мистическая составляющая, и вот мистическая часть мне не понравилась от слова "совсем" ....
Содержит спойлеры6497
Cedra16 ноября 2018 г.В тихом омуте...
Как же я радовалась за Розу, что она наконец-то смогла найти в себе силы свлить из дома. Начать новую жизнь, и не потерять веру в людей. Ну... умом слегка тронулась, бывает. Это же помогло ей жить самостоятельно и стать счастливой, помогло победить своего изверга-мужа.
Малость затянуто, сособенно под конец. Но все равно вдохновляюще! Роза - молодец! Будь как Роза! Только сума не сходить лучше всё-таки...6392
Deliann9 ноября 2018 г.Читать далееПо данным исследований, ежедневно 36 тысяч россиянок подвергаются семейному насилию. И это лишь верхушка айсберга: 60-70 процентов женщин, страдающих от издевательств, не обращаются за помощью по разным причинам, в том числе из-за страха, стыда огласки, полной материальной, жилищной зависимости от мужа и т.д., а если и обращаются, то лишь 3% таких дел доходят до суда. До 1996-го года в США дела обстояли не лучше. Но в 1996 году там приняли федеральный закон о насилии в семье, и число «домашних» убийств сократилось в 4 раза. Теперь, если от женщины поступает сигнал, к ней немедленно выезжает специально подготовленный полицейский. Он имеет право войти в жилище, информирует женщину о ее правах. Она, в частности, может получить от судьи охранный ордер. Эта форма наказания насильника, она лишает его права на установленный судом срок (от месяца до нескольких лет) приближаться к жертве на определенное расстояние (например, на 100-150 метров). В случае нарушения – арест. Если же ситуация совсем критическая, женщина с детьми может укрыться в убежище-приюте. Туда насильнику нет доступа – ему никто не назовет даже координаты этого убежища.
«Роза Марена» вышла в свет в 1995-м году. История на острую социальную проблему, написанная одним из лучших писателей современности, – вполне закономерно, что планка качества задана очень высокой. К тому же для Кинга тема домашнего насилия к тому времени уже была не в новинку: «Сияние», «Оно», «Долорес Клейборн» (то, что вспоминается сразу навскидку). Сюжет раскрывает нам историю семьи Рози и Нормана Дэниельсов. 14 лет Рози жила в аду, страх и побои не покидали ее даже во время сна. Но однажды, когда Норман давно уже считал, что его жена даже подумать ни о чем не может без его дозволения, Рози вдруг словно пробуждается от своего запуганного состояния и решает бежать. Однако спастись оказывается не так уж и просто. Перед нами две линии повествования, – «жертвы» и «охотника» – и это главный плюс книги. Психологизм на высоком уровне: переживаешь за Рози, с интересом следишь за действиями Нормана, напряженно ждешь, чем же закончится история... Мистическое допущение здесь, кстати, очень небольшое, и при желании на него можно закрыть глаза: получится просто атмосферный психологический триллер (хотя именно это допущение вплетает «Розу Марену» в ту особую авторскую вселенную, которую мы полюбили еще в цикле «Темная башня»). Минусы у романа, впрочем, тоже есть, я выделил целых два: объем (можно было все-таки написать более лаконично) и в некотором роде отсутствие оригинальности (я не о сюжете, а о его «обертке», по сути у Кинга получилась история, очень типичная для его творчества, и хотя все выполнено на высоком уровне, мне не понравилось ощущение, будто бы эту книгу я уже читал).
В целом – не лучший роман у Стивена Кинга, но всем любителям психологических и/или мистических триллеров прочитать рекомендую.6284
Ciemna24 августа 2017 г.Читать далееУ меня довольно часто после прочтения книг Стивена Кинга остается двоякое ощущение: с одной стороны от сюжета просто захватывает дух, а с другой - не понятно зачем впутывать в этот сюжет магию, мистику, иноплонетян. Так получилось и с этой книгой.
Автору удалось из банального сюжета создать небольшую историю ужасов. Не выдержав 14 лет издевательств и побоев от мужа-садиста, главная героиня сбегает от мужа в другой город, где пытается начать новую жизнь. Но муж не может оставить может смириться с этим и отправляется на поиски. При этом у него окончательно съезжает крыша и он убивает всех, кто теоретически мог знать где его жена и помогать ей. Для ужасной истории этого более чем достаточно. Но внезапно в книге появляется магия и муж становится Быком. А главная героиня... Наверное будет правильным сказать, что она становится помощницей магического образа с картины. Который довольно тесно связан с реальной жизнью героини. В конечном итоге именно этот образ и решает главную проблему героини, оставляя потом странное напуствие.Да, во время прочения от непредсказуемости собитий в книге захатывало дух и было реально страшно. Но зачем в книге нужна была магия - для меня так и осталось загадкой.
6131
JoshuaGrimm11 августа 2017 г.Читать далееЛюблю Кинга за его яркие описания девиаций человеческого поведения, ну и за кровь-кишки, конечно.
В данной истории речь идет о домашнем насилии поставленном на качественно другой уровень - садист служит в полиции, а, значит, преспокойно упивается вседозволенностью и ощущением полного контроля над жертвой. И длится это многие и многие годы. Жена, рано повстречав своего любимого садиста и в 18 лет уже выскочив за него замуж, ничего, в общем-то, другого и не знает, а потому и терпит.
Все время меня не отпускало щемящее чувство неотвратимой катастрофы, а ведь так хотелось, чтобы Рози, бедной Рози удалось получить хоть капельку счастья. И ей это все-таки удается - одним судьбоносным днем она словно просыпается от этого жуткого многолетнего сна и решается на побег. С этого дня жизнь Рози больше не будет прежней.
Это - реалистичная часть. Все остальное будет происходить в каком-то сюрреалистическом месте по-ту-сторону-картины. Там же свершится правосудие, там же Рози удостоверится, что нашла-таки свое такое долгожданное счастье.
Книга отличная, не знаю даже, почему не могла продвинуться дальше первых двух-трех страниц целый месяц. Единственный вопрос, на который я так и не смогла найти ответ - что же это за дерево-то такое ? Читавшие люди, подскажите, пожалуйста)
6104
Bazinga190813 марта 2017 г.Мухи отдельно, котлеты отдельно
Читать далееКнига мне в целом понравилась. Сложно описать свои ощущения без спойлеров для тех, кто ее еще не читал, но все же я попытаюсь. Рози подвергается систематическим избиениям со стороны своего мужа-садиста, те унижения и страдания, которые она перенесла во время их семейной жизни, трудно и страшно представить. Почему она так долго его терпела? Ответа она толком не знала сама, мы можем о них только догадываться. В какой-то момент она "просыпается" от своего существования и решает бежать от этого психопата, и от нее трудно ожидать этот поступок, потому что человек морально уничтожен и не имеет никакой поддержки. Честно говоря, мне было ее очень жаль, а ее муж был представлен так, что его начинаешь ненавидеть буквально с первых страниц. Но по мере прочтения книги, я все больше и больше поражалась, как человек, долгое время проживший в таких адских условиях, так легко начал новую жизнь, новые отношения. В книге это во многом объясняется покупкой картины, которая вдохновляет Рози, мобилизует ее силы, является своеобразным якорем, за который она постоянно цепляется в сложных ситуациях. Вообще обычный триллер с убийцей тесно переплетается в книге с мистическим разрешением проблемы. Что я могу сказать в итоге, книга понравилась, но Кинга я больше читать не буду. Плюсом является то, что я поняла на кого равняется Бентли Литтл (читала его книги "Хранилище" и "Ассоциация"). Создание напряженной обстановки с каким-то убийцей, маньяком, умалишенным, а объяснение происходящего с использованием сверхъестественных сил не по мне. По моему мнению, должно быть отдельно "дом с привидениями" и отдельно "маньяк с топором", а при их смешивании эффект уничтожается, а не множится.
686
EvgeniyaSher16 декабря 2016 г.Уже с первой страницы, чувствуешь напряжение вместе с главной героиней, и возникает ощущение, что её муж - её и твой главный враг, дышит сзади тебе в спину. Все 500 страниц ты чувствуешь что он вот вот схватит тебя и героиню, и вы бежите по книжным страницам, не успевая перевести дух. Очень похоже на замечательный фильм "в постели с врагом" . И книга и фильм ярче других передаёт постоянное насилие (на самом деле) слабых мужчин над (как оказалось ) сильными женскими душами.
665
Shekky15 ноября 2016 г.Мареновая Роза
Книга понравилась, мало фантастики и больше человеческой жестокости. Наводит на мысль ведь много таких людей среди нашего общества, мы их видим, но не знаем какие они на самом деле.
667