Сборник из двух повестей, которые показывают, насколько полярными могут быть преступления и преступники.
Первая история — «Пиковый валет» — лёгкая, яркая, юмористическая. Харизматичные мошенники ставят в неловкое положение не только мелких помещиков, но и влиятельных персон Москвы и даже самого Эраста Петровича. Здесь происходит главное событие книги — появляется связующее звено таких разных повестей. Мы знакомимся с Анисием Тюльпановым — молодым рассыльным, сиротой, да и вообще не самым удачливым на первый взгляд человеком. Но всё переворачивает встреча Анисия с Эрастом Петровичем, который видит в нём молодого себя. Мы видели становление Фандорина в Азазель помним его молодым и горячим, бросающимся в расследование со всем пылом, старающимся взять всё самое лучшее от своих учителей. Именно это мы видим в Анисии — за одним только исключением: Анисий не такой идеализированный. Но как же схожи их судьбы с Эрастом Петровичем, и при этом такие разные.
Введение такого персонажа позволяет новым читателям, не знакомым с героями, погрузиться в историю, пройти с ними через приключения без необходимости читать предыдущие книги, при этом близко познакомиться с главными персонажами серии. Здесь Фандорин проявляет свои наставнические таланты, показывает отеческую строгость и даёт путёвку в лучшую жизнь. Тюльпанов отвечает старательностью и преданностью, чем ещё больше располагает к себе.
Довольно весёлые события «Пикового валета» заканчиваются открытым финалом для Момуса и Мимочки: они уезжают в своё счастливое будущее, в первую очередь потому что им это позволяет Эраст Петрович. Он понимает, что лёгкий на подъём мошенник хоть и дурит народ, но доказать его причастность невозможно — это раз, в целом безобиден — это два. Такая лёгкая история, полная юмора, сменяется мрачным, кровожадным «Декоратором».
Пройти мимо такого культового персонажа, как Джек Потрошитель, окутанного множеством легенд, мистификаций и тайн, очень сложно. Да и зачем? Если можно просто подарить незабываемое приключение читателю — что и сделал Борис Акунин. Интрига держится до конца: просто так к имени самого знаменитого маньяка нам не выйти. Повесть вышла действительно тяжёлой не по стилю написания, а по атмосфере. В ней мы также видим один из частых приёмов автора, когда часть повествования ведётся от лица антагониста. Нам приоткрывают внутренний мир преступника, его мысли, то, что им движет. Читать это сложно. Не знаю, намеренно ли это было сделано, но, наверное, в этом есть своя задумка. Здесь же Фандорин впервые предстаёт перед нами человеком, для которого есть только один выход. Без альтернатив, без компромиссов. Решение это хоть и противоречит моральным устоям, действительно становится единственным. Внутренний конфликт Эраста Петровича подчёркивает его спутница Ангелина — набожная, добрая женщина.
Внутренняя дилогия складывается не только благодаря Тюльпанову, но и не без помощи внешнего окружения. В обоих случаях действие происходит накануне праздника. Но Момус действует в декорациях (вот уж каламбур) шумной и весёлой масленичной недели, а Декоратор, считающий себя чуть ли не спасителем, свои преступления совершает в пост перед Пасхой. И да, в обоих случаях это, естественно, не случайность: шумная и весёлая Масленица только подчёркивает бесшабашность и даже нелепость совершаемых преступлений, преддверие же Пасхи и Великий пост играют контрастом, показывая всю чудовищность совершаемых убийств.
Несмотря на всё, это не самая моя любимая часть. Во многом из-за «Декоратора». Акунин, создавший идеального героя, не смог оставить нераскрытым самое громкое преступление своего времени. И думаю, что проблема именно в этом. Безусловно, перенести Джека Потрошителя на улицы Москвы занятно, но натуралистично описанные сцены, нетипичное решение судьбы преступника, потеря Анисия больше отталкивают.
Но даже при всей моей нелюбви к «Декоратору». Это по-прежнему Акунин. Это по-прежнему Фандорин. Это по-прежнему тот самый мир, где даже в самых мрачных историях находится место для надежды. И за это можно простить многое.
79 понравилось
