Special Assignments

Продолжаю читать цикл про Эраста Фандорина и на этот раз это сборник из двух повестей: "Пиковый валет" (повесть о мошенниках) и "Декоратор" (повесть о маньяке).

В этой книге у Фандорина появляется новый помощник Анисий Тюльпанов, который помогает ему в расследовании обоих дел, и от лица которого ведется часть повествования.

"Пиковый валет" хорошая и можно даже сказать веселая история о банде мошенников, которых берутся найти Фандорин, Анисий и Маса. На этот раз им попадаются очень достойные соперники, которые смогут обвести их вокруг пальца.

"Декоратор" это пока лучшее, что я читал из цикла. Фандорин берется искать маньяка, который возможно является знаменитым Джеком Потрошителем. Жутковатая повесть, с крутыми сюжетными поворотами, в которой до самого конца автор держит интригу.

Ну и обновляю свой ТОП:

01 Декоратор
02 Левиафан
03 Азазель
04 Пиковый валет
05 Смерть Ахиллеса
06 Турецкий гамбит

"Ты так грязна и так прекрасна
И снова продаешь себя
Людей избавлю от соблазна
Твои останки погребя"
Radio Tapok

Перед нами сборник, состоящий из двух произведений о неординарных способностях сыщика Эраста Петровича Фандорина.
.
♠️ “Пиковый валет” - повесть о мошенниках, действие которой происходит в 1886 году в Москве. .
Здесь история повествует о шайке, которая обогащается весьма изворотливыми способами. Они настолько нахальны, что не боясь оставляют свой знак - игральную карту. Чтобы изловить мошенников Фандорин прибегает к помощи мальчишки из жандармского управления Анисия Тюльпанова.
.
Эта часть весьма динамична и раскрывает способности главного героя. Интересно во время чтения предугадывать действия Эраста Петровича, искать лазейки в тщательно продуманных аферах.
.

Чхартишвили + Чонишвили = отличный результат!
Не знаю, очаровал бы меня сборник в такой же степени, читай я его глазами. Но я его слушала в чудесном исполнении Сергея Чонишвили и знаю точно, что не прогадала. Бывают такие удачные сочетание автора и исполнителя, что хочется каждому рекомендовать именно аудиовариант книги.

Сборник состоит из двух произведений: "Пиковый валет" и "Декоратор". Обе повести из цикла приключений Эраста Петровича Фандорина - чиновника особых поручений при московском генерал-губернаторе, особе 6 класса, кавалере российских и иностранных орденов и тд и тп. Да кто ж его не знает - молодца-красавца, умного, смелого, сдержанного, грозы всего преступного мира!
Эти детективные истории объединяет и другой герой, более скромный и неприглядный - губернский секретарь Анисий Питиримович Тюльпанов, тощий, невзрачный молодой человек 23 лет, который прозябал бы в неизвестности и мирился с тяжкой долей по причине неказистого внешнего вида, неудавшейся карьеры и больной сестры и дальше, если бы не был примечен острым взглядом Фандорина (водится за ним и такой талант). Привело это возвышение к печальному финалу, но об этом умолчу, чтобы избежать спойлера.
Очень примечательны в повестях и преступники, Акунин уделяет им не меньше внимания, чем положительным героям, расписывая характер, пристрастия, отклонения, заглядывая и давая заглянуть читателю в эти тёмные лиходейские души.
Детективы построены по разному типу: в первом преступник известен, но он настолько хитёр и изворотлив, что поймать не так просто; во втором убийцу-расчленителя (Джека Потрошителя) следует вычислить среди нескольких подозреваемых.
Раскрывать сюжет (даже кратко) детективных историй не буду - не тот жанр. Скажу лишь, что слушать их - сплошное удовольствие. Тонкий юмор, чудесная начитка, яркие герои, хитросплетения преступных действий в динамичный сюжет - сплошные плюсы. Есть ещё плюс для тех, кто читал, а не слушал книгу - картинки и фотографии, которые приближают повествование к исторической эпохе: портреты, рекламные плакаты, изображение улиц Москвы...

Для начала: эта книга состоит из двух повестей. Одна про маньяка, история русского Джека Потрашителя или около того. Вторая про хитроумного мошенника, визитной карточкой которого был пиковый валет, карта.

Мне вот больше понравилась история о мошеннике. Почему? Там больше драйва, более лёгкий формат и все очень иронично. А начинается всё с того, что в газетах пишут о приезде принца, которого все побежали встречать, вот только никакая королевская особа и думать не думала ехать туда.

А истори маньяка ещё темнее, жестче, полная ненависти. Тут же все начинается с трупа: состояние тела ужасное из-за того, что конкретно сделал запада. И благодаря этому Фандорин быстро понимает, что в городе страшный маньяк...

Что ещё есть в этом сборнике? Крутое и мрачноватое настроение, динамичные расследования и неожиданные развязки.

В общем, советую эту книгу и вообще весь цикл фанатам исторического детектива

И в этих повестях (Пиковый валет и Декоратор) мы знакомимся с Анисием Тюльпановым. Это робкий, довольно самокритичный, но вместе с тем не лишенный прозорливости и очарования молодой человек. Мне юноша понравился.

Пиковый валет

Задорное и лёгкое произведение, в котором почти все герои, даже злодеи, вызывают симпатию. Ладно, раб божий Самсон со своими прихвостнями неприятный (но очень уж суеверный =)). А вот Момус и Мими милашки. Жулики, конечно, но симпатичные молодые аферисты мне почему то нравятся.

Тут не будет никаких (к счастью) убийств, дворцовых интриг и шпионских разборок. Книга о шайке Пиковый валет, и о том, как они людей надували, наш лапочка Эрастушка тоже жертвой стал =)

В общем, как по мне, лёгкое и приятное произведение.

Декоратор

Чего нельзя сказать об этой повести. Это авторские вариации на тему "Джек Потрошитель". Честно говоря, мне эта тема не шибко интересна, прежде всего потому, что история до сих пор, как бы, не окончена. Злодей не пойман, отгадки нет. Не люблю я такое.

И, тем не менее, Декоратор неплохая повесть. Автор попытался влезть в шкуру серийного убийцы и пофантазировал о мотивации чудовища. Довольно любопытная теория получилась.

В этой истории злодея вычислили, поймали и наказали, но... Малой кровью отделаться не получилось. Полетели головы моих любимых героев, да и сам господин Фандорин так или иначе запачкался. Хотя... А можно ли было иначе поступить? Возможно...

В общем, послевкусие у Декоратора тоскливое. Но в общем и целом, история интересная.

Очаровательный сборник из двух повестей. Первую я могла бы охарактеризовать как «Весёлый криминал». Действующая в Москве шайка преступников «Пиковый валет», чей точный состав неизвестен, проворачивает одну аферу за другой, отнимая доходы у доверчивых граждан, и смогла обдурить самого Фандорина. Возможно ли это?!

Вторая повесть более мрачная, в ней нет ничего весёлого. Назовём её «О красоте». Начинается она весьма неожиданно — со сцены Фандорина, которого выворачивает. А всё потому, что преступление, на раскрытие которого его вызвали, потрясает своей жестокостью и мерзостью. И, похоже, это всё тот же Потрошитель, которого сыщик не смог поймать в Англии несколько месяцев назад. Очень личное дело, которое Эраст Петрович непременно доведёт до конца.

Сквозным героем обеих частей стал молодой Анисий Тюльпанов, простой рассыльный в Жандармском управлении, в котором Фандорин, тем не менее, разглядел неравнодушие и преданность делу. Вместе они раскрыли и проделки Пикового валета, и злодейства Декоратора. Очень смешной и обаятельный персонаж вышел у Акунина.

Слушала в великолепном исполнении Сергея Чонишвили, как обычно, получила массу удовольствия.

Фандорин нравится всем, а мне - нет. Почему? С момента знакомство меня не покидало ужасное чувство, чувство несоответствия всем остальным. Быть белой вороной в толпе литературных людей, и я долго думала, почему одним людям может спокойно нравится акунинский детектив, а я всегда нахожу что-то, что портит впечатление. Чтобы совсем не испортить знакомство с автором, я переключилась на другие литературные жанры, а потом и вовсе прочитала "Жизнь после жизни" Марининой. За "Особые поручения" я бралась с опаской: вдруг опять будет хорошо, но и не прекрасно? Как так может быть? Решив, что хуже уже не будет, и "4" - тоже неплохо и переживать из-за этого глупо, я плюнула и взялась за книгу.

Прежде всего, "Особые поручения" - сборник, в который включены две повести, рассказывающие о приключениях Эраста Петровича (вот это поворот!), "Пиковый валет" и "Декоратор". Обе они совершенно разные: одна бойкая и задорная, а другая - мрачная и пугающая. И хотя поначалу я хотела подать на Акунина в суд за такую непозволительную своевольность, позже я все же признала, что это разумно, и чуть позже я обязательно выскажусь по этому поводу.

В детективах есть некоторые табу, которые нарушают только гении или дурачки, одно из них - никаких любовных линий. Тут можно, конечно, вспомнить Уилки Коллинза и "Женщину в белом", где романтическая и детективная линии одинаково стимулируют читательский интерес, но, как я уже говорила, это разовое исключения. Фандорин ладит с женщинами, но ни одна из них с ним не задерживается, как бы ему этого не хотелось. Так и в этой части сожительница Эраста пускай и не погибает, но уходит от него, что сильно сказывается на душевном равновесии героя. К этому правилу можно добавить и небольшой подпункт: с гениями долго не поработаешь. Это ужасное правило относится к бедному Аннисию Тюльпанову, которого мне искренне жаль. Кстати говоря, по этому герою можно проследить, как дотошно (в хорошем смысле этого слова) Акунин подходит к написанию романов. Если в первой повести, Эраст Петрович откровенно говорит о полной невнимательности своего помощника, то в "Декораторе" юного сыщика уже не так просто обвести вокруг пальца. Другие, не менее милые мелочи, заставляют мое читательское сердце, отсылки к другим литературным сериям - просто бальзам на душу. Например, Фандорин говорит Аннисию, чтобы он звал своего начальника не по чину, а просто "шеф", и при этом горько усмехается. Спрашивается, о чем это вообще говорит? Намек понятен тем, кто читал "Азазель" и знает горькую судьбу гениального сыщика. Другой пример - уже во второй повести. Разоблачая декоратора, Эраст Петрович намекает на то, что однажды пользовался помехами во время телефонных разговорах, и вот в моей голове прокручивается сцена из "Смерти Ахиллеса". Поразительно и невероятно приятно. Про исторические отсылки молчу, потому что это характерно для каждой книги из этой серии.

Хорошо понемножку. Разумеется, любой более-менее уважающий себя автор позаботится о создании наиболее правдоподобной вселенной, а все строится на мелочах. Я рада, что Акунин ими не пренебрегает, но для создания по-настоящему хорошей книги одних мелочей мало. Я долго рассуждала, почему мне нравится Эраст Петрович. Только ли оттого, что он такой крутой и потрясающий? Вряд ли, "избранность" я не очень люблю, но терпеть можно, тем более если написано хорошо. Но что еще? За пять книг мы уже совершенно убедились, что Фандорин - человек невероятно образованный, что он и использует для раскрытия преступлений, но образованность - не только дедукция, но и собственное мнение о разных вещах, которого у главного героя как будто бы и нет вовсе. В то время Россией правил Александр III, а это значит, что наша страна уже тогда готовилась к революции. Повсеместно появлялись тайные общества, народничество получило свой расцвет, а интеллигенция потихоньку начинает знакомиться с "Капиталом" Карла Маркса. Почему у Фандорина нет своего мнения о происходящем? Почему его жизнь зациклена на расследованиях, он словно Настя Каменская, и то мы можем слышать ее мнение на тот или иной счет, в то время как Эраста Петровича - нет.

Борис Акунин помещает две совершенно разные повести под одной обложкой. И снова вопрос - почему? Зачем автору это понадобилось? Если читать акунинские тексты повнимательнее, то можно заметить, что все его романы кишат отсылками к русской классике. Он заимствует фамилии, сцены, улицы, возможно чтобы пробудить у своих читателей какое-то ностальгическое чувство? Не знаю, я не критик, чтобы рассуждать обо всем этом с такой уверенностью. "Пиковый валет" типичный представитель своего автора, и хотя детективы Акунина довольно серьезны, все же в них гнетущей атмосферы, они заканчиваются хорошо и чтобы впасть в депрессию после их прочтения нужно потрудиться. Таким нам кажется автор. Читая "Декоратора", не повеселишься и после такого депрессия уже возможна. Видеть рассуждения маньяка, пытаться это как-то проанализировать в своей голове невозможно, маловероятно, а потому в ступоре не только вся московская полиция, но и читатель. Декоратор потрошит чужие тела и выкладывает из них "красивые" композиции, а Акунин потрошит классические тексты и излагает их на свой манер. Так появляются умные герои, которые не думают правильно ли поступает правительство, слепо следуют приказам. Автор избегает подводных камней и не закидывает ими читателей, уставших их искать. Прелесть Фандорина в простоте и емкости.

Что-то меня начинает немного напрягать господин Фандорин. Вот он вроде бы на службе у государства и все должно быть чин по чину, но почему-то он часто уходит в самосуд. С одной стороны да, иногда с преступниками так и нужно поступать, но с другой стороны это иногда похоже на идиотизм. Обе этих стороны я увидела в двух повестях, рассказанных в этой книге.

Первая часть "Пиковый валет" рассказывает о преступной группировке, которая после совершения своих дерзких выходок оставляли свою подпись: карту пикового валета. Фандорин заподозрил, что за этими преступлениями может скрываться один человек, быть может с помощником. Было любопытно, даже немного смешно. А как они устроили охоту на тетеревов! Это прекрасно. Очень понравился новый персонаж Анисий. Немного недалекий, простой, но смышленый явно, иначе Фандорин просто не стал бы с ним работать. В такие моменты понимаешь, как часто ты не можешь найти себя на работе, т.к. начальство просто не дает тебе ходу, а вот найдется один, который разглядит тебя, и все пойдет как нужно.

Во второй повести "Декоратор" мы погружаемся в темные и отвратительные преступления, которые сыщик приписывает знаменитому Лондонскому маньяку - Джеку-Потрошителю. Неужели он добрался и до московских ночных барышень? Хвалю себя, но я догадалась кто убийца как только его имя впервые промелькнуло на страницах. Мне, к сожалению, редко это удается. Противно было читать мысли декоратора, но это и плюс, значит, у автора удался его замысел.

В целом очень хорошо. Серию, разумеется, продолжу))

В книгу входит две небольшие, но интересные повести. Они в самом деле небольшие, но тем не менее, там успешно вмещается чуть более сложное развитие сюжета, нежели преступление-вступление Фандорина - успешное раскрытие.

"Пиковый валет" повествует о появлении в городе банды мошенников с одноименным названием. Банда, численность которой может варьироваться от нескольких человек до буквального одного, ловко проворачивает аферы на огромные суммы. Наш старый добрый друг Фандорин сразу заподозрил, что новое мероприятие - беспроигрышная лотерея - их рук дело. Да только мошенники не так просты, им удалось уйти от предусмотрительного чиновника по особым поручениям. Но и Эраст так просто не собирается сдаваться. А помогает ему в этом Анисий Тюльпанов, молодой человек, которого за оплошность разжаловали до простого посыльного. Тем не менее Фандорин очень по-доброму отнесся к нему, ценя преданность делу и желание работать.
Вторая повесть "Декоратор" оказалась не столь беззаботной. Ведь кто-то убивается в Москве проституток. Да не просто, а вырезая у жертв внутренние органы, словно печально известный лондонский Джек-Потрошитель. Фандорин почти сразу утверждает, что это он и есть, и теперь он вернулся к себе на Родину. В этом расследовании Анисий вновь выступает в роли помощника, не менее самоотверженно ведя расследование с не самыми аппетитными подробностями.

Быть может именно из-за своей пугающей истории вторая повесть приглянулась мне гораздо больше. Она держала в напряжении, ведь безжалостный убийца ни в коем случае не должен уйти от наказания. И меня очень опечалил финал. Мне очень хотелось, чтобы все закончилось не совсем так. Анисий был таким симпатичным и живым персонажем, немного простоватым, но желающим помочь во всем. И он так заботился о своей неразумной сестре, за что его нельзя было не уважать.

Ну вот и дошло дело до книжки про Фандорина, которая мне не понравилась.

Итак, часть первая "Пиковый валет". Момус, талантливый психолог, трикстер, шут и вообще мужчина в самом расцвете сил. Затмевает Фандорина своей яркостью, но к концу его образ неожиданно скомкивается. Фандорин только и делает, что косячит, раздражает своей дурной возлюбленной и вообще не нравится. Единственный, кто нравится — сам Анисий Тюльпанов, рассказчик. Его история живая и цепляет, его видение интересно и самобытно, но всё это как-то кратко, нераскрыто, да и видено уже в Азазеле, только там такими щенячьими глазами смотрел на Бриллинга Фандорин. Ну вот хоть чуть-чуть бы добавил Акунин "бытовухи" Тюльпанова, у него же такая история с его сестрой, работой, судьбой, что ж про него как для галочки-то только рассказали... Ну, хоть конец меня злобненько порадовал.

Часть вторая "Декоратор". Вроде и хорошая история — тут и маньяк-потрошитель, который искренне верит, что возвращает женщинам красоту, вываливая вокруг их внутренние органы, и дневник, который он ведёт, и мешающий расследованию сыщик, и трогательные попытки Анисия геройствовать... Ан не хватает чего-то, как-то пусто. Не нравится, что Фандорин лепит из Анисия второго себя. Да и конец просто вымораживающий, у меня возникает ощущение, что Фандорин просто аккумулирует вокруг себя атмосферу, из-за которой страдают и погибают дорогие ему люди. Как будто фортуна подарила ему необычное везение в азартных играх, но это своё везение он словно высасывает из всех окружающих, из-за чего они мучаются. Ну и, само собой, ему везёт в картах, но не везёт в любви, хотя, может, он и сам дурак в этом плане?

В общем, это пока худшая книжка серии про Фандорина, которую мне довелось прочитать. Вообще, я бы поставила ей равно, потому что она всё же неплохая и не вызывает отвращения, но сейчас я её оцениваю именно в рамках всей хорошей серии детективов, поэтому ставлю минус.