Подарочное издание подразумевает в первую очередь красивое оформление, но, как правило, в ущерб качеству текста. Вот и здесь так. Очень красивая книга, хорошее качество бумаги и репродукций. Но сопроводительный текст меня разочаровал. Во-первых, я очень не люблю, когда в книгах по живописи мне подробно объясняют, что я должна увидеть. Зачем к картине добавлять огромный текст с описанием того, что изображено? "Глухой сказочный лес обступает героев. Могучие замшелые деревья, как гигантские исполины, высятся вокруг. На картине почти нет неба - лишь небольшие его просветы виднеются сквозь мглу глухой чащи. Как драгоценные камни, сверкают костюмы героев среди мрачного лесного царства" и далее подробное описание костюмов героев и цвета, использованные художником. Я вообще-то и сама вижу. Такое впечатление, что автор упражнялся в художественном пересказе картин, но получилось пафосно и даже вульгарно. Особенно меня выбесил момент, когда автор описывает прекрасных лебедей на чудесном озере, а на картине изображены утки в пруду. Увлекся автор... Но честно признаюсь, доля пользы от таких описаний была. На некоторые детали картин, которые я видела сто пятьдесят раз, я не обращала внимания. Как будто смотрела и не видела чего-то очень важного. Так, например, я никогда не обращала внимания что на картине "Три богатыря" у Алёши Поповича есть гусли. Или на картине Репина Садко смотрит на свою избранницу, которая "спряталась" в темном углу.
Ещё один жирный минус книги заключается в том, что о некоторых художниках рассказывается очень подробно (точнее с дотошностью пересказываются картины), а другим художникам досталось всего один-два разворота. Например, Васнецову уделена почти половина книги, автор своими словами пересказал все его работы, но увлекся, а потом оказалось, что остальным художникам места в книге уже не осталось. Но не удалять же столько высокохудожественного текста! И таааак сойдёт! Вот и получилось, что о самых интересных художниках мы практически ничего не узнали. Васнецову посвящено множество альбомов, а вот найти где-то еще информацию о Поленовой и Зворыкине очень сложно. Лучше бы о них больше написали и выложили репродукции их работ, при таком раскладе я даже была бы согласна на "чудесный авторский пересказ картин".
Что касается биографий художников, то их практически нет, но это не минус. Книга то не об этом, но все равно, можно было бы и больше о художниках написать, если убрать три четверти воды из текста.
Не смотря на все вышесказанное, книга мне скорее понравилась, чем нет. Рада, что она у меня есть в бумаге.
72 понравилось
