Малое собрание сочинений

Честно говоря, я разочарована. С Эдгаром Алланом По я хотела начать знакомство с "Убийства на улице Морг" - все-таки люблю начинать авторов с их дебютных произведений. Но так вышло, что я наткнулась на этот рассказ. Подумала-подумала и поняла, что если я сейчас не возьмусь за него, то с По мне удастся познакомиться точно не в ближайшее время.
Так вот, вернемся к моему разочарованию. Причина ему - откровенная слабость рассказа. На мой взгляд, история написана слишком коротко и раскрыта совершенно недостаточно. Я встречала авторов, чьи рассказы меньше, чем на страницу, впечатляют настолько, что мурашки по коже. А Эдгар Аллан По так не может. Если уж на то пошло, почему бы не писать истории объемнее, но раскрывая суть? Существуют авторы, чья сила раскрывается в длинных произведениях.
Читая рецензии и отзывы, я заметила, что практически все после этого рассказа страшно напуганы. И тут я сомневалась, стоит ли мне читать: я очень впечатлительный человек, после самого легкого фильма ужасов, который для поклонников жанра - детский сад, не могу заснуть, везде мерещятся какие-то кошмары... "Ладно, рискну", - решила я. Результат: совершенно никаких эмоций. То есть ни положительных, ни отрицательных, бояться я тоже не начала.
Еще вопрос: в чем смысл рассказа? Можно было передать его в отклонениях психики обоих героев, или в смерти Береника. Однако он вообще отсутствует...
Язык скучный, неживой и ооочень нудный. Я буквально измучилась читать, каждая фраза была страданием. Подобное повествование я встречала у Лавкрафта, но у него слог такого дискомфорта не вызывает, хотя идет тяжело.
А вообще, насколько я понимаю, По для американской литературы что-то вроде Чехова для русской классики. Тоже славился короткой прозой и персоной был весьма необычной. Но Чехов лично мне как-то ближе.
Разумеется, я еще не раз и не два вернусь к прозе, хоть малой, хоть большой, Эдгара Аллана По. Уверена, что это далеко не самый сильный его рассказ. Как такового мнения о писателе я не составила. Но все еще впереди...

"Ха! На меня подобные штучки не действуют!", - опрометчиво решила я, беря почитать на ночь "Беренику". Как оказалось очень даже действуют ! Уже через десять минут я дрожала под одеялом, размышляя - прошмыгнуть на кухню за водой или жизнь все-таки дороже? Казалось бы, чего страшного? Ну, убил мужчина свою невесту. Подумаешь, я и видела, и читала вещи пострашнее. Но как оказалось распотрошенный труп не производит такого впечатления, как недомолвки и богатое воображение. Эдгар По - талантище. Снимаю шляпу. Представляю , каково приходилось его современникам в своих скрипучих домах, отсутствием электричества и "Береникой" под мышкой. Ужас.

Собственно сама Береника. Очень интересный образ, хоть и состоит из пары легких мазков. Главное, с чем я до сих пор не определилась - Береника -она все-таки вампирша или нет? До начала чтения я почему-то была уверена, что накануне свадьбы Береника обратится в вампиршу и удачно/неудачно попробует подзакусить женишком. Делов-то, ввести в финал гробовщика, рассказывающего трагическую историю влюбленных и устраивающего экскурсии к их могиле. Но мои ожидания не оправдались. Зато я получила женщину, похожую на солнечный зайчик (ее портрет- это сказка), полностью контрастирующую с рассказчиком, и резко меняющуюся после загадочной болезни. Бывшая красавица превращается в развалину, подвержена странным припадкам, но у нее почему-то подозрительно белые зубы. С чего бы это вдруг. Сами понимаете, какие были санитарные условия.

Эгей. Ну тут собственно одно замечание. Если молодой человек утверждает : "Нет-нет, я не болен, у меня просто болезненная гиперчувствительность!" - Бегите!

PS До кухни я все-таки дошла. Нервно щупая языком собственные зубы.

Дальше...

Но как же все-таки здорово он пишет .

Два древних рода, враждующие между собой с незапамятных времен, с каких — сами не помнят. И вот с двух противоположных сторон остается по одному человеку, которые вынуждены представлять враждующие интересы своих предков: с одной стороны это молодой Фредерик, барон Метценгерштейн, который еще не достиг совершеннолетия и творил зло, бесстыдный разгул и тому подобное, что часто можно увидеть в данном возрасте, обладая огромными и неисчисляемыми богатствами; с другой стороны находится престарелый Вильгельм, граф Берлифитцинг, который, по совершенно непонятной причине (не считая вечной вражды между предками, конечно), обладал закоренелой неприязнью к семье своего соперника.

Дальше будет еще больше спойлеров...

Одним вечером духи предков Берлифитцинга воплотились в коне на гобелене, которое висело в зале, где был юный барон. Единственное объяснение дальнейшим событиям одно — месть. Если они хотели убить барона лишь за его злодеяния, то это маловероятно: он был очень молод, глуп и богат, почему-то я не сомневаюсь, что в дальнейшем он мог и повзрослеть, понять свои ошибки, измениться. Поэтому оправданием убийству единственного наследника рода Метценгерштейн является лишь месть. И кто здесь хуже? Книга мне не очень понравилась. Туманно, нелогично...

Учитывая тот факт, что «Убийство на улице Морг» Эдгара Алана По считается первым детективным произведением в истории, можно сказать, что рассказ очень даже хорош. В этом рассказе мы впервые встречаемся с детективом Огюстом Дюпеном, человеком незаурядного ума и наблюдательности. Дюпена можно называть дедушкой всех шелоков холмсов, мисс марпл, не говоря уж о современных сыщиках. Наблюдательность главного героя помогает ему распутать зверское убийство, которое поставило в тупик всю местную полицию. Собственно говоря, подобная история не раз встречается в произведениях других авторов детективов. Тем не менее, уж очень приятно было узнать, с чего начинался этот необыкновенно популярный жанр.

Прочитайте уривок і самі зрозумієте, читати вам цей твір чи ні.

Я, как и любой другой человек, очень хорошо наслышана об этом писателе, и первое мое впечатление о его произведении было частичное недоумение. Что в нем особенного? Больше похожа на детскую банальную сказочку, честно. Но мое мнение субъективно по одной простой причине, - я живу двести лет спустя публикации данной истории, и то, что кажется наивным мне, кажется умопомрачительным людям Викторианской эпохи, например.
Я несомненно продолжу знакомство с данным писателем, потому как он стал культовой личностью готики девятнадцатого века, а это звание никогда не дается просто так. Время покажет, что к чему.

[Iron Maiden]

Первое знакомство с Эдгаром Алланом По и я очарована!
Прекрасный язык, удивительно изящная манера повествования, особая атмосфера - все это доставляет истинное наслаждение при чтении непривычно короткого для современного читателя но, не смотря на множественные конфликты с реальностью, бескомпромиссно подчиненного логике детектива.

По стал одним из основоположников жанра и в его Огюсте Дюпене легко угадывается будущее Шерлока Холмса. Образ молодого мужчины, интеллектуала, азартного аналитика и авантюриста впервые обозначен в этом произведении и на века определил ключевой тип протагониста детективного жанра.

Безусловно, рассказ метафоричен. В образе орангутанга-убийцы я увидела необузданную животную жестокость человека, которая является первопричиной зверских преступлений, оставляя корысть на вторых ролях или лишая её значимости вовсе. Есть ли преступления страшнее тех, мотивом которых стало такое людское естество?

Мне показалась интересной и не лишенной смысла идея о заложенной в этот сюжет мысли о расовом противостоянии. Дикий и неразумный черный орангутанг, выйдя из под контроля белого хозяина, несет в общество хаос, ужас и смерть. Его жертвой становятся две белые дамы из высшего света, символ того, что является для общества ценным, но таким незащищенным. Воля, полученная черными, может стать причиной гибели всего святого для белой расы. Не стоит забывать, что Эдгар А.По жил в той Америке, которая еще не знала свободного черного человека, но уже предчувствовала иное будущее…