Случайная вакансия

Первый "взрослый" роман Роулинг после Гарри Поттера. По описанию напомнило Стивена Кинга "Под куполом", только без примеси фантастики. Но кроме маленького городка и огромного количества персонажей общего в них больше ничего и не оказалось. А персонажей здесь действительно много. Очень много! Запомнить их всех мне удалось только ближе к концу книги))) Хотя младшее поколение получилось намного выразительнее старшего, так что с идентификацией их имен было проще.
События развиваются ну совсееееем нетороплииииииво)) Первую треть романа а он кстати немаленький осилила с трудом, периодически бросала, потом возвращалась снова. Зато ближе к финалу всё помчалось галопом, поэтому хоть и получился хороший такой драматический накал, но в то же время конец книги вышел очень скомканный. Однако, я к героям привыкла, полюбила и расставаться с ними оказалось даже жалко!
Вся суть романа ясна из описания. Борьба за место в Совете служит лишь катализатором для начала конфликта, в котором участвуют абсолютно все. Служит поводом для вытаскивания тщательно скрываемых "скелетов из шкафов", которые почти всегда идут под руку с внешней благополучной репутацией. Одно налипает на другое и превращается в гигантский снежный ком, который непременно кого-н задавит. Правда я все равно не ожидала такого финала (спойлерить конечно же не буду), но ничего удивительного в нем тоже нет.

Для всех нас, Роулинг-это великолепная писательница, которая подарила миру Гарри Поттера,это неоспоримый факт! Мне, как обожательнице книг о юном волшебнике, очень захотелось узнать автора с другой стороны. и я узнала... Сказать, что расстроилась-ничего не сказать. Я очень спокойно отношусь к тому, когда писатели в своих произведениях обличают лицемерство, ложь, предательство, наркотики, грязный секс, т.к. это все есть в нашей жизни и от этого никуда не деться. Но я крайне не люблю, когда весь сюжет монотонен, спокоен, а в конце автор начинает рубить с плеча! Так произошло и здесь, Джоан решила погубить не только мать Кристалл, которая снова стала колоться(при этом оставя ее в живых), но и детей, которые в принципе в этом не нуждались. И так бы все закончилось печально, если даже был жив Робби и Кристалл. Но Джоан решила, что Робби утонет, а у Кристалл будет передоз. Крайне мерзко и неприятно. Ожидала большего, хотела другого...Нет, не сказки, конечно, про волшебников (хотя можно было бы), а просто человеческого излияния души, а не смерти детей в самом конце.
Поэтому "Гарри Поттеру" полноценные 5 баллов, а вот "Случайной вакансии" всего 3.

Наконец-то дочитала книгу Джоанн Роулинг "Случайная вакансия".
Это достойная литература.
Вначале ,когда ты читаешь, тебя не покидает ощущение, что автор дорвалась до серьезных тем и пишет без прикрас, ведь Поттера читали дети и уж там вопросы наркомании, секса, деградации личности, мелочности ее, ну никак нельзя было описать в полной мере.
Знаете, Джоанн Роулинг наверное, одна из немногих авторов, которые еще двигают и создают литературу, не отходя от классических приемов, не рассчитывая, что снимут блокбастер. Я уверенна, что в университетах ,там ,где подробно изучают зарубежную литературу, ее имя обязательно будет в списке литературы 21 века. И наверное, эта книга будет обязательно, если она не напишет еще что-нибудь серьезное.
Роулинг не ставит перед выбором читателя (добро или зло, мой юный друг?), она говорит, что есть и добро, и зло, но, главное, всем не хватает любви. Она словно препарирует персонажей, у нее нет любимчиков - все хороши, все гнилые.
Только взрослые своей гнилью заражают своих детей, естественно, из-за этого страдают самые слабые и беззащитные.

В общем, отличная книга. Классика 21 века.
Но перечитывать ее не буду, слишком всем натуралистично и жестко.

Книга про разложение современного общества.
Первая половина книги развивается ооочень медленно, потом темп набирает обороты, и в последних 30 страницах заключается вся кульминация.
Вначале складывается ощущение, что ты подсматриваешь в замочную скважину за чужой жизнью, ну, или исподтишка копаешься в грязном белье, тут кому какая аллегория больше нравится.
Однако, под конец, ощущение, что перерубили трубу с канализацией, и на тебя выливаются все помои, оставленные жителями мелкого городка.
Отвратительно.
Автор честен, и от этого запах еще невыносимей.

Я бы не советовала читать ее людям, которые не хотят проникнуться еще большим цинизмом, вконец разочароваться в обществе и перестать верить в светлое будущее.

PS - конечно, стиль Дж. Роулинг узнаваем даже сквозь эту грязь.

Дочитав эту книгу, я не испытала никаких эмоций. Просто ничего.
И вроде читала, и не откладывала надолго. Я не поклонница Роулинг, ведь я не читала ни одной книги про Гарри Поттера. И может мне не понять его авторского гения, но здесь я не уловила великолепного языка или потрясающего стиля. Всю дорогу меня смущал и пугал сплошной негатив жителей этого маленького городка.
Дети ненавидят родителей, некоторые пытаются покончить с собой, для других есть смысл реализовать себя через наркотики, развратные поступки и секс. Наверно у каждого человека есть какая-то сокровенная тайна. Здесь же это становится мнением "прогнившей" общественности. Да, я не боюсь этого отвратительного слова, полностью характеризующего население этого городка. Особняком стоят разве что новоприбывшие лондонцы: Кей и Гайя Боден. Сочувствовать героям тоже не вполне удавалось, ведь Роулинг взяла эту роль на себя. Она не дала читателю самому составить мнение о личностях провинциальной Англии. Начало трагическое и конец. А посередине только гадости, мерзости, кощунство и тщеславие в лице Говарда Моллисона. Причём всё это исходит от самых близких в жизни любого человека людей- его семьи.

Это как же надо разочароваться в жизни, чтобы пойти на такое? Или Роулинг думает, что все подростки такие? От фантастики в лице Гарри Поттера она перешла к "суровой" реальности. Трудно определить её тип: в сказках о волшебнике она прирождённый оптимист, ведь сколько всего произошло с этим несчастным Гарри, а ему всё нипочём, но вот в этой книге её можно считатьь заядлым пессимистом, ведь ничего положительного и приятного я в этой книге не встретила.

Наконец-то дочитала этот роман. Наконец-то вынырнула из этого отвратительного, липкого болота "мертвых душ", каким является маленький городок Пэгфорд, где, почти у каждого из персонажей, нет другой радости, кроме как посплетничать и кого-нибудь подставить. Что нового открыла нам Роулинг? Как будто мы никогда и не подозревали, в каком мире живем, как будто нам день за днем об этом не напоминают в новостях и бесконечных "бестселлерах", в которых и сюжета-то особого нет, только бесконечная галерея кривых зеркал, в которые смотрятся вроде приличные градаждане, но отражаются совсем другие личности: слабые, порочные, эгоистичные, жестокие и мелочные.

800 с лишним страниц писанины... Просто ни о чем. Если хотелось изобразить уродливую реальность, не лучше ли было сделать ее фоном для каких-нибудь более захватывающих событий нежели постоянные мелочные стычки жителей уездного города? Помню, как поразил меня роман Никколо Амманити "Как велит Бог", автор знает словам цену и умеет направлять их прямо в цель, переворачивая мир читателя с ног на голову, Роулинг же своими словами только воздух лишний раз сотрясает.

Что ж, «Случайную вакансию» Д. Роулинг я ждала с огромным нетерпением, так как мне было безумно интересно увидеть творение «мамы Гарри Поттера». Именно поэтому я, наверное, не могу говорить ничего плохого о книге. Ну, разве что чуть-чуть.
Перед нами разворачивается история в маленьком провинциальном английском городке, где все знают друг друга и всё друг о друге. Это не история о смерти Барри Фрейбазера и выборах в городской совет, нет. Это история о жизни людей, взаимоотношении супругов, отцов и детей (взрослых и не очень), подростков. У всех есть проблемы, без них жить невозможно. И тут уж Джоан решила поместить все эти проблемы в одно произведение: здесь и измены, вечное недовольство друг другом, любовные перипетии, наркотики, ссоры с близкими и просто массовое отчаяние. Много персонажей, слишком много. Кажется, будто все то, о чем думала глубокоуважаемая миссис Роулинг в течение работы над ГП, вылилось в «Случайную вакансию».
Тяжело было читать книгу, особенно начало. Где-то с середины я начала втягиваться, а уж под конец истории освоилась и читала страницу за страницей с удовольствием.
И если в Поттериане конец счастливый, то здесь – не очень. Мне было грустно, очень грустно от такого завершения истории. А вообще, я в упор не могу привыкнуть называть эту книгу «Случайной вакансией», мне хочется назвать ее «счастливой». Ах, если бы она была таковой.

Признаюсь, я не читала ни одной книги про того самого мальчика, который выжил ) Хотя фильмы знаю почти наизусть ))) Но вот читать Роулинг решила начать с нетривиального варианта – никаких волшебников и фантастических тварей, наш старый добрый реальный мир. Хотя… мы же знаем, что не такой уж он и добрый, да и тварей в нем хватает, если уж совсем честно, просто они не фантастические, а такие же реальные, как и мир вокруг нас…

Мы оказываемся в маленьком городке Пэгфорде где-то под Лондоном (город вымышленный), таком, где все друг друга знают, а споры и ссоры длятся десятилетиями. После внезапной смерти Барри Фейрбразера в местном совете образуется «случайная вакансия», за которую разгорается борьба. Внезапно обостряются все конфликты и противоречия, которые годами скрывались за благополучными и не очень фасадами.

Нешуточная война вскроет множество неприглядных секретов и в прямом смысле изменит несколько судеб. Когда идет игра ва-банк, недалеко и до настоящей трагедии.

Этот роман Роулинг – для взрослых, но читатель сразу отметит, как близок писательнице мир подростков. По большому счету, наблюдая за героями романа, мы понимаем, что настоящие проблемы, настоящая жизнь здесь – именно у них. И это не преувеличение. Взрослые зачастую ведут борьбу, цели и причины которой им самим уже не так и ясны, это какие-то фантомные боли прошлого, а в момент принятия действительно важных решений личное мешает осмысленным действиям. Бессмысленность их поступков, мышиная возня, мелочность вызывают порой настоящее презрение. И за всем этим они совсем не замечают своих детей… И очень, очень зря, это пренебрежение дорого им обойдется. Ведь ни один противник не знает столько ваших секретов, сколько известно членам вашей семьи, и большая ошибка думать, что дети ничего не видят, не знают, не понимают.

Именно дети главных антагонистов Пэгфорда ведут настоящую борьбу – за выживание, за будущее, за право быть собой. Именно их решения и поступки в романе важны и действительно обусловлены важными причинами.

Что не очень понравилось в романе: долгая экспозиция, знакомство с каждым героем, расстановка сил… это все несомненно важно, но я почти заскучала. А вот вторая половина книги меня просто унесла, я не могла оторваться, уже предчувствуя, чем может закончиться эта история! И финал не подвел! События набирают обороты, почти комическая история о местечковых выборах в провинциальном городке перерастает в подлинную трагедию, герои раскрываются так, что понимаешь их гораздо лучше, чем после долгих прелюдий первой половины романа.

Джоан Роулинг и политика. Казалось бы, несколько неожиданное сочетание, но оно имеет место быть.
Литературная мама мальчика, который выжил, не только прекрасная сказочница, и, как мы знаем из моих предыдущих постов, гениальная детективщица, но еще и автор отличной социальной драмы - "Случайная вакансия".
Проблемы молодежи маленьких поселений, безработица и нищета, проблемы отцов и детей, борьба за власть, мнимую и реальную, конфликты небольших закрытых сообществ. Я вообще-то побаиваюсь маленьких городков, в литературе они обычно описываются как достаточно опасные места - в социальном или физическом плане. Роулинг на примере своего вымышленного английского городка смогла эту опасность и тревожность показать очень хорошо.
И хоть речь в романе идет о провинциальном населенном пункте, там тоже есть место политике (как сфере человеческой деятельности, в которой общественные институты реализуют свои интересы (википедия). (Будем честны, зачастую реализуются интересы не общественных институтов, государства или его органов, а конкретных людей.)
Так вот, автор в своей книге планомерно показывает читателю, что политика - дело нечистое, а политическая борьба может наворотить много бед. Но я увидела в произведении простое описание простой повседневности, боль людей, их переживания и нежелание самим брать ответственность за свою жизнь. Перекладывание ответственности за собственное пребывание в этом мире расхолаживает и не является продуктивным, как любое избегание ответственности. Вот такие нехитрые выводы.
Роман отличный. Талантливый человек талантлив во всем.