Золотой жук. Рассказы, повесть, стихотворения

Довольно короткий рассказ о морских приключениях с долей мистики и как всегда ведущий от первого лица. Историю рассказывает сам участник событий, вернее описывает ее в виде заметок. В них он рассказывает, как попал в тайфун и чудом выжив попадает на странный корабль, все матросы которого выглядят как старики и не обращают на него внимание.
Истории о Летучем голландце были популярны во времена По, не мудрено что автор не обошел своим внимание и этот сюжет. Вообще же тема морских приключений как видно близка По, по крайней мере я сразу могу припомнить несколько рассказов на морскую тематику.
Много вопрос к автору возникает, хотелось бы узнать, неужели описывая мытарства главного персонажа нельзя было расширить круг описываемого, коснуться хотя вопроса чем все это время питался главный герой что смог выжить так долго? Вопросов масса, и от того что на них не получить ответа, даже если попытаться самому все представить, а от того рассказ не воспринимается серьезно.
Рассказ так себе, не стал бы перечитывать, как и многие другие рассказы По.

В рассказе сначала приводится ряд случаев, когда люди были погребены еще случайно, впал в летаргический сон и потом уже после погребения, пробудившиеся и испытавшие ужас. Некоторым повезло, и они были спасены, а некоторые так и умерли в своих могилах испытав перед смертью настоящий ужас. После приведенных примеров начинается сам рассказ от первого лица в котором рассказчик больной каталепсией пытается избежать участи быть погребенным заживо, но тем не менее переживает не самые приятные минуты, когда думает, что это таки произошло. Единственный минус рассказа в концовке, как по мне нужно было персонажа действительно похоронить.
Тема с каталептическими припадками, когда людей заживо хоронят или, когда мертвецов оживают довольно типична для творчества По.

Книга о морских приключениях или даже, лучше сказать, злоключениях Артура. Практически руководитель по выживанию : заточение, голод, бунт, шторм, голод, акулы, людоедство, голод, западня... Не знаю как морально все это можно пережить, но герой-рассказчик звучал как человек в своем уме. Может раньше жизнь тяжелее была, и все это на её фоне не так страшно казалось? Книгу можно поделить на две части : на первом корабле и на втором корабле. Но они так не сочетаются, как будто должны были быть двумя разными самостоятельными произведениями, но к одному автор не придумал начало, а ко второму конец, и, недолго мучаясь, склеил их вместе, словно человеческую многоножку. По - король ужасов, так что главный вопрос: Было ли мне страшно? Скорее нет, чем да, но местами я сильно переживала за героев в моменты тяжелых ситуаций, а местами почему-то нет. Но это, наверное, зависит уже от особенностей читателя : что нам самим кажется опасным и страшным, а что - нет.

Рассказ Эдгара По "Вильям Вильсон" повествует о взаимосвязи хороших и плохих начал в душе человека. Только здесь двойником является не "тёмная сторона", как это чаще всего бывает, а напротив, двойник Вильсона выступает в роли голоса совести, несёт в себе то последнее, что осталось хорошего в главном герое. Второй Вильям Вильсон -- наставник Вильсона первого, он тень Вильсона, следующая за ним по всему миру, он его зеркало, отражающее Вильсону его сущность. Но Вильям осознаёт всё это слишком поздно.
Ещё в древности люди верили, что имя может влиять на судьбу человека, на его характер и отношение с внешним миром. Я думаю, что Вильяму Вильсону было тяжелее всего на свете слышать собственное имя не только по тому, что оно не отличалось изящностью; оно напоминало Вильяму о том, что он, вопреки своему страстному желанию быть лучше всех, таковым не являлся.
Кем из нас не овладевало желание превзойти в чем-то других, иногда даже всё человечество, властвовать над всеми? В раннем возрасте простительно немного об этом помечтать, но если дети постоянно грезят о том, как повелевают другими, родители должны обратить на это внимание и как-то усмирить "юного властителя", иначе они рискуют стать его рабами. Так и произошло с родителями Вильяма Вильсона. Исполняя каждую его прихоть, они, сами того не зная, вручили своему сыну корону и посадили его на трон. И Вильям думал, что он будет всю жизнь сидеть на этом троне и все люди, увидев его, будут становиться перед ним на колени. Естественно предположить, что когда родители во всём потакают своему чаду, из этого не выйдет ничего хорошего.
Любовь к деньгам и роскоши тоже сыграли свою роль, а богатство молодого человека внушило ему, что ему всё в этом мире позволено.
Страшно себе представить, сколько грехов совершил бы Вильям Вильсон, может быть, дошёл бы до убийства людей, но всегда спасал его от бездны, а других от беды, загадочный человек, скрывающий своё лицо.
Не случайно Эдгар По выбрал бал-маскарад для изображения финальной сцены рассказа. Писатель тем самым изображает, как люди в море разноцветных масок пытаются найти и обрести себя. Это и предстоит главному герою но, убив своего двойника, Вильям Вильсон находит, но не обретает, а теряет себя.
Это произведение о влиянии совести на человека. О том, слушать её или нет, решает каждый сам.

Я не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.

Мне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.

Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.

Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.

Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…

Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.

Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.

Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.

Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.