Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2015 г.Читать далееДва древних рода, враждующие между собой с незапамятных времен, с каких — сами не помнят. И вот с двух противоположных сторон остается по одному человеку, которые вынуждены представлять враждующие интересы своих предков: с одной стороны это молодой Фредерик, барон Метценгерштейн, который еще не достиг совершеннолетия и творил зло, бесстыдный разгул и тому подобное, что часто можно увидеть в данном возрасте, обладая огромными и неисчисляемыми богатствами; с другой стороны находится престарелый Вильгельм, граф Берлифитцинг, который, по совершенно непонятной причине (не считая вечной вражды между предками, конечно), обладал закоренелой неприязнью к семье своего соперника.
Дальше будет еще больше спойлеров...
Одним вечером духи предков Берлифитцинга воплотились в коне на гобелене, которое висело в зале, где был юный барон. Единственное объяснение дальнейшим событиям одно — месть. Если они хотели убить барона лишь за его злодеяния, то это маловероятно: он был очень молод, глуп и богат, почему-то я не сомневаюсь, что в дальнейшем он мог и повзрослеть, понять свои ошибки, измениться. Поэтому оправданием убийству единственного наследника рода Метценгерштейн является лишь месть. И кто здесь хуже? Книга мне не очень понравилась. Туманно, нелогично...5618
Аноним19 февраля 2015 г.Читать далееУчитывая тот факт, что «Убийство на улице Морг» Эдгара Алана По считается первым детективным произведением в истории, можно сказать, что рассказ очень даже хорош. В этом рассказе мы впервые встречаемся с детективом Огюстом Дюпеном, человеком незаурядного ума и наблюдательности. Дюпена можно называть дедушкой всех шелоков холмсов, мисс марпл, не говоря уж о современных сыщиках. Наблюдательность главного героя помогает ему распутать зверское убийство, которое поставило в тупик всю местную полицию. Собственно говоря, подобная история не раз встречается в произведениях других авторов детективов. Тем не менее, уж очень приятно было узнать, с чего начинался этот необыкновенно популярный жанр.
594
Аноним22 декабря 2014 г.Читать далееПрочитайте уривок і самі зрозумієте, читати вам цей твір чи ні.
Розумові здібності, які називають аналітичними, самі, проте, аналізові не піддаються. Судити про них можна тільки за наслідками їхньої роботи. Крім того, ми ще знаємо, що ці здібності є джерелом безмежної насолоди для тих, кого вважають аналітиками. Як дужа людина кохається у вправах, що спонукають її м'язи до дії, так і аналітик втішається тим психічним станом, коли щось розплутує. Він може бути в захваті від найпростішої розваги,— тільки б вона потребувала його хисту. Він полюбляє загадки, ребуси, піктограми; розв'язуючи їх, виявляє таку проникливість, що пересічним людям вона видається надприродною. Насправді ж метод, до якого він удається, є, по суті, інтуїтивним.
Гадають, що аналітичні здібності найкраще розвиває математика, а надто той її вищий розділ, який несправедливо — просто з огляду на поширені у ньому зворотні обчислення — було названо par excellence, математичним аналізом. Та все ж уміти обчислювати ще не означає вміти аналізувати...5108
Аноним19 декабря 2014 г.Читать далееЯ, как и любой другой человек, очень хорошо наслышана об этом писателе, и первое мое впечатление о его произведении было частичное недоумение. Что в нем особенного? Больше похожа на детскую банальную сказочку, честно. Но мое мнение субъективно по одной простой причине, - я живу двести лет спустя публикации данной истории, и то, что кажется наивным мне, кажется умопомрачительным людям Викторианской эпохи, например.
Я несомненно продолжу знакомство с данным писателем, потому как он стал культовой личностью готики девятнадцатого века, а это звание никогда не дается просто так. Время покажет, что к чему.560
Аноним24 сентября 2014 г.Рассказ в стиле Эдгара По. Мрачный, таинственный, обескураживающий. Вообще я не люблю такого рода произведения, но Эдгар По это классика. Его манера повествования не может не завораживать. Это как загадка, ответ на которую ждешь, терпеливо читая до конца. Причем очень часто загадка ни в чем то внешнем, а внутри главного героя.
5152
Аноним8 июля 2014 г.Читать далееХороший приключенческий рассказ. И завязка и кульминация и развязка - все на месте. Признаться, я не ожидала такого счастливого конца, а ждала, что вот-вот сейчас кого-нибудь убьют или кто-нибудь сойдет с ума, или случится что-нибудь темное и страшное. Атмосфера у рассказа довольно мрачная особенно в первой половине, действие происходит в сумерках или во тьме. Загадка с шифром, конечно, после ребусов Дэна Брауна, кажется простой, но так и времена другие были:)
Больше всего зацепил классический сложный и даже кое-где устаревший английский. После череды современных романов про подростков, которые можно читать, практически не заглядывая в словарь (даже не зная значения некоторых слов, но легко вылавливая их по смыслу), "Золотой жук" показал мне разницу. В итоге словарь из рук я не выпускала, но удовольствие того стоило.
581
Аноним30 июня 2014 г.I remember it as plain as dayЧитать далее
Although it happened in the dark of the night.
I was strolling through the streets of Paris
And it was cold it was starting to rain.
And then I heard a piercing scream
And I rushed to the scene of the crime
But all I found was the butchered remains
Of two girls lay side by side.[Iron Maiden]
Первое знакомство с Эдгаром Алланом По и я очарована!
Прекрасный язык, удивительно изящная манера повествования, особая атмосфера - все это доставляет истинное наслаждение при чтении непривычно короткого для современного читателя но, не смотря на множественные конфликты с реальностью, бескомпромиссно подчиненного логике детектива.По стал одним из основоположников жанра и в его Огюсте Дюпене легко угадывается будущее Шерлока Холмса. Образ молодого мужчины, интеллектуала, азартного аналитика и авантюриста впервые обозначен в этом произведении и на века определил ключевой тип протагониста детективного жанра.
Безусловно, рассказ метафоричен. В образе орангутанга-убийцы я увидела необузданную животную жестокость человека, которая является первопричиной зверских преступлений, оставляя корысть на вторых ролях или лишая её значимости вовсе. Есть ли преступления страшнее тех, мотивом которых стало такое людское естество?
Мне показалась интересной и не лишенной смысла идея о заложенной в этот сюжет мысли о расовом противостоянии. Дикий и неразумный черный орангутанг, выйдя из под контроля белого хозяина, несет в общество хаос, ужас и смерть. Его жертвой становятся две белые дамы из высшего света, символ того, что является для общества ценным, но таким незащищенным. Воля, полученная черными, может стать причиной гибели всего святого для белой расы. Не стоит забывать, что Эдгар А.По жил в той Америке, которая еще не знала свободного черного человека, но уже предчувствовала иное будущее…583
Аноним22 июня 2014 г.Никак не думал, что этот короткий старенький рассказ таки заставит зашевелиться волосы на моих ногах. Если бы это было фильмом, то обыденная для нашего времени развязка заставила бы лишь улыбнуться и сделать еще один глоток пива под чей-то ироничный комментарий, мол, "О! Ща мочилово будет!" Но сила воображения и верно взятый темп чтения заставили воспринять последние 3-4 абзаца как картину невероятного, цепенящего кошмара.
555
Аноним19 августа 2013 г.После прочтения этого рассказа, мне все еще оставалось не по себе. Но рассказ просто поразительный, хоть и своеобразный.
5116
Аноним20 января 2013 г.Читать далееЭтот рассказ По - мой долг с книгомарафона-2012.
Как и все у По, читается на одном дыхании.
Только вот за дымкой таинственно-детективного сюжета скрывается, я бы сказала, притча. А теперь спойлер)
Вильяма Вильсона всю жизнь преследует двойник.
Можно лишь было сказать, что во всех тех многочисленных случаях, когда он в последнее время становился мне поперек дороги, он делал это, чтобы расстроить те планы и воспрепятствовать тем поступкам, которые, удайся они мне, принесли бы истинное зло.Итог: в схватке на рапирах гибнет тот, второй. Вуаля: на сцене зеркало и отражение, которое говорит:
— Ты победил, и я покоряюсь. Однако отныне ты тоже мертв — ты погиб для мира, для небес, для надежды! Мною ты был жив, а убив меня, — взгляни на этот облик, ведь это ты, — ты бесповоротно погубил самого себя!Вот такая моралистически-детективная история)
Да, рекомендую статью Константина Бальмонта, написанную в 1901 г., которую сегодня опубликовали на "Часкоре" ко дню рождения Эдгара По.
P.S. У меня еще 19 января, хоть лайвлиб и покажет, что это написано 20-го;-)))
5321
