Новогодний детектив

Небольшой рассказ Татьяны Гармаш-Роффе "Чудо для Нины" мне очень понравился. Очень трогательная душевная история.
В рассказе не указано, но думаю, события происходят в 90х годах прошлого столетия или начале 2000.
К частному детективу Алексею Кисанову за помощью обратилась весьма богатая дама Нина. В ее семье произошло многоо трагедий. Несколько лет назад бесследно исчезла ее маленькая дочка. А потом, относительно недавно от описываемых событий, в автокатастрофе погибли ее муж и сын. Так случилось, что Нина, отправляясь на дачу, была вынуждена изменить своему обычному распорядку и поехала не на машине, а на общественном транспорте. На вокзале Нина увидела девочку- нищенку, которая по возрасту и внешне очень походила на ее пропавшую девочку. С просьбой разузнать кто эта девочка, она и обратилась к частному детективу. Если это действительно ее дочка, Нина хотела ее удочерить и дать ей все самое лучшее, что только могла, но если это не дочка- тут возникали Нина не была готова забрать чужого ребенка. Кисанов взялся за дело, ему удалось кое-что выяснить, но до полного раскрытия тайны было еще очень далеко. Но происходят некоторые события и женщина решается несмотря не на что удочерить девочку. И тут Кисанов понял, что в этой истории что-не так, какая фальшь. И он начинает подозревать самое плохое. И он продолжает расследование по собственной инициативе.
Очень советую тем, кто любит детективы и хочет почитать теплую душевную историю.

"Никогда я не был на Босфоре", на мой взгляд - самый слабый рассказ сборника Татьяны Устиновой. И не детектив, и не мелодрама. Скорее "скверный анекдот". Сюжет рассказа настолько неправдоподобен, насколько история развития отношений между шефом и Нэсси-Анастасией скоротечна. В целом главная идея рассказа "Никогда я не был на Босфоре" практически представляет собой иллюстрацию строчки из одного новогоднего телехита. Правда, несколько перефразированной, то тем не менее полностью соответствующей определённому посылу: "Даже если вам немного за тридцать,. Есть надежда выйти замуж за....". Пожалуй единственным отличием тут можно признать замену "принца" на шефа. Но пожалуй это ещё полбеды. Особо меня умилила развязка этой "детективной" истории. "Ты влюбился, когда душил того гида, помнищь? А он душил меня..." То есть, согласно Устиновой, как всякий джентльмен, спасший "бедную девушку" из лап "бандита" шеф ну просто обязан на ней жениться. Ну почти по-Чуковскому выходит: " «Я злодея "ПОБЕДИЛ", Я тебя освободил. И теперь, душа-девица, На тебе "ДОЛЖОН" жениться!». Ну полный абзац.