Дудочка крысолова

В этот раз Макару с Сергеем пришлось расследовать убийство в закрытом элитном клубе досуга. Если у вас при этих словах возникли определенные ассоциации, то вы правы, но тут все круче. Любые фантазии по просьбе заказчика можно воплотить, и все для психологической разгрузки. Неудивительно, впрочем, что в какой-то момент и до убийства дошло.

Читался детектив легко и быстро, хотя у Михалковой я читала истории и поинтереснее, особенно те, которые не относятся не к сыщицкой серии, но и так получилось неплохо время провести. А Макар с Сергеем мне в каждой книге кажутся слегка картонными персонажами. Зато истории прочих участников выходят не в пример лучше, что Алька, что бывший певец Даташвили с его сферическими равиоли.

Линия Крысолова не осбо увлекла, во-первых, сколько можно жевать эту легенду, где только я ее не читала в разных интерпретациях. А во-вторых, не слишком я такие исторические вставки люблю. Еще в Манускрипте дьявола не впечатлилась этим приемом у автора.

Детективных авторов время от времени тянет на экзотику и всякие необычности. В общем, это даже и хорошо, так что в михалковский элитный клуб я зашёл без внутреннего содрогания. Иногда нужнее предупредить читателя не что он окажется на песчаном берегу в обществе мёртвой русалки, а что его будут постоянно переключать от персонажа к персонажу, включая перенос в другую временную эпоху. Я такие финты не очень люблю, мешают они следить за развитием сюжета, да и Михалкова иногда умеет просто потравить байки из прошлого своих персонажей (видимо, под впечатлением, что это добавляет книге психологизма), но в данном романе вынужден признать, что все подобные «ужимки и прыжки» оказались не зря, всё пошло на развитие сюжета. Игр с вероятностью тоже не больше, чем позволяет себе опытный детективный писатель. Так что «Дудочка» доставила интеллектуальное удовольствие и заняла место среди запоминающихся книг Елены Ивановны.

Честно говоря, очень многое в этой книге обещало мне, что мне понравится. И отсылка к гаммельнскому крысолову - завораживающая меня легенда, и новая встреча с клубом Артемида, его владельцем и высокопоставленными клиентами. Да и вообще вся эта ситуация, судите сами.

Артемида - закрытый клуб для проведения досуга очень богатых людей. Не банальный бордель, а место, где воспроизводят самые несбыточные фантазии (благо, они у людей на удивление банальны и похожи). И вот, в этом уголке мечты произошло убийство. Убитая - одна из русалок, обитательниц подводных гротов. Под подозрением - ещё три русалки и четверо клиентов, находившихся там в то время. Естественно, владелец клуба категорически не хочет шумихи, но кровно заинтересован в поиске НАСТОЯЩЕГО убийцы, ради сохранения прежнего положения своего клуба. Даже, если это один из клиентов. Поэтому Макару Илюшину и Сергею Бабкину даются три дня и полный карт-бланш на допросы и следственные действия.

Как оказалось, всё, что меня заинтриговало в этой книге, гармонично впихнуть в неё автору не удалось. В результате расследование убийства Микаэллы Костиной прошло смазанно и бледно, история Гитариста показалась излишне занудной, а развязка с Алькой чересчур стремительной и простой. Слишком много всего вышло, чтобы каждой истории уделить должное время и внимание, вот и получилось скомкано.

Ааааааааааааа! Сколько теперь у меня осталось непрочитанных книг Елены Михалковой???? Почему так мало?! звуки рыданий

Продолжаю заполнять свои пробелы в творчестве любимой писательницы. «Дудочка крысолова» оказалось очень увлекательной книгой, с тремя переплетающимися в конце сюжетными линиями. Самой неожиданной оказалась для меня линия про крысолова, любопытная интерпретация. Как всегда мастерски прописаны все персонажи, они такие реалистичные, такие запоминающиеся, что абсолютно в них не путаешься и представляешь каждого. А еще они очень неоднозначные, наверное, это и делает их такими живыми.

Расследование запутанное, так много в этой истории сыграла случайность и рок, а может, простое везение. Некоторым героям подсказывают как поступать какие-то высшие силы, которые можно интерпретировать как чутье. Но совсем не хочется этого делать и опошлять все обычным реализмом. Мистическая и загадочная нотка придает книге необычную тональность и связывает все три истории в единое целое. Убийство русалки, психопат-маньяк, загадочная легенда – очень необычное и интересное решение для детектива. Но у Елены Михалковой обычного и не бывает :)

Теперь еще больше хочется перечитать все книги цикла, но только уже не ради запутанных расследований, а чтобы по крупицам собрать различные интересности о Макаре и Сергее. Например, в этой истории, Макара очень задели слова, что он похож на маму. А у меня подобные детали уже выветрились из головы.

Книгу мне посоветовали в Интернете. Причем, просто к слову. Автор мне абсолютно неизвестна. Заинтересовало название. И слегка аннотация.
В самом начале хочется бросить. Но я упрямая - уж раз взялась, так надо хоть понять, почему мне порекомендовали эту книгу. :)

На мой вкус в "Дудочке крысолова" слишком много игры, условностей, придуманностей, антуража.

Роман сделан добротно, но все-таки сделан, а не написан.
Психологии мне было маловато. Зато слишком много нарочитой и излишней антуражности. Маньяк слишком маньячный. Главная героиня Алька слишком выдумщица. В общем, всего на самую каплю больше, чем надо. Причем всё это вместе собрано, как в конструкторе. Поделка. В результате - общая картина становится кукольной, игрушечной. Ненастоящей.

Зато история о Крысолове из Хамельна отличная! Настоящая. Некая литературная мистификация. Даже две.

Первое впечатление от книги было очень верное. Точно таким же оно осталось и до конца.

Общий итог: нормально. Не идеально. Для отдыха - сойдёт.
Уменьшить антуражность - получилось бы намного лучше.

Тем не менее, думаю, за творчеством Елены Михалковой надо таки следить. Мне кажется, что у неё есть неплохой потенциал.

Это очень хорошая работа, сама Агата Кристи была бы довольна, инфа сотка.

Маньяк на месте, "побочный" главный герой на месте. Как бывает у Михалковой, помимо самого расследования и работы Бабкина с Илюшиным, здесь есть персонаж, занимающий львиную долю повествования. И в этой истории он просто замечательный.

Смущают совпадения, без которых история просто не срослась бы, но в целом детектив сверх добротный, держит в напряжении, язык автора блестящ как всегда, а параллельная история про гамельнского крысолова - чисто книга в книге (персонаж читает, мы видим страницы вместе с ним, и это повествование захватывает не меньше основного). В общем, аплодисменты переходят в овации, и вот что я вам скажу еще - на русском языке детективов лучше, чем у Михалковой, просто нет.

Авторская интерпретация легенды гамельнского крысолова великолепна, хоть и жутковата (бррр, крысы). Линия с русалками и Гитаристом тоже хороша, но слишком много притянутых за уши совпадений. А конкретно внезапных встреч: сначала в машине, потом в клубе, а еще в саду, и снова... Если парочку можно списать на интуицию Ильюшина, то остальные из ряда вон: это ж Москва, а не провинциальный городок. Ну и оперативники (или кто там ведет параллельное расследование?) по классике тупые, хотя этим еще Конан Дойл грешил.
Камень в огород чиновников уже совсем идиотский: ничего, кроме желания поморщиться не вызывает (это обязательно так делать? типа выражение солидарности с трудящимися?). Образы остальных гостей клуба тоже весьма стереотипные, притом, что девушки описаны неплохо. Немного подразочаровал меня этот детектив, но серию читать продолжу, иногда попадаются отличные экземпляры, и все без исключения увлекают.
Оценка по принципу: 5 за крысолова + 3 за Артемиду.

Желая освежить в памяти немецкую легенду, которую помню только по истории Нильса с дикими гусями, натолкнулась на любопытную цитату:

А удивила она меня не искажением дат и количества детей (тут точных фактов быть не может), а "чудесным попущением". Вот уж действительно чудо!

А почему бы не соединить современный детектив и средневековую немецкую легенду о Гамельнском крысолове? Подумала так Елена Михалкова и сделала/ Даже роман свой так назвала - "Дудочка крысолова".

Новое дело Макара Илюшина и Сергея Бабкина приводит их в закрытый клуб для мужчин. На берегу озера найдена убитая русалка. Русалка. Да. русалка. Потому что для богатеньких мужчин можно сделать и русалку/ Кто платит, тот и получает желаемое.

А где-то рядом маньяк с. гитарой убивает девушек. Не просто так, а идейно. Ведь перед ним стоит задача - исцелить мир.

В общем, два дела, которые, естественно, соединяются в одно. Которое и предстоит распутать нашим двум бравым сыщикам. Распутали и раскрыли, конечно. Не скажу, что это им легко удалось. Но раскрыли. Иначе бы и книги не было.

Типичный детектив Елены Михалковой, в котором разгадку надо искать в прошлом героев. Единственное в чем оригинальность - часть книги отведена той самой легенде о Крысолове, который увел детей из Гамельна в далеком 13 веке.

Историю эту рассказывает сам Крысолов. А Михалкова лишь представляет собственный вариант известной легенды. И надо сказать - неплохой вариант.

Не самый лучший детектив автора, но вполне заслуживающий прочтения. Особенно тем, кто любит Илюшина и Бабкина.

Здравствуйте!
Роман «Дудочка крысолова» – это 10-я книга из цикла о двух детективах, распутывающих запутанные истории, - Макаре Илюшине и Сергее Бабкине.

Я оставляю для «пауз» в процессе чтения другой литературы произведения Елены Михалковой, как говорится, «на отдохнуть» и потому, что цикл о непревзойдённых сыщиках мне невероятно нравится и не покидает какое-то смутное ощущение, что я нашла в Елене в чём-то родственную душу…

Итак, книги цикла читаю по порядку. Время от времени. Расскажу, какие впечатления оставил очередной роман.

«Дудочка крысолова» начинается весьма интригующе. Завораживает искусное описание подземного грота: ощущается всё – и шероховатость скалистых стен, и давление низкого свода прохода, по которому движутся мужчины, и удивительные запахи, и таинственный зеленовато-красный цвет озерца грота, блики – игра теней и света … Мёртвая русалка на берегу … Как настоящая! И вот, читатель, ты уже попал на крючок: дальше ты оторваться не сможешь, ты пойдешь за автором, как за «дудочкой крысолова» туда, куда она захочет.

Есть определённый смысл читать романы цикла последовательно: автор зацикливает свои произведения с помощью включения в очередную книгу персонажей из предыдущих. Но в то же время делать это совсем не обязательно. Каждая книга читается, как самостоятельное произведение.

В «Дудочке крысолова» прямая отсылка к «Острову сбывшейся мечты», точнее, к его персонажам Игорю Васильевичу Перигорскому, «шефу» закрытого пейнт-клуба на паях «Артемида», «крошечной страны грёз», и Аслану Коцбе, бизнесмену, окружившему себя своими многочисленными абхазскими родственниками. Именно здесь разворачивается криминальная арена событий. На территории клуба произошло убийство. Клиентами клуба являются весьма влиятельные люди города. Правоохранительные органы вряд ли сумеют справиться с поставленной задачей в раскрытии преступления: они всего лишь хорошие исполнители (по мнению Перигорского). Тем более, что расследование не должно выйти за пределы клуба: пострадает репутация. Поручить расследование преступления Перигорский может только своим давним знакомцам – Илюшину и Бабкину, уже не раз проявившими чудеса интуиции и недюжинный талант в расследовании невероятных преступлений.

Действие романа начинается стремительно. Вы не успеваете опомниться, как «наблюдаете со стороны» в мельчайших подробностях сцену преступления. Прямо-таки ликбез для незаконопослушных граждан … Но и для законопослушных – тоже познавательно, особенно для глупых, скучающих дурочек, которые никак не могут усвоить правила поведения автоледи на дорогах! При этом автор описывает мысли и чувства персонажей. А чувства преступника чудовищной силы: «Он ощутил такой мощный прилив желания, что оскалил зубы, чтобы не выплеснуться раньше времени, и крик вырвался даже не из его горла – из него всего, насквозь пропитанного торжествующей, гремящей, оглушительной симфонией смерти». Ужасно красиво! И очень страшно …

Илюшин и Бабкин ведут детективное расследование. При этом сотрудничают с полицией. Расследование в «Артемиде» должно завершиться в немыслимо короткие сроки. И оно чуть не завершается совершенно неожиданно! У меня, например, глаза на лоб полезли!!! Как говорится: «Ать-два и в дамках!» Но дамки-дамочки-то каковы … Блестяще «сделать» двух гениальных сыщиков! Совершить побег из охраняемого заведения, откуда и мышь не проскочит! Воистину читать о незаурядных женских способностях («У нее прекрасная реакция, она прирожденная актриса и верно оценивает людей») приятно, особенно в канун 8-го марта …

В «Дудочке крысолова» несколько сюжетных линий, но на этот раз среди них есть историческая – о настоящем крысолове. «В Хамельн он вошел в окружении визжащих детей – они не боялись приблизиться к Крысолову. Под звуки дудочки, размахивая шестом, дребезжащим и звенящим бубенчиками, приплясывая и подпрыгивая, Крысолов шел по городу, а дети бежали за ним, передразнивая его походку …». Приём «Книга в книге» не новый (где же новых набраться?), но весьма красочный и эмоциональный, а, главное, к месту.

Елена Михалкова – женщина с богатой фантазией, жизненным опытом и развитым интеллектом, не лишенная чувства юмора, а, главное, наделенная незаурядным писательским талантом, поэтому её произведения читаются легко и с интересом, при этом не покидает ощущение, что в первую очередь ей самой интересно сочинять, а потом «потчевать» своих читателей тем, что получилось. Из-под её пера выходят очень занятные вещицы, которые держат читателя в постоянном напряжении до самого конца, а в конце ещё и огорошат неожиданной развязкой. Главными в её книгах цикла об Илюшине и Бабкине являются люди: их психологические портреты, мысли, чувства, мотивы поведения. Иногда читатель может узнавать похожих людей из своего ближайшего окружения. Кстати, я где-то встречала мнение, что цикл о двух сыщиках-интеллектуалах – это наилучшие произведения Михалковой. Не знаю. Всего не читала. К тому же каждый имеет право на своё мнение. У меня тоже есть своё. Михалкова – далеко не гениальный писатель. Есть более сильные и интересные авторы, но Елена Ивановна по-своему самобытна и интересна, у неё образный, «вкусный» слог. Она, как мне кажется, отметила для себя «планку» и пишет в определенных пределах, хотя её писательский потенциал гораздо выше.

У Михалковой достаточно много поклонников. По её произведениям снимают фильмы, книги – озвучивают. Фильмы, снятые по мотивам её произведений, мне не очень нравятся (правда, я не все смотрела), они сильно уступают книгам. Актерский состав подобран не всегда удачно (Евгений Пронин на роль Макара Илюшина, на мой взгляд, совсем не подходит; Бабкин должен быть крупным, большим …) Вообще, складывается впечатление, что Михалкову не просто «ограбили», а хорошенько «выпотрошили», – настолько «бедными» кажутся фильмы! Но это всего лишь моё субъективное мнение.

А между тем события в «Дудочке крысолова» развиваются в соответствии с несколькими сюжетными линиями. Алька – главный женский персонаж, которая с детства врёт, как дышит, далеко не глупа, но попадает «из огня да в полымя».

Гитарист – женоненавистник, маньяк-психопат: «К нему являлись женщины, всегда в обличье животных, и он ненавидел их и боялся. Животные были в одежде, часто с накрашенными мордами, и вызывали у него омерзение. Они были противоестественны, все эти кошки в платьях, с жирной губной помадой под усами, выдры в юбках, кривляющиеся в воде, крысы, сверкающие красными глазками под ресницами, накрашенными так густо, что, когда они бежали, с них осыпалась тушь, и по ней можно было проследить дорогу в их норы…». Линия Гитариста – настоящий триллер. Страшный.

Крысолов – литературный герой из рукописи, найденной среди «отцовского мусора». Именно он и стал путеводной звездой зловещего маньяка-убийцы: «Конечно, он понял, что это не просто текст, а шифр». Линия Крысолова для меня оказалась ещё и познавательной в натуралистическом смысле: я узнала кое-какие любопытные подробности о повадках вида Rattus rattus (черная крыса). Пытливый читатель к своему удивлению узнает, кто такой «крысоволк» и многое другое.

Линия Микаэллы Костиной – старшей над девушками-русалками в клубе «Артемида» начинает роман. Это её бездыханное тело находят на берегу искусственного озерца в одном из павильонов клуба. И две криминальных истории: маньяка-убийцы и Микаэллы сплетаются.

Расследование на этот раз, как мне кажется, происходит вполне натурально, как и полагается в сыщицких романах: «Гончая, натурально. Куда он так помчался?» Легавый! Илюшин – настоящий легавый … Бабкин старается не отставать от своего друга и проявляет больше самостоятельности.

Сюжетные линии в прочитанных мною романах Е. Михалковой всегда переплетаются и пересекаются в самых неожиданных местах. «Дудочка крысолова» – не исключение. Развязка, как и ожидалось, оказалась неожиданной.

Вообще, получилась очень красивая и захватывающая история. Я наслаждалась чтением. Мы все видим то, что хотим видеть. Мне не хотелось подмечать недостатки в романе, поэтому я их и не видела. Собираясь продолжать читать Михалкову и дальше, разве можно поставить оценку меньше, чем пять звёзд?