Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы

Видный американский политолог, признанный специалист по геополитике дает глубокий анализ внешнеполитической деятельности трех последних президентов США - Буша-старшего, Клинтона и Буша-младшего, ставших после исчезновения двухполюсного мира и окончания холодной войны, как он выражается, "глобальными лидерами". Итоговый вывод, сделанный Бжезинским из обстоятельного и заостренно критического анализа: США растратили значительную часть своей мощи и престижа, и теперь перед Америкой встает задача, ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

29 оценок

5
10%
4
59%
3
24%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 47

Рецензии

Sphynx-smile27 марта 2023 г.
"Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна
... но только всё не впрок, И в сердце льстец всегда отыщет уголок". Очень интересное чтиво в наши дни и в связи с текущими событиями. После победоносного и, я бы сказала, триумфального тона книги автора "Великая шахматная доска" наступает горькое прозрение как у пьяницы утреннее похмелье. И Бжезинский хватается за больную голову, ведь как все хорошо начиналось, сбылась мечта всей его жизни - развалить не только социалистический лагерь Восточной Европы, но и сам великий и могучий Советский Союз!

Самовольная коронация президента США в качестве первого глобального лидера была историческим моментон, хотя и не отмеченным особой датой в календаре. Произошло это после распада Советского Союза и окончания холодной войны. ....Возведение Америки в ранг мирового лидера в некотором отношении напоминает коронацию императора Наполеона, выхватившего имперскую корону из рук папы и возложившего ее на собственную голову, считая себя избранником истории.
Блестящее начало и бесславный конец Наполеона начинает пугать Бжезинского, чего не было отмечено в его "Великой шахматной доске".
Итак Америка осталось единственной могучей страной в мире, сияющим градом на холме, милостиво смотрящая на всех этих людишек, что мечтают перебраться в США любим способом, чтобы хоть как-то прикоснуться к западным ценностям, ведь история закончилась ( как выразился Фукуяма), так как человечество достигло всего, о чем мечтало, то есть главенствующего положения США.
И вот прошло каких-то 15 лет и всё пропало, "шеф, гипс снимают, клиент уезжает" ! На посту побывало три президента Буш, Клинтон, Буш. Это тоже, кстати, многое говорит об американской демократии, которая не мешает разводить семействейнность. Если бы не выскочка Трамп, то появился бы новый представитель семейства Клинтонов. То есть было бы : Буш, Клинтон, Буш, Клинтон. Какая ляпота! Но это так лирическое отступление и забегание вперед.
И вот Бжезинский подробнейшим образом пытается разобраться какие действия или бездействия трех президентов привели к тому, что Америка стала терять вожжи мирового управления, что её перестали уважать, а многие стали откровенно ненавидеть и ненависть эта растет как снежный ком.
Автор очень обеспокоен этой ситуацией и хочет дать Америке "второй шанс", предупреждая, что третьего шанса не будет! Его пугает, судьба Великобритании, которая с гордым рефреном выражения "солнце над Британской империей никогда не заходит" началa свое плавное движение к крушению империи (1876 - 1945). Но тогда время двигалось медленно еще телефон и телеграф не вошли в повседневную жизнь обывателей, а теперь могучая сила Интернета заставляет время сокращаться и любая информация распространяется по всему миру за пару часов. Бжезинский дает краткий вердикт причинам распада Британской империи - имперская спесь.

" Увы, преданные льстецы недооценили переменчивость истории. Руководствуясь больше имперской спесью, чем историческим предвидением, Британская империя менее чем за четверть века запуталась в происходившем... и вскоре великая империя стала всего лишь младшим партнером занявших ее место Соединенных Штатов Америки".
Збигнев не хочет такой же учaсти для Штатов, чтобы имперская спесь не привела их на роль младшего партнера другой великой империи. А потому Бжезинский раздает звонкие оплеухи всем трем президентам, начиная от слишком осторожного, чтобы не сказать трусливого и нерешительного Буша-папы, переходя к симпатичному ( нравящeмyся бабам, как сказал бы герой одного фильма) болтливому и самовлюбленному Клинтону. Но, а Буша-сына Бжезинский уже откровенно валит на пол и бьёт ногами, считая, что именно он своим дурацким лозунгoм "Кто не с нами, тот против нас" и введением атмосферы страха во всей стране, лишил ее граждан чувстава уверенности и защищенности, а другие страны поставил перед выбором готовы ли они поддержать Америку в любых ее войнах с массовой гибелью гражданского населения, чтобы отловить того конкретного Хоттабыча, то ли Хусейна, то ли Бин Ладена.
Вторая книга, входящая в сборник, " Америка и мир" - более скучное чтиво. Сама форма подачи материала , где три джентельмена зa рюмочкой кофе встречаюстся несколько раз и обсуждают перспективы США вырваться из той ситуации, которая возникла на 2008 год и какие советы они могли бы дать следующему президенту для выравнивания ситуации, накренившегося "Титаника", скучновата.
Сейчас можно сказать одно: одевайтесь потеплее и бегите к шлюпкам - всем места не хватит!
Читать далее
35
442
khumurits18 февраля 2018 г.
Наверное, оценивать эту книгу стоит не сейчас. Будет значительно лучше, если этот труд будет прочтён лет, эдак через 50-100, когда США не будут доминирующей державой, а историки будут задаваться вопросом - как Америка пришла в упадок.
С сегодняшних позиций оценить книгу непросто, так как по словам, цитируемого в этом же произведении, Хантингтона, в наши дни, Вашингтон всё более склонен терять возможности к глобальному управлению, и вскоре будет вынужден разделить это бремя с другими странами.
Нельзя сказать, что сегодня книга полезна, так как с одной стороны в ней есть некоторые черты книги-агитки, то есть её цель формировать определённые установки в мышлении, а с другой стороны в ней нет тех концептуальных идей, которые есть в книгах "Великая шахматная доска", или "Выбор". В ней содержится чисто американский взгляд на мир в период с начала 1990-х и до середины 2000-х, на президентство двух Бушей, и Клинтона.
С литературной же точки зрения, книга восхитительна. Читать очень легко, и автор очень понятно излагает свои мысли и идеи, однако эту книгу стоит читать в последнюю очередь, среди двух вышеуказанных (а если учитывать идеи Хантингтона то и после "Столкновения цивилизаций"). Тем не менее, для общего развития, и для понимания ситуации в наши дни на глобальной арене, книгу прочитать однозначно стоит.
Читать далее
2
636
Mondeo14 февраля 2014 г.
Самая не удачная книга Бжезинского. Книга нудная и довольно предсказуемый сюжет, еле дочитал.
1
245

Все рецензии

Цитаты

OlgaBriskman27 мая 2017 г.
Особенно неустойчива молодежь «третьего мира».
Демографический взрыв, происшедший в возрастной группе до 25 лет, создал огромную массу людей, заряженных нетерпением.
Революционная заостренность этой группы рождается среди миллионов студентов, сосредоточенных в вузах развивающихся стран, часто весьма сомнительного интеллектуального уровня.
Полуорганизованные в крупные объединения и общающиеся посредством Интернета, они готовы не только повторить то, что происходило в Мехико несколько лет назад и на площади Тяньаньмэнь, но и пойти намного дальше.
Потенциальные революционеры, они представляют собой эквивалент воинствующего пролетариата XIX и XX веков.
Читать далее
0
416
OlgaBriskman27 мая 2017 г.
Всеобщая устремленность к обретению человеческого достоинства —
это стержень самого феномена глобального политического пробуждения.
0
384
OlgaBriskman27 мая 2017 г.
Только один процент американских студентов учится за границей, и большинство не имеет даже смутного представления о том, где находятся другие страны.
Исследование Национального географического общества, проведенное в 2002 году, показало, что
85 процентов молодых американцев не могли найти на карте Ирак или Афганистан,
60 процентов не могли найти Великобританию, а
29 процентов — показать Тихий океан.
Более того, в настоящее время мало американцев изучают языки, которые, по-видимому, будут в будущем важными в международном плане, такие, как китайский или арабский.
Читать далее
0
291