Un peu de soleil dans l'eau froide

"Бредово" - первая реакция после закрытия прочитанной книги. Книга вызывает противоречивые чувства так же, как и ее главный герой Жиль. В моем преставлении сформировалось видение, что он и его подруга (любовница) Натали моральные антагонисты.

"Немного солнца в холодной воде" - это не только название книги, но и краткое описание жизни Жиля, в которую на дневное время взошла Натали, а потом ушла в закат. Натали, как солнце, являет собой сущность теплую, даже горячую, которая ярко горит и мгновенно тухнет, к сожалению. Образ Натали для меня был как лучик света в темной царстве: возвышенная натура, эстет, находящийся в поисках новой красоты мира. Жиль же - холодная вода. Течет туда, куда русло ведет (главные шаги в развитии отношений героев были толчками извне, совершенными близкими людьми). Он, эгоист и потребитель, ведет развратный образ жизни, стремится к увеселениям. Хотя, конечно, и Натали, и Жиль наделены и обратными качествами (Натали изменяет, а Жиль чувствует муки совести), что делает персонажей книги приближенными к реальным людям.

Писательница хотела передать историю любви, которая спасла одного и погубила другого. Но в итоге она погубила обоих. Как по мне, к концу книги оба тяготились отношениями, они были "высушены" этой любовью. Во-первых, для меня это история не любви, а страсти, которая перетекла в совместную жизнь и непонимание, в отражение всех непримиримых различий. Натали, видя и чувствуя разницу потребностей, не так горяча стала в постели, и это заволновало Жиля так, что он заскучал с ней. Хотя каждый по-прежнему твердит, что любит. В любви должно быть взаимопонимание и взаимопожертвование своими интересами в какой-то степени, желание переживать за любимого и его душевное состояние.

Картина отношений героев кратко представляется следующим образом: она спасла его (возродила его сексуальное желание к женщинам), пожертвовала своей жизнью (или ее частью: интересами, социальной деятельностью) в угоду ему, уехала за ним, он же видел в ней предмет обожания и страсти, начался процесс горения (в их отношениях не чувствовалась душевная близость, только совместное времяпрепровождение в его клубах, ее театрах и их постели).

Подходя к обсуждению концовки, скажу, что для меня она была неожиданной. Такого поступка от Натали я не могла ожидать, от Натали, которая любила жизнь. Все объяснение писательницей свелось к ее (Натали) экзальтированности. Вот так и зашло солнце. И наступила тьма. Немного сарказма не помешает. Книга не произвела какого-то особенного впечатления, скорее это походило на чтение сомнительного сюжета и осуждение главного героя. Но даже это уже неплохо - хуже, когда произведение вообще никаких чувств не вызывает.

Впервые столкнулась с Франсуазой Саган. Понравилось название книги и решила попробовать. Впечатление от книги осталось не очень положительное. Грустная книга.
На мой взгляд в книге поднята проблема отсутствия цели в жизни человека. Причем глобальной цели. Человек ни к чему не стремится. Просто прожигает жизнь. Ему скучно. А куда идти дальше, что дальше делать герой не знает.
Герой удовлетворяет свои какие то сиюминутные желания. А когда получает желаемое, опять тупик.
Я не считаю, что нужно расписать свою жизнь на двадцать лет вперед и устраивать гонки за советской пятилеткой, достаточно яркой цели, маячившей на горизонте будущего, которая будет будет давать вам моральные духовные силы жить дальше и надеяться на лучшее.

Будучи подростком, я зачитывалась книгами Француазы Саган. И теперь, спустя много-много лет, я решила перечитать некоторые из ее произведений, чтобы понять насколько изменилось мое восприятие ее героев и сюжетов. Как оказалось, оно изменилось довольно сильно. 

Сегодня главный герой Жиль вызывает только отрицательные эмоции. Видно в 13 лет его эгоизм и инфантильное поведение не так бросались в глаза. А все его проблемы так и вовсе кажутся надуманными.

Да и поведение Натали вызывает не восхищение, а скорее недоумение. Она видела Жиля пару раз, но уже признается ему в любви. Причем не понятно, чем же он так полюбился взрослой, самодостаточной, а главное замужней женщине.  Он не красавец, поведение и вовсе странное. Из-за этого их любовная история не кажется мне убедительной. А потому я и не смогла проникнуться ею по-настоящему.

(Поль Элюар)
Написанный в зените славы 34-летней Франсуазы, этот роман уже в своем кричаще-емком заголовке, заимствованном у Элюара, раскрывает основную идею автора, о том, что «солнце настоящей любви озаряет, но не может согреть «холодную воду».
Франция, конец 60-х. 35-летний журналист, Жиль Лантье, потеряв интерес ко всему, что его окружает (работа в газете, недописанная книга, круговорот вечеринок с друзьями, его девушка - модель Элоиза), пресыщен жизнью и осознает «абсурдность и бессмысленность» собственного существования. Пребывая в состоянии глубокой тоски, внутриличностного кризиса мужчины в самом расцвете лет и затяжной депрессии, по совету лечащего врача он отправляется в гости к сестре в провинциально-безмятежный Лимузен. И, действительно, здесь происходит выздоровление после встречи двух откровенно скучающих от жизни людей, которая быстро перерастает в историю их любви.
Натали Сильвенер — жена местного судейского чиновника, местная светская дама, высоко образованная и начитанная, увлеченная искусством и русскими классиками. Пресные отношения с мужем, размеренно-налаженный быт, давно ей опостылели, как в омут с головой кидается она в страстный роман с Жилем, бросает скучного мужа.
Возрожденный, счастливый, он начинает новую жизнь с Натали, получает должность редактора международного отдела в газете. Но идиллия длится недолго: спустя несколько месяцев любовь Натали начинает казаться ему «слишком серьёзной», а сама она в столице выглядит чересчур провинциальной, наивной и несовременной, Жиль тяготится их отношениями.
Развязка истории похожа на французскую интерпретацию «Анны Карениной».
На протяжении всего романа интересно наблюдать за эгоцентричностью Жиля, чувствами героев, их поиском точки опоры, но не за банальным сюжетом.
Автору удался добротный диагноз нервной депрессии Жиля, но, описанный женщиной, без глубины и пронзительности, ее герой выглядит чуждым, искусственным персонажем с надуманными проблемами.
Саган рассматривает проблемы жизненных кризисов, ошибок и измен не столько с точки зрения морали, сколько сквозь призму авторской позиции.
Контрастирует духовная жизнь провинции и столицы, но без ожидаемого легкого шарма и флера Парижа, доминанты независимо-дерзкой женской натуры, неясной меланхоличной грусти.
Роман не пробуждает ни ощущения грусти, ни сопереживания и сочувствия, после шедеврального романа "Здравствуй, грусть" «Солнце» мне и не светит, и не греет.

Журналист Жиль Лантье неожиданно понимает, что у него депрессия, ничто его не радует. По совету доктора и друга Лантье отправляется в деревню к сестре. Там и случается встреча, ставшая роковой для местной красавицы Натали Сильвенер. Она влюбляется в Жиля настолько, что готова развестись с мужем, навсегда покинуть город, где все её обожают, оберегают. Жиль понимает, что тоже любит, благодаря этим чувствам он становится опять тем Жилем, каким и был до депрессии. Главной проблемой оказалось то, что Жиль совершенно по-разному вел себя в Париже и в Лимузене. В гостях у сестры он не старался всем понравиться, заработать очки. А ведь именно этим и занимались все вокруг. Он же, наоборот, даже избегал приемов и встреч. Думаю, как раз эта отстраненность и покорила Натали. Жиль был сам по себе, он не беспокоился о чужом мнении. И она сбегала с официальных деревенских вечеров к нему в мир спокойствия и уединения. Натали знала его только таким и даже не подозревала, что в Париже может быть иначе. Тем сильнее было ее разочарование, когда оказалось, что он совершенно такой же как все. А по части разгула и пьянства в Париже он лихо обходит любой Лимузенский прием.
Книга оказалась волнующей, увлекательной. Показался несколько неправдоподобным финальный выбор Натали. Даже учитывая ее намеки на трагичность любви у русских классиков и невозможность вернуться домой. В остальном же книга понравилась, особенно то, как описаны ощущения героев при депрессии и в самом начале отношений.

Что же, неплохо, но не более. В наше время, все больше и больше людей подвергается депрессии, кому-то удается ее преодолеть своими силами, кому-то требуется помощь. В первой половине романа автор показывает, как с этим недугом пытается справиться ггерой — Жиль. В его жизни вроде бы все есть — друзья, работа и красавица-любовница, но он мечется и не может найти себя. Жизнь подарила ему встречу с девушкой, которая ради него бросила мужа, привнесла в его жизнь любовь и отдала себя, но и этого Жилю оказалось мало. Итог — печален и грустен. И мне жаль Натали, которая полюбила такого пустого и ничтожного человека, который не смог оценить ее по достоинству. Вернее он смог это сделать, но оказался слишком слаб, чтобы измениться самому. И выход, который нашла Натали глуп, ведь жизнь слишком ценна и драгоценна, чтобы вот так легко с нею расставаться. Оценка 4

Наверное, знакомство с Франсуазой Саган я начала не с того произведения, позже попробую взять что-то иное. Произведение поражает своим нахождением как бы вне времени, вот они, Жили, живут себе в наше время, во всех странах мира. Пустые эгоисты, вечно недовольные своей жизнью, не умеющие по-настоящему любить. В этом и сильная сторона произведения, и слабая. Читать было скучно, история получилась, ну, какая-то слишком бытовая, обыденная. Жертва мегаполиса с его стрессами и общей депрессией, внезапная любовь, внезапное охлаждение. Для меня эта книга не стала "солнцем в холодной воде", увы.

Удивлен. Книга изумительна тем, что не является примером большого количества страниц и при этом является очень достойным произведением. Читая уже конец книги, я вспомнил "Бремя страстей человеческих" и "Счастье по случаю", потому что здесь тоже любовь "с надрывом", больная, болезненная, страдательная. Любовь, которая изумляет своей естественностью, страстью и честностью, но словно наркотик: лишь отравляет организм, сводит с ума, убивает... Если сравнить с упомянутыми произведениями, то у Саган роман вышел всё-таки преимущественно тёплый. И он "женский". Я читаю о любви мужчины к женщине, но я четко слышу женский слог, словно рассказчик со стороны. Причем я угадываю в откровениях героя истинно мужские акценты, но опять же - женским голосом. И сама концовка: женщина выходит победителем. Смелая, умная и красивая.

Меня зацепило то, что Саган открыто показывает перепитии мужчины: то, как он любит и бежит к любимой и при этом мучается, страдает, хочет сорвать эти оковы и уйти.

Не уверен, что понравится мужчинам. Эта книга для мужчины скорее "книга настроения". Более того, надо было тоже любить "с надрывом", чтобы действительно воспринять данное. Не имея схожего опыта, это будет выглядеть театром абсурда.

Автор заинтересовал. Чувствуется, что писала женщина. Вернусь к ней ещё, но позже.