Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста

Издание является первым русским переводом важнейшего произведения известного американского литературного критика Поля де Мана, в котором основания его риторики изложены в связи с истолкованиями литературных и философских работ Руссо, Ницше, Пруста и Рильке.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

11 оценок

5
55%
4
18%
3
9%
2
9%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 94

Рецензии

innashpitzberg12 марта 2012 г.
Вместо любого рода тождества основанием неповторимости романа Пруста становится игра проспективного и ретроспективного движения. Это движение, меняющее направления, напоминает движение чтения, или даже пере-читывания, навязываемое нам как сложностью каждого предложения, так и всей сетью повествования в целом. Более того, как пишет Пуле, мгновение перехода от «жизни» к письму соответствует акту чтения, выделяющему из однообразной массы фактов и событий необычные элементы, которые стоит включить в композицию текста. Это происходит вследствие процесса элизии, преображения и выделения, весьма схожего с практикой критического понимания. Близкие отношения чтения и критики стали общим местом современного литературоведения.

Под влиянием этой маленькой книжечки я перечитала три работы Ницше, заказала новый четырехтомник Рильке, начала перечитывать давно любимый "По направлению к Свану" и вспомнила, что давно собиралась прочитать Руссо.
Восхитительная литературная критика, очень сложная, философски и филологически, но чрезвычайно интересная. Читала медленно, перечитывала целые главы, наслаждаясь по мере частичного перечитывания книг, которые разбирает Поль де Ман. Блестяще.

В литературоведении структуры значения часто описываются при помощи исторических, а не семиологических или риторических терминов. Само по себе это довольно странно, поскольку историческая природа литературного дискурса вовсе не факт, установленный a priori, тогда как вся литература по необходимости складывается из лингвистических и семантических элементов.
Читать далее
32
352

Все рецензии

Цитаты

innashpitzberg9 февраля 2012 г.
Вместо любого рода тождества основанием неповторимости романа Пруста становится игра проспективного и ретроспективного движения. Это движение, меняющее направления, напоминает движение чтения, или даже пере-читывания,
навязываемое нам как сложностью каждого предложения, так и всей сетью повествования в целом. Более того, как пишет Пуле, мгновение перехода от «жизни» к письму соответствует акту чтения, выделяющему из однообразной массы фактов и событий необычные элементы, которые стоит включить в композицию текста. Это происходит вследствие процесса элизии, преображения и выделения, весьма схожего с практикой критического понимания. Близкие отношения чтения и критики стали общим местом современного литературоведения.
Читать далее
12
77
innashpitzberg8 февраля 2012 г.
Превосходство означающего, на котором основана фоноцентрическая поэтика Рильке,— это не одно из множества свойств языка, остававшееся незамеченным на протяжении многих столетий до тех пор, пока такие особенно восприимчивые поэты, как Малларме и Рильке, не открыли его снова. Понятие языка, вообще свободного от референциальных ограничений, поистине непостижимо. Всякое высказывание всегда можно считать семантически мотивированным, и с начала процесса понимания невозможно постулировать ни субъект, ни объект.
Читать далее
11
76
innashpitzberg8 февраля 2012 г.
Определяющая фигура поэзии Рильке—хиазм, перемена, обращающая атрибуты слов и вещей. Стихотворения складываются из сущих, объектов и субъектов, которые ведут себя, как слова, «играющие» в язык в соответствии с правилами риторики, подобно тому, как, сообразуясь с правилами игры, играют в мяч.
11
60