Если бы смерть спала

Не могу я понять Ниро Вульфа. Детективные расследования - его профессия, его хлеб с солью, но он раз за разом делает вид, что ему это занятие вообще не нужно, и клиентам приходится чуть ли не на коленях стоя умолять его взяться за их дело. В этом плане Вульф - полная противоположность классических героев детективов - взять того же Пуаро - которые норовят в любую историю сунуть свой нос и высказать экспертное мнение.

Очередное дело свалилось на детектива в самый неподходящий момент и в максимально неудобной ситуации: вне его кресла и даже не дома, что для Ниро Вульфа ситуация из ряда вон выходящая. И действительно, он в этой книге наиболее деятелен с точки зрения перемещений. Арчи же попробует себя в роли ночного пастуха, охмурит обхамит красавицу и даже сядет в тюрьму. В общем, произведение богато на события.

Вместе с тем, история невероятно сумбурная. В ней всё происходит хаотично и как будто бы случайно, одно громоздится на другое, как будто клоунаду в цирке смотришь. Воспринимать происходящее серьёзно не получается при всём желании. За этим калейдоскопом детективная часть потерялась почти полностью, вынырнув только под конец.

Я продолжу осваивать цикл о Ниро Вульфе как один из образчиков классического детектива, но пока впечатление он в целом производит довольно слабое.

Следуя за неуемной страстью к орхидеям, Ниро Вульф со своим помощником Арчи Гудвином отправляется на выставку этих замечательных цветов, где, естественно, планирует одержать полную и безоговорочную победу. По иронии судьбы происходит авария и оба героя волей-неволей оказываются втянуты в очередное расследование - Гудвин с присущим ему чувством юмора, Вульф - с лениво-небрежной грацией.

Роман исполнен в лучших традициях. Здесь есть все: незаурядный интеллект детектива, любовные баталии Арчи, замысловатая сюжетная линия, в которой много подозреваемых, и даже упоминается пара-тройка вкуснейших блюд (и это несмотря на то, что Фриц остался дома). Тандем этих двоих не устает удивлять и радовать, но все-таки в этот раз мне по душе больше пришелся помощник.

Гудвин действительно оказался в ударе - помимо своих обычных обязанностей он умудрился завязать очередные любовные отношения, угодить в тюрьму, обнаружить труп. И все это с дразнящей иронией, сводящей с ума представителей власти. Местами я широко улыбалась, представляя отдельные ситуации. Хотя и Вульф оказался на высоте: его силуэт на валуне, вокруг которого околачивается разозленный бык - это вам зрелище не для слабонервных./p>

Из всех прочитанных мною за последнее время детективов, этот один из лучших. Эх, соскучилась я по проделкам добрых друзей.

А кто-такой Эванс?

А этого мы не узнаем до самого самого конца книги, можете не волноваться.
Очень интересный, насыщенный и закрученный сюжет, с блефом, двойным блефом и тройным блефом, как любит Агата Кристи. Она не перестает удивлять с каждой книгой. В книге "Почему не Эванс?", например, совсем нет детектива!

Невероятно, но факт!

Нет ни Мисс Марпл, ни Пуаро, ни даже суперинтенданта Баттла! Главные герои (частично - жертвы преступников, частично - случайные свидетели) пытаются раскрыть преступление сами, собственными методами добиться справедливости. Ведь мы знаем: зачастую преступники рассказывают гораздо больше правды обычным людям, нежели полицейскому или знаменитому детективу.

Ах, я и забыла, как люблю эту пару детективов: громаду Ниро Вульфа и душку Арчи! Они неизменно поднимают настроение своим острым языком и весёлым нравом.
В этой книге Ниро Вульф оказывается выкинутым из зоны комфорта особняка в Нью-Йорке. И попадает в сельскую глушь, спасибо выставке орхидей, в водоворот событий. Арчи не смог совладать с норовом машины, но смог укротить прекрасную лань.
Три богатыря: бык, валун и Ниро Вульф создают живые картины. Арчи поёт соловьиные песни хорошеньким девушкам, Ромео счастливо женится на Джульетте, а загадки разгадываются. События быстро сменяют друг друга, персонажи как шахматные фигуры бегают с клетки на клетку, страсти и деньги играют сердцами.
Геракл Ниро Вульф разгадывает загадку Критского быка, расчищает авгиевы конюшни сельских сплетен, покоряет прекрасную Киренейскую лань, разбирается с Лернейской гидрой лжи, а коровы Гериона блистают на выставке.

• Удивительно, до чего же всё легко в книжках, - отдуваясь, сказал Бобби. - По-моему, я так ничего и не добился.

  
  Это была очень приятная неожиданность!
  Я уже давно не читаю /без крайней на то необходимости/ аннотации к романам Агаты Кристи. Так было и в этот раз. Читаю и гадаю, кто же выскочит из табакерки на этот раз: усатый бельгиец или любопытная старушка? Но у этих почтенных господ /и дам/ вероятно случился отпуск, и за дело не кому было взяться кроме Бобби и Фрэнки - настоящих дилетантов, еще не нюхавших пороху /см. улик/.

  ● Бобби - сын викария, который об убийствах и расследованиях только читал в детективных романах. И вот на поле для гольфа во время одной из игр /не очень для Бобби удачной/ молодой человек обнаруживает упавшего с обрыва человека. Мужчина еще жив, но без всякого сомнения безнадежен. Он на мгновение приходит в себя, интересуется "Почему не Эванс" и умирает.
  Фрэнки - старая знакомая Бобби, графская дочь, которой прискучили обычные развлечения для богатых. Она выдвигает безумную версию о том, что мужчина, упавший по неаккуратности с обрыва, без всяких сомнений убит! Ее так взбудоражило это из ряда вон выходящее событие, что она уговаривает Бобби пуститься во все тяжкие - расследовать это мутное дело.

  ● Само дело - проще пареной репы, тем более для любителей романов Кристи. Злодеи, все их "хитрые" ходы - всё как на ладони. Но мне отнюдь не было скучно! Наоборот, я с таким удовольствием следила за тем, как наши зеленые сыщики наступают в расставленные ловушки, делают неправильные выводы и глупят на каждом шагу.
  
  

• А я, значит, вообще ничего не делаю?- спросил Бобби.
  ...
  - Конечно, делаешь, милый. Ты отращиваешь усы.
  - Ах вот как, усы отращиваю...
  - Да. Сколько на это надо времени?
  - Полагаю, две-три недели.
  - Боже! Я и не знала, что это такой медленный процесс. А ты не мог бы его ускорить?
  
  
  

  
  Это наверное самый забавный роман Кристи из всех, что я читала. Не помню, чтобы я так часто улыбалась, читая ее романы. А Фрэнки - это просто чудо! Очаровательнейшая героиня, такая живая и бойкая, что готова вписаться, кажется, в любую авантюру.
  
  

• Вы должны непременно сказать мне одну вещь, - заявила Фрэнки. - Я чуть с ума не сошла от любопытства. Кто такой Эванс?

  
  Да, я тоже сходила с ума. Это было единственной настоящей загадкой для меня во всем романе. Ее разгадка оказалась вполне правдоподобной, хотя и не ясно, почему именно эти слова были последними, что произнес бедняга.

  ● Прочитала, что этот сюжет включили в сериал про мисс Марпл. Я эту серию не смотрела, но уже крайне возмущена /не смотрел, но осуждаю/. Эта история так много потеряет, если за дело возьмется прозорливая старушка, а не наивные Бобби и Фрэнки. Эту историю делают именно ее герои, а отнюдь не хитроумное убийство и странные вопросы. Но эпизод посмотрю - хочется аргументировано поворчать.

Насколько я помню, мое знакомство с этим произведением Леди Агаты у меня состоялось еще когда я училась в школе. Сначала я посмотрела английский фильм по этому роману, потом удалось прочитать и книгу. Но вот когда начала ее читать сейчас, у меня сохранились смутные воспоминания о том старом знакомстве. Так что практически я читала это произведение впервые.
Преклоняюсь перед талантом Королевы. Прочитала это произведение с огромным удовольствием. Особенно хочу отметить, что в этой книге, как и во многих других Агаты Кристи, прекрасно раскрывается психология героев. Очень хорошо раскрыты события и отношения не совсем относящиеся к самому преступлению.
Молодой сын священника Джонс и его партнер по игре в гольф находят умирающего неизвестного мужчину. Доктор побежал за помощью, а Джонс остался. Через несколько минут мужчина умер, сказав загадочную фразу: "Почему не Эванс?" Так началась эта загадочная, полная опасностей история. Джонс с подругой, леди из очень благородной семьи, начинают самостоятельное расследование. В итоге им удается раскрыть преступления группы опасных преступников, которое оказалось не по зубам полиции.
Если так случилось, что вы еще не читали это произведение Агаты Кристи, очень настоятельно рекомендую вам восполнить это пробел. Не могу представить, кому бы могла не понравится эта история. В ней, по-моему, есть все. Преступление, динамика, истории людей, ну и в итоге нежная любовная история главных героев.

Давно я не читала Агату. И вернулась к ней удовольствуем с.
Несмотря на то, что сама детективная линия показана не совсем чётко, мне история понравилась. Как мне автор умеет создать особую атмосферу, в которую ты погружаешься полностью.
Агата мастер описывать именно процесс поиска преступления. У нее действительно много героев, которые пересекаются между собой.
Здесь до такой меры все преступление запутано, что сама линия детективная вроде бы даже стёрта, хотя с другой стороны там не то что идет детектив, там больше идет частное расследование.
Вот такие книги хочется читать

Завязка этого романа Агаты Кристи очень напоминает реальный случай, известный в массовой культуре как дело «Тамам Шуд». Однажды на пляже рядом с австралийским городом Аделаида нашли труп, который до сих пор так и не опознали. Спекуляций вокруг личности умершего наплодили кучу, но делу это, конечно, не помогло. Данный инцидент вдохновил многих: так у Стивена Кинга есть повесть «Парень из Колорадо», которая явно именно про это. У Агаты Кристи же с обрыва возле моря падает мужчина. Первая версия: из-за тумана он оступился на опасной тропинке. При нем не найдено ничего, что помогло бы при опознании: ни документов, ни меток на одежде. Правда, в кармане найдена фотография красивой женщины. Разумеется, ее публикуют в газете в надежде, что женщина отзовется и поможет следствию.
На самом деле ассоциация с «Тамам Шуд» неверная. Во-первых, австралийская история случилась в 1948-ом году, через четырнадцать лет после выхода «Почему не Эванс?». Вот так порой литература опережает жизнь. Во-вторых, труп очень быстро опознают. В-третьих, перед смертью мужчина успевает кое-что сказать одному из главных героев, который как раз и нашел его: «Почему не Эванс?». В реальной жизни мы как-то не ждем столь странного предсмертного вопроса. А вот в детективах умирающие любят подкидывать сыщикам всяческие головоломки, которые с одной стороны запутывают дело, а с другой – являются важным ключом. В данном случае все именно так: если бы герои знали, кто такой/такая Эванс, то распутали бы историю гораздо быстрей. Но тогда, конечно, и детектива бы толкового не случилось бы. А вот с этим у Агаты Кристи всегда все было хорошо, умела она сочинять запутанные истории.
У каждого романа Агаты Кристи есть своя индивидуальная фишка. Порой она сводится к особенности загадки. Например, а что если преступник совершит ряд убийств, из которых только одно будет иметь для него практический смысл, а остальные нужны только для отвода глаз? Или – а что если на острове соберется компания людей, которые будут погибать один за другим, пока не останется никого, причем убийства эти будет совершать кто-то из них? Можно продолжать и дальше, но тогда список получится по-настоящему огромным. В данном случае фишка, скорее, не в самой загадке, а в том, на каком этапе в расследование вступают главные герои. «Эта история определенно необычайная, - замечает один из них. – Но я бы сказал, что мы попали в спектакль, а не в книгу. Словно вышли на сцену в середине второго действия, и на самом деле у нас нет ролей в этой пьесе, но мы должны что-то играть, и задача эта оказывается чертовски трудной, поскольку нам неизвестно, что было представлено в первом действии». Его сравнение находит понимание у собеседницы: «Я даже думаю, что мы попали не во второе действие… На мой взгляд, мы уже в третьем. Бобби, кажется, нам предстоит трудная дорога к завязке… И надлежит действовать быстро, потому что финальный занавес, как мне кажется, вот-вот опустится». По сути герои столкнулись с одним из звеньев цепи, не самым важным, кстати. И теперь им предстоит размотать целый клубок, а для этого реконструировать кучу событий, даже не имея нормальных свидетельских показаний. Задача сложная, но герои Агаты Кристи и не с таким справлялись.
Фанаты Эрклюля Пуаро и мисс Марпл могут остаться несколько разочарованными потому, что «Почему не Эванс?» не входит ни в один из циклов. Кстати говоря, пусть этот роман и не самый известный у Агаты Кристи (это, знаете ли, не «Убийство в Восточном экспрессе»), но экранизировали его несколько раз. Все четыре экранизации являются телевизионными, причем в одной из них канва была переделана, в сюжет включили мисс Марпл. Создатели этой экранизации посчитали, что зрителям будет интересней еще одна история с любимой старушкой, а не расследование каких-то там ноунеймов.
Но вернемся к самой книге. Перед нами одиночный роман, в котором «сыщиками» становятся по-настоящему случайные персонажи. Во-первых, Бобби, сын викария. Именно он как раз и нашел умирающего мужчину. А также услышал от него: «Почему не Эванс?». Для Бобби расследование становится вопросом жизни и смерти, так как уже скоро его попытаются убить. И, скорее всего, именно потому, что он услышал тот самый вопрос. Во-вторых, Фрэнки, дочь лорда. Для нее вся эта история становится лекарством от скуки. В деревне происходит так мало интересного, а тут таинственная смерть, странный вопрос, покушение на друга детства. Девушка просто не может удержаться от того, чтобы не полезть в гущу событий. Оба персонажа в чем-то милые и забавные, чем-то и раздражают, их нельзя назвать гениями, но при этом они далеко не глупы. Конечно, ошибок они наделают кучу, но тем интересней нам, читателям.
Во всем остальном перед нами типичный роман Агаты Кристи. Лаконичный, так как писательница считала, что в детективах не должно быть лишней информации и всяческой «воды», так отвлекать читателя подобным образом она считала недопустимым. Не смотря на происходящие в романе смерти, Кристи не отказывается от иронии: много точных и смешных замечаний, с чувством юмора у персонажей все в порядке. В книжке масса всяких социальных деталек, штришочков, которые очень много говорят о жизни в Англии первой половины XX века, из романов Кристи и впрямь можно собрать самую настоящую энциклопедию английской жизни. Например, а знали ли вы, что в 1930-ых в Великобритании существовало воздушное такси? Писательница не собирается копаться в психологии персонажей, тогда в детективах так не делали, но все они выписано точно и четко, мотивации ясны, основные черты характера обрисованы, одного с другим не спутаешь. Разумеется, подсказки щедро разбросаны по всему тексту, но тут, как водится, надо знать, куда смотреть, а узнаешь только в конце.
И небольшое предупреждение. На русском «Почему не Эванс?» впервые был опубликован в 1990-ом году. В те бурные книгоиздательские времена этот роман вышел далеко не в одном переводе. Потому и известен у нас под разными названиями: «Почему не позвали Уилби?», «Почему же они не попросили Эванс?», «Почему же не Иванс?», «Ответ знает Эванс». Так что, не запутайтесь, пожалуйста.

Ниро Вульф
Удобно расположившись в большом кресле, выстраивать умозаключения на основе наблюдений и их анализа, задавая вопросы "а кому это выгодно?" - вот манера расследования этого великого (во всех смыслах) детектива. Дородный, ленивый, переваливающийся как утка, Ниро Вульф ценит удобства, покой и вкусную еду. Такому гурману почётное место в моей вкусной подборке с рецептом куриного фрикасе с клёцками.
Арчи Гудвин
Правая рука Ниро Вульфа, а точнее - его ноги (и колёса, когда за рулём). Так как великий детектив ведёт следствие в кресле, то всю необходимую информацию приходится добывать именно ему. А ещё следить за финансами и рассказывать читателям обо всём интересном (и ходе следствия, конечно). Арчи - шутник. Но иногда розыгрыши обходятся ему слишком дорого (можно и в тюрьму угодить).

В дуэте эта парочка смотрится очень мило: узнавать мысли и желания друг друга по малейшим жестам и самой скромной мимике - это уже стойкий симбиоз.
О самом детективе, как обычно, промолчу - негоже давать даже намёки в таком жанре)
Но скажу, что читала с большим удовольствием и даже пожалела, что так давно не заглядывала в детективы Рекса Стаута.

Ироничный и увлекательный детектив от леди Агаты. Молодой человек Бобби и  доктор Томас во время игры в гольф замечают тело мужчины, который похоже сорвался с утеса.

Видно, тропа была ему незнакома, и, когда поднялся туман, он оступился. Сколько раз я говорил нашему муниципалитету, что здесь необходимо поставить ограждение. -

сокрушается доктор.

Мужчина, ненадолго прийдя в сознание говорит странную фразу: "Why Didn't They Ask Evans?" и испускает последний вздох.

При погибшем не было никаких документов, только фотография  молодой женщины, которая выпала из кармана покойника.

Осторожно, даже с каким-то благоговением он (Бобби) положил фотографию обратно ...

Благодаря этой фотографии, которую разместили в газете, и опознали пострадавшего.

Вердикт присяжных - несчастный случай.

Роберт обсуждает со своей подругой детства Фрэнсис это трагическое происшествия. Рассказывает девушке о странной фразе погибшего мужчины, удивляется как изменилась сестра покойного, имено её фотографию видел Бобби... "Жалко, что это несчастный случай", - вздыхает Френсис, - "Лучше бы убийство, было бы гораздо интереснее."

Далее, отравление Бобби. В бутылке пива, которую выпил наш герой, был морфий. Полиция считает,что это дело рук сумашедшего. Но у Фрэнки другое мнение:

Глупости. Сумасшедшие не разгуливают с невероятным количеством морфия в поисках бутылок пива, в которые можно было бы его всыпать.

Молодые люди решают разобраться в чем тут дело. И вот перед нами, новоиспеченные сыщики-любители Бобби и Френки (немного мне напомнили другую парочку -Томми и Тапенс)

Я назвала бы это произведение ироническим детективом. Здесь есть: интрига, убийство (но это не точно), попытки устранить главного героя, несчастные случаи (настоящие и подстроенные), расследование, не лишенное логики,  любовная история Бобби и Фрэнки. А главное море положительных эмоции.

Наши герои постоянно перевоплощающются и попадают в нелепые ситуации. События быстро сменяют друг друга, нет долгих размышлений и описаний. И финал уже в традиционном стиле писательницы - как всегда неожиданный...

P.S. Без трупа в детективном романе просто не обойтись, и чем натуралистичней этот труп, тем лучше. Только убийство делает роман достаточно интересным. Кто бы стал с волнением читать три сотни страниц, если бы речь шла о преступлении менее серьезном! В конце концов, читатель должен быть вознагражден за беспокойство и потраченную энергию.