Волшебник Изумрудного города. Урфин Джюс и его деревянные солдаты

Вторая часть истории про Волшебную страну и Изумрудный город.

В моем детстве мне книга не понравилась, уже и не помню почему. Причем не понравилась так, что все последующие я даже не стала читать. Поэтому с некоторым сомнением открывала эту книгу с Никой. Но все оказалось не так уж и плохо. Даже хорошо.

Качественное продолжение. Тот же легкий слог с интеллигентным юмором, тот же стиль: интересный сюжет с поворотами и размышлениями, те же вечные ценности: дружба, верность, взаимовыручка. Нике было очень интересно слушать, после прочтения мы нашли аудиосказку и тут же затерли ее до дыр (наш типичный способ изучения литературы - сначала читаем книгу, потом еще раз пять ее слушаем). Мне даже стало интересно, а что будет дальше с героями. Но, пожалуй, дальнейшее изучение серии оставлю на усмотрение юного читателя.

Замечательная сказка, хоть и написана по мотивам истории Баума. Саму историю Баума я не читал, поэтому сравнить не могу. С историей страны Гудвина меня познакомил мой папа. Когда я был лет 5-6-ти он принес книжку с такими красивыми иллюстрациями и прочитал мне ее в несколько вечеров. Читая сейчас, я понимаю, что многое уже забылось из самой истории, но детские эмоции остались. Теперь "взрослыми глазами" я вижу, как автор многие вещи не приукрашивал. Лев, как и полагается охотился и ел мясо, собачка Тотошка тоже. Чтобы спасти мышку дровосек отрубил голову дикому коту, который в принципе не виноват, ведь ему необходимо питаться (как и льву). Но в целом книга учит детей верить в свои силы, что дело не в волшебстве, а во внутренних силах, мозги есть, сердце есть, смелость есть, надо только научиться ими пользоваться. Также интересно как автор в Послесловии говорит о своем плагиате и рекламирует следующую книгу, которую уже охота взять и прочитать, окунувшись вновь в этот замечательный волшебный мир.

Сейчас перед моим взором разительная разница в восприятии одного и того же произведения, прекрасной повести Александра Волкова под названием "Волшебник Изумрудного города". Детство, когда я впервые прочитал эту книгу, как и несколько других из серии «Изумрудного города» Волкова, было в эпоху «90х», когда читать было не совсем интересно и понятно, когда вокруг был телевизор и куча мультиков и ярких картинок. Я благодарен своей маме за то, что она «давила» на меня и этим корректировала моё развитие, чтобы я брал в руки книжки и читал, не смотря на условия того времени, а своей бабушке за наличие прекрасной библиотеки, которая она сохранила. Есть сейчас сожаления, что я тогда читал поверхностно и не так участно, как требовалось бы, голова часто была забита не тем что нужно было. Потому тогда для меня книга была просто интересным приключением, «бродилкой» главных героев и хорошим «хепи эндом».

Прочитав сейчас знакомый сюжет, он оброс для меня намного бОльшим смыслом, нежели был. Сейчас эта книга стала в моих глазах целым «учебником жизни», написанным за долго ддо моего рождения и по сути на несколько поколений раньше. Эта книга о том, что сейчас модно называть «книгами о саморазвитии», где нам помогают раскрыть себя, «прокачать мозги», увеличить смелость, научиться любить и прочее. Первый смысловой ряд дает нам прямолинейные шаги действия сюжета, кто куда зачем и почему. А вот второй уже раскрывает, как же на самом деле эфемерны наши желания и надежды «иметь» сердце или храбрость, что всё уже давно есть у нас и с нами, что наша мудрость и «мозги» не есть что-то такое, что можно купить в магазине или привезти из дальних стран, а часть нас самих.

Книга показывает важность кооперации, важность взаимовыручки и безкорыстия. Сюжет показывает, как все взаимозависимо и взаимообусловлено, что череда хороших поступков рождает добро и помощь, а зло в конце концов не вечно и само себя «съедает» и уничтожает. Высокопарные слова написаны мною, но главное, что передана суть того, что я лично прочувствовал, когда заново прочитал эту «детскую книг». Эта книга нуждается в пояснении, так как считаю, что многие, особенно сейчас (дети «клипового мышления») не способны увидеть «за деревьями леса» и в этой книге смысл и мораль. Я полагаю, что это книга есть именно «книга для детей» и «книга для взрослых», что нет смысла порой тратить денег на покупки стопок книг различных «коуч» или посещать семинары или тренинги — всё давно уже изложено в нашей книге детства.

В целом эта книга интересная, но она странновата. В частности, непонятно, откуда героям известно название шестилапых (монстров, живущих в катакомбах), потому что в первой книге их нет. Сами шестилапые – это просто гигантские тихоходки (или водяные медведи), но у них в реальности 8 лапок... Чтобы посмотреть, как это милое создание выглядит, достаточно погуглить. Вторая странность – оживлённая волшебным порошком медвежья шкура не убежала от Урфина Джюса, чего не скажешь о попугае и оленьих рогах.
А этот порошок, изготовленный из Дроузи знает каких растений, иметь хотелось бы...