Ржавый меч царя Гороха

Эта телепередача, пожалуй, была самой любимой для советской детворы. Я-то уж точно с нетерпением ждала воскресенья и при первых же звуках музыкальной заставки неслась к телевизору, чтобы без оглядки нырнуть в сказочное волшебство. Самым любимым для меня стал фильм «Там, на неведомых дорожках» по повести Успенского «Вниз по волшебной реке». Сейчас жанр этого фильма определили бы как модный нынче кроссовер, а мальчика Митю приравняли бы к попаданцам. Но тогда, в 8-летнем возрасте, жанры меня совершенно не интересовали, а интересовали приключения и необыкновенная возможность увидеть сказку изнутри, глазами такого же школьника, как и я.

Почему-то мне кажется, что при написании своего Лукошкинского цикла Андрей Белянин не в последнюю очередь вдохновлялся этим фильмом.

Тут вам и Баба-Яга, и Кащей, и царь, и Митяй. При желании можно на роль Филимона Чумичку назначить :-)

Да, в конце 90-х Белянин был нов, свеж и интересен. Именно с него начиналось для меня юмористическое фэнтези. Но после нескольких циклов я охладела к его творчеству по причине однообразия юмористической составляющей (по этой же причине я и Асприна потом забросила). Вдобавок, чем старше становишься, тем меньше ценишь простой, незамысловатый юмор и тем больше привлекает ирония и сарказм. Но вот цикл о тайном сыске царя Гороха оставался со мною долго, наверное, потому, что сам он родом из детства, из тех сказок, с которыми росла и я. В 2009 году я прочла последнюю книгу и попрощалась с автором. Livelib на многое открыл мне глаза, в том числе и на тот факт, что Белянин-то со мной не попрощался и через 5 лет написал еще целых три книги про Лукошкино и его обитателей. А еще через 7 лет я узнала об этом и при первом же удобном случае решила возобновить знакомство.

Не хотелось бы повторять банальности о том, сколько раз можно входить в одну и ту же реку, но так оно и есть. Мне было грустно. Грустно так, будто я приехала в город детства и ничего не узнала. Все, что было большим, скукожилось и усохло. Про юмор уже упомянула: кто понял жизнь, тот в цирке не смеется :-)) Причем мне показалось, что он еще больше измельчал и опошлился. Особенно коробили шутки, касающиеся национальной темы. Анекдоты про чукчей, евреев, грузин и хохлов уже давно не популярны. И за некоторые авторские ну вот реально злые прибауточки было по-испански стыдно.

Ну ладно, пусть не сиквел, а всего-то интерквел. Но он же пустой и какой-то бесполезный. Он не открывает нам ничего нового ни о героях, ни о сюжете. Цель интерквела – заполнить какие-то пробелы в основном повествовании, а до выхода этой книги мы даже не догадывались, что такие пробелы вообще существовали. Наоборот, эта часть вносит сумятицу и нарушает выстроенную логику. А все потому, что «если у вас вместо головы задница, носите с собой записную книжку, как это делаю я». Этот грубый (с кем поведешься…), но справедливый совет из бородатого армейского анекдота пригодился бы многим авторам долгоиграющих циклов. По хронологии «Ржавый меч» - это третья книга серии, после «Тайного сыска» и «Черной мессы». То есть в этой книге Никита разбил волшебное зеркало, а в следующих Кащей как ни в чем не бывало использует сей артефакт для шпионажу. Бабушка Яга перманентно пьяна, хотя в основном цикле греха алкоголизма за ней не замечалось. Образ Кащея скатился в клоунаду. Это перед ним трепетали герои в следующих по хронологии частях? После такого позорного стояния на реке Смородине я его всерьез не воспринимала бы.

Но самым непростительным я считаю тот факт, что автор просто-напросто забыл, когда появился на свет его герой. Первая книга вышла в 1999 году, а это значит, что простой московский участковый Никита Ивашов материализовался в Лукошкине никак не позже этого срока. То есть он никак не мог видеть фильм «Убить Билла» (вышел по частям в 2003 и 2004 году), чтобы сравнивать себя с Невестой, которую похоронили заживо во 2-й части.

О Гарри Поттере он тоже ничего знать не мог, так как «Росмэн» перевел книгу в 2000-м, а премьера фильма состоялась в 2001 году.

В целом у меня возникло впечатление, что автор не хотел возвращаться к этому циклу, но его заставили: читатели, издатели или просто финансовые обстоятельства, – вот и работал он спустя рукава. Честное слово, мне очень хотелось получить от книги такое же удовольствие, как раньше, ну хотя бы вполовину. Но в основном мед-пиво текло по усам, а в рот не попало.

Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, плейлист, скатерть-самобранка с рецептом тульских пряников ;-)

Послевкусие. Не почувствовала я вкуса, поэтому не осталось и послевкусия, только сожаления.

Послемыслие. Осталось еще две книги цикла. Но даже не знаю, стоит ли? Кто читал, отзовитесь! Будет только хуже?

1. Нет, это не продолжение истории про женатого милиционера Никиту. Это возврат к первым книгам о бравом милиционере и дела происходят после Черной мессы. Обидно, досадно и совсем не ну и ладно. Потому что хотелось прочитать что с бравым милиционером происходит дальше, когда надо угодить всем женщинам, которых автор ввел в повествование. А то после свадьбы жизни нет что ли? Сказка закончилась после пирка со свадебкой. Неприятный момент номер раз.

• Автор забыл, что его герой попал в Лукошкино в 1999 году. А вот это сильно обидно и является неприятным моментом номер два.

  Про анахронизмы я напишу ниже, а сейчас о содержании.

А еще, конечно, в сказке нашей не без воспоминаний о других сказках, например, о яблочке и спящей красавице. И это как обычно все свалилось на нашего милиционера. И яблочко он съел и в гробу, правда, не стеклянном, побывал, и лобзания, правда, до упаковки под землю, получил. Все так закрутилось, что опять пришлось смешивать христианское и языческое. Без крыл белых назад в дом бабушки возвратиться не получалось, правда тут еще ступа товарищу милиционеру помогала, да кто на нее смотрела, когда за спиной у милиционера два белых крыла.

И это были бы малые проблемы нашего героя, если бы девица не была вздорной, бабушка такой слабой, Кощей таким не дальновидным, а дьяк не такой пробкой во всех бочках. Но тогда и у нас не было бы развлечения наблюдать, как бабушка превращается в милиционера, милиционер в красну девицу, а девица несется в объятия Кощея на коне, не глядя на любые препятствия. Одного не будет в этой сказке, боя один на один, добро победит просто и безоговорочно. А поможет в этом тот самый меч, что ржавый, украденный, потерянный, неразгаданный, силой огромной наделенный, но не каждому его в руки взять под силу до сих пор.

Ах, как бы было сказочно, если бы автор не забыл, что в 1999 году никакого "Убить Билла" не было. Что Гарри Поттер хоть и был переведен на русский в 1997 году, но никто про него знать не знал, точно вам говорю, я этот год преотлично помню, как и 1999, только после фильма, который вышел в 2001 о Поттере стали говорить в России. А значит не с ним себя бы сравнивал наш добрый милиционер, ох не с ним, для таких заявлений, ему нужно было прожить еще долго в нашем времени, чтобы понять, что герой этот стал культовым и теперь он как имя нарицательное. И обидно, что все это можно было проверить и избежать, но почему-то делать этого никто не стал. Сильно подозреваю, что на какие-то вольные хлеба ушел редактор из издательства, потому что в прошлых книгах не бывало и такого, чтобы герой принимал один и тот же предмет дважды. Ну, я не о чашках чая говорю, а, например, о веревке, которую Кощей с чего-то дважды передает Никите. Ну и жалко, что нет интересных и полезных сведений в конце книги от друзей или критиков, всегда интересно еще какие-то скрытые подробности о мифологии и сказочности узнать.

А так, ну как все из этого сегмента, на один день, себя развлечь, порадовать, да поставить книжку на полку где ее другие люди себе на один денек заберут. Все же любим мы сказки, особенно когда там есть пионеры... ну или милиционеры.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

По хронологии согласно данным сайта фантлаб это третий роман в цикле хотя и написан в 2014 году. И поскольку мне это было неизвестно, то постоянно ловил себя на некоторых несостыковках. однако после того, как всё прояснилось - удовольствие от произведения получил действительно очень качественное. В отзыв данную информацию включил для тог, чтобы у Вас не возникло подобного казуса.

Теперь о сюжете- все основные полюбившиеся читателю герои на своих местах. Юмор , как и прежде вызывает хохот ( местами гомерический), бесполезные попытки царя Гороха вразумить двоюродную сестру на выданье, борьба с её совершенно нерациональным и супер-романтическим подходом , а также сверхзавышенные требования к избраннику- двигатель сюжета. А разбираться с решением этих проблем как всегда должен сыскной воевода. не обойдется и без Кощея Кирдыкбабаевича.. Одним словом есть всё то за что поклонники любят эпопею о похождениях участкового в волшебном мире древней Руси.

Книга для тех кому очень хочется отвлечься от столь сложной и удивительной реальности и просто порадоваться несколько часов.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Много лет назад книги Андрея Белянина читала я с удовольствием. Цикл про царя Гороха и отделение сыска в Лукошкине казался веселым, увлекательным. Но что-то отвлекло, и до конца эту эпопею я так и не дочитала.
Это очередная книга из цикла, какая по счету трудно сказать. Однажды Яга рассказывала сказку, а сыскной воевода решил вспомнить о делах минувших. Начинается всё интригующе – покушение на милицию, похищение царёвой сестрицы и пропажа легендарного меча. Баба Яга, Митя, царь Горох и Кощей по-прежнему не дают скучать сыскному воеводе Никите Ивановичу. Суматошно, часто бестолково, но весело всегда.
Больше всего книга напоминает лубок. Мотивы русских сказок, хорошо узнаваемые черты наших современников, яркие типажи, харизматичные персонажи – ничего особенного на первый взгляд, но читалось с удовольствием. Предсказумо, конечно, но это же сказка, здесь так и положено. Даже не замаскированные в кустах рояли не раздражали. При довольно большом количестве различных разборок, в книге не чувствовалось никакой агрессии или негатива. Вообще действо казалось сказочным и добрым. И даже Кощею хотелось посочувствовать немного. Тяжела доля перевоспитуемого, да.
Прочитала я с интересом и удовольствием. Книга попала под нужное настроение, знакомые герои и интриги, да, собственно, всё знакомо. Но иногда так и хочется, чтоб без сюрпризов, просто продолжение. Понравилось, хоть и без восторгов.

Если уж как есть сказать – не люблю я шибко большие книжные сериалы. Трилогия или там тетралогия – ладно, а вот когда общее количество книг (да про одних и тех же героев) переходит за пять, то хоть святых выноси – автор исписывается, возможно сам это понимает, но продолжает упорно строчить. Чи то прибыли хочет, чи просто с героями полюбившимися расстаться сложно… Если только заранее не продумал сюжет строго на определенное количество книг, как Роулинг, но это все-таки другое… И сколько таких авторов могу назвать – немеряно. Причем, когда пишут про один и тот же мир, а герои все-таки разные (как Пратчетт с его подциклами или там Нортон) – это дело совсем другое, там такого истощения нет.
Это была присказка, а сказка впереди. Цикл «Тайный сыск царя Гороха» как раз в чем-то идеально подходит под объект моего ворчания. Больше пяти книг? Больше! Одни и те же герои? Одни и те же, правду сказать, второстепенные порой прибавляются… И не сказать, чтобы прямо-таки все книги автора (не в данном цикле, а вообще) мне нравятся, причем от времени написания это никоим образом не зависит. Короче все признаки налицо, а преступления-то нет! Хорош, чертяга, все восемь книг «Сыска» идут на «ура», и что хочешь с этим делай. Возможно, влияет то, что автор писал их не все разом, нахрапом, а с перерывами, что не позволило снизить качество в пользу количества.
Сказка по-прежнему впереди. Книга любопытна тем (слегка меня разочаровала этим), что хронологически идет не после седьмой, а после «Заговора черной мессы», посему немалого количества второстепенных персонажей мы тут не увидим (эх, а я-то хотела снова почитать про царицу-матушку). Зато узнаем, как правильно хоронить милиционера, как пытать ядовитые наливные яблочки (по которым программа защиты свидетелей плачет), письма девичьи, да беса поганого, да дьюка, и как определить наличие алкоголя в крови путем древнего колдовства, и что бывает, когда баба Яга становится участковым, а участковый - царевной…
Рекомендуются читать: любителям юмористической фэнтези (и не гнушающимся отечественного производителя), любителям творчества Белянина в частности (и даже тем, кто уверяет, что раньше книги были лучше, деревья крепче, а про выпивку и говорить не стоит), тем, кому срочно нужна ударная доза позитива ( сейчас я как раз болею и сама себе прописала в числе лекарств эту книгу).
Собственно, почитав, пришла к выводу – читателю тоже с любимыми героями расставаться сложно…

Вот про предыдущую книгу серии написала, что серия очень милая, без всяких намеков и подтекстов, и...
Такое ощущение, что Андрей Белянин сдерживался со всех сил, не упоминая в книге сеХ и различные предрассудки, с этим связанные, и вылил всё в седьмой книге. Практически на каждой странице намеки на него и всякое... Короче, эта часть испортила все впечатление о серии.
Если бы в каждой части по чуть-чуть, то было бы привычно, неплохо. Или вообще уж это не вставлять в текст, обходились ведь первые 6 частей без намеков.
Я не имею ничего против сеХа, просто писать всю серию такой милой, доброй, волшебной, сказочной, а потом так все испортить.
P.S. Хочу забежать вперед и сказать, что следующая часть нормальная, написана привычным текстом.

С книжными героями, тем более полюбившимися очень сложно. А уж когда вроде все - сказали что окончено, а тут раз и продолжение. Сразу представляется любимые персонажи - сыскной воевода с Олёной, Горох с царицей, бабуленька Ягуленька, кот Васька, азербайжанский домовой, Митька с Манькой и коровой. Но нет. Облом.
Все происходит между делом Черной мессы и Летучим кораблём. Большой половины героев еще нет. Но что есть, то есть.

Сыскной воевода, которого еще в самом начале книги похоронили. И, конечно же, милиционеров по простому не хоронят. Простые пути не для них.

Бабуленька Ягуленька, все такая же, желавшая раскормить участкового( чтоб мне так питаться).

И мой любимый - Митька!

И ещё у нас… этот… Митька. Митя Лобов. Кто знает (а кто его не знает?!) – известен на всё Лукошкино. Рост за два метра, полтора в плечах, храбрости немереной, энтузиазм вообще разумных границ не знает, за любую работу берётся, фантазия неконтролируемая из всех щелей прёт, а суммарная полезного мозга ближе к нулю.

Регулярно его увольняю, но пока без толку, возвращается, зараза, прямо бумеранг какой то…

Всегда его любила. Как я ему радуюсь!

И дьяк Филька не отстает. В этой книги у него даже исполняются мечты. Но и по заслугам он тоже не забывает получать.

– А ну посторонись, люди милицейские е! В стороны раздайси и! Хочу своими глазами увидеть, как черти гроб Никитки участкового в ад утащу у ут! Хы хы хы, ик!

– А ить я предупреждал, участковый, что на могилу твою приду и два раза плюну?!

Потом на моей могиле кто то начал яростно отплясывать и сбил меня со счёта. Склонен уверенно подозревать, что это был мстительный дьяк, но реальных доказательств не имею. Вроде бы в мыслях о том, как бы его потом прижучить, я и уснул.

И для бояр был праздник.

Да тебе то что с того…
– Как что?! Я ить… ик!.. удостовериться пришёл. Всей думой боярской… ик!.. направлен с соболезнованиями… – Он, тяжело переваливаясь, подошёл ко мне, встал рядом, видимо присматриваясь.

– Соб… ик!.. соболезную у… – Судя по трём глухим ударам и одному звонкому, Бодров от души перекрестился. – Свечу пудовую жертвую у… ик! И от всей думы камень могильный, пудов на шесть! Чтоб уж… наверняка… Прощевай, хозяюшка, пой… ик!.. ду ужо. Ждут меня в кабаке, помянем… ик!.. безвременно усопшего… ик! Праздник то како… тьфу ты! Горе, горе, говорю… ик!.. какое, а?!

Уходил он танцующей походкой, едва ли не вприсядку, шепча: «Всё ж таки есть Бог, есть!» А во дворе отделения ещё и счастливо обнялся с двумя сотоварищами, облобызал обоих в щёки, и вся троица, заломив высокие боярские шапки набекрень, пошла за ворота обмывать скорбное событие.

И вот пошел народ Лукошка ̶п̶р̶а̶з̶д̶н̶о̶в̶а̶т̶ь̶ горевать на похороны сыскного воеводы. А тут Кощей опять что-то замышляет. Ну как умереть честному милиционеру?!

* ** **
Книга хорошая, но изменилась. Юмор, слегка стиль, даже герои немного. И что-то слишком много шуток, упоминаний о гомосексуалистов. Просто кишит. Если за весь цикл было всего две-три шутки, когда за эту книгу больше десятка ( с чего это?).

Пожалуй, эта серия у Белянина является одной из любимых, потому была рада вернуться к приключениям разношёрстного состава милицейского отделения Лукошкина) Книга не является логическим продолжением серии, она - вставка где-то посередине, вроде дополнительной бонусной истории о похождениях наших героев - "сыскного воеводы", Бабы-Яги и местного увальня Митьки.
Очень мило и забавно - в лучших традициях серии. Я, правда, уже немного переросла этот литературный жанр, поэтому мне не доставляет он такого удовольствия, что доставил бы лет 10 назад, потому не могу оценить выше 3,5 баллов.
Что нас ждёт в этой части? Покушение на убийство Никиты Ивановича, кража из царской сокровищницы меча-кладенца, побег сестрицы царя Марьяны...и всё, как обычно, завязывается в один общий клубок. Ненапряжная детективная история в декорациях царской Руси и волшебного фольклора. Скоротать вечерок и разгрузить мозг поможет.

Обычно читаю Белянина с удовольствием, так что когда увидела новую книгу в серии о Тайном сыске царя Гороха, сразу решила читать. Читалось быстро, книга не самая лучшая в творчестве Андрея Белянина. Немного затянута, эта идея с похороном странная, сюжет с похищением меча притянут за уши. Всю книгу они там друг за дружкой бегают, а в результате пшик, недоразумение с этим мечом. Еще оказалось, что книга эта не продолжение предыдущих, а вклинивание между более ранними книгами. Поэтому Горох еще не женат, да и Никита тоже не встретил еще свою невесту.

А теперь то, за что я поставила всего две звездочки. Это разжигание межэтнической вражды. Белянин и раньше проезжался по соседним народам, выставляя их в очень некрасивом свете, но ввиду теперешнего конфликта это выглядит очень нехорошо. Это выглядит как госзаказ, что, мол, очерни-ка, Андрей Олегович, соседей, а мы за это твою книжку напечатаем. Хочется верить, что комментарии читателей заставят автора задуматься, что может, лучше народы подружить, чем рассоривать.

А следующая цитата сообщает нам, что только благодаря русским победили немцев. Остальные там просто для массовки были. И то, что миллионы человек РАЗНЫХ национальностей сделали свой вклад в победу и за свободу погибли, автор нивелирует.