Все совпаденья не случайны. Разносчик пиццы

Новые российские детективы, на мой взгляд, часто грешат несуразностью. То есть все герои по отдельности реальны, в них можно поверить. А вот в том,что все они собрались именно тут, именно в это время, с этими мотивами — веришь с большими допущениями.
«Разносчик пиццы» в этом смысле порадовал )

Всё довольно логично, жизненно, и только уже совсем в конце скатывается в некоторую мистику, да и то краем.

Дом. Он сам по себе играет роль в книге. Большой, старый, на отшибе, с красной крышей, с садом.
В нём компания, собравшаяся несколько неожиданно. Кто-то приглашен, кто-то пришёл по давнему приглашению именно сегодня, кто-то пришел как пара гостя. И разносчик пиццы, который понятно зачем пришел) Как кажется в начале)

Гибнет один из гостей. Начинают раскручиваться параллельные истории, открываться мотивы гостей. Появляется на сцене подполковник полиции с нежданной спутницей.

Мне было интересно. И все любовные и семейные истории не успевали надоедать и ладно встраивались в повествование.
В конце, повторюсь, немного ушло в мистику. Ну да ладно)

Преступление (и не одно) раскрыто. Финал остался с запятой. Чую, будет или уже есть продолжение «сериала» про подполковника)

Спасатели книг
Литера Терра

Плюсы:

• Три главных персонажа, со стороны которых поочередно ведется повествование.
• Все персонажи и события хорошо продуманы
• Сюжет развивается нелинейно, довольно интересно
• Две трети книги, если не больше, нельзя понять кто преступник и какой у него мотив

  Минусы:

• Издание.
• Персонажи слишком "простые". Вроде бы автор пишет о наших днях, о городских жителях, выглядят они простаками из деревни. За исключением, пожалуй, Эльзы и Никиты.
• Много алкоголя и залетевших девушек. Читать не очень приятно.
• Местами очень затянуто. Например, очень долго и нудно описывается поездка в Сочи майора Лямзина и Таисии. И 90% описанного в этот промежуток времени никак не влияет на сюжет.
• Довольно банальная концовка.