
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2020 г.Даже не знаю, что сказать по поводу этой книги. Все мысли, которыми я могла бы описать события и персонажей несут в себе спойлеры.
Хотелось бы отметить, что Гранже пишет очень интересно. Сначала долго длится спокойный момент, ничего не происходит и вот, когда вам становится уже скучно, Гранже бросает вас в гущу действий, событий и эмоций. Книга длинная, но интересная. Здесь сразу не понятно, кто убийца, и не будет понятно, пока не дочитаете до конца. Это я вам гарантирую.6797
Аноним7 декабря 2019 г.Читать далееХоть не люблю детективы, но этот очень порадовал.
Сюжет прям мега закрученный и лихой, есть место как детективу, так и триллеру. Разные личности, амнезия, такие интересные герои. Читал в поезде прям взахлёб! Конечно вся история вряд ли могла быть реальной, но мастерски написана, читается с интересом и не успевает наскучить за довольно внушительный объем.
Мне очень понравилось как главный герой выпутывается из передряг. Словно сама интуиция обостряется и даёт подсказки.
В целом впечатление как будто я посмотрел трилогию Борна, а не прочитал французский детектив. Локации разные, герой меняется, его мысли становятся совершенно другими. Скучать не приходится в общем. Тут и ночевки с бомжами, ограбление правительственных зданий, разлетающиеся черепа, драки, погони..
Рекомендую!
Думаю даже перечитать лет через 10 и постараюсь посмотреть сериал, в основу которого легла книга, пока не нашел с переводом.6676
Аноним29 января 2019 г.Читать далееЗахватывающий детективный триллер, который опустит вас на самое социальное дно - с наркоманами, бомжами, шлюхами, умалишенными, преступниками всех мастей. Пожалуй, я узнала об их жизни намного больше, чем хотелось бы, но это даже хорошо, что книга не просто развлекает, но и чему-то учит и заставляет задуматься.
Аннотацию и отзывы лучше не читать и просто поверить, что будет интересно, так неожиданных поворотов будет намного больше. Главных героев двое, повествование чередуется: идёт то от лица психиатра Матиаса, то детектива Анаис. Оба они хотят одного - раскрыть преступление. У обоих в прошлом запрятана какая-то тайна, о которой никто не знает. Они нравятся друг другу и не доверяют друг другу. Но вдруг всё меняется: одному из них нужно бежать, другому - догонять.
Поворотов сюжета - масса, причём радикальных, от того, как близка смерть, порой кровь стынет в жилах. Очень чувствительным особам лучше не читать - есть моменты кровавые, вызывающие брезгливость, очень много про отклонения в психике. Но скучно точно не будет!
Знаю, что экранизация уже есть, но подбор актёров ужасный, предлагаю Майкла Вартана (смотрите, он и с синяком удачно смотрится) и Нору Арнезедер.
Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига (Игорь Князев) -6699
Аноним26 декабря 2018 г.Читать далееОтличный детектив! Книга идеальная для меня во всём: свежая идея, захватывающий сюжет, правильно угаданный объем, интригующая концовка..
Обычно, после прочтения интересной книги, всегда остаётся сожаление, и даже обида, что книга так быстро закончилась и автор не потрудился дописать продолжение... :)
Но здесь, после каждой главы, когда думаешь "Неужели всё?", неожиданно начинается новый виток, новый захватывающий дух поворот сюжета. И после следующей главы думаешь: "Ну вот теперь точно всё", но тут начинается новый виток.. И так несколько раз.. Как на американских горках... И когда ты понимаешь, что следующий такой поворот уже не выдержишь, она вдруг заканчивается... Но как!
Дочитав, я даже не сразу осознала, что это действительно всё. Но потом в восхищении воскликнула: "Да вы издеваетесь надо мной!" :)
Да, я чувствовала себя обманутой, но я в восхищении как ловко это было сделано!Книга необычайно увлекательная! Рекомендую к прочтению!
6616
Аноним24 апреля 2018 г.Когда подозреваешь всех...
Читать далееЧто могу сказать?
Убийство, психиатрия, провалы в памяти, детективы - вот прям все что я так люблю собранно в одной книге:) И пусть вас не пугает ее размер, она того стоит!
Сюжет закручивается вокруг психологического расстройства под названием "пассажир без багажа". Это что-то вроде множественной личности. Только человек с синдромом множественной личности помнит все события который происходят с его личностями, а вот человек с расстройством "пассажир без багажа" начинает каждую свою жись с нуля.Интересно? А если добавить к этому загадочные ритуальные убийства?
Скажу так - мне понравилось. Сюжет интересный, умело закручен. "Герои" прописанны интересно, к каждому проникаешься определенной симпатией:) Жизнь у каждого насыщена и у каждого прячется не один скелет в шкафу.
Все было бы очень хорошо...но конец...
Мы шли шли шли, расследовали, расследовали....все было так подробно и интересно, и бам - конец.
Всмысле? Все? Как конец? Может страниц не хватает? - именно так я и отреагировала. Неужели он не мог добавить еще страницы 3? А? Гранже?
P.S. убийцу не угадала, да и вы я думаю тоже)) Но подозревала всех))
Итог - всем читать!6732
Аноним26 января 2018 г.Читать далее«Пассажир без багажа» вот кем называет себя главный герой, ведь он считает себя психиатром, но на самом деле, давно бежит от самого себя, скидывая личины как изъеденное молью пальто.
Только представьте последний год вы жили чужой жизнью, которую придумали сами, и так по кругу, вы были и домохозяйкой, и эффектной соблазнительницей, а сейчас вас обвиняют в убийстве которое вы не совершали.И тут как не вспоминай, как не составляй пазл, второй половины деталек то у тебя нету, а это значит надо идти по своим прошлым следам, и найти своё истинное я. Так и поступил Фрер, найдя свою вторую личность, которой он жил до этого 4 месяца, он пускается в бега и становится бомжом. А дальше нас ждут мифологические убийства, много перестрелок, красивые цыпочки из эскорта, и конечно же раскрытие тайны о том, кто же он на самом деле.
Мне не понравился язык автора, он как-то скрупулёзно все описывает, и это начинает напрягать, очень много воды в сюжете, можно легко вычеркнуть в начале половину. Первые 200 страниц я читала со скрежетом, вторая половина пронеслась за вечер, и тут я соглашусь, движуха пошла, интересно было разгадывать кто же на самом деле, этот загадочный психиатр. Пусть я не отгадала убийцу, но в конце использован такой поворот, что просто рука лицо, автор хотел сделать неожиданно, но одна мысль не покидала меня- «неужели опять??»
Все закрутилось вокруг смены личностей, и это уже начинало напрягать, нельзя весь сюжет играть одну и ту же шарманку. Хочется ведь разнообразия, неожиданного поворота в конце то концов.
Итог: ставлю 3/5 если бы не динамика в середине оценка была бы ниже.Мне кажется автор слегка увлёкся. Долго, затянуто, фейспалм в конце.6228
Аноним12 декабря 2017 г.Читать далееДавным – давно я смотрела фильмы «Багровые реки» и «Братство камня». После просмотра у меня осталось неприятное впечатление замусоренности в голове. Затянуто, сумбурно, и такое впечатление, что в фильмах все посходили с ума и это неизвечимо. После прочтения «Пассажира» примерно такие же ощущения с поправкой на то, что книга о душевнобольных. Тут и полицейский, который кушает горстями успокоительные и транквилизаторы (в зависимости от ситуации), и псих (он же психиатр), и целый медицинский заговор!
Что понравилось. Довольно хороший перевод (пер. с фр. Е. Головина) и небольшой вариант книжки.
Из тех, которые продавались в моем бывшем книжном. Начинаешь читать и хватаешься за голову – какой макулатурой приходилось торговать! От книг Донцовой отличается наличием некоторых почти мистических элементов, некоторым наличием накала страстей. А вот совпадение в том, что и герои Донцовой и герои Гранже швыряют направо и налево огромные суммы, и практически не испытывают жизненных тягот. Вот, допустим, Фрер превратился в бомжа, всего сутки побыл в этой «шкуре», а потом снова вернулся в «высшее общество».
Мне вот интересно, что сделали все эти убитые люди главному злодею, чем провинились? Тема эта так и осталась за семью печатями. Сказано только, что убийства должны были быть чудовищными. Как-то передёргивает от смакования всех этих подробностей в книге. Практически никто не терзается угрызениями совести, хотя трупы там практически на каждом шагу. По мнению героев книги, человеческая жизнь – ничто. Неприятно.
6267
Аноним27 июля 2017 г.Читать далееЧем хорош захватывающий детектив? Тем, что ты в процессе чтения строишь догадки и гипотезы, а чем больше твоих гипотез в итоге опровергнуто - тем детектив лучше.
Пассажир - вполне достойный и захватывающий детектив. Я раза три махнула рукой с мыслью "А, ну тут все понятно,убийца-дворецкий", и все три раза оказывалась неправа. Книга большая, но не затянутая. Отлично подойдет как чтение на пляж или даже для зимних долгих вечеров на диване под пледом.
Меня немного разочаровал конец, хотелось бы все-таки большей конкретики и некоторого хэппи-энда, но это уже придирки.670
Аноним5 июня 2017 г.Убийства, интриги, расследования…
Читать далееЯ уже писала о том, что в последнее время немного подсела на триллеры, в течение которого прочитала практически все произведения Гранже. Первые его книги меня очень впечатлили, т.к. раньше ничего подобного мне не попадалось. Сюжеты очень лихо закручены, приправлены интересными фактами из совершенно разных областей политики, искусства, науки и т.д. Надо ли говорить, что увидев в списке Флешмоба-2017 «Пассажира», до которого руки еще не доходили, я сильно обрадовалась и оставила его на десерт.
Но, ожиданиям моим сбыться было не суждено. То ли я как то поостыла к автору и жанру в целом, то ли настрой был совсем другой, в общем, книга мне не понравилась. Гранже, на мой взгляд, в погоне за интригой слишком накрутил всего. Чего только вы не встретите в романе: рассказы о буднях психиатрических клиник, производстве лекарственных и психотропных препаратов, производстве дагерротипов, нелегальной поставке документов асоциальным элементам, - список можно продолжать еще очень долго. Вроде бы и хорошо, все лучше, чем прямолинейный и скучный сюжет. Не понравилась именно слабая увязка между кучей фактов и событий: в самый нужный и напряженный момент обязательно в кустах окажется рояль. А уж история с близнецом, да не просто близнецом, а монозиготным, одержимым врачом-акушером это уж вообще никуда не годится. Весьма странным также кажется сам диагноз, видимо лавры «Таинственной истории Билли Миллигана» не давали спать Гранже.
Следующим негативным моментом являются главные герои. После прочтения кучи книг автора сходство между его героями очень сильно бросается в глаза. Обязательно за расследование берется сыщик с тяжелым детством, психологическими проблемами, пристрастившийся к употреблению либо алкоголя, либо психотропных препаратов. По началу следствия у него ничего не получается, он/она нарушает все протоколы, предписания, совершая незаконные обыски, задержания. Подобная схема повторяется из книги в книгу….
Резюмируя скажу: если бы это была первая книга автора, то она, наверное, мне бы понравилось. А так – рядовое произведение, лишенное оригинальности из серии «прочитал-забыл».684
Аноним11 мая 2017 г.Книги за апрель
Читать далееЯ равнодушна к детективам... была) Эта книга #пассажир #жанкристовгранже одновременно разрушила мои стереотипы о современных детективах и подтвердила правдивость избитых фраз. Держит в напряжении до самого конца- это правда! Такой развязки ну никак я не ожидала. Привыкла, что практически на 3-4 главе уже можешь сказать кто плохой, а тут этот злодей настолько в тени, что действительно читатель блуждает вместе с главным героем по лабиринтам памяти и может только гадать! Оригинально на мой взгляд) Сюжетная линия насыщенная, герои грубоваты, но настоящие, живые. Некоторые моменты очень тщательно описаны, на столько, что даже передёргивало) Ну а финал... Ха, не буду спойлеров, лучше читайте сами!
645