
Ваша оценкаРецензии
Charlly12100Charlly1210031 марта 2020Читать далееОднажды прочитала я статью, авторы которой исследовали и сравнивали творчество Александра Пушкина и Александра Дюма и неожиданно пришли к выводу, что это был один и тот же человек. Мол он и до «смерти» печатался иногда во Франции, а после его дуэль была просто розыгрышем, чтобы он мог покинуть Россию навсегда.
Если бы это была бы правда, то «Черный тюльпан» написанный в 1850 году тоже был бы написан Пушкиным. Но именно эта книга показывает, что в стиле двух писателей мало общего.
«Черный тюльпан» больше похож даже не на приключенческий роман, а именно на сказку. Добрую, в которой разумеется все хорошо закончится. Даже луковичек тюльпана, вокруг которых все вертится, было сказочное количество – непременно три.
Итак, в некотором царстве в некотором государстве однажды… Государство Нидерланды. Собственно, эта история и могла произойти именно здесь потому, что именно Голландия оказалась центром тюльпаномании, которая пришла в Европу. И исторические события книги, как раз и привязаны к апогею моды на тюльпаны в стране –70е годы 17 века.
Но историческим этот роман я не назвала бы – хотя события происходят в далеком 1672 году, истории здесь мало. И если бы события книги не были бы привязаны к тюльпанам они могли бы произойти в любой другой стране и любое другое время.
Кстати, так как книгу читала в советском издании, очень пригодилось предисловие Е. Брандиса, который кратко, но достаточно понятно описал, что же было на самом деле в этом году в Нидерландах. И почитать еще что-нибудь про Нидерланды того времени захотелось. Не Дюма, может быть совсем не книгу, а что-то более историческое.
Но а остальное все как и положено сказке. Здесь есть злодей, есть любовь, есть волшебный цветок, который должны вырастить герои. И разумеется здесь есть счастливый конец. К сожалению, настолько счастливый, что уж очень неправдоподобный – «сказочный».
Но роман читается легко и быстро. В нем достаточно юмора, хотя приключений, на мой взгляд маловато (ну что за приключение – сидеть в тюрьме?). Легкая и милая сказка. Не Пушкин, конечно же, но было не скучно.Содержит спойлеры11 понравилось
888
katomi2 декабря 2016Читать далееАх, какая приятная книга! С легкостью дарит читателю хорошее настроение. Все дни, что читала - настроение было просто великолепным - я ничуть не преувеличиваю. И всего-то стоило давненько сесть за роман, не отгораживаясь от него и не судя предвзято. Думала: чего можно ожидать от подобной сентиментальной литературы, когда уже вырос, ожесточился и скептичен. Но все-таки нет! Чтение приятно, прекрасно, чудесно, по-доброму скрашивает ваши часы.
А Дюма просто золотой умничка, никогда не забывает о читателе, так его уважает, что частенько с ним разговаривает прямо по всему повествованию книги. Мне было очень приятно для себя открыть этого автора. Возможно, если покопаться, есть много авторов, на которых мы не обращаем внимания. Пора задуматься над этим.
Всё-таки существует множество сентиментальных романов, которые несмотря на это, любят и читают взапой, поэтому говоря о "Черном тюльпане", не стоит мерить героев по их картонности и переигрыванию. Главный герой, Корнелиус ван Берле, очень тонкая, но при этом сильная, мужественная личность. Вроде любит тюльпаны, цветоводство, науку, музыку, все прекрасное, не связанное с политикой и числами, но в то же время никогда не падает духом и старается всё проанализировать (насколько это позволяет подобная литература), идти до конца. Мне нравится в нем его напористость, целеустремленность, некий бунтаризм. Невозможно не восхищаться тому, как он любит свое дело, и как он предан им выше своей жизни. Такая разграненность в наше время далеко не частое явление, поэтому не могу не упомянуть об актуальной проблемы наших дней - молодые люди редко по-настоящему увлечены каким-либо занятием, до такой степени, что ломают, теряют свою личность в потоке ненужной информации, многочисленной работы и бессмысленных удовольствий. А если посмотреть на это с другой стороны: когда есть по-настоящему ТВОЁ занятие (хобби звучало бы слишком лекгомысленно), то и счастья в семье было бы больше - вот она гармония.
11 понравилось
156
Zintu13 ноября 2016Читать далееЯ очень люблю читать Дюма. Его романы всегда интересны. Держа книгу в руках, я уже примерно представляю что там внутри.
Это часто какие-либо исторические события, не всегда правдивые, им уделяется немалое место в романах. Различные Генрихи, Филлипы, Роберты, принци и герцоги под разными буквами и цифрами, замучаешься всех запоминать.
На фоне сложившейся исторической ситуации есть герой (-и), чистый душой и помыслами, благороден и храбр, просто ангел во плоти (кроме Монте-Кристо).
Есть некая дама прекрасная как цветок и нежнейшая как облачко с огромными глазами и кудряшками.
Ну и естественно есть один или несколько злодеев, гадких до омерзения как внешне так и внутренне.
Обязательно несколько человек умирают, дабы добавить драму.
И вот все эти герои в книгах как-то сталкиваются, взаимодействуют, злодеи пытаются одержать верх. Но сама СУДЬБА благоволит хорошим персонажам, злодей наказаны (кого убили, кто умер сам, кто сбежал). В итоге, как говорится, НАШИ ПОБЕДИЛИ!:)
Роман Черный тюльпан является типичным представителем описанной картины. В этой книге действие происходит в Голландии, в период бума выращивания и выведения новых видов тюльпанов. Принц и общество тюпановедов обещали огромную награду тому, кто сможет вывести черный тюльпан. Вокруг этих событий и крутится сюжет всего романа. Понятно, что тот самый ангельский благородный мужчина смог вывести черный тюльпан, но по воле судьбы с ним приключилось много несчастий. Был злой дядька, завистник и просто противный уродец, который пытался помешать нашему красавчику.
У Дюма всегда интересные персонажи. Если хороший, то он всегда красив с замечательным голосом, идеальным характером, просто конфеточка в обертке. И поступает он всегда честно и благородно, никому никогда не желает зла. Если персонаж плохой, то он плох во всем: зол, корыстен и бесчеловечен, обязательно некрасив и возможно с противной бородавкой на носу.
Зная все это, все равно читать интересно всегда. Книги добры и хороши, приключения всегда захватывают. Дюма, поистине, великий романист!11 понравилось
152
kira-violince12 сентября 2011Читать далееРоман очень понравился.
Вначале было безумно жаль Яна и Корнеля де Виттов, ужасно то, как с ними поступила обезумевшая толпа. Просто мерзко. Вильгельм Оранский вызвал только лишь ненависть и отвращение.
Но потом вдруг история привела меня в Дордрехт, где Корнелиус ван Берле наслаждался красотой сових тюльпанов. Как же было приятно читать об этом! Такая нежность, любовь, телпота были в главах мирной жизни Корнелиуса.
А потом завертелось. Корнелиус оказался в тюрьме, три луковичкам чёрного тюльпана, за которые была назначена огромная премия, оказались в огромной опасности.
И, конечно же, тут настало время любви. А точнее, прекрасной фрисландке Розе...
Захватывающая стория заканчивается счастливой жизнью супругов Корнелиуса ван Берле и Розы ван Берле (Грифиус). Прияная концовка для книги, которая началась с таких жестоких глав.11 понравилось
53
Lilita3027 февраля 2026Ботаническая драма
Читать далееОчаровательное произведение. Менее наполненное событиями, чем другие романы Дюма, но при этом все равно восхитительное. Воодушевляют герои, которые настолько отдаются любимому делу.
Начало у произведения довольно драматичное, тем разительнее потом переход к описанию цветоводства и идиллии голландской провинции. Но и в цветоводстве не без драм, да еще каких! В процессе так ярко описаны переживания по поводу тюльпана, что я сама волновалась за эту луковичку и её хранителей.
Очень интересен исторический контекст, популярность тюльпанов в Голландии, их культивирование и соревнование в выведении различных сортов.
Романтическая линия легкая, по-весеннему прелестная и нежная. Легкий и приятный слог Дюма быстро переносит в атмосферу происходящего. Я бы рекомендовала для чтения как довольно увлекательное произведение, а также роман может послужить необычным подарком друзьям, увлеченным цветоводством.
10 понравилось
172
KnizhnyjMag28 марта 2025Черный тюльпан
Читать далееЭто самый необычный роман Александра Дюма, который был написан в 1850 году. Перед глазами читателя встаёт Голландия 17 века,
С ее политическими интригами и так называемой Тюльпановой лихорадкой.
Молодой садовод Корнелиус Ван Берле был несправедливо обвинен в государственной измене и приговорен к пожизненному заключению в крепости Левештейн.
Казалось бы, жизнь кончена и никаких надежд на светлое будущее. В такой ситуации любой человек впадет в глубокое отчаяние.
Но герой этой истории- личность неодинарная. В его душе живет идея вырастить очень редкий вид тюльпана, а именно черный тюльпан.
И эта затея не даёт ему пасть духом, а чистосердечная дочка тюремщика Роза наполнит его сердце лучиком надежды.
Меня восхищают такие люди, как Корнелиус, потому что они горят желанием несмотря ни на что, воплотить свои идеи в жизнь.
Даже тогда, когда кажется, что это невозможно.
На мой взгляд главным персонажем этой истории является черный тюльпан. Весь сюжет так или иначе крутится вокруг этого чудесного цветка. Он же стал виновником всех бед, которые свалились на голову несчастного Ван Берле.
Книга пропитана нежными чувствами, романтикой, приключениями, прекрасными диалогами, историческими отголосками. Мне понравилось, как автор сравнивает выращивание цветов с рождением ребенка. Ведь для истинного садовода каждый цветок- это его драгоценное дитя.
"Но убить тюльпан - это в глазах настоящего садовода преступление ужасающее.
Убить человека,- еще куда ни шло."
слог повествования лёгкий, произведение читается на одном дыхании. Советую всем любителям зарубежной классики.10 понравилось
261
MarinaKoroljova14 сентября 2023Читать далееХотя «Черный тюльпан» все же довольно известен среди прочих произведений Дюма, он откровенно не пользуется такой популярностью, как «Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо» или «Королева Марго». И хотя в нем все же замешано немало политики, чем так характерно выделяются романы автора, однако в нем нет отважных рыцарей, дуэлей и погонь, драматичных любовных коллизий и сложных многослойных поворотов сюжета, как... в них же. Он более спокойный, светлый, наивный и... я его очень люблю и читаю уже в третий или четвертый раз!
В нем все довольно однозначно, хорошие герои благородны, добры и приятны собой, отрицательные воплощают в себе все самое гнусное и непритязательное. В романе практически нет неоднозначности (пожалуй, единственный, кто мог бы быть неоднозначен, это Вильгельм, который проявил максимально не свойственные политику качества, признав свои ошибки, что само по себе гениально и находится совершенно за гранью реальности), сюжет довольно ровный, любовная линия развивается слишком быстро, но при этом она очень милая и трогательная.
Ко всему роман написан типичным языком Дюма-отца — легким, изысканным и в то же время не лишенным юмора и иронии. Герои с легкостью встают перед глазами, вызывая вполне конкретные чувства сопереживания. И хотя финал отчасти предсказуем, однако он все же заставляет попереживать за то - ну когда же наконец все разрешится и справедливость восторожествует?!В «Черном тюльпане», конечно, много недостатков, особенно для тех читателей, кто в первую очередь знаком с наиболее сильными и знаковыми произведения Дюма. На их фоне «Черный тюльпан», безусловно, выглядит более бледно, однако в то же время среди многочисленных масштабных и подобно тайфуну или буре, полных переживаний и нехилых драматических ходов книг, он больше похож на розовую (пардон, тюльпановую) мечту — светлую, добрую и очень наивную. Специально для тех, кто любит сказки со счастливым концом.
10 понравилось
497
OlgaRodyakina17 августа 2022Читать далееЧто делать, если у соседа в саду трава зеленее, тюльпаны красивее, да и сам сад больше и богаче? Может, трудиться в саду лучше и больше? Неееееееет. Хм, тогда...накупить побольше разных сортов тюльпанов и украсить ими свой сад? Это для слабаков. Тогда, пожелать соседу всего наилучшего и жить дальше? Пффф, ни за что! Ни в коем случае!
Просто покупаете подзорную трубу, устанавливаете ее у окон, выходящих к соседу в огород, смотрите и ждёте удобного момента. Главное, не забудьте подставить ведёрко под ноги, чтобы слюни, сопли и злости зависти не устроили потоп.
Именно так и сделал Бокстель (без ведёрка э), наблюдая за своим соседом, который занимался получением редкого цвета тюльпана - Черного-пречерного. Без единого пятнышка.
А дело происходит в Голландии, где каждый житель либо повернут на политике, либо выращивает тюльпаны. Поэтому борьба за Черный цветок разыгрывается нехилая, а если примешать сюда политические интриги...то получится Дюма!
Книгу надо обязательно читать с предисловием, в котором четко говорится, что достоверная история и Дюма - вещи, которые пересекались, но не очень близко. Это, наверное, единственный автор, которому я могу простить такую штуку.
Атмосфера Голландии с ее тюльпанами и холодными тюрьмами получилась замечательная! Как же я мечтаю попасть на их фестиваль цветов, чтобы посмотреть на скульптуры из живых тюльпанов и нарциссов! Ох, какие там ароматы!10 понравилось
267
MazzuccoInfall16 сентября 2025Читать далееСобытия переносят нас в Голландию эпохи легендарной "тюльпановой лихорадки" XVII века. На тюльпанах наживаются огромные состояния, - и те же тюльпаны разоряют богатейших людей страны. Тюльпанами торгуют все: аристократы и простолюдины, купцы и политики. За тюльпаны продаются честь, совесть и даже женская любовь. Но однажды цветоводу Корнелиусу ван Берле удаётся найти способ выращивания цветка редчайшей окраски и невероятной красоты. Это сокровище может навеки обогатить его - или стоить ему жизни...
Для марафона мне надо было прочитать Дюма. После "Графа Монте-Кристо" я поняла, что не заинтересована в работах автора, поэтому выбирала какой-нибудь небольшой его роман. Выбор пал на "Чёрный тюльпан" и я, честно говоря, ожидала, что название является метафорой (аннотация электронной книги не давала никаких подробностей сюжета). Я никак не думала, что вся история будет посвящена тому, что несколько человек одержимы тюльпанами и ради них готовы на всё. Естественно, мне не понравилось. Если бы знала заранее, то выбрала бы что-то иное на прочтение, т.к. в данной ситуации я уже начинала с того, что мне не очень нравится автор, произведение оказалось любовным романом (не люблю сей жанр), да ещё и вся книга о моём самом не любимом цветке. Проще говоря, у книги ещё до начала чтения не было шансов мне понравиться.
Автор даёт нам самых типичных представителей подобной истории. Бравый, чистосердечный, красивый, богатый главный герой, который вывел новый сорт тюльпанов. Злодей, который хочет украсть эти тюльпаны и портит главному герою жизнь любым доступным способом и не скрывает в глубинах характера ничего, кроме жажды наживы и злобы. Любовный интерес главного героя - девушка, готовая на всё ради своего возлюбленного, чиста, непорочна, сильно эмоциональна и не очень умна, что вызывает некоторые проблемы. Ну и конечно же отец возлюбленной, который мешает паре быть вместе. Банальная картина.
Больше всего мне в этой книге понравилось только начало, где происходили бунты и суд. Какое-то время я задавалась вопросом, к чему это всё было, пока автор чуть позже не объяснил ситуацию. Остальная же часть книги читалась как необходимость и никакого интереса у меня не было, т.к. было видно куда всё идёт, чуть ли не с начала проблем главного героя.
Моё мнение об этом романе очень субъективно, учитывая причины, перечисленные выше. Но, если вам нравятся приключенческие романы с любовной линией, очевидным антагонистом и драмой, то книга хороший представитель этого направления и может кому-то понравиться. Для меня же (я надеюсь) это последняя работа автора, которую я прочла.
9 понравилось
302
Marwesia29 июня 2025«Иногда так много выстрадаешь, что имеешь право никогда не говорить: я слишком счастлив»
Читать далее
История о человеке, который жил для себя, который выбрал любимое дело и делал всё, чтобы оно процветало. Он посвятил себя самому безобидному хобби на первый взгляд, просто выращивал тюльпаны. И даже так обрёл врагов. Завистники есть в любом деле. И это страшные люди, готовые сделать всё, чтобы испортить жизнь объекту своей зависти. Они готовы «убить» ради мести, ради своих целей. Я не осуждаю тех, кто завидует, скорее осуждаю тех, кто подло мстит и портит этим жизнь другим. Иссак решил идти не своим путём, не самостоятельно пытаться вырастить черным тюльпаном, а подглядывать за соседом, за Корнелиусом, и украсть плоды его трудов. Но мало того, что он украл, он еще и подставил. Именно из-за его подлого поступка Корнелиус потерял драгоценное время в тюрьме.
Эта история не только о жестоких, подлых людях, эгоистах. Она о том, что каким бы добрым, невинным ты ни был, опасность и несправедливость везде. Все оборачивалось против Корнелиуса. Любая ситуация была против него. Эта история о любви к своему делу, о сострадании к ближнему. О том, что, совершая зло, мы пытаемся до последнего оправдать его и себя. О том, что зависть делает с людьми. Завистливые люди готовы совершать преступления и оправдывать себя. Она о мужестве и смелости даже перед лицом смерти. О готовности сделать всё ради возлюбленного. Об ошибках и последствиях, о несправедливости и жестокости людей.
Корнелиус был до последнего честным, благодушным, щедрым, полным любви и верным своим принципам. Даже вспоминая, на какие мысли навевало Корнелиуса отчаяние, мы понимаем это. Он потерял всё. Заключенный был готов убить тюремщика. Но мы видим, насколько же он добрый сердцем и не эгоистичный человек. Ведь сразу подумал о Розе и понял, как подло это будет и что тогда он не будет лучше своих врагов.
При прочтении выделила для себя, что нужно уметь выбирать даже между самыми дорогими для себя вещами. Важно понять, что важнее. Нужно уметь жертвовать чем-то дорогим для любимого человека. Насколько бы Корнелиус не любил разговоры о своем тюльпане и его в целом, он сделал выбор в пользу Розы и ради возлюбленной перестал говорить о тюльпане, цветовод мучился, но говорил обо всем, но не о деле своей жизни.
История немного напоминает «Граф Монте-Кристо» от того же автора, Александра Дюма. Эта история тоже о том, как невинного человека, который только обрел счастье, подставили и посадили в тюрьму, она же о несправедливости, жестокости и подлости людей.
Единственное, что мне не понравилось, это отношения главных героев — Корнелиуса и Розы. Я не поверила в их любовь. Но тем не менее, как люди они мне очень симпатичны.Содержит спойлеры9 понравилось
218