Extremely Loud and Incredibly Close

Как-то наткнулась в Инстаграме на мем, мол "Анатомия страсти" - это сериал для тех, кто любит причинять себе боль. Сначала я не согласилась (даже возмутилась), но потом, немного поразмыслив, я пришла к выводу, что, наверно, страдаю какой-то особой формой мазохизма. К чему я это все веду. Я поняла, что постоянно выбираю для чтения/просмотра какие-то грустные, депрессивные, драматичные истории. Я, как доморощенный Фрейд, даже придумала этому название - книгофильмомазохизм. И книга Фоера просто идеально вписалась в эту болячку.
Долго думала между тем, какую оценку поставить данному произведению - 4 или 5, так как минусы определенно были. Мои эмоции в конце все же перевесили, и поэтому маємо шо маємо. Ну вот не могу я ставить оценку ниже 5 книге, которой удалось вызвать у меня слезы, никак. Многие скажут, что автор лишь спекулирует на теме 11 сентября, потери близкого, человека и т.д. Нннооооо, ребята, спекулировать тоже надо уметь. Могу привести в пример книгу "Виноваты звезды", которой не удалось даже слегка увлажнить мои глаза, не смотря на больных раком влюбленных подростков (за то фильм просто добил меня, мы с мамой всю квартиру затопили слезами). Вообщем, я пытаюсь сказать, что далеко не каждый автор может умело преподнести даже самые плаксивые темы. А вот Фоеру удалось, хоть и не сразу. Поначалу я даже хотела обвинить его за суховатость, безэмоциональность книги, но все исправилось ближе к концу, чувства меня переполняли. К тому же, история, преподнесенная в этом произведении, вовсе не банальна. Точнее, несколько историй, ведь повествование ведется не только о 9-летнем мальчике Оскаре Шелле (имя которого я первое время всегда читала как Оскар Шиндлер), но и его бабушке и дедушке. То есть, в книге идет несколько параллельных сюжетных линий. Я не фанатка такого, все же люблю когда сюжет сосредоточен на основном персонаже. Сначала меня дико раздражали эти линии дедушки и бабушки, они были мне неинтересны, я хотела по-скорей узнать что там с "квестом" Оскара, но потом они стали вписываться в общую историю более органично и в какой-то степени мне удалось проникнутся ними. Мне понравился главный герой. Он интересный, умный не по годам, необычный, с язвительным юмором, некоторые его мысли меня просто поражают. Да, у него есть много странных замашек в поведении, но это лишь иногда меня раздражало. Меня лишь удивил тот факт, что Оскар, будучи ребенком-интеллектуалом, который часто выдавал такие факты, о которых я никогда в жизни не слышала и даже не задумывалась, не знает, кто такие Уинстон Черчилль, Френсис Скот Фитцджеральд и что такое Великая депрессия. Это выглядит немного странно, даже не смотря на то, что он "технарь". Также из плюсов могу отметить безумно крутое оформление. Мне очень жаль, что книга у меня не в печатном варианте, так как в эклектронном многие иллюстрации и другие фишки были утеряны. Также произведение невероятно увлекает, от него сложно оторваться. Я прочла книгу за день, что со мной бывает не так часто. Наверно, этому поспособствовал так называемый детективный сюжет. Мне было очень интересно узнать, к чему же приведут поиски Оскара, куда подойдет ключ, кто такой/такая Блэк и как этот человек связан с отцом мальчика. Но, все же повторюсь, главный плюс книги для меня - это множество эмоциональных моментов, связанных со всеми персонажами. Они были самые разнообразные: грустные, смешные, романтичные.
Теперь я постараюсь судить более объективно, поэтому отключаю сердце во всеми чувствами, и включаю мозг. Я выделила для себя несколько минусов. Во-первых, книга написано странновато. Особенно напрягали диалоги, в которых я не всегда понимала где чья реплика. Во-вторых, линии дедушки и бабушки. Да, хоть я и выше написала, что в конце их истории мне стали интересны, но все же большую часть времени они мне не особо нравились и я считала, что книга не много потеряет при их отсутствии. В-третьих, иногда бесило поведение героев, в основном дедушки. Знаю, что некоторых раздражает Оскар, но я на протяжении всей книги относилась к нему с теплотой. Был лишь один момент с ним, который меня вывел из себя, хоть я и нахожу ему объяснение. Предупреждаю, что, возможно, кто-то расценит это за спойлер. Когда отец перед смертью позвонил Оскару, видимо хотел попрощаться с ним, мальчик не взял трубку, хоть папа раз 17 произнес: "Ты там? Ты там?". У меня на этом моменте просто разрывалось сердце. Я просто представила себя на месте отца, который хотел в последний раз услышать голос своего сына, но не получил этой возможности, и мне стало очень больно. Ну и последним минусом, довольно существенным для меня, стали описания разных сексуальных подробностей в письмах бабушки и дедушки. Нет, я вовсе не какая-нибудь ханжа, которая падает в обморок при слове "пенис", я всегда спокойно читаю о таких вещах, но не здесь. Просто объясните мне - зачем это все в письмах, адресованных своему внуку? Зачем ему все это знать? Да, конечно, не все письма были для Оскара, дедушка писал для его отца, но это все равно неуместно. Не думаю, что даже взрослому сыну интересно узнать о сексуальной жизни своих родителей.
Наверно, неправильно было ставить 5 баллов с не таким уж маленьким количеством минусом, но эмоции, эмоции... Ничего не могу с собой поделать . Не поднимается рука поставить оценку ниже этой замечательной истории...
P.S. До сих пор перед глазами стоят последние иллюстрации книги, где человек прыгает с одной из башен-близнецов, но она выполнены задом наперед, будто он летит вверх.

Оскару Шеллу всего 9 лет, но он уже столкнулся со страшной потерей - его отец погиб в одной из башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Папа был для мальчика самым близким человеком, смириться с его смертью он не может, и однажды среди отцовских вещей Оскар находит конверт с надписью «Black» внутри которого ключ, и решив, что это фамилия человека, который знает о том, какой замок этот ключ открывает, он начинает поиски, веря, что эту загадку загадал ему папа.
По ходу повествования автор знакомит нас не только с Оскаром и его необычным внутренним миром, ведь он аутист, и во многом конечно отличается от других людей, в том числе и тем, как он переживает утрату отца; но также с множеством людей по фамилии Блэк, у каждого из которых своя история, своя боль; а ещё рассказывает о трудной судьбе бабушки и дедушки Шелл, которую во многом предопределила страшная бомбардировка Дрездена в годы Второй Мировой войны. Поэтому роман не только, да и не сколько об 11 сентября, сколько о том, что каждый переживает своё горе по-разному, о том, как быть хорошим родителем своему ребёнку, о том, как непросто быть не таким как все вокруг.
История рассказывается в виде моментов из разных временных отрезков, рассказанных от лица нескольких героев, иногда письмами, воспоминаниями. Сначала это несколько сбивало, но в итоге сложилось.
В целом роман оставил двоякое впечатление и множество разных эмоций. Иногда я совершенно не понимала и даже осуждала поступки и мотивы героев, это касается в первую очередь старшего поколения Шеллов; иногда что есть сил сдерживала слезы, потому что трагедии и смерти - это всегда жутко страшно и запредельно больно; удивлялась Оскару, его непохожести на других - его письма кумирам, его изобретения, упорство, с которым он ищет ответы на свои вопросы; тому, каким способом он справляется со своим горем.
Что очень понравилось, так это оформление книги: много фотографий, схем, записок, и каждая привязана к тесту романа, что даёт читателю возможность читателю посмотреть на мир так, как видит его Оскар.
4/5

Очень рада, что встретилась мне эта книга. Было интересно читать. Главный герой, девятилетний мальчик Оскар, умный не по годам и наверное вундеркинд, теряет отца в трагедии 11 сентября. Только вчера закончила чтение и не до конца все улеглось в голове, поэтому буду выписывать частями особенно меня зацепившими.

• Чтение книги для меня было как глоток свежего воздуха. Столько настоящих чувств, искренности. Было удивительно посмотреть на мир глазами ребенка, которому все интересно, любознательный ум которого постоянно генерирует новые вопросы и ответы к ним. Детская непосредственность в поведении поначалу раздражала, но чем больше читала, тем больше проникалась. Как оказывается далеко ушла я от своего внутреннего ребенка…
• Наверно наиболее интересной линией были жизни и повествования бабушки и дедушки Оскара. Столько настоящего от чего щемила душа. Столько сожалений о прошлом, о том чего не исправить. Страшные события войны которые изменили эти судьбы и навсегда наложили свой тяжелый отпечаток на души людей, проходили через их жизнеописание, как декорации. Увидь со стороны то как жили эти люди и кроме как сумасшествием и ненормальностью не назовешь те отношения. Куча правил, желание заботиться друг о друге, но так как сами это понимали. Недосказанности, которые лишь придавали веса «гирям на душе». Такое меткое высказывание Оскара, точнее ведь не скажешь. А тот жест боли и отчаянья, когда дедушка Оскара вернулся и звонил его бабушке из аэропорта… Наверно пробрало больше всего именно это. Желание быть услышанным узнанным, но звуки не вылетали из немого горла. Отчаянье, страх, что на том конце положат трубку, потерянность и трогательная беззащитность, когда он снова и снова нажимал на клавиши телефонного автомата, рассказывая так как мог свою боль, выкрикивая яростными надавливаниями кнопок.
• Автором здорово описано восприятие человека разными людьми и в разных ситуациях. С внуком женщина заботливая, нежная, даже одержимая им. С невесткой чувствовалась легкая надменность, наверное так свойственная многим матерям. Со стороны Оскара, она смешная нелепая и опозорила его на спектакле своими причитаниями. Рядом со своим вновь обретенным мужем она женщина страстная, не смотря на возраст, жаждущая близости, в то же время и обиженная за годы одиночества и даже наверно за возвращение, и с чувством собственичества и ревности, когда речь заходила о сыне и внуке.

  Оскар представлялся достаточно сдержанным, пока глазами одного из Блэков которых он навещал, автор не показал, как он расплакался когда речь зашла о папе.

• Множество деталей, таких важных. То как Оскар заботился о своей матери и бабушке, с пониманием относился к маленьким недостатком каждой, как то например что бабушка может заснуть во время разговора, или что постоянно вяжет для него вещи, или что живет ради него. То как побоявшись расстроить мать, он спрятал телефон с сообщениями от отца и потом долго хранил этот секрет, разъедавший его изнутри. При этом он был и эгоистичен как положено ребенку, хотел любви мамы, ревновал ее к Рону, запрещал ей радоваться, улыбаться, быть с другим мужчиной, кроме папы и него. И все так же любил застегивать молнию на платье матери. Ребенок зрелый не по годам и я соглашусь, что не такой как остальные дети своей глубиной чувств и мыслей.

  Через всю книгу проходит нотка грусти о несбывшемся, размышления о том, что завтра может и не наступить, и возможно ты никогда не сможешь сказать «я люблю тебя» снова

С одной стороны- книга про трагедию, про то, как члены семьи ее переживают. как ее переживают другие люди. С другой- книга про поиски маленького мальчика- он ищет то, что связывает его с отцом. Переживания ребенка могли бы выбить слезу или же сами поиски могли бы заставить сопереживать достаточно сильно, но... не дожали. Не хватает чего то важного, чего то, что побуждало бы сопереживать и сочувствовать по-настоящему... Мне не хватило так же какого то экшена... Очень милая концовка- тут бесспорно автору низкий поклон- к концу книги действительно хотелось сочувствовать, но не главному герою, а его маме.
Двоякое мнение, второй раз уже не перечитывала бы.

как и любое произведение, повествование в котором ведется от имени ребенка, жаждущего приключений, эта книга засасывает внимание и время пылесосом. проблемы с засасанностью начинаются в момент раскрытия других повествовательных линий. главы перепутаны и взаимосвязи раскрываются отнюдь не сразу. по итогу: книга прочитывается за пару вечеров с нарастающим удовольствием, но в конце (внимание, микро-спойлер!) появляется неприятное ощущение оттого, что вас надурили и путаность глав не имеет под собой ровным счетом никакого смысла, кроме как самой запутанности. прочитать эту книгу как несколько взятых хронологически выстроенных историй было бы интереснее. имхо.

Фоера надо читать! Читать и вчитываться, погружаясь в его невероятный и бесподобный стиль и язык! Я посмотрела экранизацию его книги "Жутко громко и запредельно близко", и она сама по себе хороша. но по этому фильму невозможно судить о Фоере как о писателе.

Здесь раскрывается тема 11 сентября через призму одной семьи, через непростого мальчика, потерявшего в том теракте своего отца. Здесь мы узнаем о сложных, часто непонятных отношениях его бабушки и дедушки. А так же истории множества людей, с которыми мальчику пришлось столкнуться. Мы увидим истории о любви, верности, человеческих ценностях, стремлении к цели, преодолении себя и своих страхах.

И всё это совершенно гениально написано как стилистически, так и лингвистически, здесь Фоеру нет равных, на мой взгляд. Плюс эта книга оригинально оформлена фотографиями, имеющими отношение к содержанию, и пустыми страницами, и страницами с текстом в одну строку. всё это придает дополнительную глубину тексту и помогает ощутить боль и отчаяние главных героев.

Прекрасная и сильная книга!

Писать о таких книгах сложно, так как тема очень драматическая и не из легких. Но при этом книга получилась эмоционально насыщенна и с глубоким смыслом, берущая за душу и подобных книг я не читала.

История о мальчике с синдромом аутизм, потерявшем отца во время теракта 11 сентября 2001 года... Этим можно было бы закончить описывать книгу, так как трагедия во Всемирно Торговом центре уже само по себе ужасное и печальное событие, но когда это все описывается глазами ребёнка, который открывает и выливает перед тобой душу, становится невыносимо вдвойне.
Немного тяжело читать из-за своеобразного сленга, но при этом форме подачи, автору удалось живым, захватывающим языком, передать очень сложные вещи.

Осилила с большим трудом и явно не оценила. Я люблю книги про аутистов, я люблю книги про детей, про поиски входа и про страдания, я даже люблю слегка непонятые книги. Но эта книга слишком уж пренасыщена моими любимыми темами и при этом как-то на удивление пуста. Это как попытка разглядеть лес в трех соснах. Сколько сосен можно считать лесом, а сколько просто соснами?
Как-то в этом году мне ни с одним бестселлером не повезло.
Мне наверное не то чтобы уж очень понравилось, но во всяком случае то что не позволяет сказать что книгу вообще не возможно читать, это манера изложения. Ну и сюжет, который здесь все же присутствует, хотя герои ведут себя периодически откровенно глупо. Но все же есть в этом что-то.