Повести. Рассказы

Вначале книга шла трудно, но к концу я разогналась и на последней странице чуть не выкрикнула: «Вот сука!» (это, конечно, про Шурочку).

Не буду говорить о становлении героя, о несчастных русских солдатах и офицерах, о пьянстве и иных страстях, единственная цель которых – уйти от действительности и не думать, что делаешь, чтобы не сойти с ума.

Что действительно зацепило, так это размышления Назанского о жизни и смерти. Весной, которая разворачивается в книге и бушует сейчас за моим окном, особенно остро воспринимаются именно эти две темы. Такая чудесная, прекрасная, непостижимая, волнующая жизнь; и такая пугающая, пустая смерть. Так странно, когда кто-то умирает в такую пору, когда всё растёт, цветёт, поёт, и совсем дико думать, будто один человек может убить другого из-за чего угодно… В данном случае – защищая честь, когда это никому не надо, ни обиженному, ни обидчику, ни кому бы то ни было вокруг. А, ну кроме одной честолюбивой сволочи.

И самое обидное, что и любви тут нет, такой, настоящей, искренней. Любовь эта от скуки, от того, что потребность есть, а достойной кандидатки нет, вот и находится лучшая из худших. Обидно прямо за Ромашова, тем более что он нашёл силы хоть как-то взять себя в руки, повзрослеть и что-то понять о себе и об окружении.

Я очень сильно скучаю по Севастополю. Такое у меня - в первый раз. До этого я не представляла, что можно скучать по другому городу кроме Питера. И тут - на тебе.
Вспомнила, что папа после посещения Балаклавы посоветовал мне почитать "Листригоны" Куприна. Я люблю Куприна. Он один из тех авторов, которые повествуют так, что мне легко представить героев, события, обстановку. В сборнике "Листригоны" с каждой страницы дует свежий черноморский ветер, пахнет греческим кофе, рыбой, нагретой землёй. Бушует коварная бора - страшный ветер, бедствие Новороссийска и Балаклавы. В темноте вздыхает Чёрное море. Я обязательно вернусь.

Написать маленький рассказ намного сложнее, чем написать книгу. У Куприна это получилось блистательно. Как можно на тридцати страницах сказать то, что не получается у некоторых в трилогиях? После прочтения у меня сложилось впечатление что я сама была в порту, который описывает Куприн в первых главах. Спускалась по узкой лестнице в "Гамбринус".
"Гамбринус" - название пивной. Музыка в "Гамбринусе" звучит благодаря Сашке-еврею, который играет в пивной на скрипке. Веселый, добрый, маленький человек с собачкой. А как он играет! Когда я читала этот рассказ, я слышала эту музыку. Видела посетителей пивной, видела как они танцуют под Сашкину скрипку.
Я надеюсь, что Вы найдёте время и прочитаете этот маленький рассказ и получите огромное удовольствие!

Куприн здесь открылся мне как великий психолог человеческих душ, копает он глубоко... А как прописаны герои! Всё это несомненно прекрасно, а Ромашов чего стоит! А какое удивительное понимание женщин!
Мне кажется в свое время эта повесть должна была сделать много шума. Куприн вывернул офицерскую жизнь наизнанку, показал всю грязь, пьянство, безалаберность, жестокость, издевательства, пошлость. Да так, что первое, что мне захотелось, это пойти в душ. Это произведение было очень актуально на то время, а сейчас мне было скучновато все это читать. Был настоящий для меня поединок. Мне было просто интересно, чем все это закончится. Конец не впечатлил.
Сначала да, мне понравилась эта подноготная офицерского гарнизона, люблю правду-матку. Но... эта депрессивная атмосфера длилась на протяжении всего произведения. И у меня все время потом вставал вопрос: "Зачем?" Зачем всё это? Но, главный для меня посыл усвоен, каждый по-своему уходит от действительности: кто выпивает, кто гуляет, а полковник Брем, например, животных разводит) Живя в таком болоте, надо искать светлое. Главное, ЖИТЬ.
Но не буду малодушничать, бывали моменты, просто уморительные. Когда Ромашов объяснялся на балу со своей бывшей любовницей, у которой была прекрасная особенность говорить в нос))

Вот оно счастье, когда ты понимаешь, что не надо больше полтысячи страниц чтобы описать жизнь человека и страны, достаточно и меньше пятидесяти, а ты будешь переживать и плакать, смеяться и слышать музыку описанную словами.

Почти все в одних замкнутых декорациях, под звуки скрипки, под пьяный гомон, а ты узнал о том, как менялись приоритеты страны, как менялась власть, что нравилось людям, чем они жили, что любили и чего боялись. Ты узнаешь жизнь небольшого, но удивительного в своем таланте и человечности скрипача. Тебе страшно и больного за него и в тоже время именно он показывает тебе, что жалость плохое чувство и никакой человек не желает жалости к себе. И он не хочет, потому что в нем есть божественный огонь и дар. И то что он уже не может играть на скрипке не означает, что он никогда больше не сможет играть.

Я читала и наслаждалась. Куприн великий писатель. Он вдохнул жизнь в каждого своего героя, он вдохнул жизнь в город, в страну. Читается о живом, настоящем, без поддавков, честно, открыто и никаких людей оболочек или не нужных людей. Вот такую классику я люблю. Живую, яркую, вечную.

Авторы, желающие заставить своего читателя всхлипывать и искать платок, так или иначе расставляют слезливые ловушки в своих романах. Но только не здесь. Это самый обычный рассказ, абсолютно не давящий на жалость, но неожиданно необычайно грустный! Развязка приблизилась стремительно, оставив после себя горький привкус жалости и тоски: ну как же так, как так можно-то??...((

История, рассказанная от лица коня по имени Изумруд, приближает читателя к самой сути сюжета, позволяет лучше прочувствовать обстановку и окружение, и не сможет никого оставить равнодушным. Изумруд настолько светлое и доброе существо, что люди на его фоне блекнут, кажутся жадными, эгоистичными, несправедливыми. Алчность простив бескорыстности, доверие против предательства. Невероятный контраст! Это довольно-таки небольшой рассказ, но сколько в нем точных описаний, каждое слово в нужном месте, этим он меня и зацепил с первых же строк.

Но какой же все-таки тоскливый конец...

А лето у меня прошло под Куприна. "Поединок", "Яма", повести, рассказы, очерки..
Я, пожалуй, ни одного автора так запойно не читала никогда, как это произошло с Куприным!
Какое же разнообразие образов, и все живые, все настоящие! И какая неимоверно светлая, несмотря на, порой, совершенно не светлые сюжеты, у него проза. Это летящее повествование...
Особенно, конечно, это чувствуется в очерках о черноморских моряках. Удивительная свобода, ты ощущаешь на себе это палящее солнце, соленый воздух, ты вместе с капитанами ставишь сети, а потом скорее гребешь к берегу, чтобы продать улов по максимально высокой цене..

..Я вот никогда не думала, что у меня может появится любимый писатель. Ведь много хороших и замечательных, как можно из них выбрать лучшего. И на тебе, влюбилась.

ну что же ты, Ваня, оплошал и упустил такую самобытную, умную, чувственную, сильную, прекрасную девушку, да и к тому же ведьму! не защитил, не уберёг, не сделал своей. а смог бы? вырвал из обжитого Полесья, привез в Петербург, который больше Переброда аж в 500 раз, приодел, обучил и вывел в свет? она бы справилась, не сомневаюсь. но — без особой искорки в глазах, без душевного раздолья, без природы, что подпитывала её силой. а дальше начала бы затухать, постепенно увлекая за собой и мужа. быть может, именно это и видела Олеся в их совместном будущем.
но отношения не удержатся на плечах одного из. подозреваю, что и с Иваном было бы не всё чисто, ух, как же мне он не нравится! как и предсказала девушка, он слаб, эгоистичен, потакает собственным слабостям. в нём нет совершенно ничего достойного, настоящего, пронзительного, ну так любовь зла, полюбишь и козла. впрочем, в коротенькой повести места этому нет, и о характере Ивана так однозначно судить нельзя... сам Куприн размышлял:

то-то и оно, ещё одно подтверждение не в пользу нашего героя. и вот поэтому я не верю тому, что он впоследствии пронёс это сокровенное чувство через всю жизнь, а Олеся достойна того, чтобы её помнили: