Дочитывая хартовское "Безмолвие", я всё думала, ну как же такая параша могла выйти из-под пера человека, написавшего "Путь искупления"? После знакомства с другими книгами автора, и с этой в том числе, вопрос немного поменялся. Как автору всякой псевдодетективной дряни, в лучшем случае тянущей на середнячок, удался "Путь искупления"? Пора окончательно примириться с тем, что второй хорошей книжки ждать от Харта накладно, приходится продираться через всякое барахло.
Что же у нас имеется в этой книге? ГГ после пяти лет отсутствия возвращается домой. Он был обвинён в убийстве и оправдан, но поскольку свидетелем обвинения была мачеха, сложилась сложная семейная ситуация, и остаться там он не мог. Зачем же припёрся обратно? Он нам говорит, что по просьбе своего друга, звонившего три недели назад. Приехал. И даже нашёл труп друга. Перед тем, как сам хотел его убить. Эмоциональная реакция ГГ на потерю - облегчение от того, что смерть снимает с друга подозрения по нападению на близкую ГГ мадам. Вот это наш ГГ друг! Хотя то, как Харт воспринимает понятие "дружба", было ясно ещё из дилогии о последнем ребёнке. Но всё равно удивило.
Сам ГГ неимоверно бесячий. За несколько часов пребывания на малой родине он участвует в трёх драках, почти убивает человека и почти решает убить ещё одного. В общем, модус операнди этого славного паренька в ответ на мнимые и реальные обиды вырисовывается довольно ясно. При этом он с искренним возмущением и обидой воспринимает реакцию на себя других, сообразную с таким поведением. Чуть что, так сразу они его подозревать давай. А то, что ты неуравновешен, оказываешься затычкой в каждом месте преступления и имеешь нехилые проблемы с гневом, как бы не в счёт. И с чего люди воспринимают тебя (драчливым гадёнышем) как угрозу, вот же загадка.
В героя, конечно, влюблены самые классные женщины в округе. Одна ради него поставила личную жизнь на паузу аж на все пять лет, да и работой любимой не прочь пожертвовать, другая и вовсе на всё готова. Как же поделить дамам этого мужчину-мечту? А просто. Нужно сделать одну из них тут вступает заставка из Санта-Барбары его сестрой. И всё путём.
Он постоянно ноет о любимом себе, как трудно ему пришлось, как всё-то у него плохо. При этом живёт на миллионах, дорогих людей побросал сам, а спектр сочувствия и понимания в отношении остальных - почти на нуле. В порыве редкого здравомыслия подружка ГГ номер два неплохо его описала:
И это дает тебе право претендовать на гнев - будто ты единственный, кто пострадал? Что в тебе такого особенного, Адам? Ты сам прожил всю свою жизнь так, будто тебе никакие законы не писаны. Ты лелеешь свой гнев, словно это он делает тебя особенным.
Знаем мы таких "особенных".
Другие персонажи плоские, неестественные и иногда обладают тем, по счастью, редким для литературы качеством - умудряются сочетать в себе картонность и омерзительность. В частности, сестра-подружка Грейс, в описании автором которой сверкает маркер плохой книжки номер один - все с пеной у рта рассказывают, как она обалденна, полна света и великолепна, но это не исходит из текста, только изо рта героев.
Детективная составляющая очень так себе. Ещё в начале книги круг подозреваемых сужается до двух, и большую часть книги автор, так и представляющийся почему-то хитро потирающим ладошки, активно тычет в одного из этих двух, накидывая ему мотив за мотивом. От топорности такого хода задолго до выяснения этого становится ясно, что вряд ли это тот самый человек. К тому же это всё так медленно, неповоротливо и нелепо. Сюжетные повороты случаются позже, чем их ждёшь.
Автор не брезгует и приёмом, характерным для плохих детективов: его ГГ умнее всех копов-дурачков вместе взятых. Сам он всё раскапывает, и улики находит, и свидетелей раскалывает как орешки - от доброжелательного трудяги-мигранта до конторы серьёзного букмекера. Зачем в дешёвых детективах вообще полиция? Разумеется, чтобы усложнять жизнь ГГ, а он мог героически превозмогать трудности.
Драма в книге неинтересная, очень натянутая, состоящая по большей части из искусственных диалогов по типу "Я не хочу разговаривать" и "Ничего ты не (знаешь, Джон Сноу) понимаешь, адам кактебятам".
Как представителя любого из этих жанров книгу мог бы вывести на уровень повыше приём "ненадёжный рассказчик", приведший нас к тому, что убийца-таки ГГ. Но автор слишком тащится от своего героя, чтобы пойти на такое. Стало быть, концовку ждём диснеевскую (для ГГ, разумеется, на остальных и ему, и, следовательно, Харту, наплевать. Да и мне тоже).
Единственный плюс, штука, удающаяся автору, - это описания окружающей обстановки. Это могло бы сделать хорошую книгу ещё лучше. Но эта не хорошая, и тут это обернулось минусом, лишь потерей времени, когда не терпелось уже поскорее закончить с этой дурацкой историей, и читать описания жизни трейлер-парка желания не имелось никакого.
В общем, на этом с творчеством этого автора я запоздало прощаюсь. Я бы и этот "шедевр" дочитывать не стала, не заваляйся он у меня в бумаге.
8 понравилось
