Книжка, конечно, рассчитана на то, что родитель будет 2-3-летнему ребенку читать стишок и комментировать: посмотри на картинку, где солнышко? ...а где капельки? ...а где (нужное вставить)? Но я бы задалась вопросом: а где правда жизни? Ну, то есть, с одной стороны, ребенку надо объяснить некоторые вещи, да причем с интересом, но... Например, очень хотелось переделать и отредактировать тексты. Нет, не столько первоисточника, сколько вот этих комментариев. Так и хочется обозвать их "дурацкими", но язык не поворачивается из-за политкорректности (пардон, палец не хочет выжимать из компьютерной клавиатуры эти слова). Например, в одном стишке мальчик или кто-то там испугался птички (вроде бы вороны), и он трус, ай-ай-ай, плохо, в общем. А на другой страничке мальчик прогоняет ворону, какой хороший мальчик. А в чем он хороший? Где, пардон (и Гринпис в помощь), привитие экологического сознания? Чем вам ворона-то не угодила? Серо-черная и каркает страшно? А в чем птица-то виновата??? Насчет луж и дождика вообще какой-то детский "старичкизм" (только что сама придумала это слово - есть такие дети-старички, выращенные при бабушках-дедушках, и не бегают они как здоровые дети, а чинно подражают своим пенсионерам-воспитателям - слышала, одна мамаша так отдала ребенка бабушке-дедушке, а как увидела такого "старичка", чинно пьющего чай - в ужасе забрала и больше прародителям не отдавала - нормальный ребенок может и по лужам побегать, и порезвиться - что же в этом плохого-то???) Насчет пары четверостиший вообще не удержалась и немного "подхимичила". Ну помните там два четверостишия? Типа дождик капал, ребенок так перемазался, грязнуля с грязью на рожице стал, ай-яй-яй, кто же с ним играть захочет? Имхо, как раз другие дети могут с восторгом побежать к такому и поиграть с ним, тоже испачкавшись в луже и от души посмеявшись :) Ну и вот она, небольшая переделка, где четные и нечетные строки двух четверостиший подряд просто "перепутались", вплелись между собой: Дождь прокапал и прошел, Грязь лежит на рожице. Это очень хорошо Для ребячьей кожицы! Я бы назвала этот стих "О пользе грязевых ванн" А что? Есть лечебные грязи, есть лечебная глина, есть маски для лица, которые делают кожу здоровее, питая ее :) Или вот еще: Дождь прокапал и прошел, Если град загрохал, Это очень хорошо, (но) Для прогулок плохо. Ребята, дождь природе тоже нужен! Все время быть хорошим и просить только солнца - плохо, на самом дее! Природе нужен дождь, природе нужна и слякоть иногда, но просто не всегда благоприятно гулять... хотя... "...у природы нет плохой погоооды..." (помните песню?) И еще много чего хочется отредактировать...
4 понравилось
