Кудесник. Ширь и мах

Колдун или кудесник, знаток человеческой природы, способный читать мысли, врачевать как тело, так и душу, был сам подвержен слабостям людским... Сын скромного торговца сукном из Палермо, картежник, пьяница, дуэлист, подделыватель фальшивых завещаний вырос и стал грозным и таинственным графом Калиостро. Как это произошло, что за личность повлияла на его судьбу? Известный русский писатель-историк Евгений Салиас пытается разгадать загадку величайшего интригана XVIII века, посетившего нашу страну ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

2 оценки

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 18

Рецензии

OlgaZadvornova9 ноября 2022 г.
Кудесник. Или фокусник?
Итальянец Джузеппе Бальзамо (во Франции – Жозеф Бальзамо), называвший себя графом Калиостро, оставил о себе множество легенд, которые тянулись за ним через все города Европы. Кроме упомянутых имён, он назывался и множеством других. Исчезал в одном месте и через некоторое время появлялся в другом, представившись уже по-иному, одним словом, возрождался как феникс. Именно графом Фениксом его и называли в России.
В Россию Калиостро приехал в 1779 году вместе с женой Лоренцой, то ли лукавой обольстительницей, то ли красавицей, абсолютно покорной мужу и весьма внушаемой с его стороны. Граф занимался целительством, демонстрировал своё искусство мага и алхимика, туманно рассказывал, что он живёт на свете уже тысячи лет, предлагая эликсир молодости и бессмертия собственного изготовления, пытался пробиться в высшие властные и придворные круги. Калиостро и впрямь сблизился к князем Потёмкиным, воспылавшим симпатией к очаровательной Лоренце, но императрица Екатерина его близко к своему двору не подпустила.
Кого-то загадочный маг сумел очаровать, но большинство русских вельмож не прельстились его фокусами, затем последовали ряд неудач и откровенных обманов, пошли жалобы, и после 9 месяцев пребывания графа в Петербурге, по величайшему указу Калиостро был выдворен за пределы империи.
Изрядно подпортила репутацию Калиостро в Петербурге тёмная история о подмене младенца, якобы граф обещал излечить ребёнка, от которого отказались все врачи, сочтя, что он не жилец, а в итоге ребёнок всё равно умер, и граф выдал родителям чужого, подменного младенца. По одной версии рассказов об этой истории, это был ребёнок князя Гагарина, о чём увлекательно рассказано вместе со всеми подробностями пребывания Калиостро в Петербурге в книге Николай Энгельгард - Граф Феникс. Калиостро
В книге Салиаса история с лечением и подменой младенца рассказана по-другому, но однозначно толкуется как преступный обман и к тому же, переплетается с задуманной аферистами затеей по добыванию богатого наследства графа Зарубовского.
Кроме того, Евгений Салиас соединил в романе проделки двух знаменитых европейских авантюристов – графа Калиостро и графини де ла Мотт. Речи об афёре Жанны де ла Мотт с ожерельем Марии-Антуанетты здесь не будет, но зато развернутся другие интриги.
Не удавшийся в Париже план, как прибрать к рукам громадное состояние молоденькой испанской маркизы Эли д' Оливас, заставил мошенников искать другую жертву. И они обратили внимание на таинственного русского с неясным происхождением, звавшегося Алексеем Норичем, за которым тянулся шлейф слухов, что на самом деле он – обманутый и отвергнутый наследник богатств графа Зарубовского. Предложив Алексею содействие в справедливом возвращении ему имени, титула и состояния, разношёрстная компания, состоящая из разных по национальности и моральным принципам людей, отправляется в Петербург.
Приключения героев переносятся из Парижа в Россию. А ещё из книги мы узнаем начальную историю Джузеппе Бальзамо, о его детстве на Сицилии и знакомстве с загадочным Альтотасом, у которого он научился гипнозу, алхимии, разным фокусам и изучил множество магических книг – эпизод жизни Калиостро, о котором можно строить только приблизительные догадки. С чего всё началось – с невероятной изворотливости, смелого воображения, упорного темперамента и – не отнять – незаурядных способностей.
Читать далее
61
611
KeyG5 декабря 2019 г.
Кто же поверит, что в этой голове могут рядом зреть планы громадных предприятий и самые пустые прихоти и затеи...
Не ясно, как эта книга попала на полки моей небольшой домашней библиотеки. Точнее, ясно то, что она переехала от бабушки, но как она оказалась у неё совсем уж непонятно.
Неизвестное произведение неизвестного автора из закромов XIX века... Почему-то мне казалось, что интересной эта книга не будет ни за что, и взялась я за неё лишь по случайности, но я в очередной раз убедилась в том, что не стоит доверять таким предчувствиям.
Повествование завязано на небольшом отрывке царствования Екатерины II, а точнее крутится вокруг князя Потёмкина, который и становится главным героем. Но эта небольшая история не только о грандиозных событиях, происходящих в судьбе России. Точнее, она лишь вскользь описывает начинающееся угасание князя, заключение мира с султаном Селимом, положение вельмож при дворе... Большая часть истории, скорее, комедия. Потёмкин, который, по ошибке, представил царице вместо французского маркиза-музыканта польского еврея, решает отомстить завистникам за шутки за его спиной и затевает ответный и очень занимательный маскарад. И вот в произведении Салиаса возникает гендерная интрига.
Отлично описана жизнь того времени, причём, как высшего сословия, так и мелкопоместного дворянства, хоть и мельком; она как бы вплетена между строк и реплик персонажей.
Повествование на удивление динамичное для русского писателя этого времени. Нет пространных лирических отступлений - в повести всего 150 страниц, но за это время успевает произойти множество событий.
На самом деле, я удивлена тем, что это произведение автора да и сам он так непопулярны - с радостью заменила бы парочку произведений из школьной программы "Миллионом", не раздумывая долго.
Приятным плюсом повести является цельность повествования. Не вырывается какая-то из сторон жизни, какие-то из черт или свершений князя, вся она описывается целиком, какая есть, как будто бы короткая плёнка в прямом эфире.
Читать далее
6
505
GretaGarboSmile4 марта 2022 г.
добротный исторический роман
Салиас пишет легко, читаешь с удовольствием. Но мне показалось, что сама интрига слабовата - не держит в напряжении.
0
144