Хоббит

Второй раз перечитываю повесть и в этот раз нахожу в нем куда больше прелести и получаю большее удовольствие чем в первый раз. Думаю, это связано в первую очередь с тем, что мир придуманный Толкиеном стал куда более мне понятен и от того насыщенная персонажами и приключениями повесть воспринимается с большими красками.

Экранизация тоже хороша, она во многом отходит от первоисточника, но как по мне в главном передает суть и дух книги.

Как и все истории "роуд муви" эта о путешествие, которое меняет внутренний характер (в данном случае хоббита),вынуждает личность перешагнуть за пределы и в буквальном смысле перерасти самого себя, уже потом вернувшийся в свою нору хоббит хоть и снова станет домашним, но уже никогда таким как прежде. Настоящая жизнь она именно в таких вещах, в постоянном движении и поиске, а дома у камина это скорее проживание.

Сюжет всем давно знаком, книга предыстория "Властелина колец". Сложно найти человека, который не слышал бы о мире Средиземья.

Простая и интересная история. Полное погружение в мир. Здесь нет длительных философствований, как во Властелине колец и многовековых противостояний, как в Сильмариллионе. Простая история. Однако она добавляет глубины вселенной мира Арды. Здесь Гэндальф предстает не как всеведущий мудрец из Братства кольца, а как хитрый манипулятор, который ради своих целей направляет других, а сам пропадает в нужный момент, и появляется в минуту очевидного поражения, дабы спасти героев. Думаю это более полно раскрывает образ Истари и его роль в истории средиземья. Книгу лучше прочесть до Властелина Колец.

Честно скажу, что к книге подходила после фильмов, но перед чтением книг о Властелине колец. Подходила с радостным ожиданием прекраснейшего и интереснейшего чтения, но...
Не оправдались мои ожидания. Книга показалась скучной, сухой, подробностей крайне мало, повествование скакало так быстро, и я за ним категорически не успевала. Хотелось остановиться, осмотреться, узнать БОЛЬШЕ подробностей, но... чего нет, того нет. Книга предстала для меня просто детской сказкой
Плюсы:
1. Любимый мир
2. Гномы, много гномов
3. Быстро читается
4. В моем издании красивые иллюстрации
P. S. Лучше всего читать в школьном возрасте, тогда будет интересней.

Произведение это я уже читала более десяти лет назад, помню, что тогда  мне понравилось, но восторгов не вызвало. Решила перечитать, вдруг изменила бы мнение, как часто это бывает, а ещё этому поспособствовало выпадение книги в игре и наличие экземпляра в виде графического романа у подруги. Определенно в виде графического романа данная история читается веселее и бодрее, но для меня она так и осталась довольно детским произведением, которое читать уютно, мило, местами интересно и захватывающе, но для моего испорченного взрослого ума слишком наивно и банально.

Сюжет незамысловат и начинается с того, что к непримечательному и живущему своей маленькой жизнью "человечку" приходит свыше какой-либо знак или гость и зовёт его к свершению великих дел. Здесь к маленькому хоббиту нагрянул великий чародей Гендальф и вместе с другими избранными гномами они отправились в путь с целью победить дракона Смауга и вернуть былую славу. В своем пути они встречают множество опасностей и приключений, мы встретим и гоблинов, и орков, и орлов, и огромных мохнатых пауков, ещё мы узнаем способность и тайну "моей прелести" и конечно, встретимся с драконом.
При этом ничего плохого сказать не могу, это очень добротная сказочная история, которую читать надо, наверное, как можно в более раннем возрасте. А ещё поняла, что все-таки комиксы также не совсем моё, мне ближе текст и много букв.
Ну и добавлю, что я не фанат Толкина, но знаю людей, которые фанатеют от Властелина колец и им "Хоббит" заходит очень даже, хотя они согласны, что по уровню оно более детское, конечно. Так что любителям Толкина книгу читать необходимо, да они, наверное, её уже и прочитали)

С короткой сказочной строчки “Жил-был в норе под землёй хоббит” (пер. Н. Рахмановой) начинается БОЛЬШОЕ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ И ВЕЛИКОЕ.

Несомненно, “Хоббит” уже можно назвать культурным явлением. Изначально предназначенная для детской аудитории, эта сказка давно вырвалась за рамки своего предназначения. Так получилось, что взрослой аудитории она теперь знакома гораздо больше.

В этом шедевре нет ни одного ляпа, ни одного огреха, ничего такого, что может быть лишним и ненужным. Это действительно профессиональное литературное произведение. Оно самобытное и целостное, оно вполне само по себе существует отдельно от предыдущего “Сильмариллиона” и последующего “Властелина Колец”. Просто диву даёшься, насколько талантливо написано! Мне больше не попадалось на глаза нечто подобное “Хоббиту”, даже просто написанное приблизительно на одном уровне. Такое сочиняется всего лишь один раз за всю историю литературы.

С этой книгой я познакомился, конечно, в детстве. Она часто бросалась мне на глаза во время моих блужданий в школьной библиотеки в поисках “чего-нибудь интересненького”. Я листал её и ставил обратно на полку. Беглый взгляд на страницы этого выдающегося опуса в ту пору моего литературного взросления не мог за что-либо зацепиться, чтобы я взял эту книжку. Моё воображение было в плену иных тем и сюжетов. Спустя года два я имел счастье лицезреть (не полностью, правда) знаменитую ленинградскую телепостановку “Хоббита”. Разумеется, после сего события книжка из школьной библиотеки была в моих руках. Я точно помню, что тогда прочитал только несколько интересных для меня фрагментов и эпизодов, а остальное просто пробежал глазами. Она мне показалась какой-то необычной “взрослой сказкой”. И я не помню, какие испытал ощущения, ознакомившись с её текстом. Полностью (каждую букву и каждое слово) я прочитал “Хоббита” то ли в пятнадцать лет, то ли в шестнадцать – уже и не помню. Но помню, как я сказал себе тогда, что это лучшая литературная сказка на свете (сказал я это – ясное дело – в порывах восторга, ибо понимаю, что не бывает книги №1 в каком-либо жанре).

В “Хоббите” налицо все признаки “уютного британского” очарования, она пронизана характерным “британизмом”, которое остро ощущаешь, например, при чтение таких произведений, как цикл рассказов Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Мистер Бильбо Беггинс предстаёт в образе типичного британского обывателя, который говорит и действует в соответствующей манере. Трусливый безобидный увалень, гостеприимный и тактичный, с хорошей репутацией и примерной родословной, оказывается с первых страниц втянутым в рискованные приключения и лишения, которые он до этого так благополучно избегал. Да ещё и с какой компанией – с шайкой шумных беспардонных гномов и проказливым волшебником, от которого одни беспокойства и неприятности! Примерный обыватель и член общества мирных потребителей оказался вырванным из привычного мира, гдё всё так размеренно и не вызывает сомнений, и брошен в пекло событий, будучи абсолютно к ним неготовым. В лице мистера Бэггинса воплотились черты соотечественников и современников покойного профессора. Конечно, любой из них, очутившись на месте Бильбо, уже после встречи с тремя троллями послал бы всё к чёрту и попытался вернуться домой. Ведь максимум на что был способен британский обыватель – совершить вояж по Темзе втроём в одной лодке, не считая собаки. Но толкиеновский “британский обыватель” начинён немного большим героизмом: после передышки в гостях у эльфов в Последнем Приюте мистер Бэггинс опять пускается в небывалые для него приключения. В конце-концов профессор сделал своего обывателя героем, который начинает каждый раз выручать из беды своих компаньонов, хотя по идее они должны быть гораздо опытнее трусливого домоседа по части избегания каких-либо неприятностей в пути. Но всё складывается наоборот, Толкиен любит, всё-таки, своих современников и соотечественников, он верит, что они способны на гораздо большее, чем просто курить трубку и пускать колечки, сидя на крылечке своего дома после сытного приёма пищи. Поэтому мистер Бэггинс совершает чудеса храбрости и показывает примеры самоотверженности и ловкости. Маленький домашний, но удаленький, герой. Конечно, я своими вышеизложенными наблюдениями вовсе не хочу исказить настоящий смысл этой блистательной сказки. Поэтому прошу читателей этого моего отзыва не относиться так серьёзно к этим словам.

Дорогой профессор Джон Р. Р. Толкиен, позвольте обратиться к вам, сейчас почивающему на небесах! Вы создали сказочный мир, который вам больше не принадлежит, как автору. Для очень большого количества читателей этот мир – не плод авторской фантазии отдельного одного человека. Это давно уже самостоятельная творческая реальность – для многих-многих-многих людей. Этот бывший ваш мир уже порождает другие миры! Дорогой профессор, вы сделали великое дело!