Художник внутри вас. Курс раскрытия творческих способностей

Автор утверждает: менеджер, учитель, писатель, инженер, студент - любой человек способен разбудить в себе мощную силу творческого потенциала, если займется рисованием. Не требуется иметь особый талант художника. Не надо обучаться графике или живописи много лет. Рисуйте так, как можете. Рисуйте больше! Тогда вы приобретете умение по-новому взглянуть на все точки приложения каждодневных забот и эффективно решать все проблемы. Для широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

135 оценок

5
47%
4
29%
3
17%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 158Хотят прочитать 570

Рецензии

Deli
5 августа 2022
Секта имени разрубленного мозга
Я продолжаю обзоры на те пособия, что накупил в пароксизме одержимости. И сегодня речь пойдёт о самой известной книге по рисованию. Наверное, даже известнее Кистлера и Николая Ли. Думаю, многие хотя бы краем уха о ней слышали. Это пресловутая "Как стать художником" Бетти Эдвардс. Эта дама уже несколько десятилетий ведёт курсы по уникальной методике, её пособия выдержали множество переизданий в разных странах, это же практически Джулия Кэмерон от мира живописи. Тем более, что позиционирует она свою программу как рассчитанную на тех, кто уже измучился в тщетных попытках научиться хоть чему-нибудь. Так, ребята, ведь это же я! Надо брать. Ну, в общем, купил я её, прочитал. И знаете...
Приличных слов очень мало.
Мне кажется, книга претерпела несколько редакций, причём, с заметным перелопачиванием текста. Поскольку, когда я изначально скачал её чисто полюбопытствовать, то начиналось всё с интересного введения: мол, я преподавала рисование и всегда удивлялась, почему многие ученики допускают так много ошибок и по сути рисуют совсем не то, что видят. Да, они именно что всё видят, всё понимают, но нарисовать не могут. Сами в шоке от такого. В чём же причина? И вот начала Эдвардс разбираться. Согласитесь, что начало интригует. Но если б я скачал книгу именно в том издании, в котором потом купил, то бросил бы к чертям ещё на первой главе. Вот того интересного вступления там нет, и с самого начала идёт жесть.
Чесслово, да я бы сэкономил косарь. Потому что это не художественные курсы и не пособие по рисованию для новичков. Это грёбаная секта! Бетти Эдвардс не рассказывает о причинах ошибок новичков, а с разгона погружает нас в то самое мифическое "правополушарное рисование", которое якобы позволяет освободить свою внутреннюю пикассу и которое давным-давно предали анафеме как антинаучную херню. Нет, товарищи, я был бы рад, если б оно было реальным, я вообще люблю нейробиологию, интересуюсь нейронными процессами в мозгу во время обучения разным вещам. Но полушария не работают отдельно, это научно доказанный факт, а Эдвардс продолжает упорно за него топить десятилетиями напролёт, игнорируя неудобные ей факты. И ведь люди на это покупаются. Особый цимес ситуации заключается в том, что её курс длится – барабанная дробь! – пять дней! Пять! Этого недостаточно даже чтобы просто руку немного поставить. А она за это время обещает научить всему. Нормальному человеку уже на этом моменте должны закрасться в голову какие-то сомнения.
Не буду отрицать, что кое-какие крохи полезной информации в книге действительно есть. Пусть поверхностно, однако даётся самая что ни на есть унылая академическая база: перспектива, штриховка, пропорции лица и т.д. Есть хорошие упражнения типа отзеркаливания и очень странные типа рисунков вверх ногами, которые, как говорят, действительно кому-то помогают и могли бы разнообразить учебную программу чисто по фану. Но делать их чуть ли не главным пунктом в обучении?
Также мне очень понравилось, что здесь даются интересные факты о детском рисовании в связи с развитием и нейропластичностью мозга. Как в рисунках детей разных возрастов проявляются концепты восприятия и анализа окружающей действительности. О таком не зазорно и научный труд написать, я считаю. И, пусть косвенно, но проговаривается тот момент, что до 10-11 лет учить ребёнка хардкорной академке бесполезно – он должен пройти свои детские стадии тупо для закрытия гештальтов или как оно там называется. Это не музыка, время упущено не будет.
А ещё рассказывается о Ван Гоге, который сам учился рисовать уже во взрослом возрасте. Показаны его ранние работы в сравнении с более поздними. Смотреть на косяки мастеров всегда прикольно :з
Но в целом пресловутая методика Бетти Эдвардс – это просто копирование чужих картин. Рисовать же с натуры предполагается с помощью прозрачного пластикового экрана, с которого надо просто обвести на бумагу получившийся контур. Причём, бумагу за каким-то хером надо обязательно тонировать графитом. Просто ШТО?
Именно по этой причине покупать одну только книгу бессмысленно, обязательно нужна будет входящая в комплект рабочая тетрадь. Там и все картинки для срисовки будут в большом размере, и упражнения в уже приготовленном виде, и пластиковый экран присобачен. Я вот вспоминаю, что у Кистлера он тоже упоминался – но лишь как часть бонусных заданий. А тут, получается, без него никуда.
Но больше всего меня бомбануло с того самого пресловутого "негативного пространства", когда надо изображать не предмет, а дырки в предмете. Не первый раз это уже встречаю у американских преподавателей, но другие подавали это тоже, скорее, как игру, как упражнение. На постсоветском пространстве об этом безумии почти не слышали. А знаете почему? Да потому что оно не работает! Это можно использовать как дополнительный приём при изображении сложных форм, но лишь для коррекции, да и то если глазомер хороший. Чтобы не быть голословным: я честно пытался набросать с помощью негативных пространств хотя бы простенький рисуночек, но не получилось вообще ничерта. Ибо надо идеально чувствовать лист, а новичку такое пока сложно. Получится тихий ужас ещё корявей, чем если работать по самому банальному сквозному построению.
Я вот лично в упор не понимаю, как это и нахрена. Хуже всего, что по Бетти Эдвардс упарывается Настя Лукашенко и даже зафигачила это негативное в кое-какие свои уроки. К счастью, довольно поверхностно.
Короче, сплошное разочарование. Я не знаю, чему можно научиться за 5 дней таких курсов, но итоговые автопортреты учеников, приведённые в книге, меня пугают. Загляните внизу под спойлер и ужаснитесь тоже. Такое ожидаешь увидеть, скорее, на стенде "Их разыскивает милиция", чем в художественной галерее.
В общем, почитать по приколу можно. Заниматься по этой книге же будет... кхм... затруднительно.
Полезное: база и упражнения

Интересное: дети и Ван Гог

Срисовка картин и обводка по экрану

Негативное пространство

Итоговые портреты

Читать далее
36 понравилось
0
867
svetikk007
2 июня 2015
Столько слышала хвалы в адрес этой книги, что-де методика обучения в ней уникальна. Раздобыла электронную версию. И что? Нашла один единственный плюс: как хорошо, что я не тратила деньги (а книга стоит прилично) на ЭТО!
Я, как человек давно рисующий и интересующийся всем в области изо, не нашла абсолютно ничего нужного, полезного и толкового в данном "учебнике". Это больше похоже на философский трактат или учебник по нейрологии, чем на конкрето самоучитель по рисованию. Полезна книга может быть только тем, кто уже устал просто так рисовать и хочет выкрутасов. Вот вам тут и будут перевёрнутые картинки, анализ действия мозга и тренировки своего мышления и восприятия. И подход автора, её зложение материала просто поражает. Посмотрите, мол, на перевёрнутый рисунок, видите как мозг перестал думать и отключил левое полушарие? Но весь мир же перевернуть нельзя, поэтому забудьте этот метод и пошли искать другие "переключатели". Извините, но бредятина! Таким учебником только мозги засорять, а практика и умение - они в другом месте лежат. Тем более данный учебник не нужн тем, кто только-только взял в руки карандаш и хочет научиться рисовать. О способах работы мозга он узнает многое, но врядли сразу станет рисовать как Бог. Есть более умные и доходчивые самоучители, по которым можно освоить виды штрихов, композиции, светотень и прочие необходимые базовые знания, не напрягая душу и тело. Если же у человека не развито абстрактное мышление, то не обязательно мучить его и "переключать" его мозг всевозможными методами. Это как переучивать взрослого левшу: бестолку и незачем. Рисовать можно научиться и с рациональным мышлением, было бы желание!
Не советую руководствоваться данным изданием.
Читать далее
21 понравилось
24
3,2K
dkatya
25 июня 2013
Совершенно замечательная книжка. Никогда не думала, что умею рисовать и взяла ее, только чтоб посмотреть, тчо там пишут про развитие право-полушарного мышления, а оказалось, что Я УМЕЮ РИСОВАТЬ! И не точка-точка-два-крючока, а в общем довольно реалистически (ну, не Леонардо, конечно). Я о себе и подумать такого не могла. Книжка учит не столько рисовать, сколько видеть, а когда начинаешь смотреть на вещи с точки зрения рисовальщика, рисование как-то само по себе приходит и рука и глаз работают вместе. Прямо фантастика! Притом начинают с того, что я считала самым сложным - с протрета человека. Удивительная книжка, очень рекомендую ее всем.
Читать далее
16 понравилось
2
614