Клинический архив гениальности и одаренности (эврапатологии). Выпуск 2. Том 1

Рейтинг LiveLib

4,5

2 оценки

• 5
  50%
• 4
  50%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 3Хотят прочитать 9

Рецензии

• 

  Heavy_View28 января 2019 г.

  эвропатология

  Не знаю насколько точны наблюдения врачей, которые они трактуют в этом журнале о известных творческих личностях, но читать в любом случае интересно, потому что подобного и с таким масштабом еще не было. Ценность еще в том, что анализ деятельности проводят именно психиатры, а не психологи. Хотя во многом в данной ситуации им приходится действовать схоже. То есть они не могут беседовать с человеком, давать проходить множество тестов, делать выводы и формулировать новые вопросы и всё в таком духе, в их распоряжении только само творчество этих людей - стихи, рассказы, письма, воспоминания. В каждом томе часто встречается высказывание, что у гениев всегда один из родителей способная личность, а второй родитель (без разницы мать или отец) психопатическая личность. Получается характер очень важен, как и сами способности, в данном случае одно без другого не существует. Приведен большой список самых известных писателей, художников, философов и краткая характеристика их родителей как подтверждение этому. Главное люди попытались дать Начало этому важному направлению. Сейчас мозги талантов изучают физически, эти методы совершенствуются вместе с оборудованием, хорошо было бы иметь еще и такие теоретические анализы при условии, что они тоже развивались, а потом это всё совместить. Как минимум для кругозора книга полезна.

  Читать далее

  4

  281

Цитаты

• 

  Alyona-S-R27 октября 2019 г.

  Раз это так, раз у великих людей наследственная отягощенность сплошная, то волей-неволей напрашивается вопрос: почему такое избирательное явление у великих людей? Вопрос, который требует освещения и разрешения с точки зрения нашей методики постановки вопроса и изучения патологии великих людей, где патология для нас есть структурный компонент гениальной и одаренной личности, а не “болезнь”, и где эта патология оценивается нами как нечто долженствующее иметь положительное значение в биологии великих людей: нам будет понятно это избирательное явление, ибо мы трактуем этот патологический фактор наследственности, идущий параллельно с фактором наследственности таланта и одаренности, как особый закон наследственности у великих людей. К нему сейчас и перейдем.

  Читать далее

  1

  62
• 

  Alyona-S-R27 октября 2019 г.

  ...мы говорим: раз явление патологической наследственности существует у великих людей как массовое явление, то спрашивается: какова ее положительная роль? Какой биологический смысл она имеет в природе великих людей? Какова отрицательная роль, мы слышали достаточно от теоретиков дегенеративной теории, и для освещения природы великих людей эта теория нам ничего не дала положительного.Освещение же вопроса о положительной роли этой патологии мы еще до сих пор не имеем. Всегда, когда тот или иной ученый исследователь (Дальтон Декадоль и др.) касались вопросов наследственности талантливых и замечательных людей, при вопросе о наследственной преемственности таланта никогда не касались вопроса, почему, наряду с этой наследственной преемственностью таланта, идет рука об руку наследственная преемственность психотизма (в той или иной форме) и почему фамильная передача этих двух признаков (талантливости и психотизма) наследственно идет параллельно.

  Читать далее

  1

  57
• 

  Alyona-S-R27 октября 2019 г.

  ...эвропатологии, которая бы:
  
  1) клала в основу методику диалектического понимания биологии великих людей;
  
  2) относилась бы к общей психопатологии так, как, примерно, акушерство относится к общей клинической патологии;
  
  3) симбиозирующие симптомы патологии и симптомы феноменальной продуктивности изучала бы не изолированно, а как единый симптомокомплекс.

  1

  51

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Психиатрия

  • strangewhite
  • 66 книг