
Ваша оценкаРецензии
Sailing_Skipper29 января 2022 г.Возможно одно из самых лучших произведений А. Грина. Прочитал, уже учась в мореходке на первом курсе, и ещё больше влюбился в море и в будущую профессию. Так романтично и красиво про море, как написано в этой книге, наверно не читал до этого нигде. Очень советую будущим (и настоящим))) морякам и яхтсменам.
160
Marka198830 апреля 2021 г.Роман написан в стиле фэнтези, для школьников. Для взрослых, таких как я, она будет наивна, скучна и неинтересна. Книга совсем не затянула, из любопытства дочитала. Люблю, когда заканчивается все хорошо)
1606
JardellPlatings30 мая 2018 г.Читать далееНе могу сказать, что Грин плохой писатель, его произведения стали классикой для нескольких поколений, в его книгах отображены характерные черты эпохи. Но мне его произведения пришлись не по душе. Я прочитала три его романа - Алые паруса, Блистающий мир и Бегущая по волнам. И далось мне это с большим трудом. При этом сами романы не имеют очень запутанных сюжетов, краткое описание занимает полстраницы в лучшем случае. Это напоминало мне бразильский сериал, когда можно пропустить несколько серий, здесь также - пропустите страницы и все равно будете понимать, что происходит. Грин мастер заполнить свои произведения "водой" - сложные описания, тяжеловесные предложения, использование слов в несколько непривычных смыслах. Даже для меня, взрослого читателя, продираться через эти дебри было сложно, а многие знакомиться с его творчеством ещё в детстве, мне стало жалко детей. Я ловила себя на мысли, что иногда просто отключаюсь от текста, не понимая о чем читаю. Грин не мастер психологической драмы; а жаль, потому что мне не хватало - как Ассоль осталось такой чистой и наивной, что переживал ее отец, какой человек Друд и Томас Гарвей? Да, у Грина другой стиль, и возможно нужно читать между сторок, но мне кажется его произведения пытаются за вычурностью повествования скрыть бессмысленность и пустоту. Сами идеи произведений интересны, но вот по достоинству воплотить их в жизнь у писателя не хватило таланта.
1148
Sovelu29 ноября 2017 г.Нераскрытая тайна
Читать далееЯ слушала радиоспектакль, который, конечно, отличается от книги, но и прекрасен замечательными музыкальными дополнениями и чтению по ролям. Поэтому считаю, что это равноценное знакомство с творчеством Грина, как если бы я прочла книгу.
В произведении присутствует тайна, и с нетерпением ждешь разгадку, объяснение. Но увы, я не впечатлена ею. Я не поняла. Я ожидала чего-то большего, чего-то невероятного и умопомрачительного.
Но мне понравились некоторые образы, возникающие у меня в голове всвязи с этим произведением. Это девушка, с легкой походкой, светлыми мыслями, излучающая свет. Это не получается у меня описать, но в ней и Бичи, и Дэйзи, и Бегущая по волнам.1111
RimsonCornrows21 ноября 2017 г.Первый раз со мной такое. Текст просто впихивала в себя. А он в меня не лез. Я буквально замтавляла себя это дочитать. Для меня это просто бред, написанный красивым языком. Я так и не поняла как всё это можно связать. Не поняла логики событий. Может я просто глупа для этой книги
1439
irina_loverofbooks29 ноября 2024 г.Читать далееОчень люблю творчество автора, его легендарные "Алые паруса" перечитала и пересмотрела тысячи раз, но в этот раз как-то не сложилось и произведение меня абсолютно не зацепило... С самого начала сюжет мне показался каким-то запутанным, каким то, я бы сказала, скомканным, переход от одного действия к другому и к воспоминаниям героев ещё больше всё запутывало и уловить суть сюжета было немного тяжеловато... И сюжет произведения, и сами герои, и диалоги между ними, всё казалось каким-то нереальным, даже не похожим на сказку или фантастику... Порой при чтении хотелось бросить книгу, но тем не менее в ней есть какая-то изюминка что цепляет и притягивает, и вы дочитываете книгу до самого конца... Конец книги получился каким-то двояким: немного грустным, по своему весёлым и местами даже с намёком на продолжение, но тем не менее он меня разочаровал, я бы хотела чтобы у истории был совсем другой финал... Книге я ставлю только 3 балла!
016
Mur_livro27 февраля 2022 г.«Золотая цепь» Александр Грин
Читать далееПосле окончания школы я редко читала произведения из русской классики. Однако в моей последней книжной покупке оказалось издание с романами Александра Грина по очень приятной, можно сказать символической, цене.
~
Пожалуй, самое известное произведение русского прозаика и писателя Александра Грина – это «Алые паруса» или «Бегущая по волнам». Мне же предстояло познакомиться с другими творениями автора.
«Золотая цепь» – гармоничная, последовательная, интригующая, немного пафосная и наивная, но честная история.
~
Герои романа и их характеры прописаны очень ярко и живо. Выдуманный мир и роскошь дворца миллионера, с которым связаны приключения основных персонажей, поданы очень эффектно и броско. Но при этом автор не забывает обуздать свою фантазию, чтобы читатель не потерял чувство созданной им реальности.
~
В данном произведении есть некая золотая середина, когда выдуманные моменты приобретают форму реальной истории, и читатель не ощущает той невидимой границы, которая отделяет вымысел от факта.
Роман «Золотая цепь» о любви, об ожидании, о мечте которая сбылась. Только здесь не девушка ждет своего возлюбленного, а молодой человек грезит о встрече с любимой. И желание, конечно, сбывается. Но не волшебным образом, а при помощи верных друзей.
~
В этот раз Александр Грин не стал писать сказку, где все свершается по мановению волшебной палочки. Здесь чудо – результат труда, бескорыстного стремления помочь, несмотря на смертельный риск, а также о решении которое может полностью изменить жизнь…. Так что если хотите чуда – сотворите его сами.
Конечно с этой книгой лучше познакомиться впервые в подростковом возрасте, так как умудренные жизнью взрослые скорее всего воспримут роман как наивную детскую сказку. Но если вы из тех читателей, которым не хватает «свежего глотка воды» или хочется почувствовать легкое дуновение ветра молодости, то советую к прочтению.
~
А вы читаете русскую классику?090
Abandoned25 февраля 2020 г.Читать далееДо смешного нелепая идея. Если следовать логике Геннисона, нужно уничтожить все картины Филонова и Вазари, раз существует Ван Гог и Рембрандт! Да и в чём он критерий гениальности? На то оно и искусство, что б выражать чувства художника. И у каждого они разные, как неодинаково и наше восприятие произведений.
Как это "лучше" работать в такой сфере? Лучше можно только стену кирпичом выложить! Да яму выкопать глубже!
К тому же, если живописец излишне обеспокоен грядущей славой и обеспеченностью, то допустимо ли его вообще называть художником? Наверное, всё-таки вряд ли!0346
