Жизнь соло. Новая социальная реальность

Удивилась, увидев много негативных отзывов об этой книге. Некоторые из тех, кому не понравилась "Жизнь соло", ожидали прочесть о психологии одиночества и обманулись. Эрик Кляйненберг, американский социолог, рассматривает одиночество главным образом с точки зрения социологии. Почему все больше людей на западе предпочитают жить отдельно? Каковы были предпосылки к этому и какие грядут последствия? Как общество влияет на одиночек, и как одиночки меняют общество?

Еще недавно быть одиноким было зазорно. Если к определенному возрасту человек не обзаводился семьей, общество автоматически переводило его в разряд неудачников. Женщинам, конечно же, приходилось хуже: на одиноких смотрели с жалостью и сочувствием (к сожалению, в России это до сих пор так, ведь "часики-то тикают"). Одинокие люди находились под таким грузом стереотипов и общественного осуждения, что им было сложно наслаждаться собственной жизнью.

В последние полвека одиночество как стиль жизни или даже как субкультура стало нормальным явлением в западном мире. Главные причины тому: бурный рост городов, расширение прав женщин, развитие технологий и увеличение продолжительности жизни. Молодежь хочет самостоятельности и развлечений; люди среднего возраста делают карьеру или отходят от развода; пенсионеры ищут покоя и тишины. Для всех них возможность жить отдельно означает свободу и независимость.

Одиночки - весьма разношерстное сообщество: молодые и пожилые, мужчины и женщины, учащиеся и мигранты, вдовы, бездетные, разведенные. Есть одиночки по убеждениям (например, убежденные холостяки и ярые интроверты), которым просто никто не нужен, а есть вынужденные одиночки (бывшие преступники, наркоманы, психически больные люди), которым трудно найти себе пару. У каждой группы свои особенности, нужды и проблемы, которые обществу надо как-то решать.

Из-за этой неоднородности одиночек сложно объединить под единым лозунгом, чтобы эффективно бороться за их права на политической арене. Зато в сфере экономики все отлично: предприниматели быстро подстроились и стали предлагать необходимые одиночкам услуги (доставка еды, уборка, сервисы для знакомств). Градостроители тоже смекнули и начали строить больше компактного жилья. Появились сайты, форумы и журналы для одиночек, объединяющие единомышленников.

Однако, одно дело жить независимо, когда ты здоров и молод, и совсем другое - остаться в одиночестве, когда внезапно одолеет болезнь или годы возьмут свое. Поскольку население запада неуклонно стареет, большой проблемой становятся дома для пожилых людей. Частные дома престарелых в Америке зачастую настолько плохи, что люди предпочитают умереть в одиночестве, лишь бы не там, а дома с хорошим уходом настолько дороги, что практически не доступны среднему классу.

В книге приведено много историй самых разных людей. Кто-то пережил несколько неудачных браков и не готов променять свободу на новые отношения. Кто-то годами отстаивал права одиночек, а потом вдруг понял, что это был лишь этап жизни, и теперь пришло время для создания семьи. Кто-то теряет социальные контакты и страдает от отчуждения, а кто-то, наоборот, обрастает связями. Кто-то сожалеет, что вовремя не обзавелся детьми, а кто-то предпочитает держаться от них подальше.

Эрик Кляйненберг говорит о том, что чувство одиночества часто совсем не зависит от того, живете вы с кем-то или одни, и что жить отдельно - это еще не значит жить в изоляции. Для многих одиночество - это путь к вдохновению, время для саморазвития, способ восполнить энергию. Свое жилье - возможность самостоятельно планировать свою жизнь и ни от кого не зависеть. С развитием общества тренд одиночек будет только расти, и уже сегодня очень трудно с ним не считаться.

М.

Американский автор Эрик Кляйненберг рассмотрел интереснейшую тему о новой социальной реальности: жизни одиночек. На фоне кампаний по пропаганде института брака и клановой жизни, всё больше как молодых, так и пожилых людей выбирают одиночное существование. Всё больше людей по всему миру живёт отдельно, и множество людей хотели бы так жить, если бы могли себе это позволить. Цифры могут удивить, но, согласно данным, приведённым в книге, почти две трети домохозяйств Стокгольма состоят из одного человека. А один из трёх американцев старше 65 лет проживает в одиночестве. Швеция и США – страны с высоким уровнем жизни, где большой процент населения может себе позволить приобрести или арендовать жильё, в России ситуация с приобретением или арендой недвижимости выглядит не так радужно, однако общие тенденции демографического сдвига можно заметить и у нас.

Сейчас многие родители (представители среднего класса) считают, что не выполнили свой родительский долг, если не предоставили каждому из своих детей отдельную спальню. Более того – решение переехать жить в пригородный район может не только сэкономить деньги, но и увеличить жилплощадь, предоставив каждому члену семьи своё собственное пространство. Отправляясь получать образование после школы, дети переезжают из родительского дома, справедливо считая, что жизнь отдельно от родителей - это необходимая стадия превращения во взрослого, независимого человека. Дальше начинается период поиска работы и стеснённости в денежных средствах, когда заводить семью совсем не время. Следующим этапом – карьерный рост Молодые профессионалы, «креативный класс», - сегмент, наиболее динамично пополняющий ряды одиночек. И вот уже сформирована привычка быть самому по себе, в тридцатилетнем возрасте появляется осознание «мне хорошо в своей собственной компании». Снижение рождаемости плотно увязано с увеличением продолжительности жизни за последнюю сотню лет, изобретением разнообразных лекарств и прорывом в области контрацепции. Ограниченное количество ресурсов планеты тоже не вызывает энтузиазма для бесконтрольного увеличения населения.

У человечества за плечами сотни тысяч лет опыта жизни в коллективе и всего несколько десятилетий опыта жизни в одиночестве. Ещё не сложилось понимание того, что одиночек в обществе много, ещё даже рынок не успел отреагировать появлением специфических жилых кварталов, в которых квартиры рассчитаны на одного, а первые этажи занимают прачечные, фирмы доставки разнообразной еды, аренды велосипедов или службы такси. В качестве примера «столицы одиночек» Соединённых Штатов Америки приводится Манхэттен – самый зелёный район страны, где городское пространство с обилием парковых зон спроектировано с учётом интересов одиночек, которые могут себе позволить прогулки, регулярные пробежки и так далее. Грандиозных масштабов социальной изоляции не наступает: досуг становится всё более разнообразным, а социальные сети помогают почувствовать себя частью большого общества.

Автор ссылается на Шумпетера и Дюркгейма, приводит статистику, но основная часть книги – это пересказ историй разных людей, которые живут в одиночестве. У кого-то истории успеха, у кого-то – вызывающие уныние, но автор каким-то образом соблюдает баланс и после прочтения книги его практически невозможно обвинить в пропаганде того или иного образа жизни. Собрано немало примеров из жизни, текст не отличается разнообразием и хорошим структурированием, но наводит на размышления. Есть смысл прочитать, но не ждите от этой книги слишком многого, раскрытия законов функционирования Вселенной не будет.

«Жизнь в одиночестве дает возможность делать то, что мы хотим, когда мы этого хотим и на условиях, которые мы сами устанавливаем. Такое существование освобождает нас от необходимости учитывать требования и желания нашего партнера, позволяет сконцентрироваться на том, что важно для нас самих. В эпоху цифровых СМИ и растущих, как на дрожжах, соцсетей жизнь в одиночестве дает дополнительные преимущества, в первую очередь - время и пространство для отдыха и восстановления сил. Кроме того, когда человек живет один, у него больше шансов понять, кто он на самом деле и в чем смысл его жизни».

Кто купил конфетку из-за фольги - тому теперь сетовать на собственную наивность и глупость. Тема, за которую взялся Эрик Кляйненберг, - невероятно любопытна, а в качестве прогрессирующего социального феномена (или социального эксперимента) - в особенности. Но реализация провалена. С каким энтузиазмом я начинала читать эту книгу, и с каким же раздражением ее закончила. Двадцать листов с перечислением источников и материалов могли бы всё же трансформироваться в исследование более структурированное, более детализированное, и - как минимум - наполненное смыслом. Автор перечитал уйму социальных исследований, провел беседы с огромным количеством людей, но так и не смог превратить эту работу во что-то более удобоваримое и осознанное, чем "Стив давно живет один и чувствует тревогу". Семь глав, читая которые, словно вату жуешь.

Достоинство этой книги в списке использованной литературы. Вот ее я, пожалуй, прочту повнимательнее.