Отзывы о книге Довелесова книга

Перед вами собрание очень занимательных, порой даже вызывающих восхищение сказаний и легенд о предках славянских народов и их соседях, врагах и союзниках, собранные и записанные Ю. Миролюбивым в ХХ веке. К сожалению, нет никаких доказательств их подлинности, зато есть мнение, что их выдумал сам Миролюбов, и что все параллели с "Велесовой книгой" были заранее задуманы им самим для полноты создаваемой картины. В комментариях составителей и переводчиков приводятся ссылки на исторические события, но их тезисы порой уж очень спорны. Я не буду комментировать все легенды, но о некоторых хотел бы высказаться.

"Сказание об Ойразах" уж слишком явно копирует легенду об Атлантиде, правда, с некоторыми дополнениями: ойразский царь Сварог, после катаклизма, погубившего его родной остров, доплыл до Египта и научил египтян жить "по Прави" и остался в их памяти богом Осирисом. Неплохо, да? Дальше - больше. В комментариях к "Сказанию о войне с царём Кирякой" (персидский царь Кир) имя скифской (а по предполагаемой версии скифы суть предки славян если вообще не они самые) царицы Тамарис (Томирис, или Там-Раис) зеркально заменяется именем Сиромаха (сиротой-вдовой русского царя Маха из Велесовой книги), и аргументируется всё это тем, что, якобы, переписывая это имя с арабского, Геродот не знал (!), что на этом языке пишут справа-налево, и записал его задом наперёд. Всё это звучит очень сомнительно.

Также смутила фраза "когда пращуры наши не знали ещё ни проса, ни КАРТОШКИ..." Как всем известно, картофель в Европу завезли из Южной Америки в 16 веке. Конечно, сказания претерпевают изменения с течением времени, и пассаж о картошке мог появиться сравнительно недавно, но как-то уже очень это всё похоже на банальный ляп. Возможно, я просто придираюсь!

Несмотря на всю свою спорность и альтернативность по отношению к официальной истории, "Довелесова книга" будет очень интересна широкому кругу читателей, она увлекает с первых страниц и предлагает иначе посмотреть на всю историю Древнего мира, где предкам славян, если верить написанному в ней, отведена далеко не самая последняя роль. Главное - не забывайте о некоторой доле скепсиса при прочтении, чтобы не свалиться в ура-патриотизм!