
Ваша оценкаРецензии
masamvs28 марта 2012 г.Читать далееЭто Лукьяненко? Really? Оказывается, я его совсем не знаю и зря его так чуждалась. Даже не верится, что этот тот автор, чей слог я считала примитивным, и написать лучше которого я грозилась в 14 лет, после злосчастного "Ночного Дозора", который мне совершенно не понравился.
Давно меня так не увлекало произведение, ох, давно!)Понравилась идея - мне как человеку, близкому к ИТ это не может не нравиться! Несмотря на то, что "Лабиринты отражений" написаны 15 лет назад...неужели так давно? и многое уже поменялось - и "Пентиумы" уже покруче, и «маму» на несколько сотен Мб даже на практике по «Архитектуре ЭВМ и систем» не встретишь, про "DOOM" никто не знает (лично я – уже только слышала), и главное – повсеместное распространение Интернета, доступность информации в нем и ее нескончаемое обилие. Стоит ли продолжать? Технологии не стоят на месте. Но!
Но, несмотря на это все, проблемы у людей остались те же. Сбежать от реальности в поисках лучшего. Если не хочешь ничего делать, работать, учиться – гораздо проще абстрагироваться от настоящего. Разве никто из нас не мечтал побывать по-настоящему в игре? В мире Лукьяненко это стало возможным благодаря открытию Дмитрия Дибенко – глубине, в которую погружается твое сознание, имитирующая пребывание в ней физического тела человека. Свои правила, свои законы – нет правил, нет законов – свобода! Крупные корпорации, их бизнес, простые любители приключений-игроки и особая каста - дайверы – способные в любое время возвращать свое сознание в реальный мир. Заманчиво, правда ли? Я бы тоже не отказалась от погружения в миры Гарри Поттера, например..всегда мечтала выучить заклинания, и чтобы моя волшебная палочка работала…А самое главное - что это не просто рай - в киберпространстве все не так просто.
Я понимаю стремление побывать в шкуре супергероя, обладающего невиданными способностями - разве не все мы мечтаем перестать быть обычными?..Я понимаю стремление погружения в глубину - все почти бесплатно и быстродоступно. Легкий путь. Зачем куда-то ехать, если можно увидеть все своими глазами не выходя из дома?..
Это огромная психологическая проблема людей, значение которой растет год от года - количество погребенных в нашей глубине 21 века, пусть и не такой реальной, зато вездесущей - просто гигантское. Все мы здесь, в этой виртуальности. Да, Дибенко еще не родился, мы еще не погрузились в другой мир полностью, мы еще не ощущаем наше тело там, но разум наш уже давно порабощен.
Я как-то расфилософствовалась, а познаний не хватает. Просто давно, очень давно меня так не волновала книга, давно я так не отбрасывала все дела, лишь бы окунуться в нее - как дайвер, выныривая лишь для того, чтобы удовлетворить свои потребности…Все в ней есть, все замечательно. Удивительная история. Честная, правдивая и так сильно про нас...
Дальше – читать. Но после небольшого перерыва – а то от глубины слишком сильно болит голова..Небольшой спойлер - развязка истории с Неудачником мне осталось непонятной. Впрочем, ее не поняли все. Интересно, будет ли дан ответ на этот вопрос позднее? И как можно было стать глубиной, как это – быть ею?..
25 понравилось
128
Koshka_Nju17 ноября 2022 г.Читать далееОпределенно, раннее творчество Лукьяненко мне по душе куда больше. Точнее, эта самая душа на него реагирует, тогда как более поздние книги я читаю с любопытством и интересом, но вот этого чувства теплоты к героям и всему написанному наскребается минимальное количество.
Мир, в котором виртуальная реальность распахнула свои объятия, научив людей погружаться в свои глубины. Эдакий виар, только круче и из 1996 года (тут вообще надо сказать, что я люблю читать представления о том, а что же будет в будущем, когда это будущее выпадает на текущее настоящее. Настоящее неизменно проигрывает, увы, в плане технологий так точно. Иногда в плане людей и общего вида жизни). В общем, виртуальность куда привлекательнее реальности и там происходит совсем иная жизнь. Обычные люди не могут выйти из глубины самостоятельно, но есть особая категория - дайверы, над кем глубина не властна. Герой книги - Леня, дайвер и перед ним задание похитить информацию, ибо в ней в виртуальности сила. Вот только похищение прошло чуть сложнее, и все оказалось несколько не так, как должно быть, а по итогу перед Леней встает новая задача - один из игроков застрял в глубине. Существует официально ограниченное время, и перед погружением человек обязан выставить таймер своего нахождения в виртуальности, так как его реальное-то тело никуда не перемещается, продолжая функционировать, а порой и умирать. Но, кажется, этот самонадеянный игрок отключил принудительное выдворение из глубины, а сам по каким-то причинам не может покинуть уровень игры, а оттого его нужно спасать - и это тоже работа для дайверов.
Описанный мной сюжет коряв так, как убогая графика первых игр. Сама книга ничуть не хуже выдуманной автором глубины, раскрывает персонажей и историю так, что не оторваться. Правда, ближе к финалу меня заштормило - через строки стал видится Пелевин, я начала уставать от нагромождения предположений и околофилософских, околожитейских рассуждений, чуть перешагнувших грань, но все затем балансировка выровнялась и с книгой я расставалась в жутко-приятных эмоциях.
Для меня эта книга абсолютно не для рецензии или пересказа. Это тот случай, когда невозможно ничего описать, объяснить и самым верным будет мычать и тыкать книгой под нос, не давая гарантий, что глубина захватить иного человека так, как захватила тебя.
24 понравилось
785
NancyBird1 июля 2019 г.Глубина, я не твой
Читать далееНе самое сильное произведение Лукьяненко из прочитанных мной. Можно сказать, что я даже слегка разочарована, хотя сколько уже раз зарекалась предварительно не очаровываться. Но тематика виртуального мира, погружение и жизнь в нём – одна из моих любимых тем, быть может, из-за моей давней и крепкой любви к компьютерным играм. Из-за тематики не могла не сравнивать с романом «Первому игроку приготовиться», пусть произведение Эрнеста Клайна написано больше в подростковом жанре, в то время как Лукьяненко тянется к планке чуть ли не философской фантастики. Если судить по дате написания книг, то скорее Клайн мог вдохновиться произведением Лукьяненко, хотя я не знаю, переводился ли этот роман на английский язык. Пусть роман «Первому игроку приготовиться» написан в более простом стиле, скорее развлекательный, мне он понравился много больше.
Я очень старалась относиться с понимаем к таким забавным для современного человека деталям: огромный файл аж на 1,5 гигабайта, дискеты, CD-диски, интернет через телефонную линию и т.п. Книга написана в 1996 году, так что не удивительно, что такие мелочи для автора были чем-то привычным. Хотя он продумал и шлем, и костюм для виртуальной реальности, почему бы не придумать, что есть и «дискета на 100 гигабайт»? Фантастика же. Но, видимо, в то время подобное было за гранью фантастики. Мешало ли мне это читать книгу? Нет, лишь временами вызывало улыбку.
Главный герой Леонид - дайвер, способный по собственному усмотрению выходить из Диптауна – виртуальной реальности, случайно созданной и изменившей мир навсегда. В Диптауне ты можешь стать кем угодно, но только дайверы чувствуют себя там по-настоящему свободными. Вольный народ, порой промышляющий виртуальным пиратством. Однажды Лёня встречается с необъяснимым. И теперь не только его судьба, но и судьба виртуальной империи под вопросом. Симпатии главный герой у меня так и не вызвал, некоторые его мысли вызвали у меня ироничную ухмылку и желание сказать пару ласковых, в том числе насчет женского пола.
Снова речь о цифровой революции, о разуме машин, к чему же человечество это приведет, если мы не можем с реальным миром разобраться. Книга показалась очень неровной. То автор вываливает на читателя свои фантазии о полном погружении в любимые игры вроде DOOM, углубляется в иные описания виртуальности, чувствуется, что полет фантазии было очень сложно удержать. То начинается философия, долгие разговоры с помпезными фразами. Соглашусь, такое можно совмещать, но в этом случае это было похоже на грубую склейку при монтаже.
Я ни в коем случае не разочаровываюсь в авторе, обязательно буду читать Лукьяненко дальше, разве что Дозоры обойду стороной. Слушала книгу в исполнении Кирилла Петрова. Не самое худшее прочтение, хотя временами хотелось увеличить скорость воспроизведения. Чтецу хорошо удаются акценты, приятное звуковое сопровождение.
P.S.: в Диптауне тусовалась бы с ролевиками это 100%.
22 понравилось
1K
Yulchevskaya25 августа 2015 г.Город-сказка, город-мечта,Читать далее
Попадая в его сети, пропадаешь навсегда.Виртуальная реальность, заменившая реальную реальность, по факту меня напрягает. И вот такое возвышение ее вряд ли привлекло бы меня в книге, если бы книга была не от Лукьяненко. А тут ничего не смогла поделать, прочла выборочно пару строк и зависла. Пришлось читать полностью)
Диптаун. Виртуальный мир-аналог реальному, вот только правит здесь Свобода! Заплати за интернет и телефон и можешь нарисовать себе тело супермодели и глушить мартини по барам. Но это я так, типа, помечтала)
У Лукьяненко все всегда не так просто, как кажется поначалу. И это хорошо, это-то и держит. Ты вот вроде бы приближаешься к разгадке, но как оно повернется, а кто его знает?! Во-вторых, люблю я его миры, они такие осязаемые. Вот стол, вот дом, вот бордель, вот комп. Нееет, здесь мир в мире и еще в мире. Глубина в глубине: это меня так вштырили горы, рисованные Викой. Лукьяненко придумывает мир полно, он населяет его так, как надо, не чувствуешь недостатка ни в чем.Главный герой немного напрягает. Леонид, мне кажется, что я тебя знаю, твои взгляды и мысли-это отражение героев других книг, так или иначе. Очень мне Лорда напоминал. Опять же всегда найдется "просвещенный" субъект, толкающий к философствованию и бою за идеи. Но это я люблю, потому что я всегда люблю поток мысли Сергея Васильевича. У меня, это, подпитка. Мой канал связи настраивается на линию мировоззрения автора и искрит от удовольствия.
Так что все выводы интересны, особенно актуальны во времена нынешние, нежели в 1996ом году.Еще плюс ставлю за пополнение коллекции цитат. Прям наподчеркивала б от души, да не имею такой привычки) Но как пример:
Мы нырнули в этот мир, не разобравшись с тем, что осталось за спиной. Не умея жить в одном мире – породили другой.Очень по-нашему. Только спьяну можно навертеть гениальную дип-программу. А уж восхваление Димы Дибенко мне напомнили Пашу Дурова.
Любовь, дружба, справедливость, истина-все в стиле. Приключения, погони, битвы-все на уровне.Короче, любителям компьютерных бродилок посвящается! Действительно крутецкая, затягивающая книга. И просто респект за любимую песню у Наутилуса.
22 понравилось
143
LeahEsther2 ноября 2017 г.Читать далееСкажу честно, начинала книгу нехотя. Не мой жанр: выпало по игре.
Но буквально с первых страниц увлекло и потащило в глубину, дип. Хочешь - не хочешь, а все мы уже давненько втянуты в Диптаун. Всё большая и большая часть нашей жизни проходит в виртуальном пространстве. Че уж говорить, даже чтобы обсудить любимые книги, тоже приходится нырять в мировую сеть.
Сначала понравились стилизации под русские сказки, Иван-царевич и серый волк, трюки с зеркальцем и расчёской, другие фенечки, игра и безнаказанность. Свобода! Но что такое свобода? Свобода от морали, от ответственности?
Глубина дала вам миллионы зеркал, дайвер. Волшебных зеркал. Можно увидеть себя. Можно глянуть на мир — на любой его уголок. Можно нарисовать свой мир — и он оживёт, отразившись в зеркале. Это чудесный подарок. Но зеркала слишком послушны, дайвер. Послушны и лживы. Надетая маска становится лицом. Порок превращается в изысканность, снобизм — в элитарность, злоба — в откровенность. Путешествие в мир зеркал — не простая прогулка.Книга действительно погружает тебя в глубину и поднимает вечные вопросы: Кто ты, человек? И что Есть человек? Откуда пришёл и куда идёшь? Добро и зло... Доверие и предательство... Личная ответственность и выбор...И есть ли у нас надежда, у нас, как общества, у нас-человечества?
Любое изменение общества — техническое, социальное или комплексное — как глубина, никоим образом не меняло индивидуальной морали. Постулировалось всё, что угодно — от презрения к холопам до равенства и братства, от аскетизма до вседозволенности. Но выбор всегда совершался индивидуально. Глупо считать, что виртуальность сделала людей хуже, чем они есть. Смешно надеяться, что она сделает их лучше. Нам дали инструмент, а будем мы им строить или разбивать черепа — зависит от нас.Так вот я из залетного казачка, вынужденного читателя, в одночасье превратилась в фаната этого жанра, во всяком случае фаната Сергея Лукьяненко.
"Лабиринт отражений " оказался началом трилогии и я собираюсь сразу же приступить к продолжению, "Фальшивые зеркала"21 понравилось
530
Morra7 ноября 2008 г.Первая книга трилогии. Понравилась гораздо больше остальных. Тут есть и юмор, и серьезность, и приключения, и лабиринт, и компьютеры. =)
Единственная моя претензия к Лукьяненко - у него все главные герои одинаковы.21 понравилось
91
Koshka_Nju30 ноября 2022 г.Читать далееОпределённо, ранний Лукьяненко - это прям в самое сердечко. И не объяснить ведь, почему так происходит, просто екает что-то и ты уже улыбаешься глупо, силишься не растягивать губы, а бестолку, не поможет, так и читаешь, уткнувшись и проезжая свою остановку, и не горюешь нисколько по этому поводу, потому что как горевать, когда тут - такое.
И вроде бы самое обычное - прошло пару лет, как Леня встретил Вику в реальности. История, что заканчивается счастливым воссоединением любовной парочки на самом деле только начинается и не всегда это эротика с рейтингом 18+. Иногда это бытовуха с рейтингом не ниже. Вика отказалась от глубины, когда способности дайверов стали ненужными, а вот Леня ощущает себя потерянным - хоть в реальности, хоть в виртуальном мире. Любовь - не панацея и не компенсация всего-всего, как учили меня мультики Диснея и зря они не сняли хотя бы оригинальную Русалочку, и дело тут не в цвете кожи героини, а в белоснежной пене, коей она стала. Леня работает в глубине грузчиком, когда до него доходит слух об умершем одновременно в обоих мирах Падле. Розыски информации приводят к живому Падле и мертвому Ромке, мальчишки-дайверу в образе серого волка, что помогал Лене в прошлой части. Месть не всегда подают холодной, особенно когда сначала требуется разыскать того, кому мстить.
В этой части Лукьяненко поднимает до жути интересные темы - и создание ии, и полную замену виртуальностью реальной жизни. Фокус плавно смещается от второго к первому, смешивая границы между мирами, внося не игровую смерть и даже не смерть процессора. О создании дружественного ли искусственного разума может идти речь, когда человечество так стремится ощущать чужую боль?
И снова тут в какой-то момент мне почудился Пелевин и снова он тут был чужд. Словно разъединило меня с книгой, лопнули провода, маме понадобился телефон и интернет оборван, жди, пока долгий разговор с теть Олей закончится, нарезай круги по комнате. И вот это такое с одной стороны неприятное "провисание" в книге, а с другой - даже немножко вынужденное и оттого нужное, понизить градус перегретой от восторгов машины.
Стоящая вещь, определённо. С нотками ностальгии, возможно, с трудом бы понятая младшим поколением не из-за технической даже составляющей сложного и громоздкого подключения в интернет по коду с пластиковых карточек, а из-за пропитавшего всю книгу тоскливого ожидания вечного лета, которое так никогда и не наступит.
20 понравилось
736
Kreatora12 сентября 2019 г.Читать далееВообще я не фанат киберпанка, но эта книга представляет собой довольно хороший образец, с которого смело можно начинать знакомство и с автором, и с жанром.
Люди научились выходить в виртуальную реальность. Там они чувствуют себя свободными и занимаются чем хотят: ходят в рестораны (можно даже чувствовать вкус еды, так как мозг подскажет тебе знакомые вкусы блюд), играют в игры, посещают бордели, путешествуют, некоторые даже зарабатывают. Все то, о чем мечталось в реальности, можно осуществить в виртуальности. В глубине. Вот только одно мне не особо понятно: автор любит подчеркивать, что глубина - для очень богатых. Но я не могу понять, зачем оно богатым нужно? Они и так могут позволить себе все, что угодно в реальности.
Сюжет приключенческий, с любовной линией, с посещением и отсылками к довольно известным играм. Естественно, поднимаются и моральные вопросы: правильно ли убегать от реальности в виртуальный мир, этично ли там заниматься чем угодно и т.д.
Главный герой - Леня типичный советский положительный персонаж. Такой, на которого нужно ровняться пионерам. Сначала он подворовывал информацию, зарабатывая на этом деньги. Затем встретил Неудачника - застрявшего субъекта в игре и пожертвовал всем, чтобы ему помочь. Повел себя героически. И Вика, занимавшаяся виртуальной проституцией, оказалась молодчинкой, психологом, ведущим исследования в этой области. Вот так вот.
Сюжет и герои довольно шаблонные. Они завернуты в довольно интересную атмосферу виртуального мира, но ведут себя предсказуемо. В принципе книга хороша, но ознакомиться с продолжением трилогии желания не возникло.
20 понравилось
1K
Lenisan6 ноября 2014 г.Глупо считать, что виртуальность сделала людей хуже, чем они есть. Смешно надеяться, что она сделает их лучше. Нам дали инструмент, а будем мы им строить или разбивать черепа – зависит от нас.Читать далееЕсть у меня упрямое предубеждение против творчества Лукьяненко, но вот попадись он мне в подростковом возрасте - наверное, зачитала бы до дыр. После "Рыцарей Сорока Островов" и "Лабиринта отражений" он у меня ассоциируется с писателем, идеальным для подростков. Если бы нужно было описать его одним словом, я выбрала бы слово "милый". Во всяком случае, "Лабиринт отражений" идеально подходит под это определение. Трогательная, наивная, идеализированная, добрая и забавная история. И увлекательная - этого не отнять. Я хотела почитать часок перед сном, а в результате выключилась из внешнего мира почти на сутки, утонув в "Лабиринте..." и отрываясь только для того, чтобы сходить на кухню и налить себе очередную чашку крепкого чая (кофе не пью, а спать ужасно хотелось).
Антураж киберпанка, с человечеством, зависающим в виртуальной реальности, с тусклым и захламлённым миром настоящим, с монстрами-корпорациями и прочими атрибутами жанра, Лукьяненко использовал по-своему, нарисовав его столь безобидным, что в таком киберпанке я и пожить была бы не против. Главный герой занят разгадыванием загадки и флиртом с прекрасной леди больше, чем выживанием и борьбой, так что за него не особенно переживаешь (а вот загадка - это да, это интригует!). Нет, поймите меня правильно, в "Лабиринте отражений" много приключений, перестрелок, беготни и всего такого прочего. Даже виртуальный бордель присутствует. Но я бы спокойно дала эту книгу хоть пятикласснику, потому что чего в ней нет, так это жести. Сломать психику нечем :)
Всё это звучит так, словно я осталась недовольна романом, но на самом деле, он мне чертовски понравился. Я обязательно буду его советовать тем, кто изъявит желание отдохнуть душой, почитать что-нибудь увлекательное и ненапряжное. Идея, положенная в его основу, незатейлива, но интересна. Байки о затерявшихся в виртуальности - этакий киберпанковский городской фольклор. Мораль в финале снова наводит на мысли о подростках, но кто-то же должен нести разумное, доброе, вечное.
В общем, я доволен и вам советую.
P.S. От ассоциации с "Принцем Госплана" Виктора Пелевина было никак не отделаться :)19 понравилось
107
jane_mitchel27 апреля 2012 г.Читать далееТри книги под одной обложкой. И пятёрки, на мой взгляд, заслуживает только первая - "Лабиринт отражений". Две другие немногим слабее - на четвёрку.
Это одна из любимых трилогий моего давнего заклятого.. не врага, пожалуй, но недоброжелателя. Более того, первую книгу я читала ещё тогда, когда мы были друзьями. По его же совету.
Забавно, я помню финальную сцену книги. Помню всё происходящее ровно до того момента как появляется Неудачник. Между этими точками - абсолютный провал без намёка на узнавание. Интересные штуки с нами порой выкидывает подсознание...Много всякой сентиментальщины.
Я помню, как в моей жизни появился Интернет.
Сначала - компьютерные клубы, ожесточенные баталии в небольшом помещении, где компания "избранных" тратила свои карманные деньги.
Потом - вечера с подругой, у которой уже был интернет дома, где час за часом мы смотрели картинки, грузившиеся неимоверно долго (интернет через телефон - как давно это было, как невероятно сейчас вспоминать об этом).
И - наконец, домашний компьютер, открывший двери в удивительный мир неограниченных возможностей.
Я помню людей, которых, быть может, и не было бы в моей жизни, если бы не Интернет. Мой первый сетевой дневник, первые сходки, первые встречи виртуалов в реальности...
Я помню, когда мне впервые стало не по себе: подруга с радостью и гордостью показывает букеты виртуальных цветов, подаренные ей в онлайн-игре на день рождения.
Пожалуй, именно поэтому "Лабиринт отражений", написанный в 1996 году, и "Фальшивые зеркала", написанные в 1998, так трогают и впечатляют.Лукьяненко пишет о важном. О потере чувства реальности, о заблудившихся между жизнью и имитацией жизни, о том, как неоднозначно появление виртуальной реальности, о том, к чему всё это может привести.
Раньше глобальная сеть использовалась в основном для поиска информации и для связи. Сейчас многие уже не представляют себе свой день без пары часов онлайн. А кто-то и вовсе живет в виртуальном пространстве, забывая, отрицая его эфемерность. Психология называет это интернет-зависимостью, Лукьяненко - красиво - дип-психозом.Dеер. Глубина. Мы опускаемся всё глубже в информационное пространство. Тонем. Кто-то выныривает, кому-то помогают это сделать, кто-то не справляется... И мы ищем способы регулировать виртуальное пространство, структурировать его теми же способами, что и жизнь вне интернетов, забывая, что они совершенно различны. Различны по своей природе, по своей сути. А Глубина - живая. Она запоминает, учится, чтобы потом начать действовать в ответ, чтобы породить Тёмного Дайвера, чтобы разрушать и перекраивать по-своему наши планы.
До безобразия актуальная тема, до боли знакомые мысли.
Это не тот Лукьяненко, которого многие знают по Дозорам. Не лучше, не хуже, - другой. Более близкий к реальности, более понятный, более задумывающий.19 понравилось
110