Хорошая задумка, но...
Передо мной книга изданная в начале 90-х в новой России "Терра Детектива". Сделали её (именно сделали) два довольно известных и авторитетных автора Юрий Безелянский и Виктор Черняк. Хорошо знаю писателя Юрия Безелянского. Читала много его литературных зарисовок. Нравится. Виктора Черняка не знаю. Ничего не читала, да и фильмы, к которым он писал сценарии не смотрела, ибо кино 90-х - такой мрак, что смотреть его совсем не хочется, какой бы звездный состав там ни сверкал. Ну, да ладно! О книге. “Терра детектива” - “уникальное справочное издание, подобное знаменитой книге Гиннеса”, - так заявляют издатели в аннотации. В общем, да, справочное, и в чём-то действительно уникальное. На подобии титульного листа есть второе(?) название книги: "Всемирные злодеяния, истории преступлений, преступников и жертв". Материал расположен по принципу календаря и можно узнать, что плохого случилось в тот или иной день, а также упоминаются известные писатели детективного жанра, и актеры, известные по криминальным и детективным фильмам или трагическим концом. Начало каждого месяца оформлено цитатой. Много субъективных замечаний, и даже. как по мне так ненужных сведений, например, о Брежневе. Имеются три приложения: 1) Ежегодные сессии Генеральной ассамблеи Интерпола (с 1923 по 1987 гг.); 2) Международные организации сотрудничающие с Интерполом; 3) Страны сохранившие и отменившие смертную казнь. Сведения последнего приложения уже устарели. В целом, довольно интересное издание, учитывая то, что оно было первым подобным, энциклопедия детектива вышла позже. Но... Исполнение - в плане информационной и издательской культуры - просто ужасное. Угадывается издательская анархия 1990-х годов. Титульный лист - года издания нет. Приходится догадываться - начало 90-х. Кстати, здесь, на сайте, год указан не правильно. Это не 1990. Позже. Положенного библиографического описания нет. Опять же, положенного для справочного издания, именного указателя нет, а имён там много! Хорошо хоть содержание сделали и нужный месяц можно найти быстро. Редактора - нет, а отсюда - досадные опечатки, то там ошибка, то там. Глубокое уважение испытываю к справочным изданиям, уж больно не просто их делать, а потому всё-таки оцениваю эту книгу как понравившуюся, хоть и субъективную. Конечно, отсутствие справочного аппарата делает её слабее, чем она могла бы быть. Для поклонников детектива несомненно представляет интерес, не смотря на то, что прошло почти тридцать лет. А издателям конечно, жирная единица. Интересно, как сейчас бы авторы оценили свою книгу? .
11 понравилось
