Le Diable s'habille en Prada

Вы заметили, как странно и плохо живет главная героиня?

У нее только одна подруга - и та спивается. Она не съезжается с любимым человеком, потому что не хочет "на него давить", а он вечно демонстрирует ей, какой он праведник, и на какой бездушной работе сидит она. Никакой поддержки. Ей не помогает семья. Ей категорически не нравится ее работа. У нее проблемы с жильем.

Эта книга полна нытья. Подозреваю, что автор хотел иного результата, но героиня вызывала раздражение с начала и до конца романа. А вот ужасная Миранда Пристли - нет, она была каким-то гротескным персонажем, без души и без забот - на нее разозлиться так и не удалось.

Вопреки расхожему мнению, что книга, как правило, лучше экранизации - нет, не в этом случае. Хотя я не могу также сказать, что она ужасна.
Начнем с того, что для своего жанра она очень даже ничего. 450 страниц прочитались за сутки с небольшим, язык легкий, названия фирм и брендов не резали глаза, как писали в некоторых рецензиях (я читала Американского психопата, мне уже ничего не страшно с:), сам сюжет достаточно увлекательный, персонажи не казались совсем уж шаблонными. В общем, для "легкого чтива" весьма хорошо.
Экранизацию я пересматривала уже раз 7, если не больше, и с уверенностью могу назвать его одним из своих любимых с самого детства, поэтому во время всего прочтения неосознанно сравнивала книгу с фильмом. На самом деле это не совсем корректно, т.к. они абсолютно разные. Фрэнкел смог вывести эту историю на новый уровень, придать ей глубину.
Больше всего в книге расстроил образ Миранды. Если в фильме она производит впечатление очень сильной, импозантной личности (во многом благодаря Мэрил Стрип, конечно, я вообще не представляю, кто еще мог бы так хорошо подойти под эту роль), с очень спицефичным (это еще слабо сказано), но очень притягательным характером, то в книге это особа неопределенного возраста (я не помню, чтобы овозрасте что-то говорилось, хоть убейте, хотя возраст как раз тут играет одну из ключевых ролей, как мне кажется, в фильме ей +-55, что придает ей статности), ростом около метра шестидесяти, вечно визжащая и/или гаркающая (серьезно, больше половины реплик в книге охарактеризованы так). Она реально стерва, причем, в отличие от фильма, она абсолютна неинтересна и не вызывает симпатии.
Энди, в принципе, почти ничем не отличается от экранизации, разве что побольше ноет, но в меру, это не раздражает.
В целом могу сказать, что не жалею потраченного времени, и даже, наверно, прочитаю продолжение, но людям, не любящим так называемое легкое чтиво, я бы посоветовала фильм, уж он-то должен запасть в душу с:
Заслуженные 8 из 10

Конец мая, начало июня выдались у меня очень сложными. Работа. Страда, я бы сказала. И при этом я не агроном. И жизнь показала, что испытания еще не позади. Все надежды на отпуск, взлелеянные в последние две недели, с треском рухнули... Именно в такой ситуации незаменимы подобные книги.

Я никогда не планировала эту книгу читать, так как меня совершенно не зацепил фильм. Простите те, кто является его поклонниками. Да, актерский состав там на высоте, но все вместе на меня совершенно не подействовало. Даже странно, ведь все предпосылки к тому были.

Книга же постепенно, как бутон, раскрылась передо мной в своем лучшем свете. Именно "раскрылась", так как темы, не получившие в фильме должного развития, здесь поданы по полной программе. Тема Андреа и ее молодого человека, их давних отношений развернута, проходит красной нитью сквозь все повествование. Тема отношений Андреа и ее семьи, ее отношений с подругой.

Хорошо сказал один из участников сайта в комментариях под одной из рецензий: "это производственный роман". Соглашусь. Хотя, отмечу, что канва здесь подана идеально на мой взгляд. Андреа не разобралась с собой, со своей жизнью, а потому среда, в которую она попала, закономерно ее личный диссонанс усилила, акцентировала внимание на "узких" местах.

Читать роман стало занятно страницы с 50. Как-то начало показалось мне не самым удачным. Захватить Андреа уже в период "производственных проблем", а потом сделать эдакий киношный откат назад к тому времени, когда она только решилась на поиск работы... Сама по себе идея не плохая, но мне показалось (может быть, что это издержки перевода, хотя я не уверена), что здесь она была исполнена не лучшим образом, слишком шаблонно, как-то натянуто и скучно. И я прерывалась многократно в начале, потому потом с трудом идентифицировала, о каком же периоде трудовой деятельности главной героини идет речь. Не исключаю, правда, и невнимательного чтения в тот период, потому как с работой было совсем тяжело.

Высокую оценку поставила еще и потому, что сработал механизм эмпатии, который даже и включать не пришлось. Угадайте, у кого руководитель диплома и диссертаций очень близок по типажу Миранде Пристли?! ААААА, вот то-то и оно. И я, как никто другой, знаю, ЧТО это такое работать в таких условиях и сохранять свое я. Я ко многому привыкла, кое-что обернула в свою сторону, так что моя история, конечно же, совершенно другая, но не отметить актуальность этой книги я просто не могла. Дала ее прочесть коллеге, которая, к слову, писала свой диплом и диссертацию у того же научрука)))

Ну так резюмирую уже: 1) занятно, жизненно, небезынтересно; 2) встречаются смысловые пробуксовки, какие-то плавания вокруг да около, что для столь динамичной темы кажется мне не самым органичным; 3) мотивация поведения героев выражена ярче, чем в фильме, за что не смогла не добавить звездочку.

Цитата:

Буква «П»- простуда

Впечатление:
Ооооо, как я обожаю экранизацию этой книги и как я обожаю Мэрил Стрип, и как я была удивлена, когда наткнулась на эту книгу. Конечно, я не могла обойти ее стороной. Кстати, очень много книг оказываются экранизированными и это круто, особенно для тех, кто не любит читать или не готов тратить по 10 часов на книгу.

Я не люблю сравнивать фильм и книгу, но тут для меня однозначно, фильм лучше книги, а точнее они разные и мне больше откликнулась экранизация. Режиссерам и сценаристам удалось емко передать суть книги, а книге удалось более глубоко разобрать межличностные отношения взрослых, которых так не хватило фильму.

Книга больше про Энди, ее жизнь и потом уже про выпавшую ей возможность, я именно так увидела эту историю. Если вы хоть раз работали под руководством самодура- начальника, то точно сможете проникнуться историей в полном объеме.

Лично я получила удовольствие от прослушивания книги, так как и озвучка у нее оказала классной.

О чем книга:
Провинциальная девушка Энди по окончании университета получает должность помощницы всесильной Миранды Пристли, деспотичного редактора одного из крупнейших нью-йоркских журналов мод. Ей нужно продержаться на этой позиции всего год, чтобы потом уйти работать журналистом в приличном издании. Энди не то чтобы мечтала о такой работе, но все вокруг твердят-это должность мечты. И все бы ничего, но Энди совсем не разбирается в моде, не читает женских журналов и совсем не знаете с чем столкнется на этой должности.

Читать/ не читать: читать

Экранизация: фильм «Дьявол носит Прада» 2006 год

Книга в подборке: +

Стоит ли читать книгу, если фильм по ней ты уже видел далеко не один раз? Стоит. В данном случае, правда, чтобы узнать, что фильм намного лучше. Намного! 

Знаете, было даже обидно понять, что главная героиня не вызывает у меня ни капли симпатии. Вот вообще. Совершенно неадекватный персонаж. Меня раздражало, что она постоянно ноет, постоянно жалуется. Буквально 24/7 говорит о том, какая она бедная и несчастная. Но, черт побери, у тебя же есть выбор! Ты либо терпишь это всё и добиваешься работы мечты, либо уходишь прямо сейчас и живёшь спокойной жизнью. Так нет же! Она подыгрывала такому же неадекватному Эдуардо на входе, а потом ныла, что он устраивает эти песенные пропуски в самый неподходящий момент. Она специально делала круг и раздавала кофе бедным, которые, на минуточку, не испытывали ни капли благодарности за это, вместо того, чтобы идти прямо в офис и отдать этот чёртов кофе своей начальнице, а потом ныла, что её отчитали. То же самое с разговорами по телефону и прогулками. Она сначала делает, а потом ноет, ноет и ноет. Энди жалуется, что её не понимает лучшая подруга, что её не понимает парень, что её не понимают родители. Да ведь они и не должны понимать! Разве сложно просто сказать, что нет, так и так, я не могу, но нет же, она снова ноет и говорит "ты не понимаешь, всё не так". Так объясни как! Андреа далеко не милая девочка, далеко не божий одуванчик, но по какой-то причине считает, что к ней все должны относиться дружелюбно, гладить по головке и понимать с одного взгляда все её печали.

Всю книгу автор пытается показать, какая же отвратительная и ужасная Миранда Пристли, но, честно говоря, осуждать её мне вот вообще не хочется. Да, она могла бы выдавать задания поконкретнее, могла бы быть более мягкой, могла бы быть более внимательной. А могла и не быть. С её влиянием она может позволить себе всё, что её душе угодно. И ты либо принимаешь это, либо нет. Эмили в книге верно говорила, что, будь она другой, Миранда не достигла бы того, что имеет сейчас. Тем более, что прототип Миранды точно такая же влиятельная женщина. 

Меня не покидало ощущение фальши. Главная героиня казалась настолько двуличной, что Энди совершенно не хочется сочувствовать. Меня не покидало чувство, что ей нравится это! Ну нравится же! Эта власть, эти возможности, эта бесконечная суета и беготня, эта бесплатная одежда, в конце концов! Нравится запугивать, убеждать, умолять, уговаривать всех этих людей и добиваться своего простым заклинанием "Миранда Пристли". Андреа ненавидит Миранду, но восхищается ей, и к концу книги у меня остается чувство, что она всего лишь ждала одобрения. Одобрения от такого влиятельного и, в каком-то роде, великого человека, как Миранда. И как только она это одобрение получает, то тут же совершенно обычный, в понимании Миранды конечно, приказ становится последней каплей. Это смешно, ну серьезно. 

О, отдельного упоминания стоит письмо той девочки Аниты Альварес из Нью-Джерси! Девочка просто потребовала незнакомую женщину прислать ей дорогущее платье, даже перечислила любимых модельеров, ведь это всего лишь Прада, Версаче и Жан-Поль Готье. Нет, я понимаю, что для настолько богатого человека, как Миранда, - это пустяки. Но я совершенно не понимаю, что же грустного и кровоточащего Андреа нашла в этом письме? От чего тут сжиматься сердцу? От того, что девчонке наглости не занимать? Ну так здорово же, пробьется значит.

В начале книга была просто никакой, ни плохо, ни хорошо, а к концу стало откровенно скучно. Не хотелось ни сочувствовать героине, ни ненавидеть Миранду, ни жалеть Лили, ни восторгаться описываемыми брендовыми вещами и всеми этими мероприятиями. Пойти что ли фильм пересмотреть, чтобы перебить это впечатление от книги.

Вообще не понимаю возмущение на Миранду. Видимо, у автора книги Вайсбергер была детская травма, которую она в злости и обиде выплеснула на образ Миранды. В фильме же такой начальник показан правильно. Миранда просто знает своё дело, знает, во что может превратиться многотысячная компания, если к каждой замухрышке начать прислушиваться. Андреа - безответственная и безинициативная баба (чем она умнее?), которая пришла и открыто заявила - я с вами, чтобы попасть на лучшую работу. Вы откроете мне двери в мир журналистики.
Что она ожидала, что все склонятся перед ней "О, великая Андреа, мы так счастливы, что нищее никто, которое с телефонными звонками справиться не может до нас снизошло! Пожалуйста, вот тебе 4, а хочешь 5 выходных в неделю. А хочешь сразу на пост начальницы??"
Хочешь быть крысой компании, пришедшей за "открытыми дверями", а не ради идеи самого журнала, жди, что к тебе относиться будут соответственно - как к крысе.

Но больше всего меня поразила и отвратила концовка. Абсолютно без мотивации, логики. Тут некоторые писали про "хорошую школу жизни". Нихрена, если вы приходите в компанию и строите из себя королеву, а под конец работы увольняетесь, потому что задета ваша "тонкая душа маленькой замухрышки", то окажетесь на улице.
Что у неё за якобы "тонкая душа"? Одна жалость к себе и нерешительность. Безвольность - изменять парню, неумение объяснить родным и друзьям, что это её жизни и выбор. Нытьё, нытьё, нытьё. Нет, такие никогда не добиваются высот даже таких, на которые вскарабкалась Андреа.
Книга - крик души и фантазия. Автор явно имела неудачные опыты в больших компаниях, была такой Андреа, безвольной и жалостливой. Но ура, она создала книжку с миром фантазии, где такие ходячие жалости добиваются успеха из ничего. Она удовлетворила гордыню, но мир то остался прежним.
Не верьте в сказки этой книги. У каждой компании свои цели. Если вы станете начальниками, вы поймёте, какого это "прислушиваться" к недомнению каждого. Каждый будет знать лучше вас и каждый важнее. И только умея растаптывать и наклонять таких людей вы сможете двигаться дальше.

Это книга о несправедливости, о том, как некоторые люди считают, что мир крутится только вокруг них, и все должны им подчиняться и выполнять все их прихоти и капризы.
На самом деле таких людей в реальной жизни очень много, и автор показывает нам, что такие люди могут быть не только в мире шоу-бизнеса и моды, но и в обычном смертном мире.

История Энди мне понравилась, хотя периодически мне хотелось её встряхнуть и крикнуть ей: Ну опомнись же, не позволяй так с собой поступать, не давай себя в обиду.

И конец этой истории, в принципе был предопределен, все зависело только от терпения и выносливости Энди. В конце я радовалась за неё, что у неё все хорошо закончилось.
А вот Миранду Пристли мне было ни капельки не жаль, она заслужила, того, как к ней относились её сотрудники, они уважали её, но боялись.

Фильм я смотрела, думаю его пересмотреть. И продолжение тоже прочитаю, интересно, что будет дальше.

Если прочитать все книжки Лорен Вайсбергер, то можно сделать вывод, что пишет она все же не о моде. Скорее, о жизни в Нью-Йорке. Но и не о чем-то более глобальном, как это может показаться. Случайное сочетание всего этого и вылилось в неожиданный успех ее первой книги "Дьявол носит Prada" (ДНП). Присоединившись к когорте тех, кому книга понравилась, довольно долго наблюдал за хвалебными речами в адрес Мэрил Стрип, сыгравшей роль дьявола-начальницы в одноименном фильме, за пространными отзывами читавших книгу о том, что Вайсбергер обстебала мир гламура, показав всю его пустоту и никчемность. Она-то может быть и показала, да только читатели в основной своей массе открывали ее книгу, чтобы прикоснуться к вожделенному миру моды, хотя бы подсмотреть на него в дырочку, почувствовать себя маленькой Андреа Сакс, которая способна достичь любых высот исключительно благодаря, как это там в фильме - "тому, что она умная". Какой большой и липкий кусок пирога для несбывшихся-мечтающих-амбициозных, которые тут же взяли на вооружение фразы из ДНП об идиотизме гламура, теша свое самолюбие и радуясь предложенному обоснованию собственных неудач на этом поприще (пусть хоть и только мысленных). Фильм, кстати, гораздо более груб (как и все фильмы, впрочем), со зрителями вообще не церемонились, откровенно упростили и исказили сюжет в нужную сторону. Не говоря о том, что образы, заложенные Вайсбергер изначально, не соответствуют реалиям. Если настоящая Андреа Сакс еще как-то соответствует своему киношному воплощению, то Анна Винтур (настоящая Миранда Пристли) не похожа на Мэрил Стрип абсолютно. И никакие чудеса актерского мастерства здесь не помогут, просто была неудачно выбрана актриса. Сравните


СПОЙЛЕРЫ О том, что является главной темой ДНП и чего на самом деле в этой книге нет. Главная героиня достигла успеха, сделала, по ее мнению, невозможное (с известной долей условности, ибо от книги так и разит изнеженным американизмом. Вернее, даже не американизмом, а чем-то женским. У Гришэма описываются реальные трудовые ужасы типа 100-часовой рабочей недели, что впечатляет, хотя и не пугает московских яппи. Знаете, что такое здоровый 8-часовой сон? Это когда ты спишь 8 часов не в сутки, а хотя бы в неделю. Пару часов в день и так годами, без выходных). - и в самый последний момент девушка бросает все. Автор придала всему этому тот смысл, что близкие люди важнее карьеры и это не ее жизнь. Ее право, тем более, что последнее неоспоримо. Подобные вещи всегда радовали - спортсменка-чемпионка заводит семью и забивает на карьеру, молоденькая актриса выбирает другую карьеру, хотя ее уже осаждают тысячи поклонников, человек по примеру Поля Гогена (не сам Гоген) бросает все к чертовой матери, чтобы писать на вершине голой свои холсты. Такое бывает. Очень редко, но бывает.

Основной смысл поступков главной героини сводится к поиску самой себя. Если вам уперлась карьера, власть, деньги, то никуда вы от своей Миранды Пристли и не денетесь. Но кто-то хочет сам себе что-то доказать, кто-то набирается опыта, а после ада на подобной работе человека уже ничто не пугает. Он уже знает механизм и способен им управлять, потому что выжил и стал лучшим. При этом человек изменился сам, никакие деньги и никакая карьера не имеют значения. А уметь управлять собственной жизнью - это на самом деле так много, что хватит с избытком на одну жизнь.