
Ваша оценкаРецензии
darya-yureva10 июля 2016 г.Читать далееОтличная книга, в которой читатель - "турист", а автор - экскурсовод. Вас ждет "увлекательное путешествие" по концлагерям.
Главная прелесть этого произведения - в простом языке. История рассказывается спокойно и "буднично", но воспринимается тяжело, потому что все это - очень страшно.Нельзя не задуматься о том, что человек довольно быстро "привыкает" к тому, что его окружает. Быстро начинает воспринимать реальность как нечто само собой разумеющееся, даже если она невероятно искажена. Быстро находит поводы для счастья. Возможно, это просто защитная реакция организма, которая не дает сойти с ума от того, что происходит вокруг.
О таких исторических моментах, конечно, надо помнить. Пока люди помнят о всех страхах и потерях тех дней - они избегают повторения.
3109
kotya_igen2 мая 2015 г.Из всего множества прочитанных о концлагерях книг эта стоит для меня особняком. Она очень отличается от эмоциональных личностных книг других авторов. Здесь автор выглядит винтиком той системы, в которую попал. Очень странная книга. Не могла отделаться от ощущения, что автор, будь он другой национальности, очень бы органично чувствовал себя с другой стороны баррикады
362
Diartie10 ноября 2014 г.Читать далееНобелевская премия.кому и зачем она дается?
«Всё моё движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещён в надёжный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству… Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвёртая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов… Моё особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов…»
Кто-то хорошо сказал об Иване Бунине: «Он хотел любви, а получил Нобелевскую премию». Здесь премия -это награда за испытание.Но зачем она нужна такой ценой?
Многие говорят,что этот роман зря удостоен сей награды.Что сухо все описано. А кто подумал о том,как жилось пацану в этих лагерях.Давайте на минуту представим, что закинут вас в такое место. Грязь,сырость,вши,истощение,недостаток жратвы,постоянные нагрузки,никаких условий для жизни. Заболеешь-пеняй на себя. Вскроют рану грязным инструментом,выдавят гной,кое-как перебинтуют бумажными повязками и оставят лежать на грязной койке. Ты смотришь как блохи сосут из твоей свежей раны все что могут переварить,а ты не в силах бороться с этим, и не желая видеть это, поспешно прикрываешь эту рану грязным бинтом и смиренно ждешь. И ты ловишь себя на мысли что понимаешь этих блох.Они тоже голодают,как и ты. И надежды на будущее уходят,когда видишь не трубы крематориев,а чистую постель. Кажется, что сюда привезли, чтобы откормить и дать насладиться благами цивилизации перед смертью.
Какая Нобелевская премия? По-моему,вполне заслуженная. Но только нафиг она упала?
Хорошо сказал Пелевин: «Писатель — это человек, который отвечает перед текстом, который он пишет, а не перед читателями или критиками». Не нам судить этот "сухой отчет".358
ah_irishka17 августа 2012 г.Ну не может же такого быть! Как так?
Я читала, я не верила... В каком извращённом мозгу возникла эта идея, идеология? Были же люди, которые решили, что надо строить эти лагеря ... крематории... Я в ужасе от того, что может сделать человек.
У меня перед глазами малыш с кудрями, зовущий отца... совсем скоро... Ох, нет. Не могу писать об этой книге.
Сильная книга. Страшная...324
_Nessime_16 октября 2020 г.Прочитала, но все как-то сумбурно. Читала в электронном виде, и то ли мне попался плохой перевод, то ли вот так действительно написано, но по тексту нереально понять где диалог или монолог. На книга имеет место быть. Хороший опыт , хорошо раскрыт быт евреев.
возможно найду в бумаге и перечитаю через пару лет2527
Modrich16 ноября 2017 г.Читать далееОтзывов уже по этой книге достаточно, я мало ,что могу добавить. Мне запомнился один момент в книге, когда их задержали по пути на работу для отправки в концлагерь, главный герой описывает, как один мужчина во время задержания сидел читал книгу и не задавл никаких вопросов и не суетился, просто читал книжку и когда их всех повели для отправки в концлагерь они шли через город и тут смешались с общей толпой, общественным траснпортом, этот мужчина лихо соскачил, конечно красавец, моржно только позавидовать его выдержки, а ведь многие в толпе испытывали какие-то иллюзии.
2627
Ka-1020 октября 2015 г.Читать далееК теме концентрационных лагерей пришла после прочтения "Книжного вора" Маркуса Зусака, захотелось побольше узнать, куда именно и в какие условия шел Макс в толпе по Химмель-штрассе.
На мой взгляд в этой книге очень много эмоций, но возможно для нас они не так заметны, потому что написаны от лица 15-летнего парня.
В начале прослеживается безразличие к отъезду отца в трудовой лагерь, мальчик даже ждет, когда закончатся проводы и отец уедет. Затем появляются непонимание и любопытство: почему у евреев "неправильная кровь", что будет после высадки автобуса, куда их отправят, что ждет их в далекой Германии, почему их привезли в место, где содержатся заключенные. В тот момент он еще не понимал, что он уже стал таким же заключенным, как только пересек ворота Аушвица.
Потом был Бухенвальд, Цейц, в котором несколько месяцев пробыла моя бабушка и о котором она не хочет рассказывать до сих пор... Теперь я больше понимаю почему. И эмоции героя тоже меняются. Если присмотреться, то здесь и ужас от происходящего, голод, боль, страдания. Подкладывание бумажных мешков под робу, ботинки на отваливающихся подошвах, картофельные очистки за деньги и вообще еда - это все, что можно пожевать.
Но страшнее всего были разноцветные одеяла и доски, под которыми и на которых лежали люди в несколько ярусов в госпитале; сортировка людей по гендерному признаку, возрасту и здоровью; четкое понимание, что за дым из крематория.
Да, иногда может показаться, что у героя в определенные моменты были выключены эмоции, но я бы скорее назвала это безнадежностью и пониманием того, что в данный момент ты никак не можешь повлиять на происходящее. Кто знает, как бы сложилась жизнь Невезучего, если бы он опоздал на автобус, или если бы главный герой решился на побег из колонны в самом начале...
А еще есть радость и благодарность. Радость возвращению в Бухенвальд и хорошим условиям, в которые попал мальчик благодаря доктору, который его пожалел и передал своему коллеге, освобождению из концлагеря. Благодарность врачам, Банди, санитару Петьке и чеху, который подкармливал ребят.
И ненависть... Ненависть ко всему по возвращению в Будапешт за то, что с ним произошло.
Очень сильная книга, сильная и страшная своей автобографичностью.272
schlafik16 августа 2012 г.Чудовищные события описываются как нечто обыденное, интонация ровная.И именно эта интонация и это противоречие поражают и трогают до глубины души.
229
Vladik19746 марта 2016 г.Читать далееОчень рекомендую к прочтению. Эта книга очень отличается от других книг на эту тему.
Освецим, Бухенвальд... Но книга не об ужасах концлагерей.
Это спокойный рассказ подростка о буднях в лагере смерти, с таким же успехом он мог бы рассказывать, как провел каникулы в деревне у бабушки. Мальчик принял все таким, как есть и понял,что счастье это просто жить, даже если эта жизнь в концлагере. Самое ужасное- это бесконечность серых будней, но тем ценнее моменты счастья.
Самое главное - не опускать руки: ведь всегда как-нибудь да будет, потому что никогда еще не было, чтоб не было никак.178
my_spoon5 июля 2012 г.Читать далееВ рамках флэшмоба "Дайте две! Light version".
К величайшему сожалению мои ожидания не оправдались.
Я предполагала, что буду с ужасом читать, закрывая рот от всхлипов, что у меня будет все сжато внутри от тех пережитых героем моментов. Я ждала детального и глубокого описания трагедии. Вместо этого я заметила парня 15ти лет, что отстранен (возможно, даже равнодушен) от родителей, парня, для которого и после лагеря слово "еврей" ни о чем не говорит и не волнует.
Да, хорошо показано как мальчик растворяется, усыхает, становится ходячим трупом в лагере, но все же. Нет переживаний, волнений. Странно было не обнаружить как минимум вопросов: "Где я?", "Куда меня везут?", "Как там мой отец?".134