Загадать желание

Сказочная история, какой могла бы быть любая любимая в детстве сказка. С чудесами и чудищами, с дружбой и предательством, с приключениями и сражениями и, конечно, обретением истинной любви. Только несмотря на сказочность, читалась она как правдивая история.

На следующий день после прочтения книги, целый день мельком появлялось ощущение, что я вот-вот увижу кусочек того мира, в который попали герои. Этакая аномалия наоборот. И в тот же момент понимая, что это невозможно, становилось немного грустно. Впервые сталкиваюсь с такими ощущениями после прочтения книги. Адекватный ведь вроде человек :) Возможно это связано с тем, что герои получились очень правдивыми и живыми, а сказочные персонажи в книжке все наши, родные, в которых в детстве искренне верилось. Эх, видимо где-то глубоко в подсознании живет во мне еще ребенок, не потерявший веру в правдивость сказок.

Замечательная сказка о дружбе и настоящей любви. Достаточно мрачная сказка. Особенно во второй половине книги немало горечи, сожалений, даже ощущения безысходности. Однако героям все же удалось все превозмочь. Конечно, им в этом помогла настоящая любовь.
Мне понравился язык. Да и фантазия автора великолепна. Интересное сочетание славянского фэнтези и наших современных реалий. Присутствует и наша, отечественная, нечисть: лешие, русалки, кикиморы. И как же точно отражена их сущность - хитрят в свою пользу, даже когда помогают.
Немного не хватило пояснений в тексте, вернее рассказа о том, что было дальше с князем и его отношением к воеводе и колдунам. Вот вроде и известно, что все закончилось хорошо. Но все же не совсем понятно, как именно все сложилось для колдунов, решивших остаться в другом мире. За это и снизила балл.
Не могу не сказать про прекрасные иллюстрации, украшающую книгу. Это прелесть! И даже жаль, что книга существует только в электронном формате.

Лично для меня эта книга встала в один ряд с серией о "Ходящих в ночи". Хорошее темное славянское фэнтези. Это опять таки не сопливо-розовый ромфант, хотя линия любви присутствует, а НАСТОЯЩЕЕ фэнтези! Именно такими и должны быть попаданки, и такие эмоции испытывать. Все персонажи живые, колоритные, они становятся друзьями, и после прочтения очень трудно осознать, что существуют эти люди (и нелюди) лишь " на бумаге". Хотелось бы конечно поставить эту потрясающую книгу на полку, но увы, существует она лишь в сети.

Ольга Репина: ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ ИЛИ СУБЪЕКТИВИСТСКИЙ ПОДХОД К ВРЕМЕНИ

«…истинное мужество состоит в том,

чтобы любить жизнь, зная о ней правду»

(Сергей Довлатов)

«Никогда не иди назад»

(Омар Хайям)

Проблема фантастического или, точнее сказать, жизни человека и человечества с определенными если не паранормальными, но явно выше-средне-нормативных способностями, многие десятилетия находится под пристальным вниманием как литературных творцов, так и читателей. Людям всегда хотелось приподнять завесу тайных возможностей человека и заглянуть вперед, туда, где колышется туман неизведанного далёкого. Думаю, этот когнитивный феномен можно объяснить элементарным опытом общения с людьми: немного найдется лиц, в полной мере удовлетворенных своим теперешним − жизнью, судьбой, техническими и, особенно, психическими возможностями. Поэтому с надеждой вглядываются люди в будущее… Что там, за завесой времени?

О, эти многоликие, ускользающие от материального восприятия психические возможности! Изученные, но так и не познанные психиатрией-психофизиологией-психологией вместе взятыми! Как не хватает обычному человеку в его безликой повседневности этой пресловутой психической до паранормальности силы! В рамках личностной беспомощности этот вид заполнения когнитивного и просто житейского вакуума кажется мне немного искусственным. Поэтому я всегда задавалась вопросом, обращенным внутрь моего «Я»: за что люди любят фантастику? Для меня − писателя и психолога − гораздо важнее стимулировать человека жить здесь и сейчас, и несмотря ни на что. Вспомните Махатму Ганди: «Если ты хочешь перемену в будущем − стань этой переменой в настоящем». Не стоит кидать в меня ментальные камни за такую нелюбовь к фантастике. Столпов литературы данного направления я чту и знаю. Прошла через этапность жгучего интереса к парапсихологии, инопланетным явлениям и фантастической литературе в целом, и вдруг обнаружила, что мне интересен мир теперешний с его многоликостью, убожеством и высотой человеческих проявлений и резкими разворотами сюжетной линии в реальной жизни (и моей в том числе).

Скорее, меня волнует ответ на вопрос: как людям, неутомимым в своей вечной ненаученности, дожить без войн, злобы, жадности и катаклизмов хотя бы до ближайшего двадцать второго столетия. Помните, как в старой доброй сказке: «Ау, добрые люди, отзовитесь!!!!»

С другой стороны, я понимаю, что прогностичность в литературе является одним из столпов, на котором строится целеполагание и формирование мировосприятия отдельного индивида и нации в целом, способность человека понимать, что после его жизни будут жизни других. На мой взгляд, такая позиция опосредованно формирует смысловую ответственность человека: не жить так, что после нас − хоть потоп!

Поэтому разговор о фантастических способностях человека в настоящем или будущем и попытках его описания в художественной литературе сразу же заставляет задать всем любителям фантастики множество вопросов. Например, влияем ли мы своим существованием, своими мыслями на качество жизни теперь-и-сейчас? Будет ли эта категория при современном состоянии умов и вооружений существовать вообще, если мы не обратимся к реальной жизни и не оторвем свой взор от фантастики? Дает ли современному читателю поглощение текстов о будущем или о чрезмерных способностях человека нечто такое, что не является суррогатным замещением реальной жизни? Понимаю, что вопросы эти субъективны и сформированы моей эмпирикой и эмоциями относительно последних событий у нас в стране, однако, вынося свои заметки комментаторского плана относительно романа с фантастическим сюжетом, нельзя не помнить о мотивации автора.

Не открою нового континента, если скажу, что вся литература, и фантастика в том числе, − это, прежде всего, личность автора. Попытки выделить будущее как объект, описать его свойства и качественно его проинтерпретировать, говорят лишь о том, что объяснение природы и составляющих описанного фантастического сюжета следует искать в характеристиках познающего субъекта, то есть автора. Прежде всего это − нестереотипность и нелинейность мышления, апперцепция, прогностичность и уровень самосознания. Однако не следует забывать и про читателя, который поглощает те художественные образы, которые транслирует автор. Для полного единения автора и читателя, понимания и восприятия замысла творца, конечно же, необходима некоторая, если хотите, конгруэнтность характеристик этих персоналий, тесно связанных узами творчества.

Одна из функций творчества − способность предсказания или предугадывания будущего, так называемое «кассандровское начало». Именно на этой функции базируется построение сюжета фантастических и социально-прогностических произведений. Хотелось бы отметить, что в фантастическом романе «Загадать желание» Ольга Кай, наряду с антиципационным началом, использует еще несколько мощных рычагов воздействия на читателя. Художественно-концептуальное построение романа, позволяет автору интегрировать в сюжет размышления о социальном устройстве жизни, человечестве, о моральном самосовершенствовании личности как пути к развязке противоречий, которые волнуют мир. И это не полный «боекомплект» категорий, которые опосредованно, с помощью сюжетной линии и психологизации персонажей анализирует автор.

Однако, фантасмагоричность сюжета все время оставляет нас как бы в реальном мире, поскольку все действующие лица выписаны очень жизненно и узнаваемо. При этом главная традиция, которая сохраняется в романе − это традиция человечности, гуманизма и субъетности переживаний. Субъективно переживаемое время течет как у автора, так и у читателя (вопрос их совпадения − это вопрос нахождения автором своего читателя). С психологической точки зрения о течении времени человек узнает эмпирически, ведь с ним постоянно что-то происходит, откладываясь в памяти с помощью эмоций, действий, реакций других людей… При этом временное восприятие человека всегда распадается на ушедшее − то, что мы называем прошлым, настоящее − то, что мы переживаем здесь-и-сейчас, и будущее − то, что мы ожидаем. При этом личность, развиваясь, всегда опирается на некие временные точки, которые на карте жизни мы всегда обозначаем для себя как удачные или неудачные. В романе Ольги Кай эти сбитые временные развертки главных героинь позволяют делать необычные скачки во времени, в восприятии других людей, то есть манипулировать виртуальной тканью тройственного союза прошлое-настоящее-будущее, придавая динамичность и непредсказуемость сюжетной линии.

Вряд ли будет правильно усматривать в этих выводах намеренный смысловой нажим на неопределенность фантастики относительно нынешней конкретики смертей и войн. Скорее, следует думать, что размышления относительно триады прошлое-настоящее-будущее у многих читателей романа Ольги Кай стали как бы поворотным моментом в трансформации физического времени во время субъективно переживаемое. Автор, которая по-своему слышит ход времени и смело делится своим видением с читателем, как бы стимулирует читателя делать свое время и опосредованно подталкивает нас в выработке индивидуализированной временной меры, с помощью которой наша фантазия на стреле настоящего устремляется в будущее.

Ольга Репина

Последняя книга моего Новогоднего флешмоба.
Я не люблю славянское фентези. Не люблю и примитивный язык написания. Как по мне, книга простовата. И даже после ее прочтения у меня остались вопросы к автору. Книга не закончена, как мне думается. Нет в ней вот той окончательной точки.
Герои мне понравились, они более или менее живые и за ними было интересно наблюдать. Хотя, Алина меня порядком подбешивала.
Что касается сюжета, то он очень прост и не замысловат. Очередная история о попаданцах. Мир проработан, в нём много волшебства и самых разных тварей, к который каждый из нас привык с детства.
Но, мне книга не понравилась. Было скучно ее читать. Понимаю, что автор пытался писать для широкой аудитории, но уж больно перемудрил с простым языком. Кроме того, атмосфера книги мне не зашла. Не думаю что буду перечитывать.

Элина Заржицкая: "Загадай желание вместе с Ольгой Кай"

Брата Морфея, бога сна, древние греки называли Фантазом. Он заведовал на Олимпе иллюзиями. Отсюда произошло слово «фантазия» (греч. phantasia – воображение). Именно благодаря фантазии человек способен творить. От этого же корня образована и «фантастика» (греч. phantastike – искусство воображать) – термин для обозначения литературных произведений, изображающих невероятное как действительное и действительное как невероятное.
Ранее, в Советском Союзе к существительному «фантастика» постоянно добавляли эпитет «научная». Однако границу между научной и сказочной фантастикой не всегда удается прочертить четко, порой элементы научной фантастики и сказки смешиваются в одном произведении. Для меня в свое время первым таким произведением стал роман американского фантаста К.Д. Саймака «Заповедник гоблинов». Позднее с удовольствием открыла для себя другой жанр – фэнтези, который в эпоху социализма практически не переводился. В СССР переводили технарей Кларка и Азимова не случайно: мы-де первые вышли в космос, у нас первых пошел луноход... Да и зачем забивать людям головы магами, колдунами, ведьмами?
К счастью, в настоящее время можем наслаждаться произведениями таких маститых писателей, как Дж. Р.Р. Толкиен, Роберт Говард, Спррэг де Камп, Пол Андерсон, Урсула Ле Гуин, Роберт Асприн иже с ними. На этом остановлюсь, так как всех писателей все равно не перечислишь...
Но хочу отметить, что помимо «чистого» фэнтези состоялось и рождение промежуточного между научной фантастикой и фэнтези жанра – научной фэнтези. И это не только мое скромное мнение, поскольку в английском языке уже два десятилетия существует термин «сайенс фэнтези». В этом жанре работает, например, русский писатель Степан Вартанов. В этом же жанре, считаю, создает свои произведения молодая и перспективная писательница Ольга Кай.
Писательница находится в постоянном поиске оригинальных сюжетов, совершенствует свой стиль и язык, чтобы раскрыть сложность внутреннего мира человека и не меньшую сложность путей человеческого познания (роман «Невеста императора»), размышляет о духовном распутье (повесть «Сказка о музыканте»)...
Английский фантаст Герберт Уэллс писал: «Всякий может выдумать людей наизнанку, или антигравитацию, или миры, напоминающие гантели. Эти выдумки могут быть интересны только тогда, когда их сопоставляют с повседневным опытом и изгоняют из рассказа все прочие чудеса... Когда писателю-фантасту удается магическое начало, у него остается одна забота: все остальное должно быть человеческим и реальным». И в романах Ольги Кай «все остальное» развивается по реалистическим законам, по законам человеческой психологии и логики.
Новый роман писательницы «Загадать желание», презентованный в начале 2014 года, переносит читателя в параллельный мир, переход в который стал возможен в результате неудачного научного эксперимента. Повествование ведется от имени главной героини – Жени. Вместе со своей лучшей подругой Алиной девушка случайно оказывается в новом мире, жизнь в котором гораздо суровее, нежели в нашем, современном. И не только потому, что в нашем люди имеют возможность пользоваться всеми благами цивилизации. Отнюдь! Мир, в котором оказались подруги, безжалостно и жестко обнажает все недостатки вида «хомо сапиенс», заставляет сделать однозначный выбор в пользу добра или зла, напрячь все силы души, чтобы достичь цели...
А цель у девушек одна – поскорее попасть домой, под крылышко любящих родителей... Да и кому, скажите, понравится полуголодное существование, когда кусок хлеба приходится зарабатывать с риском для жизни? Когда средства к этому, отнюдь не безопасному, существованию получаешь благодаря внезапно полученным сверхъестественным способностям? Когда за обретенные способности (не всегда нужные и полезные) приходится расплачиваться здоровьем, если не самой жизнью? Запутанный клубок получился у писательницы, не так ли?
И, естественно, что на пути к родному дому девушки преодолеют все препятствия и спасут немало жизней. И, что еще естественней, в этом им будут помогать замечательные/привлекательные/благородные юноши... Нет, не юноши – молодые мужчины, ибо в этом суровом мире взрослеют очень рано.
Что интересно: Ольге Кай удалось вдохнуть жизнь во всех героев – и главных, и второстепенных. Все они – самодостаточные личности, не лишенные обаяния. К тому же – многогранные и непредсказуемые.
Благодаря таланту писательницы люди (и нелюди), даже всего лишь упоминающиеся в романе, оживают, действуют, решают, казалось бы, неразрешимые проблемы и обретают новые черты характера. А главные герои, нет, простите, героини – из изнеженных современной цивилизацией девиц превращаются в смелых, находчивых и отважных воительниц, способных на подвиг ради блага человечества. И Женя, и Алина учатся ставить «во главу угла» не свое «хочу», а необходимое «надо» (даже вопреки собственному желанию), ценить настоящую дружбу и... принимать главные в жизни решения.
Впрочем, не буду лишать вас, уважаемые друзья, удовольствия самим испытать волнения от многочисленных опасных и неожиданных приключений. Увлекательный сюжет, головоломная интрига, благородные и очень симпатичные герои – все к вашим услугам!
Но... Главное не в том, какую фантастическую посылку использовала Ольга Кай, а в том – зачем она вообще пишет, какие идеи она вкладывает в свои произведения. А в том, что они – эти самые идеи – существуют, нет никаких сомнений. Поскольку, как настоящий мастер, Ольга использует фантастическую посылку как предлог, повод, дающий возможность высказать свои воззрения на окружающий мир. Не ради описания сказочных/мифологических персонажей создавался этот роман. И тем более, не о любовных терзаниях красавиц, многочисленных чудовищ и заколдованных молодцев.
В настоящем литературном произведении исходная гипотеза –возникновение в результате неудачного научного эксперимента параллельного мира – не есть самоцель автора, она задумана как модель, которая при самой отчаянной невероятности собирается из деталей реальной жизни. А роман «Загадать желание» – это своеобразное и крайне необходимое в настоящее время предупреждение/предостережение автора обществу/миру/существующему порядку: Люди! Будьте осторожны в своих опытах и экспериментах! Думайте не только о своем удовлетворенном честолюбии (вспомним, сколько горя принесло в мир создание атомной бомбы?), а то ведь недалеко и до Апокалипсиса...
Поистине, просторы фантазии автора безграничны, и никогда мы не перестанем удивляться и радоваться, попадая в этот чудесный волшебный мир, переживая с героями книг невероятные приключения, снова и снова открывая для себя эту прекрасную страну – Фантазию.
Загадаем же желание прочитать новый роман писательницы – он того стоит!

Элина Заржицкая

Замечательная история, где есть место реальности и фантазиям, любви, верности, дружбе, а так же трудным и не очень решениям. Не знакома с другим творчеством автора, но эту книгу прочитала на одном дыхании: в перерывах на работе, после работы, в транспорте и даже ночью, пожертвовав сном и хорошим самочувствием.
Несмотря на то, что автор не описывает персонажей детально, вычерчивая внешний облик персонажа до мелочей, предоставленных фраз вполне достаточно. Персонажи яркие, колоритные, самостоятельные (Что не может не радовать!), даже те, кто появлялся не так часто и был больше в рядах массовки.
А гармоничное сочетание миров заставляет оглядываться по сторонам в еле заметном ожидании: вдруг сейчас из-за угла появится человек в странной одежде или сам окажешься где-нибудь среди незнакомой деревни, где люди, завидев тебя, в испуге закричат "Колдун! Колдун!"...
В общем, рекомендую!