
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2016 г.Читать далееЧто-то в книжке ни одного положительного персонажа нет.
Сначала клоун, который известный, но часто уходит в запой. Потом атлет, который так же пьет, ни с кем не дружит и бьет мальчика. Кстати, сам мальчик какой-то неактивный и "не живой" уже в начале рассказа.
Дальше семья мальчика - мать, которая какая-то странная, то за одного замуж выходит, то за другого и все "вдруг". Мужья эти, которые сами не понимают, зачем женятся. Знакомые, земляки и прочие, которые пытаются "присмотреть" за ребенком.
Затем появляется семейство графа Листомирова с прислугой. Дети капризные, болезненные. Причем все трое. Графиня, которая уже устала и от детей (вроде как восемь раз уже рожала), и от развлечений. Сестра ее, которая присматривает за чужими детьми, махнув рукой на собственную жизнь. Кстати, на картинках она красивая, а в тексте было написано, что не слишком симпатичная. Сам граф, придирчивый до мелочей и при этом нерешительный до крайности (даже с женой не разговаривает, чтобы ответственности не взять на себя).
Конечно, из такого набора персонажей ничего позитивного не получится.
Так что с одной стороны книжка совсем недетская (ни сюжетом, ни героями), а с другой для взрослых тоже не подойдет - язык в ней слишком уж простой и не интересный.71,9K
Аноним27 октября 2011 г.Читать далееЭто первое мое знакомство с творчеством Дмитрия Григоровича, и, думаю, что я продолжу читать произведения этого автора.
Пронзительная история о мальчике-сироте, работающем в цирке, рассказанная прекрасным языком, не может оставить кого-либо равнодушным. В этом маленьком произведении поднимаются отнють не маленькие проблемы взаимоотношений взрослых и детей, взаимопонимания и любви к людям.
Трагическую судьбу мальчика автор излагает параллельно с рассказом о детях из богатой семьи и клоуне Эдвардсе. Их истории служат воном для главных событий, помогают более ясно понять трагизм ситуации.
Несмотря на то, что произведение очень маленькое, оно очень емкое и содеержательное. Я считаю, что его обязательно надо прочитать.
P.S. Отдельно хочется отметить замечательные иллюстрации, сохраненные даже в электронной версии книги.7445
Аноним23 октября 2025 г.Кто "Гуттаперчевого мальчика" в детстве прочитал, тот в цирке не смеётся
Читать далееНаткнулась тут случайно на повесть "Гуттаперчевый мальчик" Дмитрия Григоровича. Помню это название с детства, а вот содержание напрочь забыла, внезапно захотелось перечитать. Это я конечно зря.
У моей психики есть защитный механизм - когда я понимаю, что морально не выдержу подключая эмпатию на 100% при чтении какой-нибудь жести, мне становится смешно. Здесь мне стало смешно уже в самом начале. Эта повесть предназначена для детей младшего школьного возраста и уже начиная с эпиграфа автор даёт понять с чем придется иметь дело маленькому читателю:
"... Когда я родился - я заплакал; впоследствии каждый прожитой день объяснял мне, почему я заплакал, когда родился..."Пока другие дети читают какого-нибудь там "Гарри Поттера", наш юный друг будет знакомиться с историей жизни гуттаперчевого мальчика. Потому что волшебство для сопляков, а реальная жизнь не Понилэнд и лучше сразу попрощаться со всеми иллюзиями.
О чем же нам расскажут в этой повести? О запойном алкоголизме и депрессивном расстройстве работника развлекательной сферы. О ранней потере обоих родителей, неприкаянности и ненужности в этом огромном недружелюбном мире. Однажды главному герою подарят милого забавного щеночка и это станет пожалуй единственным счастливым моментом в жизни этого ребёнка. Как же он радовался, как смеялся! Но Дмитрий Григорович не разрешал смеяться. На глазах у мальчика щенка отберут и пнут с оттягом так, что он ударится об стену и протянет лапки. Так что имей в виду, малыш, что даже если ты вдруг по чистой случайности забудешься и испытаешь какие-то светлые чувства, они тут же будут растоптаны и за коротким мгновением просвета неминуемо ждёт травмирующий опыт очередной потери.
Чтобы нагляднее показать непростую жизнь гуттаперчевого мальчика, она будет рассказана на фоне описания жизни сытых, довольных, богатых и любимых детей. Потому что одним - всё, другим - ничего. Жизнь несправедлива, малыш, и даже если ты будешь вести себя очень хорошо, стараться изо всех сил и делать всё что тебе говорят, это ничего не гарантирует.
В общем, как вы уже поняли, Ханья Янагихара со своей "Маленькой жизнью" нервно курит в сторонке боязливо косясь в сторону этой повести. Может конечно я зря переживаю за детскую психику, но к авторам подобных текстов у меня невольно возникают вопросики )) Это какая-то подавленная агрессия к детям? Сублимация собственного разочарования в жизни и попытка прожить личный экзистенциальный ужас перед неминуемостью смерти?)) Не знаю, видимо это навсегда останется для меня загадкой
6199
Аноним8 мая 2025 г.Читать далее"Гуттаперчевый мальчик" - это повесть о мальчике Пете, который очень рано остался один: отец-солдат погиб где-то на службе, а мать умерла из-за какой-то неясной хвори, вызванной, видимо, сложностью её существования как вдовы и матери-одиночки в конце XIX века. О Пете заботились две добрые женщины, которые и сами еле сводили концы с концами, но все же одна из них из лучших побуждений передала мальчика в цирковую труппу на обучение к акробату Беккеру. Жестокий Беккер тренировал Петю как своего партнера по акробатическому номеру: мальчик выступал на вершине шеста, закреплённого на поясе Беккера. Тренировки были ужасные: тренер не хвалит своего воспитанника, он воспринимает правильное выполнение как должное и бьёт за ошибки (здесь я из прошлого передала привет своей учительнице балета, которая, наверное, практиковала бы такие же методы, если б можно было бить, но так она просто ни разу никого не похвалила за 2 года моих занятий). Уже вся труппа за мальчика вступается, но Беккер считает себя правым.
Как бы на контрасте автор Григорович показывает нам семью Листомировых, где дети обласканы и "за хорошее поведение" их ведут в цирк смотреть выступление гуттаперчевого мальчика. (Здесь я сделаю маленькое отступление и скажу, что да, дети обласканы, но не родителями. Просто так получилось, что по факту дети Листомировы - сироты при живых родителях, которым на них плевать. А родителей им заменяют учителя и тётя.) Выступление заканчивается трагически...
В этой повести очень много остается додумать читателю. Есть дети с детством, веселые и нарядные. Есть бедный мальчик без детства, улыбающийся, но несчастный внутри. Освобождает ли его трагический исход от мучителя? А Листомировых свидетельство этого ужаса заставит ли вечно страдать, покуда они живы? Как будто бы автор зарождает в нас надежду на то, что кто-то из детей хотя бы не станет таким, как их отец, который переживает лишь за то, что "какой-то негодяй **** и теперь дети не спят" (то есть за свой только уют)... Могу лишь присоединиться к этой надежде.
P.S. Отдельное, конечно, спасибо издателям, что перед повестью разместили статью филолога Пушкиной, которая на 2 страницах смогла заспойлерить весь сюжет произведений... Если есть возможность, не читайте =)
6584
Аноним11 июля 2021 г.Ай, мальчик! мальчик!
Читать далееКороткий, но крайне печальный рассказ про мальчика-сироту, которому выпала жизнь, полная страданий. У ребенка нет родных, но даже те люди, которые пытаются ему помочь и как-то позаботиться о несчастным малыше, не могут этого сделать в силу разных причин.
Не знаю, почему эта книга детская, кажется, она слишком жестокая и мрачная, мне было невыносимо тяжело ее читать. Это такая история, которая с одной стороны очень отдалена от реальности (19 век, ребенок выступает в цирке за еду), с другой мне кажется вполне даже актуальна. Потому что никуда не делись нищета, классовое расслоение, мировая несправедливость, самолюбие и жестокость одних людей и бесправие других. Но мы, как та рыдающая сердобольная Верочка — да, нам грустно от таких историй так, что сердце разрывается, но тем не менее мы уснем и завтра будет новый день, и кажется, все уже успокоилось и позабылось.
(илл. Прибыловская Т.)
64,1K
Аноним23 июня 2020 г.#ШКВ "... нет просто слов... "
Читать далееУ меня нет просто слов... В глазах закрались слёзы.
Оплакиваю я судьбу того парнишки.
А Беккера я всей душою ненавижу,
И не найдётся ненависти той конца!
Не за лохмотья рубашек и штанишек...
А за отсутствия замены в нем отца.
Ты ни отцом не стал ему, ни другом.
И не врагом, чего уж тут мне лгать.
Ты суть свою в глазах его мог видеть
Ты страх и боль... Другим тебе не стать.
Щенок... пощечины... пинки и унижения...
С садистом ассоциирую тебя.
Да как ты мог? ! Не человек ты вовсе!
Ты хуже зверя! Бог тебе судья...
Тебе с тем кадром пред глазами жить!
Секунда...метры...блёстки на груди...
Кровь, ребра и бездыханное тельце...
А ты, тварь, отвернулся чтоб уйти...
Нет просто слов... осадок только горечи с пустОтой
От повестей с описанием смертей.
Автору хотелось бы сказать: "Не надо
На книжках сих писать, что для детей...".
Автор: Я61,3K
Аноним17 июля 2024 г.настоящая трагедия, хоть и разворачивается она на протяжении всего одного дня и умещается на ста страницах
Эта маленькая книжица привлекла меня сначала названием. Я конечно читала ее когда-то в школе, немного припоминала сюжет, но напрочь забыла, что это вообще такое "гуттаперчевый" ?Читать далее
"Гуттаперчевый" буквально можно понять как "резиновый" - так раньше называли людей с повышенной гибкостью тела. Теперь-то становится понятно, почему на повесть Григоровича так хорошо ложиться это название, ведь речь в ней как раз о маленьком мальчике Пете, юном гимнасте цирка.
Не преувеличу, если скажу, что это произведение - настоящая трагедия, хоть и разворачивается она на протяжении всего одного дня и умещается на ста страницах. Автор показывает своему юному читателю (а "Мальчика" читают чуть ли не в начальной школе) как богатая обеспеченная жизнь "господ" сталкивается с сиротской долей девятилетнего мальчика, которого даже и по имени-то никто не зовёт
Без спойлеров, но конец плохой и тяжёлый даже для меня, взрослого человека. Думаю, что читая лет в 10, я уливалась слезами не меньше, чем от тургеневской "Му-му", и если вдуматься заложенный здесь смысл куда глубже - у Герасима был выбор топить/не топить, а вот маленькому Пете, который чуть ли не с рождения был никому не нужен, такого права выбора не дали.
Надо ли читать такое с детьми? Однозначно да! Потому что настоящая жизнь, к сожалению, это не добрый сюжет из "Три кота"51,2K
Аноним2 января 2021 г.Явно не для детей!!
История мальчика, который сначала теряет отца, а потом и мать. Остается один! Судьба подкидывает его в цирк и всё может к лучшему, но сколько жестокости, слез испытывает герой. Как будто чувствовал, как будто знал исход! И первая слава.... оказалась последняя! Сколько же попыток было всё это остановить, сколько борьбы за жизнь и побег от ужаса. Конец.... неутешительный!
53,1K
Аноним16 августа 2020 г.Читать далееДействие книги происходит в цирке. Мальчик Петя остался без отца и без матери, о нем заботились две женщины: прачка Варвара и одна старушка, которую Петя называл бабушкой. Но им было трудно его содержать, и его отдали в цирк акробату Беккеру. Петя был очень гибкий, его на афишах цирка называли гуттаперчивым. В цирке Пете жилось плохо. Беккер постоянно ругал и наказывал Петю, и тренировки были очень тяжелые. А если у Пети что-то хорошо получалось, то Беккер его не хвалил. Петю любил только клоун Эдвардс.
У Пети была очень трагическая судьба, и мне было его очень жаль, даже больше чем Верочке. Книжка очень грустная.52,1K
Аноним14 мая 2017 г.Читать далееВ детстве, перерывая шкаф в поисках чего-то нового нечитанного, всегда откладывала в сторону Гуттаперчевого мальчика в полной уверенности, что книга взрослая. А при переезде так и вовсе убрала ее во взрослый книжный шкаф. Мама тогда очень удивилась:
- Ты не читала "Мальчика... "?
- Нет. Она детская? Хорошая?
- Тяжелая. Там мальчик в конце разбивается.
Чудесно, так я схватила первые в жизни спойлеры.
Сейчас вот решила закрыть дыру необразованности. В очередной раз стало страшно, что со мной и мужем может случиться что-то. Кому нужны наши дети без нас...Содержит спойлеры52,5K