
Ваша оценкаРецензии
vikspice25 декабря 2020 г.Стивен Кинг "Мобильник"
Стивен Кинг "Мобильник"
⠀
И снова Кинг будоражит своим талантом. Сюжет потрясающий и ты задумываешься о многих вещах, которые тебя окружают, как о потенциальных опасностях.⠀
⠀
Каждый роман Кинга это что-то новое, не похожее на его другие истории. И я ещё не разу не разочаровалась в нем.⠀
⠀
.Что если один звонок изменит вас навсегда?.⠀3517
Odnsjggwjjjj8 сентября 2020 г.Не плохое произведение об апокалипсисе. Многие пишут, что это один из самых слабых романов Кинга, но я не из их числа. Мне понравился, хоть и были моменты, на мой взгляд не нужных сюжетных деталей. Тем кому нравится "Я - легенда" Ричарда Матесона, может понравиться этот роман. Здесь так же описаны напряжение, безысходность ситуации, страх, не так угнетающе как у Матесона, но так же интересно.
3367
Lana-Books15 марта 2020 г.Читать далееС самых первых страниц погружение в суть проблемы - захват сознания людей неким «Импульсом» через мобильные телефоны. Сама идея с телефонами понятна - трудно ведь найти человека без мобильника.
Атмосфера книги напоминает зомби-апокалипсис. Но все же эти мобилопсихи кардинально отличаются от зомби, в первую очередь эволюцией - показывают подобие организованности и наличие разума.
Другая сторона - главные герои. Они совершенно разные, но объединяет их, конечно же, желание выжить.
А финал... Чтобы понять, чем все закончилось, нужно прочитать книгу и все будет понятно.3360
KnizhnayaLyubov10 апреля 2019 г.SOS!
Читать далееКаждый день мы разговариваем по телефону. Звоним родителям, друзьям, по работе и прочее.
Но что может произойти с нами, если телефонный звонок в силах лишить нас разума?Молодой художник Клайтон Риддел стал свидетелем того, как люди начали терять рассудок через несколько минут после разговора по сотовому. Агрессивные безумцы набрасываются на окружающих, сея смерть и разрушение. Вскоре весь мир сходит с ума.
Единственное, о чем думает Клай - это как можно быстрее добраться до сына, у которого тоже есть мобильник. По пути художник встречает Томма и Алису и продолжает свой путь вместе с ними.
Мобилоидов становится все больше и больше, мир погружается в хаос.
Но тут Клай понимает , что мобилопсихи двигаются только днем. Ночью же они погружаются в сон. И именно ночь становится безопасным временем суток для уцелевших.
Но есть, тот, кто отличается от всех мобилоидов. Парень в красной куртке с надписью "Гарвард".
Он может приказывать мобилоидам, и те безпрекосновено выполняют его указы.
В посисках Джонни, Клай Томм и Алиса, узнают, что есть безопасное место, где нет сети. Город Кашвак. Но Клай любой ценой хочет найти сына, хотя и понимает , что вряд ли это будет его сын.Книга интересная, сюжет динамичный, Кинг как всегда превосходен будь-то зомби-апокалипсис или же нашествие НЛО.
Однозначно рекомендую к прочтению.3450
fartuh29 июля 2018 г.Скучно
С 2006 года пылилась книга на полке, решил прочитать. Задумка показалась интересной, но на деле - скучно. Первую половину книги читал через "не хочу". Дальше, вроде, пошло дело, разные события, эволюционирование мобилоидов и т.д. Концовка открытая, думайте сами... В общем, книга на любителя.
3268
Anoren18 мая 2018 г.Читать далее"Мобильник" больше похож на зарисовку или на эдакую вариацию событий "Противостояния", но перенесённую в начало 2000-ых. Возможно как раз поэтому книга получилась такой ёмкой и не затянутой.
В какой-то момент люди, говорящие по телефону попадают под влияние мобильного "вируса" и превращаются в мобилолюдей. Те же, кому фортануло забыть мобильник дома или по каким-то иным причинам не держать аппарат у уха, вынуждены выживать в этом новом мире. Кинг не уделяет в этой книге особого внимания ни причинам, ни размаху случившегося. Все события концентрируются на пути нескольких людей, оказавшихся рядом и не сошедших с ума. Это понравилось (панику и что бывает, когда мир сползает с рельсов он уже не раз описывал в своих произведениях).
Также мне показалось, что в "Мобильнике" меньше типично кинговского мозговыноса со слоганами и повторами одних и тех же фраз для создания напряжения, которое окутывает нас своей аурой и предвещает что-то нехорошее. Но и не совсем без этого, конечно.
В целом, качественно, впечатления положительные, читается легко. Но сказать, что это что-то прям новое или уникальное нельзя.
К сожалению, есть ощущение, что с уходом 80-ых ушла и та особая атмосфера ужастиков того времени, когда не было интернета и сетей. Кинг экспериментирует и пытается найти и в нашем новом времени, как представить наши потайные страхи, но чего-то в этом времени пока не хватает.3356
digermanna9 сентября 2017 г.Читать далее"Мобильник" С.Кинга, книга-катастрофа о том, как однажды все мобильники начинают транслировать сигнал, от которого люди превращаются в мобилоидов, становятся частью общего разума(?) и обладателями пара-нормальных способностей.
Не буду оригинальна - книга мне не понравилась, к сожалению. Слишком много вопросов возникло к сюжету: кто послал сигнал, зачем, как мобилоиды питались и (пардоньте) ходили в туалет, как планировалось зимовать, почему люди не оказывали массового сопротивления. Я, как и большинство рецензентов до меня, люблю пост-апы, в которых понятно, что именно произошло. Как, например, в "Орикс и Коростель" М.Этвуд.
Думаю, это не самое лучшее произведение Кинга. Сразу же захотелось прочитать его действительно хорошую книгу и хороший пост-апокалипсис, чтобы сгладить впечатление от "Мобильника".
396
cherkksu13 марта 2016 г.Читать далееБудет спойлерно! Тема не моя, не люблю бардак и разрушения, сразу назревает вопрос, кто это будет убирать. Более-менее интересно стало с момента, когда мобилопсихи стали мобилолюдьми. Мне кажется, Кингу не удался "реальный" апокалипсис, как-то пресно вышло. Недоставало грязных и неприглядных подробностей, описаний мобилопсихов, норми и всего окружающего мира. Вроде они есть, но очень уж плоские, как будто Кинг боится задеть читателя некрасивым фактом. А ещё Кинг наборщил с героическими качествами женщин. Не стоит забывать, что 15 лет - детский возраст и вести себя как взрослый уравновешенный человек Алиса врядли смогла бы, молчу уже про беременную Дейзи. Выдержка у неё должна была быть ещё та! Ну и конечно на счёт сына. Не найди Клай сына, не было бы конца. Невероятная удача, что из восьми тысяч мобилоидов, бывших на поле, один из немногих спасшихся - Джонни-малыш. Наверное, к лучшему что Кинг не дописал конец. В придуманном мной Джонни так и остаётся мобилоидом и Клай стреляет в него, а потом возможно и в себя тоже. Интересно, какой конец придумал для себя Кинг?
Не смотря на то, что в общем книга не понравилас. ,пара моментов всё-таки тронули. По крайней мере пока я об этом думаю. КАШВАК - НЕТ-ТЕЛ324
novikovamari17 декабря 2015 г.Читать далееА с утра ничего не предвещало беды. На улице свежо, парк с уточками и очередь в фургончик с мороженым. Перед нами Клай, главный герой, художник-карикатурист графических романов, удачно совершивший сделку по написанию новой детской серии книг. Жизнь его, неудачно сложившаяся с женой, мелькает перед глазами воспоминаниями. Следующим эпизодом перед глазами разворачивается крышесносящая картина ужаса - все люди начинают сходить с ума, убивая вокруг всех без разбору, в том числе и себя самих. Дальше больше - ужас исходит из мобильников, то есть связаться ни с родными, ни с полицейскими и ни с кем НЕВОЗМОЖНО.. Руки связаны и страх перед будущим.. Стивен Кинг бросает в лицо читателю кошмары из глубины души. Самый страшный зверь - это человек..Что может быть страшнее ада на земле?.. Горы трупов, гниющая плоть, сломанные кости, разбитые жизни - это только начало.. Поворот событий к середине книги круто меняет направление и кидает читателя в пучину догадок..что же будет дальше?
321
Persiphona20 июня 2015 г.Читать далееЦе перша книга Кінга з доробок, яку я прочитала. Привабила темою апокаліпсису й іншх істот, котрі й схожі на типових зомбі, але водночас не подібні до них. Дуже сподобалось, що у книзі показана точка зору подій саме людини, котра є автором графічних романів, себто не сильно розбирається у тому, що сталось й що до цього призвело. Й відкритий фінал. Хоч останнім часом відкритий фінал - модна тенденція у кінематографі та літературі, але не у кожного він вдається таким ж захопливим, як у С. Кінга або у К. Нолана (фільм "Inception" 2010 року). Відкриті фінали дають можливість самим придумати чи буде стандартний "хеппі енд", чи надії більш немає.
318