
Ваша оценкаРецензии
Meevir30 августа 2015Читать далееВ один прекрасный (на самом деле - нет) день, все люди, разговаривающие по мобильнику, слышат загадочный сигнал и превращаются в зомби, после чего произведение превращается, превращается во вторичный и проходной зомби-апокалипсис.
У Кинга, при всём моём восхищении его произведениями, есть откровенно проходные книжки, и "мобильник" - точно одна из них. Видимо, всё болезненное вдохновение ушло на пост-апокалиптическое "Противостояние", сподвигшее в своё время моё подсознание на годы снов про разрушающийся мир. Но в противостоянии была куча символизма и глобальных тем - пусть даже и нехитрых, вроде борьбы добра со злом. А в мобильнике нет ничего. Даже обоснуя!
В "мобильнике" Кинг идёт против своих же принципов наполнения текста достоверной информацией и весь сюжет базируется на старой и уже сто лет как развенчанной байке про то, что человек использует свой мозг только на 2%, а 98% прохлаждаются, ничего не делают и непонятно зачем нужны, а вот мы сейчас придумаем им другое применение! То есть Кинг вроде как собирался в книжке поразмышлять про альтернативные формы сознания, и даже, судя по послесловию, проконсультировался с экспертами - а вышло всё равно скверно. "Я хочу с вами серьезно поразмышлять про возможности человеческого мозга... а давайте у всех будет левитация! И телепатия!".
Характеры в книжке тоже слабые, а сюжет катится вперёд на рояльно-кустовом приводе, и вообще как будто и не Кинг всё это писал.9 понравилось
63
Infinity_2523 августа 2015Используя сотовые телефоны, которые стали самым распространенным средством связи в нашей повседневной жизни, ты одновременно превращаешь население в рекрутов собственной армии, армии, которая ничего не боится, потому что безумна, и разрушаешь инфраструктуру.Читать далееДа, Кинг, как всегда на высоте! И как всегда прав. Человечество настолько привыкло к наличию мобильной связи, что превратилось в марионеток, которыми очень легко можно управлять. От осознания этого становится одновременно очень грустно и очень жутко (((
Троица героев встретилась в Бостоне в тот страшный день. Клай, художник, не имеет мобильного устройства почти принципиально. Том.. обладатель мобильника, но не в этот день. Тут стоит сказать спасибо его пушистому другу Рафаэлю (коту), сбросившего телефон на пол со стола. И Алиса, единственный подросток, уцелевших в этом безумии мобилопсихов. Они пытаются вернуться в нормальный мир.
Не благодарное дело - пересказывать сюжет. Кинга надо читать самому))))9 понравилось
24
shumka3 апреля 2015Читать далееК сожалению, "Мобильник" стала одной из немногих книг С.Кинга, которая пришлась мне не по душе. Это как раз одна из тех книг, пропитанных натуралистичными описаниями смерти. При том смерти в различных ее проявлениях - тут вам и подробненькое описание разлетевшихся от выстрела в голову мозгов, и целое воссоздание картины убийства матерью своей помутившейся разумом дочери, и много чего другого. Описания мобилоидов - тоже та еще приятная картина, ведь у них и уши наполовину оторваны, и глаза вытекают, и рты подшиты двумя-тремя стежками. При этом они еще и воняют всем, чем только вообще возможно.
Только лишь от пары-тройки предложений становится душновато, неправда ли? Так вот, если все вышеписанное вызывает у вас именно такие эмоции - не беритесь за эту книгу. Несколько раз я откладывала книгу именно из-за того, что мне было уже физически неприятно ее читать. Я постоянно прерывалась на что-то другое, а потом, немного передохнув, возвращалась к моим ходячим мертвецам.
Да, параллель с сериалом "Ходячие мертвецы" возникла в моей голове буквально с первых строчек "Мобильника". При этом, сходство не только в том, что вокруг наших героев ходят жаждущие крови мертвяки - нет, само поведение героев очень похоже на вышеупомянутый сериал. Первую половину книги они идут, сами не зная, куда и зачем. Да, главный герой, Клей, лелеет найти своих жену и сына. А вот все остальные их попутчики - просто идут. В поисках чего? - Не ясно.
Концовка же вообще никакого отклика во мне не нашла. Читала в других рецензиях, что конец книги плохой, и была уверена, что все погибнут. Перед нами же в какой-то мере открытая концовка. И мне кажется, что в сложившейся ситуации - это не такой уж и плохой вариант.
Вообщем и целом, мне однозначно больше нравится другой Кинг, тот, которого можно встретить в "Долорес Клейборн" или "Лангольерах", например. Произведения которого запугивают не мрачными описаниями разлетевшихся во все стороны мозгов, а неким психологизмом.
9 понравилось
322
Catherina_Owl31 мая 2014" Розы вянут… Сад пропал…"Читать далееЛюблю апокалипсис. Интересно наблюдать, как люди выживают и ведут в себя в разных ситуациях (пусть и происходящих в голове одного писателя) Книга захватил меня лишь на половине. По началу же я читала просто с легким интересом. Книга повествуется о вирусе, проникшем в общество, в головы людей через мобильные телефоны. Что произойдет с главным героем, Клаем, ищущего своих жену и сына? Об этом мы и будем узнавать. Я провела много параллелей с романом Стивена Кинга "Исход" (др.название "Противостояние") "Разум роя", массовые кошмары.... Это было и в "Мобильнике" НО.... У меня остались вопросы, на которые не было ответа. Почему произошло все так, как ибо произошло? и чем всё закончилось? Открытые концовки это не есть хорошо. Но, конечно, в общем, книга произвела на меня хорошее впечатление. Кинг, это Кинг. Это не может не нравится.
9 понравилось
14
lightning771 ноября 2012Читать далееКинг – всегда Кинг и сквозь всю зомби-апокалиптику проглядывают человеческие лица. Я люблю Кинга за то, что он всегда уходит от упрощенных моделей, ставя перед собой и читателями этические вопросы под совсем новым углом.
БОльшая часть населения стала безмозглыми агрессивными големами – нехорошо. Особенно, учитывая то, что какая-то часть населения осталась «нормальной» и помнит, как оно было, помнит себя, законы старого мира и мораль его же. А если «зомби» не разлагаются, а вполне так эволюционируют, создают группы, создают новые правила игры и – вуаля – они уже большинство. Т.е. может быть старые правила игры были демократичными и законными, но – увы – теперь это правила для меньшинства. А «зомби» продолжают развиваться. Вопщем, даже можно убить стадо, но вопрос того, что стало нормой – открыт.
Этический конфликт нового и старого – продолжение темы, открытой в «Я – легенда». Идея, что людей можно менять вот так – импульсом, который превращает человека в чудовище, а потом путем перестройки сознания рождается новая, совершенно далекая от любых критериев и норм сущность, при этом инстинкт самосохранений – страшная штука – заняла мой мозг надолго.
Тот редкий случай, когда интересно было читать и саму апокалиптику, и «человеческую сторону» и «про зомби».9 понравилось
47
entropic23 января 2019Унылый мертвец.
Читать далееМобильник написан в жанре постапокалипсиса, но так же имеет и предисловие о событиях, предшествующих трагедии. Жанр достаточно предсказуемый, и читатель будет ожидать фирменных черт…как бы ни так.
Написанный Кингом роман, на протяжении всей долгой истории не знает чем ему быть: драмой, хоррором, мистикой, или боевиком. Всего понемногу, но вместе с этим быть чем-то определенным у него не получается. Именно поэтому книга кажется крайне не ровной. Сюжет долгий, местами провисает, событий, которые разбавляют бесконечные диалоги крайне мало. Да и сама история, откровенно говоря, слабая, с не менее блеклым финалом.
Персонажи, как и подобает перу Кинга разношерстные. Каждый со своей мотивацией, со своими тайнами и пороками. Сказать чего-то определенного о них так же не получается. После прочтения книги они забываются на следующее утро, настолько они пресные. Все, что остается это ярлыки, один–полный и маленький, другой–художник, третий персонаж–юная девушка, и так далее. Вокруг персонажей куча диалогов ни о чем, призванных погрузить читателя в атмосферу, но получается весьма слабо. Героям не сопереживаешь, а если что-то сними и случается, тебя это никак не трогает. Ну, разве что совсем чуть-чуть.
В итоге можно сказать, что роман слабый. Начинать знакомство с творчеством Стивена Кинга с него, не советую. Кому и стоит его прочитать, так это любителям зомби, любителям постапокалипсиса во всех его проявлениях, и просто фанатам Кинга.
8 понравилось
610
krissyfox1 ноября 2016Однажды мы все умрем и мне бы хотелось, чтобы это действительно была смерть....
Читать далееИ вновь я вернулась к своему обожаемому Королю ужасов! И вновь он меня не разочаровал. Эту книгу, как и большинство других его произведений я проглотила очень быстро и она поглотила меня целиком. Я не знаю, как Кингу это удается, но я буквально живу в каждой его книге, иду вместе с героями, переживаю боль их утрат, радуюсь маленьким победам.
Сюжет в этой книге не сказать таки, чтоы уж очень оригинален. Техника восстала и показала зубы. То что так близко нам и то, без чего мы никак не представляем жизни стало причиной помешательства миллионов людей по всему миру. Спаслись лишь удачливые невезунчики. Те, кому "посчастливилось" оказаться далеко от своего мобильного друга. Смотреть как мир буквально за минуту сходит с ума вуныжден главный герой, автор графических романов. В начинающемся аду он находит не только товарища по несчастью, но и ближайшего друга на дальнейшее будущее, которое есть даже в неожиданно разверзшемся ужасе.
Мир рисуемый Кингом реален настолько, что ты вздрагиваешь от звука собственного мобильника, а потом дрожащей рукой тянешься к нему и думаешь по пути, а что если.....
Смотря сквозь клаза Клая, Тома и Алисы на то, как привычный мир становится тетром с марионетками, которые вовсю стремятся загнать оставшихся в уме людей в последний приют, поневоле испытываешь всю гамму чувств, ужас, интерес, боль.
И финал, как нельзя лучше подходит этой книге. Я не любитель недосказанности, но здесь недосказанность не раздражает, ведь она полностью принадлежит миру читателя, как видишь ты, такую картину будущего и воображишь. Я оптимистичный реалист и моя картина светла, как и в общем то большинство книг Кинга, какое бы зло не царило на его страницах, оно все же уходит.
8 понравилось
41
Kapa_Izvestnaya29 октября 2015Читать далееМожет быть, я мало читала книг про зомби или, так скажем, про постапокалиптическое будущее, но, по мне так, история Кинга удалась. Мистер Кинг не в первый раз обращается к темам техногенности современного общества, не впервые говорит о масштабной включенности техники в социальные и бытовые процессы. В этом ключе можно долго рассуждать о философии "Мобильника", но более достойно внимания то, как она вплетена в канву романа ужасов. Мне кажется, что это хороший пример развлекательной литературы с поводом призадуматься.
К тому же, во время прочтения романа Кинга меня не покидало стойкое и приятное ностальгическое ощущение, вызванное сходством со старенькими зомби-муви вроде "Ночи живых мертвецов" или "Рассвета мертвецов" Ромеро. За счет очень живого, образного и детального построения текст молниеносно в воображении обретает визуальную форму. Не даром скоро выйдет экранизация, она так и напрашивалась еще с появления "Мобильника" на свет.
Каких-то неожиданных поворотов событий здесь не предвидится, повествование достаточно ровное и последовательное, я бы сказала, закономерное. Есть трогательные моменты, смешные диалоги, утраты и трагедии, вызывающие сочувствие. Герои разноплановые, не похожие друг на друга, каждый со своей историей и тараканами в голове, отсюда они такие и реалистичные.
А в голове так и оседает последняя фраза, которая идет уже после финала романа и даже после выражения благодарностей:
Стивен Кинг живет в штате Мэн вместе со своей женой Табитой Кинг. Сотового телефона у него нет.8 понравилось
35
GrafEdmonDantes23 января 2015Читать далееНет, ну это прекрасно! Самая вкусная концовка, которую я когда-либо видел. Я даже не стал додумывать, что случилось бы потом, а остановился вместе с Кингом в иронической усмешке. Второе знакомство со Стивеном и опять в яблочко. Можно сказать, смело, Кинг, мой писатель. Так погружать в свои миры, это надо уметь. Раньше я ждал Энни Уилкс с топором наперевес за каждым углом, теперь ей компанию составят мобилопсихи. Понравилось, что все началось с места в карьер, герои вызвали симпатию, хотелось им сопереживать. Сюжет если не под 180 градусов переворачивался, так под 90 вилял основательно. Не понравилось небольшая затянутость и отсутствие объяснений, из-за чего весь сыр-бор. Но мне хватило и атмосферы!
8 понравилось
22
