Отзывы о книге Cell

Всю книгу тревожное чувство, впрочем как и всегда у Стивена Кинга. Задумываешься над тем как часто используешь мобильный телефон. Эти два предложения описывают мои мысли на протяжении всей книги  Единственное, что я не поняла это откуда вообще взялся Импульс и кто его создал. Может я что-то упустила? Кто подскажет?

Заметила схожесть между этой книгой и «Противостоянием» : там тоже были сны, было разделение на хороших и плохих, и снова в основных злодеях чернокожий тип. 

Но эта книга меньше в разы и сериала пока нет 

    Все кто любит читать про апокалипсис - милости просим. 

Я очень люблю Кинга и поэтому готова прощать ему даже открытые финалы. Но!Какая же обида меня охватила,когда я дочитала последнюю страницу и не нашла ни одного ответа, а вопросов ведь было много. Я трясущимися пальцами переворачивала последнюю страницу в надежде узнать, что в итоге произойдёт с главными героями, хотелось увидеть что-то в духе «Год спустя Клай..., а Том..., а ещё ...». Ничего я, конечно, не увидела. Ну и ладно, я все равно получила удовольствие от чтения. Классический Кинг: пространное введение, может быть, даже затянутое, но влюбляющее читателя в атмосферу романа, а потом экшн, от которого учащается пульс, да и вообще эмоции через край. И все это сдобрено трогательными моментами, пробирающими до слез, и хорошими шутками.

Если конструктивно: роман про постапокалипсис - вирус, передаваемый по мобильным телефона, превратил всех детей прогресса в зомби. Главный герой (не сторонник прогресса, ведь телефона у него не оказалось) нашёл себе компанию, ищет свою семью и пытается выжить. Герои (как всегда) очень живые,я ими очень прониклась. Язык - тоже на высоте (сравнение паники с крысой, которая периодически больно кусается - в точку).Атмосфера чем-то напомнила сериал “The walking dead”, и это мне понравилось, как и весь роман. Хотя, конечно, открытый финал - это грустно.

Однажды , казалось бы в обыкновенный день, Клай, забывши мобильник дома , отправляется на работу . Вначале все было как обычно , но в один момент он замечает нечто особенное в поведении людей - они звонят своим родным и близким , но после они очень меняются в поведении... Они становятся кровожадными .... Они убивают друг друга.... прямо говоря мобильники их сводят с ума... Клай сразу же понимает, что пора уносить ноги, но куда же он отправится , если все нормальные люди, которые находятся при своем уме , уже благополучно сидят либо в домах, либо в еще каких нибудь зданиях?...

Современная реальность такова, что большинство живущих на планете Земля людей можно назвать зависимыми людьми. И это не героин, не сигареты, не алкоголь. А сотовый телефон. Факт не оспоримый. И вот если представить, что это когда-нибудь обернётся против нас? Можно не утруждать себя, а просто открыть "Мобильник" Стивена Кинга) Вполне, достойная вариация ответа на выше обозначенный вопрос, написанная в стиле постапокалиптической фантастики с элементами хоррор. Если коротко, то вирус Импульс охватил мир, превратив людей в безумцев, которые в последствие начали обладать сверхспособностями, телепатией и левитацией, однако утратив индивидуальное сознание, имея возможность существовать лишь в коллективе или в "стаде". Главные герои пытались уничтожить их. Но стоило ли таким образом решать проблему? Массовым убийством? "...человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая — это разум. Вторая — неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути"(цитата). Или новая группа людей - это способ писателя показать, что мы вовсе не разумные, не Homo Sapiens? И эволюция помогла нам взобраться на пьедестал, потому что "в джунглях мы были самыми безумными, самыми кровожадными сук*ными детьми"(цитата)? Один из главных героев даже серьёзно задумывается над проблемой уничтожения безумных "сверхлюдей", или мобилопсихов. По его мнению есть вероятность, что они смогли бы быть более полезны со своими способностями Земле? Ведь что МЫ, нормальные люди, можем ей предложить? Носки по акции? Свалку за городом? И тонны сливающейся в воду и сбрасывающейся в воздух дряни? Но в конце концов эти убийства стад объясняются одной из цитат данной книги: "Жажда выжить, что любовь. Обе слепы".(цитата) Именно любовь и привязанность отличает "норми" от мобилопсихов, которые не испытывают ни этих эмоций и чувств и никаких других. Возможно, у нас нет этого коллективного разума, левитации, мы не читаем мысли друг друга. Но у нас есть сердце. У многих. Мы любим и любимы. И порой мы доверяем этой штуке слева думать за нас. Потому что "разум может рассчитывать, но душа жаждет, а сердце есть сердце - оно знает..."(цитата)

Да, действительно, книга оставляет не однозначное впечатление. Может быть отчасти потому, что параллельно смотрел «Ходячие мертвецы» 1-й сезон. Многое между этими вещами перекликается. Это произведение что-то новенькое для Кинга, ведь обычно в его произведениях что-то потустороннее, дьявольское, сверхъестественное, а здесь импульс вроде как послан людьми, хотя есть и догадки про что-то сверхъестественное, но реальную природу этого импульса так Кинг и не раскрыл. Финал порадовал, тем что остался открыт и есть возможность додумать......... глядишь все и наладится...... Меня поражает в который раз возможность Кинга брать сюжеты для своих произведений из простых казалось бы вещей. (для примера «Почти как бьюик», «Кристина», «Солнечный пёс» и тд). Тут некоторые читатели говорят, что не поняли романа, либо поняли, но дают нелестные отзывы, прочитав лишь одно-два произведения Кинга. Хочется сказать им, чтобы понять произведения Кинга надо прочитать их хотя бы с десяток, а лучше еще больше, а еще лучше все. Вот тогда они смогут давать объективную оценку произведениям (или одному произведению) да и самому писателю. (Отзыв был написан в 2011 году)