The Ordeal of Gilbert Pinfold

Gilbert Pinfold is a reclusive Catholic novelist suffering from acute inertia. In an attempt to defeat insomnia he has been imbibing an unappetizing cocktail of bromide, chloral, and creme de menthe. He books a passage on the SS Caliban and, as it cruises towards Ceylon, rapidly slips into madness. Almost as soon as the gangplank lifts, Pinfold hears sounds coming out of the ceiling of his cabin: wild jazz bands, barking dogs, and loud revival meetings. He is convinced that an erratic public-ad...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

221 оценка

5
13%
4
41%
3
36%
2
8%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 239Хотят прочитать 242

Рецензии

Anastasia246
19 ноября 2019
Книжное разочарование...
Книга, начинавшаяся вроде бы увлекательно и интересно, вдобавок написанная красивым языком, не оправдала ожиданий и в итоге разочаровала.
Первую треть книги автор очень дотошно и старательно описывает нам главного героя, Гилберта Пинфолда, его характер, привычки, особенности поведения и мышления. Читатель узнает из этой части книги о том, что Пинфолд - писатель-романист, недавно отпраздновавший 50-летие. У него жена и чудесные дети, издатели его не подгоняют, у него стабильный доход с произведений, написанных ранее, а кроме того у него почти готова очередная книга, осталось лишь внести некоторые штрихи и чуть-чуть подредактировать. Человек он сдержанный и даже застенчивый, старается не реагировать на критику его книг (а ему присылают регулярно много писем читатели - вот это меня, конечно, удивило), у него своеобразные отношения с религией, друзей у него не много, жена моложе его в два раза и все вроде бы хорошо, но...
...но беда не приходит одна. Судебные тяжбы по поводу земельного участка истощают его морально, затем у него появляется непонятная аллергия на что-то (красные пятна на руках, на лице), начинает подводить память, все как-то резко разлаживается (а так и бывает порой в жизни, когда проблемы наваливаются скопом).
Чтобы хоть как-то отвлечься, а заодно и дописать уже почту готовую книгу, Гилберт отправляется в путешествие на пароходе. Это, наверное, и стало фатальной ошибкой. Отправиться в длинное путешествие на пароходе одному, нарушать предписания своего доктора (продолжать употреблять спиртное наряду с приемом лекарств)...До добра это, конечно, не доведет. Ясно читателям, ясно пассажирам парохода, на котором плывет Гилберт, но самому Гилберту все видится в несколько ином свете...Эта часть книги наиболее несуразная, непонятная, а оно и понятно - сложно читать бредовые фантазии...
Описательная первая треть книги и две трети чересчур стремительных действий, сменяющихся в хаотичной последовательности, нарушают баланс произведения. Трудно читать такое "разнокалиберное" нечто. 3/5, меня не впечатлило, образ героя, столь ярко выписанный в начале книги, резко сливается в конце. И к чему тогда было его так детально описывать, чтобы показать в конце полным дураком? Чего-то не хватило мне в этой книге. Даже к книгам про кризис среднего возраста у мужчин я более лояльна, чем к этому бреду. Книга на любителя или под соответствующее настроение...
Читать далее
115 понравилось
0
1,4K
lenysjatko
14 ноября 2019
Мое знакомство с автором началось очень приятно. Его роман «Возвращение в Брайдсхед» очаровал своим неспешным повествованием, окутал совершенно особым шармом, затянул словно в омут. Поэтому, берясь за «Испытание Гилберта Пинфолда» , я ждала нечто подобное. Думала, что книга будет особенная, но нет.
Где-то здесь Ивлин Во не дожал, и изящные фразы, вместо того, чтобы превратить роман в совершенство, соткали серое и неинтересное полотно.
Главный герой получился блеклым и скучным. На его месте хотелось бы увидеть кого-то другого - обаятельного, талантливого, яркого. Вот с таким должно было бы случится досадное недоразумение - и тогда получилось бы совсем другая история - и читать стало бы веселее, и сопереживание появилось бы.
Гилберт же - удивительно неприятный, неприкаянный тип. За ним следить - сплошная пытка...
Что же касается галлюцинаций и параноидального бреда - то автор явно ничего об этом не знает. Такая себе художественная вариация на тему психических заболеваний, которые взялись после гремучего коктейля из сереньких таблеток и алкоголя, а после - бесследно исчезли без какого-либо врачебного вмешательства.
Чудеса да и только)
Остается понять: какие цели преследовал писатель, когда создавал данное произведение?
Хотя поговаривают, что в какой-то степени оно автобиографическое. Сам Ивлин Во после войны чувствовал творческий кризис, с которым он отчаянно боролся.
Вообщем, чтение получилось не из легких - я осталась в полном недоумении и замешательстве, не смотря на то, что сознательно пыталась искать плюсы. Рекомендовать, конечно же, роман никому не стану, так как даже не представляю того, кому он может понравится, ну а с автором пока прощаться окончательно не планирую - не все же так печально, хочется верить в лучшее).
Читать далее
70 понравилось
11
980
Sandriya
10 ноября 2019
Паранойя, психоз, параноидальная шизофрения - поди разберись...
Не правда ли, одним из самых интересных акцентов в литературных произведениях является то, что случается с героями, когда им что-то кажется и мерещится - они голову на отсечение дают, что видят, чувствуют и слышат это, но никто более подобного не замечает. Такой персонаж становится обычно изгоем, которому приходится самостоятельно один на один с чем-то устрашающим сталкиваться лицом к лицу с неизвестным нечто и решать непонятную ситуацию без чьей-либо помощи. Страшновато, ведь так?

На мой взгляд - однозначно, поэтому "Испытание Гилберта Пинфолда" и оказалось в моем книжном листе ожидания, ведь странные происшествия, заговоры или параноидальные выдумки, шизофреничные галлюцинации или психоз всегда привлекают меня, чтобы разобраться, что же на самом деле происходит, кто виноват и что стоило бы в таком случае делать. Все вышеперечисленное сменяет друг друга в голове читателя по мере знакомства с похождениями главного героя этой книги Ивлина Во - то кажется, что у него паранойя, то мелькают черты шизофрении, а то и вовсе он на ровном месте берет и, кажется, излечивается. Что же происходит на самом деле?
Вот честное слово, я бы поставила книге оценку выше, а не еле-еле натянула 7-ку из зеленого спектра, если бы автор подошел к описанию симптомов, как расстройства, более профессионально! В случае с Гилбертом Пинфолдом невозможно понять паранойя ли у него или параноидальная шизофрения, поскольку описываемая болезнь не может являться паранойей, так как у героя присутствуют галлюцинации (это признак паранойальной шизофрении) - ему не просто кажется, что против него плетут заговоры, а он "общается" с этими людьми, и в то же время у персонажа не может быть этой самой шизофрении потому, что симптомы, насколько это становится ясным из авторских ходов, вызваны принимаемым им лекарством. Кажется, у него не тот и не другой диагноз, а стандартный (сама паранойя - это тоже вид психоза, но редкий и больше относящийся к бредовым расстройствам) психоз, схожий по симптоматике с шизофренией и способный быть вызван травмами либо лекарственными препаратами, и который кратковременен по сравнению с обоими расстройствами. Нет, я с превеликим удовольствием наслаждаюсь "Анатомией Грей", которую наверняка разгромили бы настоящие врачи, но именно потому, что я к этой категории не отношусь, а вот ошибки, тем более бросающиеся в глаза, в психологически-психиатрических аспектах не могу пропустить, не обратив внимание, из-за чего и отношение к произведению меняется в худшую сторону. Мне действительно жаль, что такую интересную задумку загубил на корню непрофессионализм автора (писатель обязан выяснять подробности то, о чем он пише, тем более, когда в этой сфере не разбирается). Возможно, в принципе, что во время написания произведения еще не были выявлены различия между паранойей и схожим с ней видом шизофрении (хотя это уже 1957г.!), но поскольку я не была современницей автора, а читаю сейчас - не могу не сфокусировать на этом внимание, однако именно из-за этого и не снижаю оценку, как могла бы, если бы книга была создана совсем недавно.
"Испытание Гилберта Пинфолда" - интересная книга с любопытными похождениями героя, из-за которых постоянно сменяются версии происходящего с ним. Сама история любопытна, если не касаться подробностей болезней, избранных Ивлином Во для этого произведения, но если же присмотреться к проработке того, на чем выстраивается сюжет - всплывает множество вопросов, что же имел ввиду автор под той симптоматикой, которую представил на суд читателю. Быть может, англичанин и сам не разобрался до конца?..
Читать далее
65 понравилось
4
663