Duma Key

Книга о творчестве, в общем-то. О том, как оно дает силу, мощную силу, собирает тебя, нанизывает на стержень ("я врисовал себя в жизнь"). Арт-терапия. И на эту силу через зазоры приманивается то, что хочет ею подкормиться.

А еще о том, как теряешь рассудок, как возникают вот эти прорехи между тобой-обычным и тобой, залитым алой яростью и готовым убивать. И про то, как полезно и важно доверять себе, не давать логическому началу замаскировать и спрятать твои истинные ощущения. Касается всего, вовсе не только сверхъестественных ощущений, но и твоей души, твоего дела. "Это простая истина искусства: художник всегда чувствует, если получается что-то хорошее".

Опять терапевтическая книжка, что ты будешь делать, я вижу то, что мне надо видеть, да.

"Более тесное общение между собственными "я" (под этим подразумевается наружное "я" и глубинное) - враг недоверию к себе. Такое общение убивает сомнения".

Не могу согласиться с теми, кто назвал эту книгу слабой; по-моему, она отличная. Кинг визуален, психологичен, точен в деталях и формулировках; здесь все, за что я люблю его.
Вот разве что тема с "она такая древняя, древнее всех" меня как-то, ээ, огорчило - либо ты что-то знаешь, либо ты не знаешь ничего, а ведь ни намека на объяснения. Ну, и штампованный прием - среди тихого летнего праздника каждую главку обрывать фразой "но тогда мы еще не знали, как близок конец" - замыливается разе на третьем, однако же продолжает и продолжает уважаемым автором употребляться.

Но все равно, Кинг прекрасен, прекрасен, да.

Только я не поняла про мелькавшую в рецензиях связь с Башней; связь эта прослеживается разве что в красной мантии существа, по-моему, разве нет?

А главки "Как рисовать картину" словно бы продолжают его автобиографический писательский учебник:

"Начните с того, что знаете, а потом вновь откройте для себя известное вам". То, что важно для тебя, и только для тебя - но так, словно ты видишь это впервые. Убирать с вещей замыленность чужих взглядов.

Простое определение стоящей/не стоящей вещи: эмоциональная реакция, ну да, ну да. "Когда зритель смотрит на нее со всей душой, происходит эмоциональный выброс". Это и есть art. "В прекрасном - правда, в правде - красота", …"это и смысл искусства, и единственный способ его оценки".

И емкое же подытоживание и снятие всех страхов и опасений перед критикой, единственно верное к ней отношение: "Пусть они немного посмеются, пусть немного посвистят и пошикают, пусть выкажут неудовольствие (или позевают), если им того захочется; но по завершении лекции я смогу вернуться домой и вновь начать рисовать.

А если картины им понравятся? Результат будет тем же".

Плюс ааатличное описание причины суицида - "По крайней мере мне больше не придется слушать холодильник или доставать из него еще один кусок картофельной запеканки". Правда прекрасное и емкое. (И правдивое. Красоты в этой правде нет).

И опять же, путь выхода: "Единственный способ жить - это жить. Говорить себе: "Я могу это сделать", - даже зная, что не можешь".

А в сюжете про выстрел в голову и заклеивание дыры пластырем, а потом обнаружение некоторого апгрейда своих способностей, я радостно узнала ту историю из Сборника редких рассказов, "Откровения Беки Полсон".

Как же прекрасно, что мне нечитаного Кинга еще на несколько месяцев хватит, если не лет.

Прочитала за три дня, хотя обычно проглатываю Кинга за сутки.
Что сказать...Нет, эта книга не похожа на предыдущие, нет, она не сырая, наоборот - вылизанная, ни одного сюжетного хвоста не торчит. Нет, она не имеет отношения к Башне, хотя алое и розы здесь играют важную роль.
"Дьюма Ки" - старательно, но как-то без души, что ли, написанный роман. Нет в нем темных чудес - или я их просто не ощутила. Персонажам не сочувствуешь, пугалок не боишься. По сути, написать "Дьюму" мог кто угодно - хоть динкунц, хоть Джо Хилл. Я возлагаю большие надежды на следующую книгу Кинга, "Сразу после заката" - это сборник рассказов, а короткая проза, кажется, сейчас удается маэстро лучше прочего.

Эту книгу считают одну из худших. Я же чуть не умерла от прочтения.
Мне было скучно, нудно и долго. Я даже продолжила слушать в аудио, надеясь, что к финалу будет интересно.
Но тут все персонажи какие-то старые, сломанные и ничем не цепляют.
Даже финал, даже когда мистическая сторона проснулась — мне было скучно.
Слушала из-за картины, которую собирала.
И самое интересное, что тут подана даже морская тема. Но так уныло. Как и темы с картинами. Вся книга отдаётся унылостью и тягомотиной.
Для меня эта худшая книга Кинга. Даже "Противостояние", которое я мучила несколько месяцев, получше сюжетом будет. Там хоть моментами было интересно.
А тут читаешь, читаешь и вроде что-то происходит, но в тоже время ничего.

Долго я ждала выхода этой книги в серии "Тёмная башня" и дождалась, ура! Книга у меня и уже прочитана.

Я совершенно не читала аннотацию, когда только начала знакомиться с этим произведением, и не смотрела никаких отзывов. И не жалею, так как не строила больших ожиданий. Единственное НО, я не знала и жанр книги. От этого у меня в голове сложилось ложное представление, что в конце всё будет логично обосновано, и на деле во всем замешано некое лицо, а нет! Это мистическая фантастика чистой воды. Так что, готовьтесь к полёту фантазии и ужасам этого полёта. Книга не сказать, что до жути пугающая, отнюдь нет. Но тёмных моментов в ней достаточно. Один образ статуэтки чего стоит! А куклы тряпичные, так вообще, брр..

Единственное, что слышала до прочтения, так это то, что у книги долгое размеренное начало, которое многих заставляет впадать в скуку. Не соглашусь, что начальные страницы столь нудные и ни о чем, но самый сок, конечно, ждет нас в середине книги. Появление таинственности, странных и пугающих событий с героями, начало основного расследования. А к концу мы получаем приключение, которое захватывает дух. До самого финала я находилась под впечатлением от последних глав, а после прочтения осталось такое тяжёлое послевкусие. И вроде всё решилось, но какой ценой.. Повторится ли снова всё? Сколько судеб будет разрушено? Сколько хаоса будет привнесено, если..

И вот всё бы ничего. Книга увлекает, не с первых, возможно, страниц, но всё же. Герои раскрываются, повороты сюжетные есть, но главное Зло для чего тут? Что оно преследует? Почему появилось? И всё что вокруг него вертится, заставляло меня сомневаться периодически.

Если опустить всё мое недовольство некоторыми недосказанностями в сюжете, то в целом мне понравился данный роман. Лучшим не считаю, но однозначно он стоит вашего внимания.

Плюсы:

• Чарующие пейзажи проклятого острова
• "Море, море - мир бездонный..."; книга хороша для лета, прежде всего из-за локаций (юг, Флорида, острова, джунгли мм)
• Живые, не картонные герои
• Амиго, хочешь познакомиться с прекрасным мучачо и познать прелесть дружбы? По глазам вижу, твой ответ: "si". Так вот, на страницах данной книги можно встретить много испанских и не только словечек, а также неплохих изречений с культурными отсылками. И, конечно, не без харизматичного героя)
• Уважительное отношение к изобразительному искусству и не только. Много уделяется внимания феномену художника, хотя книга, казалось, не об этом. Сквозь пелену утверждений о том, как писать картины, я прям вижу, как автор рассказывает про свои ощущения от писательства
• И, конечно, много, очень много фантастики, мистики и чудес! Ликуйте те, кто ждет именно этого от книги.

  Минусы:

• Местами творится что-то непонятное, происходит смешение настоящего и прошлого, видений и реального. Понимать от этого сюжет становится трудно
  - Тема Персе не раскрыта полностью, на мой взгляд. Мы не получаем ответа на вопрос откуда же взялась Персе, какие у неё мотивы, почему она выбрала Либбит и нашего героя? Остается только догадываться. Мне лично подпортило это впечатление от книги

  - Любители мистики знайте, она начнется не сразу. И сначала вам придётся подождать, читая про повседневную жизнь главного героя. Но любителям психологизма понравится именно эта часть.

Эдгар Фримантл, преуспевающий бизнесмен, работавший в строительстве, претерпевает ужасное событие: он лишается руки, его мозг повреждается, а жена, не выдержав его временных помрачений рассудка, бросает его. Рушится весь привычный уклад, даже ходить надо учиться заново, правильно распределяя вес тела. Однако, у Эдгара есть неплохие накопления и лучше быть богатым и больным, чем бедным и больным, правда? Он приобретает в аренду великолепный дом во Флориде. Дьюма-Ки — остров, на котором почти нет людей, а сваи его нового жилища омывает бескрайний прекрасный океан...

Как водится у Кинга, период реабилитации несчастного калеки не пройдёт гладко. Внезапно у него открываются способности к рисованию, им овладевает творческий зуд, не прекращающийся, пока новоявленный художник не нарисует очередную картину. Но что-то есть в этом ненормальное, будто на острове существует нечто необъяснимое, тёмное и зловещее.

Где-то три четверти книги повествование неспешное, однако, цепляющее мистическими деталями и загадками, ближе же к концу темп резко увеличивается, происходит множество событий, и наступает драматическая развязка. В книгах о художниках и писателях есть дополнительное очарование, которое присуще и этому роману «короля ужасов». Творчество обладает магией) Из минусов отмечу вот что: меланхолией пропитано каждое слово, и глубокая печаль разлита на страницах сего творения. Конечно, это объяснимо, так как герой рассказывает историю своего прошлого, но мне было бы предпочтительнее следить за событиями в настоящем, не ощущая тоски персонажа.

К чтению я подошла не читая аннотации, без каких-либо ожиданий и с настроем, что начало будет в размеренном темпе.

Так вышло, что книгу заприметила в 2020 и именно в этом оформлении. Но тираж был распродан и только спустя два года мне удалось заполучить книгу. Поэтому аннотацию и причину по которой меня заинтересовало я уже забыла. 

В начале повествование идёт в размеренном темпе. На 1-2 главы какое-то душевыворачивающее событие, но терпимое. Основная же загадка раскручиваться не спешит. К середине книги известно становится чуть больше, но все равно в голове каша. И вот на последних 50-60 страниц разворачивается грандиозный финал. Как обухом по голове, ушатом холодной воды, - да как угодно назовите, но дышать нет времени при чтении развязки.

Для меня в этой книге было практически все идеально: остров с загадками, пугающая атмосфера, жуткие описания; превосходно прописанные герои и их характеры, главный герой с необычными способностями; мистика, окутывающая все происходящее, загадки и тайны прошлого и леденящий душу финал. Ещё не раз буду возвращаться мыслями в эту историю, полюбилась она мне!

Роман Стивена Кинга «Дьюма-Ки» написан давно, но я его только недавно прочитал. Это было хорошее время, когда Кинг не вливал в свои вещи политику и современную повестку по любому поводу и по самое горлышко, а просто занимался любимым делом. И у него хорошо получалось, чего не скажешь о многих последних его вещах. Впрочем, я далеко не все его вещи читал, но в ранних ничего такого не попадалось.
В отличие от некоторых произведений, где автор, может быть, ради объема или просто для создания атмосферы вставлял истории, которые не играли на сюжет, здесь важны все детали. Каждое чеховское ружье, развешанное на стенах, выстреливает в нужное время, каждый кирпичик лежит на своем месте. Ничего лишнего, все взаимосвязано, все тщательно, почти математически продумано. И это заставляет читателя поверить в условности истории, сколь бы фантастической она ни казалась.
История характерна для Кинга, по конструкции напомнила «Оно», «Темную половину», «Сияние» и еще некоторые подобные романы. Конечно, они совсем разные, но есть в них что-то общее, однако понимаешь это уже ближе к финалу.
Критики часто ругают Кинга за самоповторы. Здесь они тоже присутствуют, может быть, их даже много. Но я считаю, что это авторский стиль – он ведь не берет целиком куски из собственных произведений, а развивает свои идеи.
Эдгар Фримантл, едва не превратившись в овощ и потеряв руку после аварии, по совету врача отправляется на реабилитацию на остров Дьюма-Ки. Там он неожиданно открывает в себе недюжинные способности к рисованию и начинает писать странные картины, сюжеты которых приходят явно откуда-то извне. Он создает ряд картин, на которых изображена маленькая девочка и корабль-призрак. В эти сюжеты он неосознанно добавляет что-то и от себя и не сразу понимает, что все это может обернуться большой бедой, что все эти картины несут в себе печать смерти. Он — как доктор Фауст, обменявший свою душу на талант художника. Но Фауст продал свою душу сам, а Эдгар оказался во власти мистических обстоятельств. И лишь сообразив, что этот талант – не его, что он лишь пешка в чьей-то страшной игре, Эдгар начинает бороться со злом. Эх, знал бы он, к чему это приведет, так и не брал бы в руки ни карандаши, ни кисти. Не умеешь рисовать — лучше и не начинай!
Стивен Кинг наполнил текст личными переживаниями, ведь он сам попадал в аварию, и ему едва не ампутировали ногу.
Сюжет развивается очень неспешно, автор медленно складывает кирпичик к кирпичику, подобно ленивому каменщику. Герой постепенно узнаёт страшные тайны жителей острова Дьюма-Ки. И лишь когда все кирпичи встали на свое место — действо закрутилось со скоростью центрифуги. Читатель стал понимать, что все эти крючочки и зацепки, раскиданные по ткани повествования — они не просто для красоты, все ружья выстрелили в стремительном финале.
Автор очень жестоко обращается с героями, которых читатель успел полюбить. Когда начинаешь понимать, что сейчас случится что-то страшное – в голове кружится одна мысль: «Нет, Кинг, только не это! Эх, Кинг, Кинг, что же ты наделал!».
Атмосфера — разная на протяжении всего повествования — от сельской пасторали в начале, когда герой поселился на острове, до черной безнадеги, когда уже все потеряно и ничего не вернуть. При этом автор дает читателю передохнуть и расслабиться, вкрапляя элементы юмора, и смотрится это вполне естественно. И чувство грусти после завершения истории — не совсем хэппи-энд, но мир спасен, хоть и большой ценой.
В общем, это Стивен Кинг, которого мы потеряли.

Очень и очень нудно...
Я люблю Кинга и его творчество, но среди книг, которые читаешь запоем, порой попадаются и такие пресные экземпляры.
Эта книга больше подойдёт любителям повседневной прозы, в которой события сюжета происходят только для того, чтобы произойти, поддержать вяло текущее действие, не имеют смысла и ни к чему не подводят. Должно быть, если убрать 60% книги, никто бы и не заметил сюжетных дыр, а в остатке получился бы неплохой мистический роман.
Иногда большое количество ответвлений и отсылок помогают лучше проникнуться к героям, понять их, начать им сопереживать, но в Дьюма Ки, если кого-то и начинаешь понимать лучше, то только главного героя Эдгара Фримантла. Всё завязано на нём, но во-первых, почему-то сочувствия он не вызывает, а во вторых, даже если читатель и сумеет с ним "подружиться", то это абсолютно бессмысленно - ни к каким тяжёлым моральным метаниям героя сюжет нас не подводит. Вся развязка кроется на последних страницах - быстрая, где-то наивная, скомканная. И теряется весь смысл такого долгого знакомства с историей персонажа, коротый за несколько страниц просто исчезает, помахав вам ручкой. Лично мне не хватило.