Что день грядущий нам готовил?

Книга Пола Майло впервые рассказывает о том, что было "видно" в нашем 21 веке из века 20-го. Это поразительная коллекция предсказаний, сделанных учеными, экспертами и публицистами 20 века, - предсказаний удачных (их не очень много), скандальных (умеренно много), смешных (весьма много) и неудачных (подавляющее большинство). Но главное - как обнаружил автор, "предсказания позволяют оценить не только и не столько даже будущее, сколько настоящее". Пол Майло - американский журналист, лауреат нескол...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

529 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,9

8 оценок

5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 35

Рецензии

NatanIrving10 января 2021 г.
Наконец-то я домурижила эту книгу!
Я вовсе не хочу утверждать, что сей плод трудов товарища Майло является плохим представителем печатного дела, но я не могу поставить оценку выше нейтральной книге, которую я читаю со скоростью 10 страниц в час. С меня аж муж поржал. Почему я немного жалею, что таки дочитала её? Тут после длительных новогодних выходных и сбитого режима не хватает какого-нибудь отличненького снотворного. Эта книга справилась бы с этой задачей на ура.
На самом деле она действительно неплоха, но есть вещи покачественней. Ведь по сути всё содержащееся в ней мы раз сто видели в детстве по каналам типа Дискавери. А тут могли бы хотя бы дать информацию таким текстом, при котором не отвлекаешься на всё, что ни попадя, отчего 360 несчастных страниц кажутся непроходимым лабиринтом где-то в аду. Ну то может я такой придирчивый или рассеянный, так что тоже мне судья...
Итак. Тема на самом деле взята интересная и я первый раз по сути вникаю в неё. Майло рассказывает о том каким мир видели наши предшественники ещё с 60-х годов. Видели 2000-й год в смысле и раньше. Замах у товарищей был воистину исполинский порой...
Еды будет не хватать, мы всё помрём поголовно с голоду, поэтому надо жрать или тину или верблюдов с кенгуру. На крайняк сварганить ченить из угля или нефти. Пищу делать в виде таблеток.
- Милая, какие колёса сегодня на ужин?
Воды тоже мало, надо к айсбергам докопаться. Или тащить воду пресную в восьми километровом пакете, который умещает в себе 10 тыщ тонн воды. Шоб потом выкинуть его в океан на радость китам.
А знаете зачем нам в космос надо? ШОБ ПОВОЕВАТЬ ТАМ. А ТО ЧЕЙТА. Что за существа такие, люди эти, а?
2020-й прошёл да? А у нас тут как бы базы на Луне уже должны быть. Ну, в пещерах. Там вода замёрзшая внутри спутника есть. Дышать будем переработанными собственными выдохами. А НУ НЕ БЗДИ ТУТ, НЕ ОДИН ЖИВЁШЬ. ЩА ТЕБЕ ПЕРЕРАБОТАЮ И ТОЛЬКО ЭТИМ И БУДЕШЬ ДЫШАТЬ. В ПАКЕТИК ИДИ ПОБЗДИ. А ещё будем вторично утилизировать человеческие отходы в замкнутом цикле. МММ, уринотерапия.
Ладно, может айсберги мы трогать не будем. ДАВАЙТЕ ЗАТОПИМ ЧАСТЬ БАССЕЙНА АМАЗОНКИ И СОЗДАДИМ ТАМ МОООООРЕ. Растения и животных затопит? ЗАТО КРАСИВО КАК, С КОСМОСА БУДЕТ ВИДНО, ХА-ХА. Не хотите? СОЗДАДИМ ВУЛКАААААН. Извилин себе создадите в башке, пожалуйста. Цари природы нашлись тут. Кракатау, Везувия и гиганта из Йеллоустоуна им мало.
Хорошо, что сейчас подобной ересью уже не думают маяться. Хватило вон того, что к 2005 году в Луизиане болота убрали в бассейне Миссисипи, отчего к ним в гости тут же пожаловал ураган Катрина.
Горы не снести, русла рек не поменять...
- ПУСТЬ ГОЛЬФСТРИМ ТЕЧЁТ ВСПЯТЬ.
Вяжем его, ребята.

Ну вот, ничего на земле делать нельзя :( косо поглядывает на ураганы, цунами, дождь и молнии
Не слишком ли много гордыни в человеческой душе? Вот всё ей надо заграбастать. Вон даже Пентагон хотел использовать дождь и молнии в качестве своего сверхоружия, пока на задницу не сел ровно.
Ладно, лучше про общество поговорим. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОЛИГАМИЯ!

К шестидесятым подобные воззрения сделались популярны сверх всяких ожиданий. Бизнесмен из Бостона Роберт Риммер сочинил роман «Харрадский эксперимент», и тот получил, можно сказать, культовое реноме, разойдясь двухмиллионным тиражом, главным образом среди молодежи. Автор, вдохновленный недавним изобретением противозачаточной пилюли, живописал придуманный колледж, где наставники активно склоняют студентов обоего пола к ублажению юношеской гиперсексуальности (вдобавок подогретой всевозможными способами: например, занятия физкультурой проводятся нагишом) с любым количеством партнеров. В следующих книгах Риммер продолжал отстаивать свою главную мысль: моногамный брак есть «тюремное заключение», убивающее у супругов со стажем все живые чувства. Он утверждал в числе прочего, что сексуальное разнообразие поможет снизить мужскую агрессивность и установить мир и братство во всем мире.
ВОТ КОГДА РАЗРЕШАТ МУЖИКАМ ГУЛЯТЬ ПО БАБАМ, ТО ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА БУДЕТ МИР ВО ВСЁМ МИРЕ. Понятно?
Ладно-ладно, молчу. Там вроде кто-то о прислуге в виде роботов заикался? ЗАЧЕМ, ДАВАЙТЕ ОБЕЗЬЯН МУРИЖИТЬ, ПУСТЬ МАШИНЫ ВОДЯТ ВМЕСТО НАС, ТОГДА ТОЧНО МЕНЬШЕ ДТП БУДЕТ, ВОТ ПРЯМ 100 ПРОЦЕНТОВ. Почему цифры нельзя капсом писать?:(((

В 1967 году одна команда прогнозистов выступила с идеей обучать обезьян вождению автомобиля на радость домохозяйкам, которые, несомненно, предпочтут роботам живых помощников. По мнению этих прорицателей, четверорукие шоферы могли отличиться такой сноровкой, что меньше стало бы дорожных аварий. Коль скоро шимпанзе умеет очищать сразу два банана обеими парами конечностей, он, надо думать, и с переключателем скоростей справится уверенней
В общем та ещё хохма... Интересно, но скучно. Я слишком много времени потратила на эту книгу, а запомнила целый нульц. Ну, разве что узнала, что солёная и пресная вода взаимодействуют друг с другом так же, как и вода с маслом подсолнечным - они не смешиваются.

Впрочем, если в декабре 2012 года на Землю действительно налетит астероид (как считают самые мрачные пессимисты), готов первым принести извинения. Если успею, конечно…
Со временем книга устареет. К примеру на момент написания автор насмехался над возможностью создания видеозвонков мол кому они нужны будут вообще, а сейчас занятия при их помощи в целых классах происходят. Некоторым только то и подавай, чтобы попырить друг на друга с экранов.
Читать далее
35
151

Все рецензии

Цитаты

NatanIrving10 января 2021 г.
На утверждения, будто физическая смерть предначертана нам свыше, он отвечал: нет никакого богоборчества в автомобиле, притом что рождаемся мы с ногами, а не с колесами и не способны от природы двигаться со скоростью шестьдесят километров в час.
6
31
NatanIrving10 января 2021 г.
Самой трудной и животрепещущей проблемой Лилли считал не то, что животным недостанет ума для бесед с нами: напротив, в их глазах мы сами немы или даже дики. У кашалотов, например, по его мнению, разум столь возвышенный, что люди им попросту неинтересны. Эти гиганты с нежной душой избегают контактов из-за людской страсти затевать войны: до общения с ними на равных человек духовно не дорос, если угодно — звероподобен. Когда же Лилли задавали вопрос: если киты такие умные, почему они не правят миром, — тот отвечал, что морской народ «слишком умудрен» для подобной суеты.
Читать далее
5
35