
Ваша оценкаРецензии
netti15 марта 2025 г.Читать далееВ книге поднимается далеко не новая тема - жизнь с абьюзером. И я могу сказать, что именно эта книга мне понравилась меньше других, даже сложно сказать почему именно, но вот какое-то такое общее ощущение. Вообще манера автора не совсем мне по душе, очень много клише, слезливости, сентиментальности, но я все время вижу в этом просто намеренную цель вызвать у читателя слезы, надавать на больное, как-то не искренне выглядит. Слащаво что ли. Не отрицаю, что тема серьезная и ее надо поднимать, так что пусть будет даже в такой манере, просто не совсем мое.
Главная героиня Кэти понятно ангел во плоти, красивая, нежная, добрая, любит всех и все обязательно полюбят ее) Но у нее есть муж Кевин, тиран в самом ужасном понимании этого слова, даже не нужно косячить, просто не так посмотрела, не так ответила, не туда положила вещи, причем это самое не туда и не так только по мнению мужа, для любого нормального человека все в полном порядке. Кэти не уходит и терпит и не заявляет в полицию, потому что кто у нее муж? ну конечно же полицейский. Но однажды происходит невероятное, Кэти умудряется сбежать. Собственно это именно начало всей истории, красивая молодая женщина приезжать в небольшой городок и устраивается на работу, но не сразу, денег нет, вообще ничего нет, просто прозрачная от голода и страданий девушка наконец-то получает работу и начинает мечтать, что сможет жить тихой и спокойной жизнью. Алекс вдовец с детьми и он обращает на Кэти внимание. Алекс полная противоположность мужа Кэти и постепенно она начинает ему доверять и у нее появляется робкая надежда на счастье. Но Кевин не сдается, он ищет беглянку и вот-вот найдет. Вобщем-то это весь сюжет, как Кэти вместе с Алексом все-таки победят в этой суровой борьбе за счастье. К сожалению автору зачем-то пришло в голову вткнуть в книгу элементы мистики, что-то типа магического реализма, не знаю .. может он вдохновлялся Розой Мареной Стивена Кинга, но там это было уместно, а тут как-то вообще не нужно, по крайней мере мне было это странно.
Вобщем небольшая и предсказуемая истории с четким разделением на черное и белое, плохих и хороших, добра и зла. Читать не советую, только если нет другого выбора.94538
Sh_mary4 апреля 2024 г.Читать далееЭто моя вторая попытка понять всеобщее восхищение романами Николаса Спаркса. Первая - "Спеши любить" - не увенчалась успехом. Вторая попытка немного лучше, но все равно до восторга далеко. Пока я только поняла, что по его романам выходят вполне достойные фильмы.
В этом романе поднимается вопрос домашнего насилия и показывается, что жертва абьюза может найти жизнь лучше, если найдёт в себе силы и мужество сбежать от такого мужа. Надежда есть.
Кэти приезжает в маленький город, выглядят зашуганной и забитой, чем сразу обращает на себя внимание владельца местного магазинчика - вдовца с двумя детьми. Ему становится любопытно что с ней не так, и он тонко подмечает её преображение по мере того, как она осваивается в городке. Дальше у них завязывается дружба со всеми вытекающими последствиями этого жанра. Алекс невероятный добряк, золотой папа и вообще всё понимающий душка. Кэти как жертва абьюза, вполне адекватна. Да, ей трудно доверится, но в книге хорошо показана её работа над собой, преодоление своих страхов. В фильме меньше рассуждений, страхов и мыслей как Кэти и Алекса, так и Кевина, но больше действия, призванного выжать из зрителей слезу. Например объявление в розыск Кэти, из чего Алекс узнает всю правду, и воспринимает это негативно, и они расстаются. В книге подобных скачков нет.
Наверное, если бы я не смотрела фильм когда-то раньше, финт с Джо меня бы удивил. Но для меня сюрпризом этот момент не стал, и потому было скучновато.
Читать ли? Любителям жанра, конечно, да. Но только если не смотрели фильм.591K
MarinaBastrikova31 июля 2025 г.я рыдала!
В конце я рыдала. И это при том, что «Тихая гавань» — редкая книга Спаркса, в которой Хэппи Энд парочки!
Я думала, что фильм классный, но нет, книга круче, хотя местами и скучнее.49333
kupreeva7423 сентября 2023 г.Читать далееНеплохая книга, адаптированная к съёмкам фильма. А если уж совсем серьёзно, то этот роман может заменить вам просмотр кино. Любовь, остросюжетность, неожиданность - и вот я уже полностью предпочитаю эти страницы, доверяя своему воображению и не доверяя режиссёрам.
Книга не о насилии в семье, а о безнаказанности этого явления. Роман не о любви, а об одиночестве двух людей. Сюжет не о сильной женщине, а о женщине, желавшей стать слабой в объятиях мужчины. Повествование не столько о будущем, сколько о прошлом, с которым надо разобраться. И, если уж быть такой мелочной, как я, - эти страницы не о машинах, а о велосипеде :)
Представьте себе маленький городок где-то в Штатах, куда приезжает молодая красивая женщина. Её зовут Кэти, она довольствуется небольшим заработком официантки, снимает недорогое жильё, знакомится с женщиной Джо, ставшей ей подругой и с молодым вдовцом с двумя детьми Алексом. Но не спешите всё принимать на веру. В этом повествовании призрачны некоторые герои, обманчивы их имена, туманно их прошлое.
Скорее всего, городок Саутпорт, в котором происходят события - вымышленный, хоть он неплохо подходит для этой книги. Кевин, один из героев книги, проехал всю Америку в поисках своей жены, а городок находится в Англии. Возможно, я чего-то не поняла. Отнесём эти мелочи к авторскому вымыслу. Книга написана очень простым языком, безо всяких излишеств. Вроде, и быстро читается, и образы живо рисуются, но язык в большей степени сценарный. Думаю, и за это не надо укорять автора, коль я провела два неплохих вечера с этой книгой. Обычно я в восторге от этого автора, но в данном произведении чувствуется некоторая неестественность. Если раньше при чтении романов этого писателя меня переполняли эмоции, то тут писатель пытается вызвать умиление, слезу, переживание. Мне показалось всё каким-то картинным, фальшивым, ради денег или чего-то ещё, без глубокого копания в чувствах. Проблему обозначили, чётко обрисовали её чёрным карандашом, не забыли и про белую краску, чтобы завершить произведение. Хотя, повторюсь, на вечер-другой неплохо. От писателя не откажусь. Возможно, это произведение - единственное, с которым у меня не сложилось.46650
Rita38925 декабря 2023 г.Читать далееХорошая в своём жанре книга. Не удивительно, что её экранизировали. Экшен в финале знатный. Герои успевали на грани возможного. Ну, и покатушки в кино эффектны, наверное.
Впервые читаю Спаркса, хотя в ленте часто мелькают рецензии на его бестселлеры.
Радует, что автор не давит на жалость. Кэти - действительно сильная героиня. Данное ей от рождения имя не прижилось в моём восприятии сюжета. Как и Алекс, я мысленно называла её Кэти и переадресовывала с Эрин.
Южный приморский городок. В тупичке один из двух коттеджей арендовала молодая женщина. Она не местная. В маленьком городке все всех знают. К новенькой особо не цепляются, и с работой ей повезло сразу. Женщина непритязательна, скромна и молчаливо, охотно берёт дополнительные часы работы официанткой в ресторанчике.
В том же городе живёт вдовец с двумя детьми. Его сын младшеклассник, а дочь пойдёт в школу этой осенью. Мальчик все летние дни проводит с удочкой на причале, а девочка рисует и играет в куклы за стойкой кассы.
Есть ещё третий персонаж, но лучше о нём не будем. Меня раздражали его постоянные "И ведь в Библии сказано...". Постоянные отсылки к Библии, прикрывание цитатами своих действий в нашей культуре выглядело бы странно. США же не были оторваны от религиозной жизни и как бы религиозного воспитания. О детстве этого персонажа и причинах его сдвига мы не узнаем ничего. Зато узнаем ход его мыслей в настоящем и убедимся в чудовищно проницательной логике его узкого ума. Ума зацикленного на себе эгоиста и явно психически повреждённого к тому же.
Так холод больного мышления абьюзера будет вклиниваться в тёплый уют южного города. Обе сюжетные линии будут создавать контрастные колебания, не давая читателю расслабиться.
Кэти сделала единственно верный шаг - бегство от искажённых отношений, которым далеко до любви. Попыток к бегству было несколько, удачной стала последняя. Спаркс не будет пичкать читателя однотипными сценами семейного насилия, показав только один день жизни когда-то счастливой пары. Автор прав, важнее указать выход из созависимости и обретение себя. Взяв чужое имя, Кэти восстанавливала или создавала себя с нуля. О годах её молодости до брака мы тоже узнаем мало.
В уютном южном городке мы проведём несколько выходных на пляже, запустим воздушных змеев, побываем на городском празднике и половим бабочек на лугу. Летнее затишье будет подготавливать нас к стремительному финалу.
Мистическая нотка нисколько меня не раздражала. Сперва возник вопрос о грубости и настойчивости психолога, лезущей в чужие отношения, но к финалу автор разрешил этот вопрос. Мистический выход не показался мне несуразным.
P.S. Кевин, тот самый персонаж с больной головой, был полицейским и много бухал. Бухал он водку и много на жаре. Удивительное допущение, при приёме на работу в правоохранительные органы претендентов разве не проверяют на психические заболевания и алкоголизм?.. По закону литературного жанра начальник Кевина учуял перегар и заподозрил другое только ближе к финалу книги. И постоянно поддатого копа ну ни разу не остановили автоинспекторы.43929
books_are_my_life24 июня 2015 г.Читать далее
Прошлое есть у всех, но ведь оно уже в прошлом.
Честно? Начав читать я пребывала в легком шоке, я ведь сначала фильм посмотрела, а вот вчера приобрела и книгу. Очень уж я люблю Спаркса, не смогла удержаться. Так вот, у меня такое чувство, что сценаристы взяли и сделали все наоборот. Да, есть что-то в них похожее, но все-таки фильм и книга - совершенно разные. Взять например, что Кэти в фильме перекрасилась из брюнетки в блондинку, а в книге все было наоборот)))Николас Спаркс снова погружает нас в историю невероятной, нежной и искренней любви. В такую отчаянно хочется верить, хотя подсознание подсказывает, что место для нее, только здесь, на книжных страницах. Пусть в этой книге хватает и боли и страданий, мы то знаем, что кончиться все хорошо, иначе Спаркс не был бы Спарксом.
Эрин У Эрин было непростое детство, трудная юность, а дальше все стало и вовсе кошмаром. Свихнувшийся на контроле муж полицейский это вам не хухры-мухры. Я с затаенным торжеством наблюдала за тем, как Эрин из послушной и покорной женушки, которая боится лишний раз разозлить мужа превращается в женщину, способную на поступки. Которая не боится ринуться в неизвестность, а если и боится, то все равно идет до конца. Она смогла победить не только тирана-мужа, она смогла победить себя тоже. Открыть для себя любовь заново, открыться для любви. Я восхищаюсь ей.
Алекс. Милый, милый Алекс. Добрый, заботливый, надежный. Читая о том, как он заботился о детях я невольно улыбалась, не каждый мужчина на такое способен.
Он прекрасный человек, редкой души. Он любит глубоко и никогда не разлюбит.В этой фразе весь Алекс. Он показался мне родным настолько, что за него я переживала больше всех, хотелось, чтобы он был счастлив.
Джо. С ней книга была намного... веселее. Все эти ее трогательные жалобы на покраску и ремонт, ее мудрые советы, ее поддержка и участие - без этого книга не была бы такой доброй, такой замечательной. Но как же ее жаль! Отпускать очень трудно, особенно когда так сильно любишь. Жаль, что нам не раскрыли ее в большей степени, как полноценного персонажа. Они будут скучать по тебе, Джо. Да и я тоже.
Кевин. Пишу имя, а саму тошнить начинает. Мерзкий - это то самое слово, которое всплывает в моем подсознании, когда я читаю про этого персонажа. Хочется схватить его за волосы и размозжить голову об стол. Я его ненавидела, это чудовище, прикрывающееся личиной детектива, с гордостью носящего значок и допущенного к оружию. А самое для меня омерзительное заключалось в том, что этот козел по любому поводу цитировал заповеди из Библии, покрывая ими свои нелицеприятные поступки. Гореть тебе в аду, отморозок!
В общем, книга мне понравилась, и фильм мне понравился тоже. Они для меня как два варианта одного и того же произведения, и оба имеют право на существование. На мой взгляд, фильм получился более романтичным, а книга - более полной. Возвожно, я к ней еще вернусь, а фильм так и останется в списке любимых. И конечно, я не брошу Николаса Спаркса, ведь столько книг еще не прочитано!
На пережитом можно научиться, но его нельзя изменить.
7 из 10431,5K
IrinaKolesnikova99818 августа 2024 г.Читать далееЖутковатый триллер про домашнее насилие и одержимость. В маленьком городке встречаются два человека с искалеченной судьбой. Вдовец с двумя маленькими детьми Алекс работает в собственном магазинчике и все еще скорбит о своей жене. Кейт полна тайн, сторонится людей и работает официанткой в местном кафе. Их встреча помогает каждому из них обрести счастье, но сумасшедший муж Кейт выходит на её след. Страшно не только за Кейт, но и жутко читать про мысли маньяка, наблюдать за превращением мужчины с крепкими моральными устоями в животное, в одержимого. Особенно меня разозлили рассуждения Кевина об эгоизме Кейт. Книга интересная, местами трогательная, местами довольно жесткая.
Содержит спойлеры38707
nad120410 апреля 2014 г.Читать далееЭто обыкновенный любовный роман. Настолько типичнейший, что просто скулы сводит. Хотя, если бы это было только так, то может быть я бы и поставила оценку повыше — читается легко, пошлости особой нет, короче, приятный вечерок гарантирован.
Но есть тут одно НО...
В 1991 г. вышел фильм "В постели с врагом", где главную роль исполнила Джулия Робертс. Так вот, эта книга не просто похожа на сюжет этого фильма, она практически списана с него. Отличаются лишь мелкие детали. И вот это уже как-то неприятно попахивает. Я прочитала всего три книги Спаркса и второй раз сюжет откуда-то списан ( "Спеши любить" очень уж напоминает Эрика Сигала "Историю любви"). Странно это как-то.
Понятно, что темы могут повторяться, тем более такая важная, как домашнее насилие. Но написать точь-в-точь сюжет фильма — это сильно!
А говорят, еще и этот фильм есть. Надо посмотреть. ЧуднО: Голливуду материала для сценариев не хватает!!!36551
Marga_rita3 апреля 2013 г.Прошлое есть у всех, но ведь оно уже в прошлом. На пережитом можно научиться, но его нельзя изменить.Читать далее
Сначала хочу написать о том, что это- превосходная книга. У меня от прочтения столько эмоций, что они не позволяют мыслить объективно. Событие книги настолько запутаны, что порой понимаешь их развязку только в конце, от чего и растет интерес. Это первая книга этого автора, прочитанная мною. Я много о нем слышала и вот решила познакомиться, точнее с его книгами. Этот роман из его списка был выбран случайно, методом тыка. Перед тем как открыть книгу я думала, что она совсем о другом, что-то смазливо – ванильное, шоколадное - слюнявое. Но я ошиблась. Такой легкий роман , с которым отдыхаешь, втягиваешься в ту атмосферу. Есть такие моменты , от которых просто дух захватывает и ты только быстрее читаешь. Не отрываясь. Так что критиковать не буду. После прочтения книги я оценила ее, взвешивая все события и остановилась на том, что пятерку она заслуживает.О чем же книга?
В ней рассказывается о Кэти (Эрин) , девушке, которая сбежала от своего мужа, по имени Кевин, из-за его жестокости к ней. Это была не первая ее попытка от него уйти. Она пыталась уйти от него, но он ее находил. Затем бил. Мучил. Он заставлял ее сидеть только дома, не работать, запретил получить водительские права, не давал денег, не разрешал ни с кем общаться. Она убиралась, стирала, готовила только для него. Но малая оплошность выводила его из себя. Как будто в него вселялось чудовище жестокое, которое не управляемо. После того как он ее изобьёт, он просил прощение, обещал, что это будет в последний раз, и это повторялось неоднократно. . Кэти (Эрин) устала от этого и целый год придумывала как сбежать; каждый вечер, когда он забывал убирать свой кошелек, она крала у него несколько купюр, по-маленьку,чтобы он не заподозрил пропажи денег. Ведь он постоянно проверял сколько денег потрачено, просил чеки, считал их. И вот уже готов план, Кевин уехал в командировку и пришло время действовать. Перед этим она купила, пока он не видел, сотовый телефон, все звонки домашние перевела на него. В кратчайшие сроки ей надо было смыться, пока его нет. Она сама подстриглась и перекрасилась в темный цвет. Она была же натуральной блондинкой. Так она и ушла от него, села на автобус и скрылась. Денег у нее было мало, на пока хватало. Она снимала дешевые номера, но больше недели там не остается. Устраивалась на работу, а через некоторое время опять срывалась в бега. Но вот она попала в маленький городок под названием Саутпорт. Где обрела тихую гавань. Устроилась на работу официанткой и сняла коттедж, который находился в ужасном состоянии. Она сама его отстроила, своими руками. Там она знакомится с вдовцом и хозяином магазина, в котором она покупала продукты и другие вещи. С Алеком,у которого двое замечательных детишек. Там она также знакомится со своей соседкой Джо. Постепенно ее жизнь налаживается, она начинает встречаться с Алексом... но проходит время и Кевин находит ее. И тогда начинают происходить такие крутые повороты, которые вы и не ожидали.
Наверное, это все, что хотела тут написать. Предлагаю вам ее почитать, а я пошла смотреть экранизацию этой книги.
P.S Всегда лучше учить с самого начала, чем переучивать.
36429
pozne5 октября 2018 г.Житейский, живой, живительный
Читать далееЖитейский, живой, живительный – слова-паронимы, имеющие разное значение и употребляющиеся в разном контексте. У Николоса Спаркса получилось объединить все три Ж и написать добротный куриный бульон для души или бальзам на раны, как уж хотите. И заметьте, никакой иронии. Роман, действительно хорош, кому данный жанр необходим.
Абсолютно житейская история произошла с Эрин, как ни горько это сознавать. То, что мы не видим семейного насилия рядом, не значит оно не существует. Ещё со времён Островского повелось: «А сколько слёз невидимых льётся за этими заборами»! Чужая семья для нас потёмки, а если мы и догадываемся о чём-либо, считаем неэтичным вмешиваться. И как тогда справиться со всем этим? С болью? Со страхом? С унижение? Сама будто в комок сжимаешься, читая об отношениях Эрин и её мужа. Самые напряжённые страницы романа. И так радуешься за Кэти, что всё-таки смогла, поднялась, не уступила.
Если бы не Алекс и не его дети, были бы силы у Кэти противостоять насилию? Конечно, нет. Поначалу Алекс кажется невозможно идеальным. Естественно, завидки берут на такого мужчину, но с годами понимаешь: книжные идеалы в реальной жизни бесхозными не валяются. И от всего этого можно было сморщить носик, но недовольство быстро проходит, и вот уже пьёшь куриный бульон и даже наслаждаешься. И так хорошо, что кому-то хорошо, что хэппи-энд придёт, что все будут счастливы.
История с Джо тоже оказалась на редкость предсказуемой, но не вызывающей отвращения, нет. Правда, на одну только минуточку я сотворила из неё злодейку, вызвавшую Кевина и предавшую Кэти. А потом всё снова встало на свои места.
Если бы мне роман не понравился, я бы всё равно посчитала его открытием месяца. «Тихая гавань» - первая книга Н. Спаркса. Фильмы по его сценариям смотрела, давно облизывалась. И вот – познакомилась, отдохнула, успокоилась.351,8K