Shades of Grey

Под прикрытием типичных для Джаспера Ффорде шутеек, игры слов и сюрного идиотизма скрывается отлично замаскированная оригинальнейшая махровая антиутопия про жесточайшую диктатуру, которая давит простого обывателя при любых многочисленных возможностях (даже когда ты наконец понимаешь, о чем Ффорде пишет, мозг все время пытается свернуть обратно и воспринимать книгу как обычное юмористическое фентези): какая-то угарная смесь Кин-дза-дзы, Дивного нового мира и Заводного апельсина . Или можно еще представить себе, как бы выглядел режим Неизвестных Отцов в Солнечном городе Николая Носова. Если бы не это, сюжет в целом укладывался бы в рамки системоборческого нарратива почти любого постаповского янг-эдалта, только, конечно, значительно сложнее - Ффорде не был бы Ффорде, если бы его истории не были украшены множеством побочных квестов, многозначительных отступлений, колоритных персонажей, сложных поворотов и неожиданных откровений.

Словарному запасу Ффорде можно только позавидовать - кажется, никто из современных англоязычных писателей (я уж не говорю о фантастах) не использует в своих романах такое чудовищное количество старых, малоупотребляемых, редких и специализированных слов, как автор цикла о Четверг Нонетот. Он единственный, чьи книги я вынужден читать, держа словарь под рукой: обычно, когда я встречаю незнакомое слово, его суть понятна из контекста, с Ффорде такой подход не прокатит - ежели в предложении сразу несколько непонятных слов, то никакой контекст не поможет.

Интересно, что Ффорде умудряется писать сюжеты, которые происходят в выдуманном мире, соответствуют выдуманным автором законам, но при этом подчиняются внутренней логике и не кажутся вымученными или непонятными, не возникает ощущения, что автор как-то манипулирует персонажами или специально создает события. Каждый поворот сюжета оправдан и имеет четкие прекурсоры - случайности не случайны, а крепко сцеплены друг с другом. Ффорде никогда не упускает из виду главную историю, и любые, даже кажущиеся лишними детали и сцены служат важным функциям и не являются декоративными, даже если представляются таковыми.

Фантазия автора, кажется, бьет все рекорды - даже нет смысла приводить примеры или цитировать: история поражает своей редкостной детализированностью и высокой степенью красочности, хотя с красками-то здесь напряг: персонажи могут видеть максимум один только цвет спектра. Это Утопия Томаса Мора, написанная Ирвином Шоу и рассказанная Пелемом Вудхаусом.

Кого пугает термин янг-эдалт, можно успокоить тем, что с другой стороны это роман взросления, где очень хорошо показано становление человека, приехавшего на место действия теленок теленком, и в процессе серьезных подстав, жестких разводов и достижений черезнемогу, когда выбор между плохим и худшим, а также реальных жертв для людей, которые этого не оценят, герой постепенно закаляется и проходит огонь и воду. Самое плохое в книге - это то, что хотя прошло уже десять лет после ее написания, продолжения по-прежнему нет и не предвидится.

Рецепт взрывного коктейля от Дж. Ффорде:

серый - 300 страниц постапокалипсиса
желтый - 400 страниц антиутопии
синий - щепотка стимпанка
красный - любовная линия (на глаз)
зеленый - добавить несколько листочков с дерева удачных идей
пурпурный - украсить вишенкой юмора.

Подавать охлажденным. Рекомендуется к употреблению жаркими летними днями для освежающего эффекта и холодными зимними вечерами как средство против хандры.

Внимание: Передозировка может вызывать скептическое отношение к реальному миру и неконтролируемый приступы сарказма.

И дело не в идее книги. Сам текст оказался для меня бесконечно тоскливым. Не такого я ждала от «юмористической фантастики», вот вообще.

Однако выбрала я эту книгу не по жанру, а, главным образом, из-за того, что сработала ассоциация на другую, ранее прочитанную и горячо любимую историю. И нет, это не про «50 оттенков серого», если вдруг кто подумал))

В первую очередь вспомнился «Убийца войн» Сандерсона, потому что, так же как и у него, в «Оттенках серого» для построения мира и сюжета важен цвет. Но жанры и сюжет разные, конечно. У Джаспера Ффорде это, скорее, антиутопия, но разбавленная авторскими фишками, типа своеобразного юмора, который, возможно, понравится фанатам Пратчетта. Есть у них нечто общее.

Что касается сюжета и мира.

Общество здесь разделено на своего рода касты. Положение человека зависит от того, насколько хорошо он видит цвета и какой из них преобладает. Чем меньше процент цветовосприятия, тем ниже человек на социальной лестнице.

В этом мире порицается любопытство, прогресс тормозится на законодательном уровне, а еще утверждено безумное количество странных правил, запретов и наказаний. Например, неприкосновенны только те вещи, которые умещаются в личном чемодане, запрещено производство ложек, а в качестве наказания могут заставить провести перепись стульев в городе.

Собственно, главного героя Эдди Бурого как раз и направили считать мебель в Восточный Кармин, где он встречает девушку, совершенно не вписывающуюся в общепринятые рамки. Она из самого низшего сословия, при этом не лебезит перед теми, кто выше нее по положению. Наглая, дерзкая грубиянка, которая норовит покалечить всякого, кто рискнет высказаться о ее внешности.

Но самое главное, Джейн видит и замечает  куда больше прочих. Не цвета. Правду. И правду весьма неудобную. В общем, будут в книге и строгая система, и бунтари, которые захотят ее сломать. Но что из этого выйдет, в этой книге мы не узнаем, поскольку оказалось, что это лишь первая часть цикла.

Когда я поняла, что передо мной антиутопия, наверное, следовало закрыть книгу, потому что еще ни одна история в этом жанре меня не зацепила настолько, чтобы хотелось читать, не отрываясь. Увы, приспичило поэкспериментировать. А вдруг Ффорде станет исключением?..

Не стал. И даже юмор книгу не вытащил. Рассмешить меня очень сложно, поэтому я изначально не рассчитывала на веселье до слез и икоты, но хотя бы поулыбаться надеялась. Однако это тот самый случай, когда шутку видишь, но летит она явно мимо тебя. И от того еще более скучно читать. Зато удалось покивать в знак одобрения остроумным фразочкам, хоть что-то)

Герои и то, как их прописывает автор, тоже не впечатлили. Из-за выбранного жанра, юмора и абсурдности происходящего персонажи выглядели несколько карикатурно. Истории, конечно, такая подача подходит отлично, так как подчеркивает монотонность бытия и строгие рамки существования в этом мире. Но по этой причине у меня в голове люди представлялись, словно в комиксе отрисованные. Что не добавляло им живости, а мне эмпатии.

Как итог, книга необычная, неформатная, с интересной задумкой, много метких фраз, которые хотелось цитировать, за что, несомненно, плюсик, но мне все равно не зашло. Формат не мой. Уж лучше Пратчетт: с ним у меня пусть и нет полного взаимопонимания, зато нет и желания бросить и никогда не возвращаться к его творчеству. Чего не могу сказать о Ффорде.

Барабанная дробь! Вторая прочитанная у автора книга.

Это антиутопия. Условно. Очень условно, поскольку определяется только местом действия: произошло событие, после которого люди перестали видеть весь спектр цветов – теперь они делятся на классы в зависимости от цветовосприятия. На вершине социальной лестницы Жёлтые, потом Красные и т.д. Как человечество так самоорганизовалось, даже не спрашивайте – сама страдаю в неведении. И не только от этого.

Эдди относится к Красным и надеется, как только ему исполнится двадцать лет, хорошо сдать тест Исихара – на цветовосприятие, – занять хорошую должность в высшем обществе и жениться на его представительнице. Но он встречает Золушку по имени Джейн и – кого только любовь не сгубила …

Для меня эта книга мало чем отличается от «Дела Джен, или Эйры немилосердия»: идея мира интересная, но сфокусированная на политике, многие детали поданы как данность, социальный аспект вообще не раскрыт – вопросов остаётся множество. Сюжет, если это можно так назвать, вялотекущий, юмор несмешной, герои безликие, любовная линия несуразная. Я за-сы-па-ла.

Наверное, стоит отдельно остановиться на всемирно известном авторском юморе, на обещание которого я когда-то и купилась. Строится он по большей части на абсурдистской чехарде, которая даже была бы хороша, если бы не присутствовала в таком количестве. Ещё забавные имена персонажей – ставим галочку, но меня подобное не умиляет. Без должного раскрытия героев я даже к говорящим фамилиям ровно отношусь.

Короче, может, Ффорде и «true literary comic genius», как утверждает Sunday Express прямо на обложке, но точно не для меня. Я слишком далека от такого рода юмора. Или стара.

Посмотрите какая классная обложка у забугорного издательства (её можно раскрашивать по цветам!):

Черт возьми, такое ощущение, что каждый цикл автора круче предыдущего! Книги про Четверг хороши, "Отдел Сказочных Преступлений" на порядок лучше, но "Оттенки серого" делают их одной левой. Тут Ффорде разошелся по полной. Формально это антиутопия про будущее, где люди разделены на классы по цветовосприятию: чем больше цвета ты видишь, тем выше ты по социальной лестнице. Но на деле безудержная фантазия автора превращает заезженный уже сюжет в феерию жанров, аллюзий и вывернутых на изнанку клише. По сути очень мрачная, книга мастерски стилизованна под сказку и в некоторых местах просто гомерически смешна, а множество мелких тщательно выписанных деталей делают чтение потрясающе увлекательным. Как вам например, декрет о запрете производства ложек, из-за чего они стали раритетными и теперь каждый счастливчик у которого они есть, бережет их как зеницу ока. И смешно, и грустно. И таких прекрасных мелочей в книге воз и маленькая тележка, из-за чего ее хочется сразу после прочтения перечесть еще раз, медленно и вдумчиво.
В общем, у книги только один недостаток - это начало цикла, а продолжение ждать неизвестно когда.

Я очень скептически отношусь вот к этим книгам в соблазнительных черненьких обложках, которые так красиво смотрятся на книжных полках. Виной всему Терри Пратчетт. Дело в том, что познакомилась я с его творчеством, прочитав не очень типичную для него книгу (а точнее вариант 2 в 1) "Страта. Обратная сторона Солнца". И так она мне понравилась, в таком я была восторге, что однажды придя в книжный, купила сразу несколько книг автора. И разочаровалась. Нет, книги не были плохими, но это было не то, что я ожидала; это было что-то совершенно непохожее на наше первое знакомство. Поэтому теперь я скептически отношусь к вот этим книгам в соблазнительных черненьких обложках.

Но сейчас разговор не о Пратчетте, а в совершенно другом авторе, Джаспере Ффорде. Его книгу "Полный вперед назад, или Оттенки серого" я очень долго обходила стороной, избегала всеми возможными способами, но все же настало время прочитать флэшмобный долг. И черт возьми, как же мне понравилось! Я обожаю антиутопии, а тут мне преподнесли на тарелочке такую забористую штуку, о какой я даже мечтать не могла. Не могла, потому что такой сюжет мне даже в голову никогда не приходил.

Ффорде не дает время на раскачку, он сразу погружает читателя в созданный мир. Он чем-то похож на наш, точнее нам явно дают понять, что когда-то такие как мы населяли его. Но произошло загадочное нечто и мир изменился; изменились и населяющие его люди. Европейцы, азиаты, африканцы - забудьте все эти понятия. В мире установилась цветократия. Чем выше ты в спектре, тем выше твой социальный статус (поэтому вот сижу я сейчас в фиолетовой кофточке и офигеваю от своей важности). Удачный брак может повысить твой социальный статус, проступки чреваты снятием важных баллов, при отсутствии которых человеку придется пройти перезагрузку, а всякие недуги лечатся с помощью цветных карточек. Устройство мира мне понравилось очень; к сожалению, в этой книге автор не дает ответов на все вопросы, поэтому причинно-следственная связь по сути остается тайной. Но то, что доступно взору читателя - поражает.

Персонажи у Ффорде тоже удались. Главный героя, Эдди Бурый, очень милый малый, умный, но в чем-то наивный (и по-моему у него практически отсутствует инстинкт самосохранения). Это такой далеко не идеальный герой, но чертовски интересный, за которым хочется наблюдать. Да и в партнерши ему досталась ну очень своеобразная дама. Джейн палец в рот не клади - откусит и не подавится. И Боже упаси, сделать ей комплимент касательно ее прелестного носика. Совет будет только один: спасайтесь бегством, если вам жизнь дорога. Хотя знаете, моим любимым героем все равно стал второстепенный персонаж, апокрифик. Благодаря ему я поняла: быть апокрификом как минимум выгодно, ну и еще в какой-то степени забавно.

Как по мне, у книги только один минус: это часть серии. Это часть недописанной серии. Это часть недописанной серии, в которой первая часть вышла в 2009 году, а следующая вроде как запланирована аж на 2016 год. Поэтому стоит очень сильно подумать, а стоит ли во все это ввязываться. У меня вот выбора не было; я погрязла в ней по самое не балуйся, и вряд ли даже карточка "линкольна" скрасит мое ожидание. Зато снова можно покупать книжечки в соблазнительных черненьких обложках... я неисправима

Книгу хочется разделить ровно на две части. Первой поставить десять, второй… я даже не знаю. ИМХО трилогия тут не особо и нужна, можно было просто сделать красивую вторую половину и закончить. Поэтому, наверное, продолжения нет аж 2009 года?
Книга начинается очень круто – мир, который мы знаем, больше не существует. Он обесцвечен или точнее - цвет стал привилегией. Система задвинута необычная, и ты восхищаешься ее сложностью, все больше о ней узнавая. Так же полный откат в науке, опять земля на трех черепахах (фигурально выражаясь) так еще и беспрекословное повсеместное следование безумным правилам. Сцена в библиотеке очень крутая, просто масса восторгов.
Теперь о второй половине. Складывается впечатление, что идеи таки кончились. Здесь мы практически не получаем новой информации, просто видим на практике все, что узнали ранее о правилах мира и привилегиях тех или иных цветов. Затем герой раз за разом по-тихому пытается противостоять системе, и книга начинает повторять саму себя. Серьезно. Мы снова теряем баллы и снова получаем, мы снова едем и снова возвращаемся, мы снова обсуждаем носик и снова получаем по лбу. Мне показалось, все это очень затянутым и лишним, тем более (как я уже говорила выше) вторая часть малоинформативная, она только намекает, что где-то там дальше что-то будет. Вся эта цветовая иерархия и брачные интриги - чистая метафора на Англию где-то 18-19 века. Сословия, неравенства, высочества и бродяги, море глупых правил и нелепостей в поведении общества. Автор просто обыгрывает свою страну и выводит героя, который собирается сокрушить ее нелепости. Но складывается впечатление, что уже не сокрушит. Окончательно меня добила Джейн, которая как-то резко сломалась, а потом эта «драма» в конце. Короче, я бы все переделала. Уж больно черно-белый мир по факту (слишком очевидные злодеи и герои), и янг адултская любовная линия (с преодолениями ради преодолений).

Если ффордевская книга "Дело Джен, или Эйра немилосердия" мне казалась малость непонятной, "Полный вперед назад, или Оттенки нетесамыекоторыхпятьдесят серого" непонятная в квадрате. Довольно странная антиутопия, где ни черта непонятно, особенно в самом начале, но интересная. Этого у Ффорде не отнять. Он умеет интриговать, не договаривать и увлекать.

Классика жанра - в далеком-далеком будущем произошло нечто эдакое и он уже не торт, в нем царит хромократия. Теперь все решает цвет. В этом дивном новом мире нет денег, есть только баллы и твое положение в спектре, которое, если повезет, ты можешь подкорректировать удачным браком. Все следуют своду правил (кто-то слепо, кто-то в меру своих способностей и личностных качеств) и трудятся на благо Коллектива, а кто не трудится и бухтит не по делу, того в любой момент ждет ночной экспресс на перезагрузку. Стандартные условия практически всех антиутопий. И, конечно же, в центре главный герой, который в один прекрасный момент копнет глубже, чем надо и узнает больше, чем нужно, тогда-то все пойдет, поедет вниз по цветовому косогору. Ну и любофф тоже присутствует здесь. Куда ж без нее.

Мир, где нет черного и белого, где правят оттенки серого, нет четких "да" и "нет", есть нарушение через соблюдение абсурдных, порой совершенно нелогичных правил - и этим все сказано. Общество, которое не развивается, а деградирует посредством периодических Скачков назад, упрощаясь в своих усложнениях. Все так просто и сложно одновременно. Стандартно и, вместе с тем, оригинально. Даже очень.

Понятно, что Ффорде не намерен разжевывать все детали (а так хотелось бы!), но также понятно, что кое-что он таки разъяснит, но позже. В продолжении истории Эдди Бурого, которое, то ли уже существует, то ли вот-вот появится, а то ли не вот-вот, а когда-то там - довольно путано и очень в стиле самого романа "Оттенки серого". Ясно, что ничего не ясно. Зато с блестящим английским ффордевским юмором. Этот стервец отличный шутник.

"Оттенки серого" по своей сути как калейдоскоп: у тебя есть горстка цветных камушков (в нашем случае - героев разной спектральной окраски), они складываются в единый узор, вот только узоров этих много и они каждый раз меняются (по мере накопления фактов). Называется - кручу-верчу, запутать хочу. При этом, не возникает раздражения по отношению к автору, который намудрил, поделился своими фантазиями, а потом показал тебе смешную рожицу и смылся. Поминай как звали, понимай, как хочешь. Занятно. Главное, чтобы Ффорде плесень не одолела (или цепкие ветки ятевео), и он успел продолжение наваять/опубликовать. Интересно жеж все-таки, чем закончится, даже, если это и будет по стандартной схеме антиутопий.

Эдди Бурый живет в странном, странном мире, где жизнь строго регламентирована несчетным количеством правил, как ожидаемых в антиутопии о тоталитарном мире, так и совершенно безумных, где законодательно запрещены старые книги, неучтенные в официальном перечне ругательства, секс до брака, производство новых ложек и подсчет овец, где оттенки зеленого - наркотики разной силы действия, где жесткая социальная стратификация основана на цветовосприятии граждан. Еще пара недель - и Эдди пройдет тест Исихары, который определит, сколько процентов красного он видит, и раз и навсегда обозначит место Эдди в мире.

Я не ожидала от весельчака и почти сказочника Ффорде такой книги. Его мир по-прежнему абсурден, и оттого комичен. Он ни пытается ни запугать, ни предупредить о зловещем будущем человечества - весьма сомневаюсь, что по ночам Ффорде просыпается в холодном поту от очередного кошмара о тотальном ложечном дефиците. Антиутопические элементы мироустройства не слишком шокируют даже неискушенного в жанре читателя, да и я почти не сомневаюсь, что через пару томов симпатяга Эдвард как-нибудь да разберется с кровавым режимом. Только все равно жутковато - и в конечном счете очень горько.

Главной героине весьма популярной на Лайвлибе книги-которую-нельзя-называть, хотя ее мир куда кровавее и должен бы пугать гораздо больше, все же повезло в одном - милосердная автор бдительно защищала ее от морально неоднозначных решений. Героическое самопожертвование? Будет сделано. Но даже в центре кровавой мясорубки, где нужно или умереть, или жестоко избавиться от ни в чем не повинных незнакомцев, ей так и не приходится выбирать между собственной смертью - а ведь думать надо не только о себе, но и о родных - и собственноручным убийством хоть кого-то, кого могло бы быть жалко.

Эдди, хотя он находится не на последних позициях в местной иерархии, ему есть чем питаться и не приходится участвовать в массовых убийствах, в этом вопросе повезло меньше.

P.S. Уважаемый мистер Ффорде, надеюсь, вы пишете продолжения быстрее, чем ваш коллега мистер Мартин. Вчера, дочитав первую часть, я героически решила читать вторую на английском, не дожидаясь перевода... и меня ожидала неудача, потому что ее и на английском еще нет. Не только антиутопический мир полон обломов.

Это первая книга, прочитанная мной у автора, о котором мне прожужжали все уши. Теперь можно начинать страдать, что продолжений пока нет, а так хочется, потому-что этот совершенно странный и до конца не понятный мне мир очень захватил.
Вообще, автор не готовит нас ни к чему - он просто берет читателя и бросает не пойми куда. Какие-то цвета, какие-то цветоподборщики, какие-то пурпурные и серые и вообще черт знает что. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. То есть, ты вроде бы как привык к тому, что определенные люди видят только определенные цвета (я даже пыталась себе это представить, пока ехала по утрам на работу - не вышло), а потом бац - нам дают следующую подробность, которая опять нифига не понятна, и от ощущения, что вот все, ты все понял, не остается ни следа.
Большую часть книги меня преследовало странное чувство, что главному герою лет 12-14. И мне приходилось постоянно себя одергивать, что чуваку то двадцатник. То ли герой получился простоват, то ли глуповат - не понятно, но у меня был конкретный диссонанс в этом плане, за что минус пол балла (бггг, прям как в книге) - так не должно быть. А может это я - недалекая, и наоборот именно так и задумывалось.
Любовная линия в книге офигеть как предсказуема, но совершенно умилительна, и вот даже ничего другого и не надо. Тут все именно так, как надо.
А в остальном - все, как всегда: козни правительства, мирные граждане, граждане, только кажущиеся мирными и дамочки с прелестными носиками.
Удачное знакомство, однозначно.