Точка обмана

Почему мы вообще существуем? Человечество на протяжении веков ломает над этим голову и выдвигает множество теории. А представим таки, что ответ на эту загадку найдено. Как это изменит нашу жизнь? Именно это Дэн Браун попытался это спрогнозировать в романе «Точка обмана» .

Краткое описание: спутник НАСА во льдах Арктики обнаруживает кусок метеорита со следами, оставленными внеземными живыми организмами. Если открытие подтвердится, оно может кардинально изменить представление человечества о жизни и собственно будущее. Поэтому к месту находки отправляется экспедиция исследователей, в составе которой оказывается сотрудница разведывательного управления Рейчел Секстон. Вскоре со всей командой исследователей начинают происходить страшные вещи - они исчезают один за другим.

На фоне этого показано политическую жизнь США за кулисами: сенатор Седжвик Секстон, отец Рейчел, пытается всеми силами скомпрометировать президента Зака ​​Харни, чтобы одержать победу на предстоящих выборах. Краеугольным камнем становится приверженность президента к НАСА и финансирование провальных проектов организации. Поэтому выявление метеорита становится чрезвычайно своевременным. Это совпадение или ...?

Первая попытка знакомства с Дэном Брауном была у меня неудачная. Помню, что его стиль показался мне скучным и невыразительным, поэтому за «Точку обмана» я взялась с определенным сомнением, поддалась только на аннотацию. И не прогадала! Книга захватывает с первых же страниц! Честно, кажется будто Браун писал роман, мысленно превращая его в сценарий, ведь в голове разворачивался настоящий шпионский триллер! Постоянно перескакивая с событий на леднике в Вашингтон, в конце каждого раздела автор оставляет читателя «с носом» и открытым ртом.

Как по мне, уже после 400 страницы Браун немного переборщил с количеством препятствий на один сантиметр квадратный страницы, которые встречают на своем пути главные герои: и в Ледовитый океан они падают, и между кровожадных акул кружат, и под обстрел попадают, в общем маманегорюй. Но, безусловно, скучать не приходится!

Огромным плюсом также остается познавательность: в легкодоступной форме представлена ​​информация о создании метеоритов, теорию панспермии, жизни в океанских глубинах и массу другого.

Мне вполне нравится Браун и его серия о Роберте Лэнгдоне (не смотря на однообразность сюжетов, но это ничего, несколько книг мне действительно очень зашли), но вот это произведение полный ужас. Вообще не интересно, ни разу не триллер, какие-то глупые загадки и придумки. Сюжет еле-еле ползет, герои не интересны. Читала и мечтала, когда это все закончится. Никакой интриги, скандалов и расследования)) Вообще не советую читать, разве что вы впервые читаете что-то от этого автора. Но лучше выберете что-нибудь другое у него!

По мотивам этой книги можно снять второсортный голливудский блокбастер "на один раз". А книга тянет на 3 максимум. Автор совершенно не умеет описывать экшн-сцены - скушно, смешно и вызывает желание закрыть книгу. Складывается впечатление, что герои попросту бессмертны; то, что якобы призвано создавать интригу (имею ввиду "оттягивание ответов"), очень наивно и только раздражает. Ну и как же без любовной линии?.. Это первая прочитанная мной книга Дэна Брауна и желания читать другие его произведения у меня нет. Дешевое чтиво.

Ця книга була для мене вiдкриттям Брауна з нового боку... Вона доказ того, що автор не засiв в однiй темi, яку вивчив досконально, а йде далi- за межi "зони комфорту" в якiй уже здобув славу. Багато чого служило для мене великим здивуваннням-так,напевно, це саме те слово яким виступив для мене цей твiр. Я з кожною сторiнкою знаходила для себе щось нове, неочiкуване та вражаюче... Тi сучаснi винаходи були для мене шоком, а настiльки вправна закулiсна гра полiтикiв була варта аплодисментiв, хоча i прикро возразила цинiчнiстю- але це життя, i роман не у жанрi фантастики, де всi бiлi та пухнастi... В загалом що я мала сказати-це те, що книга варта уваги...

Входя в Овальный кабинет, Зак Харни не мог сдержать улыбку: он представил, как все его сотрудники столпятся в этой кажущейся совсем небольшой комнате.
Знаменитый кабинет за свою долгую историю приобрел множество различных прозвищ. Как только его не называли: мужская комната, берлога Дика, спальня Клинтона. Харни предпочитал называть его «ловушкой для омаров». Это казалось самым подходящим. Каждый раз, когда в кабинет входил новый человек, он моментально терял равновесие и точку опоры. (с)

Ну, что ж, скажу пару слов, и об этой книге. Повествование простое, но увлекающее и не сразу закручивающее основной сюжет. Знакомство с главными героями происходит преимущественно через диалоги с другими действующими лицами и с помощью характеристики, данной уже самим автором. Пока можно выделить две основные темы, которые в социуме всегда являются камнем преткновения, - "отцы и дети" и "обретение власти любой ценой". "Точка обмана" Д. Брауна - некий экскурс в мир политики и НАСА, посещение "Белого дома" и возможность разобраться с "внутренней кухней".

Нет, я не удивлена. Я получила именно то, что ожидала, я же уже читала Дэна Брауна раньше. Только в тот раз я была лет на 10 младше, дело было в поезде дальнего следования и заняться было откровенно нечем. Книжка ("Код да Винчи") была увлекательной и здорово скрасила двое суток на верхней полке. На обратном пути из отпуска я дала ее почитать попутчице-первокурснице, так она была буквально ошеломлена тем количеством "фактов" и "истин", которыми изобилует книга, и даже спрашивала меня "правда ли все это". Правда, конечно! Про "золотое сечение" и другие понятия любой школьник вообще-то знает.
Вот и сейчас я получила то же самое - учебник по природоведению в стиле экшн. Наверное, читать это было бы еще сносно - занудное разжевывание механизмов замерзания воды и тому подобных азбучных истин можно было бы пробежать глазами по диагонали. Но я слушала аудиокнигу!... Невольно вспомнилась училка по биологии в 5 классе: "Фигус (она гнусавила), так сказать, размножается вегетативно...". И так по 10 раз на разные лады. Дэну Брауну явно нужно было набрать какое-то количество печатных символов - каждая мысль переливалась туда-сюда-обратно, навевая позабытую школьную скуку, но упрямо заполняя страницы книги.
А перевод?! Хотя автор скорее не оставил простора для фантазии. Опять же - то что можно запросто пропустить, читая книгу, на слух просто невыносимо: ну как можно в трех абзацах подряд 8 раз употребить одно и то же слово?! Понятное дело, что когда события развиваются очень быстро, слово "стремительно" хорошо передает динамику, но есть же синонимы! Синоним - это... Здесь Дэн Браун процитировал бы статью из энциклопедии.
И это я не говорю ничего о содержании книги! Всегда удивлялась феерической выживаемости в чрезвычайных ситуациях героинь, которые еще накануне не делали ничего экстремальней маникюра.

В общем, отличный бы получился блокбастер! Нет еще такого? :)